Non. Enfin, pas à ce point

C'est vrai que l'activité humaine peut générer un séisme. Y'a eu des cas rigolos, comme à Leicester en 2015 provoqué par les 40.000 supporteurs de Leicester lors de la fameuse année du titre qui ont tellement sauté qu'un séismographe a pu détecter un micro séisme

Mais déjà, quand un séisme est généré, c'est souvent par voie indirecte. Souvent par extraction minière: tu fais l'idiot, tu provoques un éboulement qui par effet de chaine va provoquer un séisme. Mais ça dépasse pas la magnitude 5. Même via des explosions qui dépassent une immense partie de l'arsenal militaire, même potentiellement secret, des Etats (qui, pour des raisons stratégiques et économiques, ont déjà cessé depuis longtemps de miser sur la puissance en privilégiant davantage la miniaturisation, justement car c'est mieux d'employer une micro-bombe A qu'une bombe H de plusieurs tonnes ultra galères à trimbaler).
Faut aussi qu'il y ait déjà des failles diverses "exploitables", ce qui on l'oublie, est le cas par exemple dans le Nord et l'Est de la France (où on a détecté des petits séismes oui, car c'est aussi là qu'on trouvait le gros de l'exploitation des mines de charbon).

Or un séisme de magnitude 5... Faut vraiment pas avoir de bol pour en mourir. Le pire qui peut t'arriver, c'est le toit qui te tombe en pleine figure si ta maison répond pas aux normes antisismiques (et à ce niveau, t'as une cabane en bois, rien d'autre).
Allez, tu peux aussi manquer de bol si au moment du tremblement de terre, t'es près d'une vitre qui se brise, t'es en train d'escalader un truc et tu chutes, etc. Mais normalement, tu te blesses en tombant à cause du tremblement de terre ou car un meuble te tombe dessus. Et déjà rien que là t'as pas de bol.

En vrai, de courtes recherches vite fait, le pire qu'il y a eu niveau séisme anthropologique, ce sont des séismes de magnitude 6 en Inde et potentiellement le séisme en Chine en 2008 (magnitude 6 en Inde et magnitude 7.9 pour la Chine, où là clairement, y'a eu plus que du dégât). Concernant la Chine, c'est hypothétique. Mais dans tous les cas, c'est du non pas à un Gouvernement criminel qui a provoqué intentionnellement un séisme, mais l'impact de barrages d'eau sur des zones sismiques déjà sensibles (en gros, ça pèse sur les failles et elles lachent plus facilement).
De ce que j'ai compris, ben c'est juste que si tu fous des tonnes d'eau à haut débit sur des failles, ben ça pète

Donc déjà, tu peux absolument pas créer un séisme à partir de "rien". Si la zone n'est pas sismique, même avec des dizaines de bombe H dans le sol, tu n'arriveras à rien (la puissance d'un séisme de magnitude 8 dépassant, et de loin, celle provenant de l'énergie exploitée par l'humanité sur TOUT le 20e siècle).
Et même si l'endroit est hautement sismique, ben clairement, tu feras pas mieux que les barrages. Et si celui concernant la Chine n'est pas démontrée (c'est hypothétique, on a démontré ni l'un ni l'autre), ceux en Inde, ça fait pas de doute. Mais t'es sur une magnitude 6, et on l'oublie, mais les échelles de magnitude, c'est pas x2 en passant de 6 à 7, c'est plutôt de l'ordre du x10 si je dis pas de conneries

Ce genre de théories, c'est globalement fumeux. Soit ça vient de trucs sensationnalistes qui t'ont brouillé le cerveau (donc ouais, tu t'es fait enfler par un média). Soit c'est une théorie foireuse qui vise à te faire regarder dans la mauvaise direction.
Ca tombe bien, Erdogan a géré le séisme comme un pied, en amont (on savait qu'un séisme surviendrait depuis vingt ans, il s'en est battu les reins) et en aval (qualité de secours proche du zéro). Se pourrait-il que des erdoganolatres aient fait courir des bruits pour qu'on regarde pas trop l'état de la politique turque ? Ce serait pas le genre de la maison pourtant