Les gens qui lisent des livres ultra-compliqués

116 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

GusFroc

il y a 8 mois

tous tu le saurais si tu avais fais un minimum de maths qu'il est impossible de definir les objets initiaux mais seulement d'etablir les relations qu'ils ont entre eux

Tu as jamais fait de maths

Bidochon-bas-qi

il y a 8 mois

tous tu le saurais si tu avais fais un minimum de maths qu'il est impossible de definir les objets initiaux mais seulement d'etablir les relations qu'ils ont entre eux

Quel terme philosophique est mal défini, sans bégaiements cette fois-ci

Pseudonumber32

il y a 8 mois

Tu as jamais fait de maths

lol je suis agrege de maths mais tu vas me dire que t'es ulmite double these d'etat en theorie des schema, allez reste a ta place le desco

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

Phrase de neuneu médiocre

Moins médiocre qu'un bandeur de philosophie.

Comme je l'ai dis, du haut de mon QI modeste de 135, j'ai jamais rencontré un bandeur de philosophie respectable en 30 ans.

Le profil moyen c'est Thomas, pdc -20, manipulateur pervers narcissique égocentrique qui baise des paumées.

Après j'ai de l'humilité et à la limite je pense que j'aurai du respect pour les philosophes tout comme je respecte les mecs qui font des sciences dures.

Mais un bandeur de philosophie ça vaut pas mieux qu'un imam ou un prêtre. Un QI moyen incapable de penser par lui même juste bon pour le par coeur et la vie par procuration. Et quelle vie.

GusFroc

il y a 8 mois

lol je suis agrege de maths mais tu vas me dire que t'es ulmite double these d'etat en theorie des schema, allez reste a ta place le desco

J'ai publié un article pas plus tard qu'hier. J'ai 5 pages de prélimnaires uniquement composées de définitions.

Tu dis de la merde, ton agreg de péteux vaut rien

Pseudonumber32

il y a 8 mois

J'ai publié un article pas plus tard qu'hier. J'ai 5 pages de prélimnaires uniquement composées de définitions.
Tu dis de la merde, ton agreg de péteux vaut rien

domaine ?
et je sais que l'agreg vaut r

GusFroc

il y a 8 mois

Moins médiocre qu'un bandeur de philosophie.
Comme je l'ai dis, du haut de mon QI modeste de 135, j'ai jamais rencontré un bandeur de philosophie respectable en 30 ans.
Le profil moyen c'est Thomas, pdc -20, manipulateur pervers narcissique égocentrique qui baise des paumées.
Après j'ai de l'humilité et à la limite je pense que j'aurai du respect pour les philosophes tout comme je respecte les mecs qui font des sciences dures.
Mais un bandeur de philosophie ça vaut pas mieux qu'un imam ou un prêtre. Un QI moyen incapable de penser par lui même juste bon pour le par coeur et la vie par procuration. Et quelle vie.

Je m'en branle de ton QI, tu es médiocre et je te méprise hautement pour ça. Tu auras beau gratter une autorite artificielle avec ton QI, tes diplômes et autres merdes pour porc qui se fait pas confiance, je continuerai de te mépriser ?

Arrête de dire que tu penses par toi même alors que tu as même rapport à la philosophie que 95% de la population, et que ton " je pense par toi même " signifie surtout " j'ai la flemme de me cultiver donc je me contente de raisonnement de surfaces "

Tu es un flemmard, c'est tout. Reste à ta place

GusFroc

il y a 8 mois

domaine ?
et je sais que l'agreg vaut r

Analyse/optimisation

LaBaseMec

il y a 8 mois

Après il y a plusieurs niveau de philosophie, il y a la phisolophie pour les enfants, pour les ados, pour les adultes, et pour les hauts QI.

La philosophie pour les hauts QI, c'est très rare, c'est des livres qui ne se vendent pas du tout, et que très peut de personne connaissent leur existence à par les profs de philosophie, les étudiants qui font de la philosophie comme métier, et les philosophes.

La hard philosophie, vous n'êtes pas prêt

Pseudonumber32

il y a 8 mois

Analyse/optimisation

truc genre simplexe ?

SmurfLahey

il y a 8 mois

Moins médiocre qu'un bandeur de philosophie.
Comme je l'ai dis, du haut de mon QI modeste de 135, j'ai jamais rencontré un bandeur de philosophie respectable en 30 ans.
Le profil moyen c'est Thomas, pdc -20, manipulateur pervers narcissique égocentrique qui baise des paumées.
Après j'ai de l'humilité et à la limite je pense que j'aurai du respect pour les philosophes tout comme je respecte les mecs qui font des sciences dures.
Mais un bandeur de philosophie ça vaut pas mieux qu'un imam ou un prêtre. Un QI moyen incapable de penser par lui même juste bon pour le par coeur et la vie par procuration. Et quelle vie.

j'espère que tu trolles et si c'est le cas c'est bien fait.

Satisfaction57

il y a 8 mois

ArthilossXVIII a écrit :
Moins médiocre qu'un bandeur de philosophie.
Comme je l'ai dis, du haut de mon QI modeste de 135, j'ai jamais rencontré un bandeur de philosophie respectable en 30 ans.
Le profil moyen c'est Thomas, pdc -20, manipulateur pervers narcissique égocentrique qui baise des paumées.
Après j'ai de l'humilité et à la limite je pense que j'aurai du respect pour les philosophes tout comme je respecte les mecs qui font des sciences dures.
Mais un bandeur de philosophie ça vaut pas mieux qu'un imam ou un prêtre. Un QI moyen incapable de penser par lui même juste bon pour le par coeur et la vie par procuration. Et quelle vie.

Faire de l'ad hominem de bas étage ne te rendra pas plus pertinent

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

j'espère que tu trolles et si c'est le cas c'est bien fait.

Fout une putain de majuscule au début de tes phrases, ça pique les yeux le singe.

GusFroc

il y a 8 mois

truc genre simplexe ?

Euh non absolument pas. Convergence de certains problème vers un optimum de pareto

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

Je m'en branle de ton QI, tu es médiocre et je te méprise hautement pour ça. Tu auras beau gratter une autorite artificielle avec ton QI, tes diplômes et autres merdes pour porc qui se fait pas confiance, je continuerai de te mépriser, c'est clair le cloporte ?
Arrête de dire que tu penses par toi même alors que tu as même rapport à la philosophie que 95% de la population, et que ton " je pense par toi même " signifie surtout " j'ai la flemme de me cultiver donc je me contente de raisonnement de surfaces "
Tu es un flemmard, c'est tout. Reste à ta place

Je te méprise aussi, ça va pas plus loin et ça fait pas avancer le débat, pour peu qu'il existe.

xarkrauspodolo

il y a 8 mois

Après il y a plusieurs niveau de philosophie, il y a la phisolophie pour les enfants, pour les ados, pour les adultes, et pour les hauts QI.
La philosophie pour les hauts QI, c'est très rare, c'est des livres qui ne se vendent pas du tout, et que très peut de personne connaissent leur existence à par les profs de philosophie, les étudiants qui font de la philosophie comme métier, et les philosophes.
La hard philosophie, vous n'êtes pas prêt

Tu peux donner des exemples ?

GusFroc

il y a 8 mois

Fout une putain de majuscule au début de tes phrases, ça pique les yeux le singe.

(Commence littéralement sa phrase avec une faute d'orthographe abominable)

Ok c'est un troll

SmurfLahey

il y a 8 mois

Fout une putain de majuscule au début de tes phrases, ça pique les yeux le singe.

fous*

LanaLangSG-1

il y a 8 mois

Ce clash de zinzin, vous régalez

Dark-vg2

il y a 8 mois

Tu mélanges tout. Pour moi un livre ultra compliqué ça serait un livre qui traite de sciences dures. La philo c'est de la branlette intellectuelle pour ado.

Premier low qui comprend pas le liens intrinsèque entre philo et science (cf théorie des cathegories)

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

(Commence littéralement sa phrase avec une faute d'orthographe abominable)
Ok c'est un troll

Prévisibles.

Pseudonumber32

il y a 8 mois

Euh non absolument pas. Convergence de certains problème vers un optimum de pareto

ah theorie des jeux, strategie optimal toussa, je connais juste le theoreme d'existence a 2 joueurs de nash, je me souviens encore quand je croyais l'avoir invente et demontre

GusFroc

il y a 8 mois

Prévisibles.

Non tu as juste fait une faute caractéristique d'un QI de 80 juste après avoir fait une remarque de français

T'es brisé, tu vas chialer en gémissant nos pseudos ce soir

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

Non tu as juste fait une faute caractéristique d'un QI de 80 juste après avoir fait une remarque de français
T'es brisé, tu vas chialer en gémissant nos pseudos ce soir

Peut être, ou bien vous êtes autant dans ma poche que dans celles des mecs qui vous adulez en bons branleurs intellectuels que vous êtes.

A méditer

GusFroc

il y a 8 mois

Peut être, ou bien vous êtes autant dans ma poche que dans celles des mecs qui vous adulez en bons branleurs intellectuels que vous êtes.
A méditer

" j'ai fait exprès de m'exprimer comme un singe, j'ai gagné "

Putain comment tu peux encore te regarder dans un miroir ? J'ai jamais vu une loque puer l'échec à ce point. Je crois que c'est le moment du week end où tu dois faire le point sur ta vie

SmurfLahey

il y a 8 mois

Peut être, ou bien vous êtes autant dans ma poche que dans celles des mecs qui vous adulez en bons branleurs intellectuels que vous êtes.
A méditer

sauf que tu t'humilies tout seul depuis le début en fait

Richirolatre

il y a 8 mois

Les livres "qui traitent de sciences dures" ne sont pas les plus malaisés en général (je mets de côté les manuels. C'est sûr que les volumes de Weinberg, faut s'accrocher). En ce qui me concerne, les essais les plus arides furent des traités de phénoménologie, de logique et quelques ouvrages comme La Doctrine de la science de Fichte... ou La 🔑 des songes de Grothendieck

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

" j'ai fait exprès de m'exprimer comme un singe, j'ai gagné "
Putain comment tu peux encore te regarder dans un miroir ? J'ai jamais vu une loque puer l'échec à ce point. Je crois que c'est le moment du week end où tu dois faire le point sur ta vie

C'est simple, quand je me vois dans le miroir c'est agréable contrairement à un puceau moche qui lit de la philosophie pour se sentir intelligent.

Raisin_vert

il y a 8 mois

Vous conseillez quoi en tant que "débutant" ?

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

sauf que tu t'humilies tout seul depuis le début en fait

Ca fait très QI 80 de penser que ton paradigme et ta lecture du monde est universelle.

Bidochon-bas-QI

il y a 8 mois

Peut être, ou bien vous êtes autant dans ma poche que dans celles des mecs qui vous adulez en bons branleurs intellectuels que vous êtes.
A méditer

Dans ta poche y'a à peine de quoi t'offrir un flash de vodka pour altérer le souvenir de la pls que tu viens de déguster, respecte toi un peu

Richirolatre

il y a 8 mois

Vous conseillez quoi en tant que "débutant" ?

Dans quel domaine exactement ? Pas mal ont été énumérés, déjà

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

Dans ta poche y'a à peine de quoi t'offrir un flash de vodka pour altérer le souvenir de la pls que tu viens de déguster, respecte toi un peu

Absolument pas. Psychotique va !

SmurfLahey

il y a 8 mois

Ca fait très QI 80 de penser que ton paradigme et ta lecture du monde est universelle.

universel*
sont universels d'ailleurs

Raisin_vert

il y a 8 mois

Dans quel domaine exactement ? Pas mal ont été énumérés, déjà

Désolé j'ai pas lu tout le topic.
J'ai pas un domaine en particulier mais je me rappelle juste avoir lu un truc de sociologie "le Léviathan". Ça m'avait mindfuck.
En fait j'aimerai bien des livres instructifs sur des choses auxquels dans la vie de tous les jours on ne pense pas ou alors pas des sujets "généraux" ou dans la vie courante.
Je ne sais pas si je me suis fait bien fait comprendre.

En gros, des choses qui sortent de l'ordinaire, nous fait voir une autre vision des choses.

Pseudonumber32

il y a 8 mois

popopo

je fais juste remarquer que sur un topic maths si un mec se ramene en disant philo>>>>>>> maths ca derapera pas comme ca, tirez en les conclusion que vous voulez

CousinismeAigu

il y a 8 mois

Ton cerveau est juste détruit par tiktok khey

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

universel*
sont universels d'ailleurs

Navrant.

Bidochon-bas-QI

il y a 8 mois

popopo
popopo
je fais juste remarquer que sur un topic maths si un mec se ramene en disant philo>>>>>>> maths ca derapera pas comme ca, tirez en les conclusion que vous voulez

Développe un peu le pourquoi, j'ai envie de me marrer et de voir à quel moment l'ironie de ta propre remarque te pète à la gueule

BonEcoute

il y a 8 mois

Vous conseillez quoi en tant que "débutant" ?

"Vacances dans le coma" de Frédéric Beigbeder

Alors c'est déjà de la philo un peu hard mais en t'accrochant y'a moyen

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

popopo
popopo
je fais juste remarquer que sur un topic maths si un mec se ramene en disant philo>>>>>>> maths ca derapera pas comme ca, tirez en les conclusion que vous voulez

Bah comme j'ai dis, les bandeurs de philo c'est juste des mecs (dans l'écrasante majorité, un khey a relevé qu'il existait de la philo high IQ) qui font d'une matière tertiaire du lycée une raison de vie car ils s'incarnent dans la pensée dépassée d'un branleur intellectuel mort depuis 200 ans.

TomMisch

il y a 8 mois

Gus je t'assure qu'Arthiloss ne troll pas ahi

Raisin_vert

il y a 8 mois

"Vacances dans le coma" de Frédéric Beigbeder
Alors c'est déjà de la philo un peu hard mais en t'accrochant y'a moyen

Faut savoir que j'ai étudié kant au lycée, et j'ai galéré comme un porc pour le comprendre. C'était juste des extraits d'un de ses bouquins où il voulait démontrer l'existence de Dieu.
Alors si tu penses que c'est du même niveau de difficulté, c'est mort

Pseudonumber32

il y a 8 mois

Développe un peu le pourquoi, j'ai envie de me marrer et de voir à quel moment l'ironie de ta propre remarque te pète à la gueule

pour la meme raison que l'acerbite de ton commentaire

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

Gus je t'assure qu'Arthiloss ne troll pas ahi

Bah non je troll pas, irl c'est pareil, je suis pas un puceau qui bégaye quand il ose sortir exceptionnellement de sa tanière pour lâcher son onanisme mental de chevet du moment.

Richirolatre

il y a 8 mois

Désolé j'ai pas lu tout le topic.
J'ai pas un domaine en particulier mais je me rappelle juste avoir lu un truc de sociologie "le Léviathan". Ça m'avait mindfuck.
En fait j'aimerai bien des livres instructifs sur des choses auxquels dans la vie de tous les jours on ne pense pas ou alors pas des sujets "généraux" ou dans la vie courante.
Je ne sais pas si je me suis fait bien fait comprendre.
En gros, des choses qui sortent de l'ordinaire, nous fait voir une autre vision des choses.

Le Léviathan, le bouquin de Hobbes j'imagine ? On est dans le mastodonte de la philosophie politique, pour le coup.
Pas sûr de tout à fait voir ce que tu cherches. En matière de "renversement" de l'ordinaire (mais sans sortir de l'ordinaire : en somme, changer son regard sur le plus menu, anodin, banal d'apparence), j'aime bien Norbert Elias. Tu peux jeter un coup d'œil à sa page Wikipédia, et son essai le plus connu : Sur le processus de civilisation, en deux volumes.

Bruce Bégout également : sur ce que que c'est qu'expérimenter le quotidien (et ce qui se trame là-dessous), l'humeur d'une ville, la définition d'une atmosphère... cela reste de la philosophie, mais qui achoppe sur des sujets autrefois dévolus aux seuls romanciers !

Gontranddu77

il y a 8 mois

Vous savez les livres de 800 pages indigestes qui traitent d'un sujet philosophique ou que sais-je.
Les gens qui lisent ces livres font comment ? Je peux pas comprendre que l'on ne s'ennuie pas devant ce genre de livre.
Et pourquoi lire des romans serait considéré comme pas de la vraie lecture ?

souvent ceux qui font ça le font dans le cadre de leur études c'est pas par kiff

c'est normal de ressenti l'ennui, parce qu'on cherche l'efficacité, toutes ces phrase ça nous parait du "blablabla" parce qu'on voit pourquoi l'auteur a écrit tout ça ni ce qu'il veut prouver avec son pavé, on se dit "raconte pas ta vie, dis-moi tt de suite où tu veux en venir"

ça me fait pareil avec les pavé de la littérature, avant j'adorais me plonger dedans juste en me laissant bercer par l'histoire que je lisais sans y réfléchir, aujourd'hui je n'ai plus la patience, si je vois pas d'office l'idée qu'il a eu en tête en écrivant son pavé c'est mort je lis pas

SmurfLahey

il y a 8 mois

Bah non je troll pas, irl c'est pareil, je suis pas un puceau qui bégaye quand il ose sortir exceptionnellement de sa tanière pour lâcher son onanisme mental de chevet du moment.

tu carbures à la c ou un truc comme ça ou c'est ton état normal ce soir ?

BonEcoute

il y a 8 mois

Faut savoir que j'ai étudié kant au lycée, et j'ai galéré comme un porc pour le comprendre. C'était juste des extraits d'un de ses bouquins où il voulait démontrer l'existence de Dieu.
Alors si tu penses que c'est du même niveau de difficulté, c'est mort

Je pensais mon troll pourtant évident

ArthilossXVIII

il y a 8 mois

tu carbures à la c ou un truc comme ça ou c'est ton état normal ce soir ?

J'ai bu une bouteille de vin blanc à deux avec ma copine au resto avant d'aller au cinéma vers 21h, sinon je suis TDAH et HPI, peut être un peu borderline.

À voir aussi

Les gens lisent moins de livres

il y a 8 mois

Les gens qui lisent des livres sont plus intelligents ?

129

il y a 3 mois

J'ai un complexe d'infériorité envers les gens qui lisent des livres

il y a un mois

Les kheys qui LISENT des LIVRES

il y a 7 mois

situation ULTRA compliquée

il y a 2 mois