Les gens qui ne s'intéressent pas à la politique
AntoineResumax
il y a un mois
Alfred-Habile8
il y a un mois
Ce sont les droitards qui s'y intéressent pas en France (et donc ne votent pas)
J'ai un pote de droite et il vote à toutes les élections.
AntoineResumax
il y a un mois
Alfred-Habile8 a écrit :
J'ai un pote de droite et il vote à toutes les élections.
Exception
Les gauchistes se déplacent en masse, les droitards bouclent sur internet
Kutushmurf
il y a un mois
J'ai une question pour les gens qui ne s'intéressent pas à la politique :vous avez quand même un avis sur certains sujets politiques, économiques, sociaux ??
Tu peux être apolitique mais t'es quand même obligé d'avoir un minimum d'avis sur la politique à moins de vivre dans une grotte
Par exemple, un mec apolitique qui déteste Macron a quand même des idées (il est anti-macroniste).
Totalement vrai.
Je me dis moi meme "apolitique" car je ne me retrouve pas dans aucun camp politique français actuel. Cependant j'ai des avis sur des sujets de société. (Mais que je ne balance pas a tout le monde parce que j'ai vraiment pas envie de me faire chier avec des gens qui ont la mentalité typique de "si tu n'est pas avec moi alors tu est contre moi")
CabotSousKoko
il y a un mois
Et les centristes aussi dans une moindre mesure
G-Gkilvener
il y a un mois
LiberoElegant3
il y a un mois
Alfred-Habile8
il y a un mois
Je m'intéresse à la politique mais je hais les droitards et les gauchistes français au plus haut point, t'as pas idée
Et les centristes aussi dans une moindre mesure
Ok
Alfred-Habile8
il y a un mois
Les gens qui ne s'intéressent pas à la politique -> la lie de l'humanité à cause de laquelle Trump a été réélue et le RN est le premier groupe à l'Assemblée en France.
T'y vas fort
AntoineResumax
il y a un mois
LiberoElegant3
il y a un mois
Les gens qui ne s'intéressent pas à la politique -> la lie de l'humanité à cause de laquelle Trump a été réélue et le RN est le premier groupe à l'Assemblée en France.
Vrai pour Trump mais clairement faux pour le RN, les gauchistes se déplacent en masse et font barrage justement
Unileverse03
il y a un mois
C'est possible de s'intéresser aux sujets politiques et économiques de façons macro, en lisant les théories et les classiques, par exemple.
Tout en ne s'intéressant pas à l'actualité.
En fait on ne réinvente pas la roue à chaque fois et lire les grandes théories permet d'avoir un avis même si on ne lit pas l'actualité au cas par cas.
Je dirais même que l'actualité 'chaude'' c'est que du gossip totalement fait pour le divertissement et l'économie de la presse.
pipicaca2363
il y a un mois
Unileverse03
il y a un mois
apolitique= droitard libéral
On appelle ça aussi le libertarianisme mon garçon. Plutôt que d'inventer des concepts à la mord moi le nœud.
Unileverse03
il y a un mois
On appelle ça aussi le libertarianisme mon garçon. Plutôt que d'inventer des concepts à la mord moi le nœud.
Il se peut qu'on puisse confondre ça avec l'anarchisme, qu'il soit de gauche ou de droite (oui ça existe).
pipicaca2363
il y a un mois
On appelle ça aussi le libertarianisme mon garçon. Plutôt que d'inventer des concepts à la mord moi le nœud.
libertarianisme= libéralisme
ça sert a rien de s'inventer de nouveaux mots pour se distinguer des stigmates.
Unileverse03
il y a un mois
libertarianisme= libéralisme
ça sert a rien de s'inventer de nouveaux mots pour se distinguer des stigmates.
Houla non mon petit, il te manque quelques notions; tu vois c'est un peu le fond du sujet.
pipicaca2363
il y a un mois
Il se peut qu'on puisse confondre ça avec l'anarchisme, qu'il soit de gauche ou de droite (oui ça existe).
anarchisme= dictature de la majorité
libéralisme= droit a la propriété personnelle, ne pas être soumis a la tyrannie de l'état.
Papinelle
il y a un mois
pipicaca2363
il y a un mois
Houla non mon petit, il te manque quelques notions; tu vois c'est un peu le fond du sujet.
oui bon tu manipules des notions très similaires sans réelle définition officielle pour les distinguer.
Unileverse03
il y a un mois
anarchisme= dictature de la majorité
libéralisme= droit a la propriété personnelle, ne pas être soumis a la tyrannie de l'état.
Je sens que tu as pas mal de bagages, il faut que tu creuses les sujets et lisent les classiques pour pouvoir dire autre chose que des bêtises généralistes.
Unileverse03
il y a un mois
En fait, à part ici, j'en parle jamais et je m'en fous.
Tout pareil, y'a que sur le fofo que je le fais.
Et encore vu que c'est à peine moins superficiel qu'irl, j'évite, cfr le mec avec qui j'échange.
Tout ce que je peux dire c'est lisez.
Pas la presse quotidienne. Mais les gros classiques économiques, même ceux du XVIIIème/XIXème.
Je vous assure c'est pas périmé.
letsgolang
il y a un mois
pipicaca2363
il y a un mois
Je sens que tu as pas mal de bagages, il faut que tu creuses les sujets et lisent les classiques pour pouvoir dire autre chose que des bêtises généralistes.
la signification étymologique des termes reste assez vague, et les variations dans l'application sont très diverses. Si t'essaies de lire les classiques tu tomberas sur des auteurs qui décrivent des notions différents portant le même nom, a part si ton repère est un classique universitaire qui fixe des notions rigoureuses.
2autour2nous
il y a un mois
Tu t'intéresses à la physique : l'eau ça mouille
Tu te désintéresses de la physique : l'eau ça mouille
Ton intérêt pour la politique, tes convictions ou autres ne changent rien au réel : on s'en br*nle de ton avis et à juste titre.
Unileverse03
il y a un mois
C'est pas un sujet que j'ai particulièrement étudié, j'ai les bases mais rien d'incroyable pour être pertinent dans une discussion, de fait, je préfère le silence et participe peu aux débats associés.
C'est une posture très sage, respect.
Papinelle
il y a un mois
Tout ce que je peux dire c'est lisez.
Ouais, le monde m'intéresse, mais si je dois avoir des influences extérieures, je les préfère solides et construites qu'émotionnelles et spontanées.
pipicaca2363
il y a un mois
Tout pareil, y'a que sur le fofo que je le fais.
Et encore vu que c'est à peine moins superficiel qu'irl, j'évite, cfr le mec avec qui j'échange.Tout ce que je peux dire c'est lisez.
Pas la presse quotidienne. Mais les gros classiques économiques, même ceux du XVIIIème/XIXème.
Je vous assure c'est pas périmé.
t'as une formation universitaire?
AtaoyMystique99
il y a un mois
Theundeur
il y a un mois
Oui, j'ai des avis mais le problème c'est que je ne suis pas dans un extrême.
Selon moi y'a du bon et du mauvais partout, donc je partage des idées de droite mais aussi de gauche. Tu comprend bien cependant que je n'ai pas envi d'être affilié de centre.
Unileverse03
il y a un mois
la signification étymologique des termes reste assez vague, et les variations dans l'application sont très diverses. Si t'essaies de lire les classiques tu tomberas sur des auteurs qui décrivent des notions différents portant le même nom, a part si ton repère est un classique universitaire qui fixe des notions rigoureuses.
Disons que le libéralisme actuel repose sur l'école autrichienne modifiée par l'école américaine post 50.
Et que le libertarianisme est l'essence même de l'idée de l'économie libertarienne. (Smith, Bastiat, Hayek, Friedman...)
Giroud_OG9
il y a un mois
c'est pas mettre un papier dans la boiboite tous les 5 ans qui va changer ma vie
TotemEnPapier
il y a un mois
je suis apolitique mais je suis énormément la politique
être apolitique c'est ne pas s'inscrire dans une doctrine politique, ne pas s'impliquer dans la politique
après on peut tout de même considérer que je fais de la politique, car je fais beaucoup de manifestation, mais je les fais pour le rejet du système politique justement
par exemple pendant les gilets jaunes je faisais la plupart des manifs, mais je me suis jamais revendiquer gilet jaune
on peut me troll sur mon positionnement mais perso je considère que tous les partis politiques sont pourris , mais je suis ce qu'il se passe tout de même, mais je ne vote pas
j'espère avoir répondu a ton questionnement l'op
-___lagrogne__-
il y a un mois
Alfred-Habile8 a écrit :
J'ai une question pour les gens qui ne s'intéressent pas à la politique :vous avez quand même un avis sur certains sujets politiques, économiques, sociaux ??
Tu peux être apolitique mais t'es quand même obligé d'avoir un minimum d'avis sur la politique à moins de vivre dans une grotte
Par exemple, un mec apolitique qui déteste Macron a quand même des idées (il est anti-macroniste).
Non, je m'en tape
Toujours là même chose.
Oh lol je censure
Ect...
Moi c'est les gens qui passent des heures à débattre sur des gens politique.
Ça rend fou
Unileverse03
il y a un mois
Ouais, le monde m'intéresse, mais si je dois avoir des influences extérieures, je les préfère solides et construites qu'émotionnelles et spontanées.
Autant lire donc des livres que la presse.
Car il est véritablement possible de fonder une opinion politique et économique uniquement via la presse, c'est tout le jeu...et évidement c'est un jeu à sens unique puisque que ces médias sont destinés (et c'est normalà à vous influencer.
Or si vous vous fondez une opinion via vos recherches, vous êtes plus indépendants et plus libre des informations que que vous choisissez.
De toute façon à part la géopolitique (de façon biaisée) et les faits divers (pour leur amusement) et la culture (je l'oubliais) la presse ça sert à rien.
AmorDeam
il y a un mois
Unileverse03
il y a un mois
t'as une formation universitaire?
Non, je suis juste un petit cuisiner.
https://youtu.be/xLGN9pKVO0w?t=16
QuidamCommun
il y a un mois
IZombi3DDDD
il y a un mois
En même temps comment veux-tu que les gens s'intéressent à la politique quand tu vois la gueule des politiciens aujourd'hui ?
Le charisme est mort aprés Chirac.
Unileverse03
il y a un mois
Oui, tout le monde a un avis sur ces choses-là. C'est juste que ce sont des sujets trop sérieux pour qu'on veuille les laisser aux politiques.
Là aussi c'est très sage.
Pourquoi laisser diriger les choses par des gens qui s'y connaissent à peine plus et qui par essence ont des biais politiques et idéologiques...
QuidamCommun
il y a un mois
Là aussi c'est très sage.
Pourquoi laisser diriger les choses par des gens qui s'y connaissent à peine plus et qui par essence ont des biais politiques et idéologiques...
Ils disent aux gens de voter pour eux, donc les gens votent pour eux. Tout simplement.
H4clernoon
il y a un mois
Parce que pour un prolo le choix le plus rationnel sur l'échiquier n'est pas de perdre du temps avec des conneries mais de sauver sa famille de la misère
Et spoiler alerte c'est pas marine qui va sauver Charles qui bosse à l'usine dans la Creuse ou bien jean Luc Mélenchon qui va sauver Kaïs dealer de drogue dans le 93 mais bien eux même
Le problème de la France c'est que les gens se cachent à travers un socialisme afin de ne pas assumer leur destiné. Au lieu de se prendre en main réellement les gens préfèrent jouer le jeux des élites.
C'est pour ça que pour moi l'anarchisme et le libertarianisme sont les modes de pensées les plus sain pour un individu
Unileverse03
il y a un mois
En même temps comment veux-tu que les gens s'intéressent à la politique quand tu vois la gueule des politiciens aujourd'hui ?Le charisme est mort aprés Chirac.
Le charisme c'est sympa mais ça fait pas tout.
Tout les grands dictateurs sont charismatiques mais ça veut dire qu'ils ont forcément menés les bonnes politiques...
En fait aucun dictateur n'a mené de bonne politique à moyen terme. A long terme jamais et à court terme ça se discute.
C'est toute l'essence du régime politique de la dictature, il n'est jamais fait pour durer, bref.
Agigo6
il y a un mois
C'est une boucle temporelle de s'intéresser a la politique, et surtout c'est totalement inutile, tout est déjà planifié par des gens qui pèsent des dizaines/centaines de milliards
Oui tu peux avoir certains avis, mais croire que quelqu'un en a quelque chose a foutre et que le petit papier que tu vas mettre dans l'urne va changer quelque chose faut être sacrément naif, c'est du niveau de croire en dieu ou au pere noel
Andropov101
il y a un mois
Vous pouvez perdre votre temps et votre énergie avec des débats, mais le parti gagnant est généralement celui qui aura reçu le plus de "financement", pas celui qui beugle le plus sur les RS.
La "démocratie" tant vantée, quelle arnaque.
Unileverse03
il y a un mois
Mais tellement.
Il y a des tas de sujets plus important que cette chienlit.
Mais vraiment.
Lisez les classiques, genre y'a des tas de bouquins généralistes sur l'économie et la politique.
Suffit d'en lire un ou deux et vous êtes déjà plus informés que l'essentiel de la population.
Je trollais en disant de lire Smith ou Bastiat, mais pas que, il existe des livres qui résument les grandes idéologies économiques et politiques et ça vaut mieux que de s'enfermer dans un biais quelconque et peu éclairé...
Alfred-Habile8
il y a un mois