Les gens sont tellement CONS sur le COMMUNISME

54 messages

Mise à jour: il y a un mois

PiluleCrue

il y a un mois

Non le communisme c'est pas les impôts à 60%, Marx parle de production communautaire en opposition à la production marchande

La production communautaire pour info, c'était le mode de production de vos ancêtres paysans, barbares et chasseurs-cueilleurs grâce à qui vous existez aujourd'hui . Où l'esclavage n'existait pas et encore moins le salariat, tu produis collectivement ce dont tu jouis

La propriété privée n'est pas la possession un vêtement, une maison ou une voiture. C'est se faire une plus value sur le travail d'un autre sans rien produire soi même, en gros faire partir de la classe des parasites sociaux.

C'est pour ça que les collectivités traditionnelles européennes sont détruites, car la culture européenne amène à l'émancipation humaine, contrairement aux spiritualités serviles orientales de toute sorte

C'est ce qui explique toute la déconfiture sociétale de l'occident

Les gauchos n'ont rien à voir avec Marx et vos ancêtres révolutionnaires de la 1ère internationale, ils veulent pas le communisme mais un capitalisme social-démocrate

Être pour l'un des camps de reproduction du capital = PNJ

PiluleCrue

il y a un mois

Le communisme n'est pas une idéologie, la communauté c'est le fondement biologique de tout être humain, tout ce qui fait de vous une individualité unique est le produit d'un rapport social contrairement aux animaux qui sont le produit de leur instinct individuel

Tout ce qu'on pense, on le pense car le champs du verbe nous le permet, et le mot est une production collective, donc l'individu humain seul n'est rien ou plutôt n'existe pas

Research32768

il y a un mois

C'est marrant le nombre de coco vantant les mérites d'une idéologie prouvée comme dysfonctionnante depuis un siecle

GramsciProlo

il y a un mois

Tu perds ton temps khey, ils sont tellement aliénés par la doxa capitaliste qu'ils sont incapables de se cultiver et de remettre en question leurs prénotions sur le communisme et de changer de paradigme. Bref, c'est la préservation du statu quo par indigence et entêtement.

GaryValentine

il y a un mois

C'est marrant le nombre de coco vantant les mérites d'une idéologie prouvée comme dysfonctionnante depuis un siecle

Le communisme n'est pas une idéologie.
L'URSS de Staline a libéré ta grand-mère des tournantes dans lesquelles elle était souillée par les allemands.
La Chine domine le monde.
Le communisme a gagné.

55Helau

il y a un mois

Tout ce blabla pseudo intellectuel pour une idéologie qui a toujours mal tourné partout où elle a été appliquée.
Et je te vois déjà avec le "mais c'était pas le vrai communisme", précisemment si toutes les expériences finissent par mal tourner et qu'une idéologie échoue à advenir dans le monde réel c'est pas pour rien.

L'économie de marché pulvérise le communisme et toutes les expériences du réel le montre.

Unileverse03

il y a un mois

C'est marrant le nombre de coco vantant les mérites d'une idéologie prouvée comme dysfonctionnante depuis un siecle

Le socialisme d'état? L'op a raison sur le communisme.

Research32768

il y a un mois

GaryValentine a écrit :
Le communisme n'est pas une idéologie.
L'URSS de Staline a libéré ta grand-mère des tournantes dans lesquelles elle était souillée par les allemands.

Juste avant d'en organiser eux meme avec la moitié du continent

Apres s'etre ouverte au monde

Seulement dans ta tete
Personnellement je retiens les 100M de morts, la pauvreté et la dictature intrinsèque au communisme

GaryValentine

il y a un mois

Tout ce blabla pseudo intellectuel pour une idéologie qui a toujours mal tourné partout où elle a été appliquée.
Et je te vois déjà avec le "mais c'était pas le vrai communisme", précisemment si toutes les expériences finissent par mal tourner et qu'une idéologie échoue à advenir dans le monde réel c'est pas pour rien.
L'économie de marché pulvérise le communisme et toutes les expériences du réel le montre.

Qu'est-ce qui a mal tourné ?
L'URSS comme la Chine ont implanté une industrialisation à une vitesse et à une échelle inouïes dans l'histoire, augmenté l'espérance de vie, offert logement et accès à l'éducation pour tous, ont assuré un apport calorique similaire à celui des pays occidentaux les plus développés, ont été/sont des acteurs majeurs de l'innovation, ont soutenu les peuples dépossédés de leur auto-détermination, ont combattu et défait les forces les plus réactionnaires de la seconde guerre mondiale etc.

Donc qu'est-ce qui a mal tourné, au juste ?
La chute de l'URSS ? Elle trouve ses fondations dans la "déstalinisation" et fut achevée par la corruption des bureaucrates sous Gorbatchev. Le genre de bureaucrates que Staline purgeait, à raison comme l'histoire le prouve.

GramsciProlo

il y a un mois

100 trilliards de morts.

D'ailleurs, quand il s'agit de faire l'étalage des "massacres" induits par le communisme, il y a du monde, en ce qui concerne le capitalisme, un peu moins.

55Helau

il y a un mois

Qu'est-ce qui a mal tourné ?
L'URSS comme la Chine ont implanté une industrialisation à une vitesse et à une échelle inouïes dans l'histoire, augmenté l'espérance de vie, offert logement et accès à l'éducation pour tous, ont assuré un apport calorique similaire à celui des pays occidentaux les plus développés, ont été/sont des acteurs majeurs de l'innovation, ont soutenu les peuples dépossédés de leur auto-détermination, ont combattu et défait les forces les plus réactionnaires de la seconde guerre mondiale etc.
Donc qu'est-ce qui a mal tourné, au juste ?
La chute de l'URSS ? Elle trouve ses fondations dans la "déstalinisation" et fut achevée par la corruption des bureaucrates sous Gorbatchev. Le genre de bureaucrates que Staline purgeait, à raison comme l'histoire le prouve.

C'était tellement super que personne voulait y aller, bizarre hein ?

Research32768

il y a un mois

GramsciProlo a écrit :
Tu perds ton temps khey, ils sont tellement aliénés par la doxa capitaliste qu'ils sont incapables de se cultiver et de remettre en question leurs prénotions sur le communisme et de changer de paradigme. Bref, c'est la préservation du statu quo par indigence et entêtement.

Je vois pas comment une idéologie prônant la révolte par la force du prolétariat peut amener quelque chose de positif
Ca ne marche pas sur le papier, ça ne marche pas dans la réalité, à ce stade je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour réaliser que le communisme est un non-sens pour l'humanité

HumainAntiVax

il y a un mois

Donne moi un pays communiste qui n'est pas un trou-merde en dictature ?

GaryValentine

il y a un mois

Juste avant d'en organiser eux meme avec la moitié du continent
Apres s'etre ouverte au monde
Seulement dans ta tete
Personnellement je retiens les 100M de morts, la pauvreté et la dictature intrinsèque au communisme

100 millions de morts ? NON, 100 MILLIARDS

Tu mens de manière éhontée. L'armée rouge a libéré l'Europe mais toi, engeance de n^zi, ça te dérange forcément.
La Chine s'est ouverte au monde dans le cadre d'une stratégie pragmatique typiquement marxiste-léniniste. Ça n'a jamais été une trahison du communisme, bien au contraire. Le communiste doit être pragmatique et s'adapter aux conditions matérielles. C'est pour ça que Marx était en faveur du libre-échange, par exemple :
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1888/free-trade/index.htm
Cette ouverture au monde permit à la Chine de récupérer la base industrielle de l'occident et de s'en servir pour se développer elle-même. D'où son avance.

GaryValentine

il y a un mois

C'était tellement super que personne voulait y aller, bizarre hein ?

Non, personne ne pouvait s'y rendre facilement. L'URSS a toujours maintenu une politique stricte en matière d'immigration. Par ailleurs, diabolisée et calomniée comme elle l'était, il n'est pas étonnant que peu d'occidentaux souhaitaient s'y rendre.

PNJ_7537

il y a un mois

La Chine s'est ouverte au monde dans le cadre d'une stratégie pragmatique typiquement marxiste-léniniste.

Le capitalisme est une stratégie marxiste-léniniste maintenant ?

Pyracumeee

il y a un mois

Les brokies communistes ayaaaaaaa
Fallait faire des études et devenir banquer/avocat d'affaire

MOYAONA01

il y a un mois

Le réflexe pavlovien quand vous lisez communisme et que vous comprenez direct URSS

Vous n'avez même pas pris le temps de lire le post de l'op

Le communisme n'est pas une idéologie mais un rapport social de production en commun pour les besoins humains, ce rapport n'a pu exister qu'au paléolithique dans les communautés primitives

GaryValentine

il y a un mois

Le capitalisme est une stratégie marxiste-léniniste maintenant ?

T'exhibes ton ignorance comme un enfant en bas âge exhibe ses excréments après avoir déféqué dans son pot.

Le communisme se FONDE sur le mode de production capitaliste. Il en est le développement supérieur. Quiconque a SURVOLÉ le Manifeste pourrait te le dire. Comment la Chine aurait-elle pu prétendre au socialisme avec des forces productives en retard par rapport à celles plus développées des nations occidentales ? Il lui fallait impérativement rattraper son retard. Ce qu'elle a fait.

Apatita

il y a un mois

Osef le seul pays encore communiste dans le monde c'est la Corée du Nord

FiestaMkVII

il y a un mois

Marx ce théoricien pure souche qui oublie totalement la nature humaine

IlfautMourir

il y a un mois

En 2025, L'hydre communiste est plus vivant que jamais
Vive l'inégalité produit de la liberté
vive le capital (pécunier, matériel ,morale ,spirituelle) fondement de la civilisation
Vive la propriété et l'héritage, droit essentiel de la famille et de l'individu

Amiraltemoins

il y a un mois

Le fameux mode de production de nos ancêtre paysans du temps ou l'esclavage n'existait pas. Ça va tranquille ton mythe du bon sauvage?

Il y a toujours eu des parasites le problème c'est la place prépondérante qu'ils occupent aujourd'hui et le fantasme collectif d'en devenir un aussi.

GaryValentine

il y a un mois

Donne moi un pays communiste qui n'est pas un trou-merde en dictature ?

Là où tu vis :
https://www.youtube.com/watch?v=k20im5JRr0s
Là où un chinois vit :
https://www.youtube.com/watch?v=CID_0BBGXww

PNJ_7537

il y a un mois

T'exhibes ton ignorance comme un enfant en bas âge exhibe ses excréments après avoir déféqué dans son pot.
Le communisme se FONDE sur le mode de production capitaliste. Il en est le développement supérieur. Quiconque a SURVOLÉ le Manifeste pourrait te le dire. Comment la Chine aurait-elle pu prétendre au socialisme avec des forces productives en retard par rapport à celles plus développées des nations occidentales ? Il lui fallait impérativement rattraper son retard. Ce qu'elle a fait.

Merci pour le fou rire khey

Research32768

il y a un mois

MOYAONA01 a écrit :
Le réflexe pavlovien quand vous lisez communisme et que vous comprenez direct URSS

Marx est cité dès la première ligne aussi

Le partage est efficace pour les toutes petites communautés, indépendantes et autosuffisantes
Mais dès qu'il faut échanger avec d'autres groupes, le troc supplante la collectivisation car il n'implique pas d'imposer un mode de fonctionnement a tout le monde

Research32768

il y a un mois

GaryValentine
il y a un mois
Là où tu vis :
https://www.youtube.com/watch?v=k20im5JRr0s
Là où un chinois vit :
https://www.youtube.com/watch?v=CID_0BBGXww

Outre le fait que la Chine reste fracturée en terme de développement entre l'est et l'ouest, personne ne dit que la Chine (face est pour le coup) est invivable
Cependant il faut accepter de voir ses libertés restreintes en cas de pépin (je pense à la période covid )

Boumi936034

il y a un mois

En dehors du système communiste ou capitaliste, je me demande parfois si ce ne serait plus sain de revenir à un mode de vie paysan comme jusqu'au début du XIXème

J'ai l'impression que c'était un mode de vie bien plus sain (proche de la nature, de la terre, du réel, de sa petite ville ou son village...)
Que notre mode de vie occidental, capitaliste, urbain, ultramoderne, tertiarisé ou exploité, ultraconnecté

GaryValentine

il y a un mois

La quantité de connerie par phrase c'est hallucinant
L'industrialisation vient d'occident, l'industrie, les techniques de productions tout ça est né en Europe de l'ouest
L'espérance de vie a monté partout, surtout en occident
Acteurs majeur de l'innovation
Pour l'URSS y a 60 ans oui, maintenant c'est terminé ça
Concernant la chine sa seule prouesse actuellement c'est son innovation a copier les tech occidentales (le communisme / dictature fait face à un problème majeur : comment avoir des esprits innovateurs quand le parti unique à une aversion à toute prise d'initiatives individuelles ? )
"ont soutenu les peuples dépossédés de leur auto-détermination"
Tu veux plutot dire ont organisé des guerres dans l'unique but de s'approprier encore plus de territoires ?
"ont combattu et défait les forces les plus réactionnaires de la seconde guerre mondiale etc."
Avant d'en devenir une eux meme

Putain, le bas du front, résidu des tournantes, qui répète une doxa mensongère.
L'industrialisation vient d'occident, j'ai dit l'inverse ? L'industrialisation est intrinsèquement occidentale ? Non, ce n'est pas l'occident dans son entièreté qui s'est industrialisée simultanément, il y avait des disparités immenses d'une nation à l'autre et les trois nations les plus développées sont longtemps restées en avance sur les autres : l'Angleterre, l'Allemagne et la France.

L'idée que la Chine ne fait que "copier" est un mensonge récurrent répété par les larbins de la bourgeoisie occidentale. Sauf que les accomplissements de la Chine parlent d'eux-mêmes :
https://english.news.cn/20230720/092019df2f644a3db55944c641319446/c.html

Ah merde. C'est con, hein ?

Non, je veux dire qu'ils ont appuyé des nations qui cherchaient à se défaire du joug des porcs colonialistes. Des nations qui, pour la plupart, sont aujourd'hui souveraines.

L'URSS, même sous ce porc de Khrouchtchev ou encore ce déchet de Gorbatchev, n'a jamais été aussi réactionnaire que l'occident. La catastrophe humanitaire qui suivit sa chute témoigne des bienfaits qu'elle apporté à ses peuples.

GaryValentine

il y a un mois

Merci pour le fou rire khey

On est deux à se foutre de ta gueule, c'est parfait.

OH PUTAIN
MARX, DES MILLIERS DE PAGES ÉCRITES, DES DIZAINES D'ARTICLES, UNE ÉTUDE DE SUJETS AUSSI VARIÉS QUE LA BIOLOGIE ET L'ANTHROPOLOGIE OU ENCORE LE DROIT ET LA PHILOSOPHIE, SES ÉCRITS AVEC ENGELS QUI S'ÉTALENT SUR 50 VOLUMES, MAIS HEUREUSEMENT QU'ON A UN GARS QUI NE L'A JAMAIS LU POUR NOUS DIRE QUE MARX N'AVAIT PAS PENSÉ À LA FAMOSA "NATURE HUMAINE"

Research32768

il y a un mois

GaryValentine
il y a un mois
T'exhibes ton ignorance comme un enfant en bas âge exhibe ses excréments après avoir déféqué dans son pot.
Le communisme se FONDE sur le mode de production capitaliste. Il en est le développement supérieur. Quiconque a SURVOLÉ le Manifeste pourrait te le dire. Comment la Chine aurait-elle pu prétendre au socialisme avec des forces productives en retard par rapport à celles plus développées des nations occidentales ? Il lui fallait impérativement rattraper son retard. Ce qu'elle a fait.

Le développement de la chine c'est quand meme une situation complexe qu'on ne peut pas entièrement attribuer aux soit disant "bienfaits" du communisme
Entre la masse salariale colossale, l'idéologie écrasante du partie unique, la culture du travail qui règne en asie, le faible niveau de vie (qui participe au fait que la production là bas soit moins chere), son ouverture au monde et la destruction de l'industrie occidentale ; tout ça a participé au développement chinois

Research32768

il y a un mois

Boumi936034 a écrit :
En dehors du système communiste ou capitaliste, je me demande parfois si ce ne serait plus sain de revenir à un mode de vie paysan comme jusqu'au début du XIXème
J'ai l'impression que c'était un mode de vie bien plus sain (proche de la nature, de la terre, du réel, de sa petite ville ou son village...)
Que notre mode de vie occidental, capitaliste, urbain, ultramoderne, tertiarisé ou exploité, ultraconnecté

Libre a toi d'aller t'installer en campagne sans telephone, télé et internet
A titre perso je reste attaché a l'eau courante et aux soins modernes

SemaphoreDeBAL

il y a un mois

https://kkfonline.com/wp-content/uploads/2020/04/On-Abolishing-The-Tax-System.pdf

GaryValentine

il y a un mois

Outre le fait que la Chine reste fracturée en terme de développement entre l'est et l'ouest, personne ne dit que la Chine (face est pour le coup) est invivable
Cependant il faut accepter de voir ses libertés restreintes en cas de pépin (je pense à la période covid )

Ah ouais, parce que nous, avec nos masques en extérieur, nos autorisations de sortie à remplir soi-même pour s'autoriser soi-même à sortir une heure par jour, nos terrasses fermées et nos bars dans lesquels on ne pouvait consommer que debout, nos salles de sport closes et nos pass sanitaires, on est vraiment des exemples de liberté.

MOYAONA01

il y a un mois

Research32768 a écrit :
Marx est cité dès la première ligne aussi

Marx n'est pas marxiste il l'a dit lui-même. Marx n'est pas un idéologue il critique l'idéologie et explique sa formation qui n'est que le produit de la pratique sociale.

Communisme est le mot le plus galvaudé de l'histoire

Research32768

il y a un mois

Je vois qu'il y a meme un livre retracant les victimes du communisme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme

Mais bon, c'est systeme supérieur au capitalisme qu'on nous dit

GaryValentine

il y a un mois

Le développement de la chine c'est quand meme une situation complexe qu'on ne peut pas entièrement attribuer aux soit disant "bienfaits" du communisme
Entre la masse salariale colossale, l'idéologie écrasante du partie unique, la culture du travail qui règne en asie, le faible niveau de vie (qui participe au fait que la production là bas soit moins chere), son ouverture au monde et la destruction de l'industrie occidentale ; tout ça a participé au développement chinois

On trouve des caractéristiques similaires en Inde, tu m'expliques pourquoi on a pas un niveau de développement similaire (en sachant que même les estimations les plus généreuses expliquent bien que l'Inde ne rattrapera jamais la croissance et le développement chinois) ?
Son "ouverture au monde", je le répète, s'inscrit dans une stratégie marxiste-léniniste. Mao avait déjà entamé le travail durant la période de la "détente", notamment lors de sa rencontre cruciale avec Nixon et Kissinger.

Basic-Fit

il y a un mois

GaryValentine a écrit :
Le communisme n'est pas une idéologie.
L'URSS de Staline a libéré ta grand-mère des tournantes dans lesquelles elle était souillée par les allemands.
La Chine domine le monde.
Le communisme a gagné.

Libération par la famine

GaryValentine

il y a un mois

Je vois qu'il y a meme un livre retracant les victimes du communisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme
Mais bon, c'est systeme supérieur au capitalisme qu'on nous dit

DÉJÀ QUE T'AVAIS AUCUNE CRÉDIBILITÉ MAIS LÀ, PUTAIN, TU T'ENTERRES
Ce torchon a été désavoué par une partie de ses auteurs, il est connu pour ses chiffres fabriqués, c'est un exemple de fraude scientifique telle qu'une fabrique à agents de la CIA comme Harvard l'a quand même retiré de sa bibliothèque.

AdminDeDroite

il y a un mois

Le communisme c'est surtout 50 millions de mort et une idéologie aussi dangereuse que le n*zisme

SemaphoreDeBAL

il y a un mois

Le communisme c'est surtout 50 millions de mort et une idéologie aussi dangereuse que le n*zisme

50 milliards*

GaryValentine

il y a un mois

Libération par la famine

Usul n'est pas communiste. En tant que trotskiste, il est plus proche de Mussolini et H^tler qu'il ne le sera jamais de Marx et Lénine.
Sinon, la Chine a éradiqué la misère de sa nation :
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/04/01/lifting-800-million-people-out-of-poverty-new-report-looks-at-lessons-from-china-s-experience
800 millions d'individus sortis de la misère pendant qu'en France :
https://usdf.fr/index.php/2024/09/10/laugmentation-inquietante-du-nombre-de-personnes-sans-domicile-fixe-en-france/#:~:text=En%20France%2C%20le%20nombre%20de,hui%20environ%20330%20000%20personnes.

Borovnica

il y a un mois

Par contre le communisme n'est pas connaître les fromages et les vins de France l'OP

Je te vois venir sur les chasseurs cueilleurs

TortueDeLaLune

il y a un mois

tout ce qui fait de vous une individualité unique est le produit d'un rapport social contrairement aux animaux

Le 1er post était bon, le second c'est déjà de la chiasse gauchisante façon Derida.

TortueDeLaLune

il y a un mois

Tout ce qu'on pense, on le pense car le champs du verbe nous le permet

C'est faux. La pensée précède le langage.

GaryValentine

il y a un mois

Le communisme c'est surtout 50 millions de mort et une idéologie aussi dangereuse que le n*zisme

50 TRILLIARDS, PUTAIN
Placer communisme et n^zisme sur le même plan, c'est faire l'apologie du n^zisme. Les communistes ont libérés tes ancêtres et étaient les premiers à Auschwitz, quand il fallait libérer les victimes des camps. Les communistes ont éliminés près de 80 à 85% des n^zis. Les communistes ont toujours soutenu la liberté et l'autodétermination des peuples.

GaryValentine

il y a un mois

Le 1er post était bon, le second c'est déjà de la chiasse gauchisante façon Derida.

Non, il a raison. C'est un des apports que Marx et Engels empruntent à Hegel.

EcurieEcosse

il y a un mois

50 TRILLIARDS, PUTAIN
Placer communisme et n^zisme sur le même plan, c'est faire l'apologie du n^zisme. Les communistes ont libérés tes ancêtres et étaient les premiers à Auschwitz, quand il fallait libérer les victimes des camps.

T'as peur d'écrire "nazisme" ?

Fakou360

il y a un mois

Tu raconte beaucoup de conneries, le mode de vie des paysans de l'antiquité ou du moyen age n'avait rien avoir avec la collectivisation agricole communiste.
Même a l'époque des gaulois la société était déjà très hiérarchiser et l'esclavage déjà présent.

Phebs

il y a un mois

On ne veut pas du communisme

Non on ne veut pas que l'État régisse nos vies laissez nous tranquille à la fin

À voir aussi

Les gens sont tellement cons sur le communisme

il y a un mois

Je suis tellement con bordel

il y a 8 mois

jai un amis tellement con

il y a 9 mois

jai un amis tellement con

il y a 9 mois

jai un amis tellement con

il y a 9 mois