Les golems : '' je lis Hugo, Marx, Nietzsche, Freud... '' :rire:
32 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Kenshizack
il y a 8 mois
On s'en branle
le type vient raconter sa vie sur un forum ou tout le monde s'en fou pour faire le mec intelligent
vasy retourne lire tes bouquins
toshiso
il y a 8 mois
Lectures intéressantes, mais en quoi seraient-elles nécessairement plus pertinentes que les philosophes clés par exemple.
Il n'y a aucune raison pour que ce soit nécessairement le cas, bien au contraire néanmoins c'est bien de garder son esprit ouvert aux possibilités mais Nietzsche par exemple ou d'autres auteurs sont des pointures dans leur domaine.
Delamarche_
il y a 8 mois
schopenhauer
lapastequentLVM
il y a 8 mois
Le mec a meme pas lu Hubert von Hurrenger - Complaisance de l'Etre, passivite meta-empathique de l'Homme (1967)
2000Bornes
il y a 8 mois
J'ai pour projet de lire la CRP de Kant je vois pas en quoi c'est juste "bien quand on a 15 ans"
orgjdgrjpi878
il y a 8 mois
lapastequentLVM a écrit :
Le mec a meme pas lu Hubert von Hurrenger - Complaisance de l'Etre, passivite meta-empathique de l'Homme (1967)
1967 c'est la seconde édition qui est tronquée de toutes les notes substrat du chapitre XXLII khey, lis la première édition chez Vrin (1943)
four-all
il y a 8 mois
L'auteur qui connaît pas Neidhart von Gehweg et qui se sent cultivé
toshiso
il y a 8 mois
Sinon l'auteur c'est pas à proprement parler de la philosophie mais go lire l'Oracle manuel (actuellement "l'homme de cour") de Baltasar Gracian, c'est une oeuvre d'une réelle distinction, savante et riche en expérience.
Gauliste
il y a 8 mois
Trop subversif Charles
Tramadol100LP
il y a 8 mois
Toujours marrant ce topic
BlueRacer_36
il y a 8 mois
Si tu lis pas des ouvrages de philo contemporaine t'es juste à côté de la plaque
Mangeur3H
il y a 8 mois
Boucle + y'a rien de mieux que Nietzsche
Otto-mat
il y a 8 mois
Ok l'OP mais tu fais des maths ou pas ?
QiED24
il y a 8 mois
Lire est une perte de temps
Aujourd'hui tout s'apprend sur internet, la spiritualité doit venir de nos connaissances. Les connaissances sont aujourd'hui les plus rapidement acquise par des vidéos youtube, par ses propres mains ou alors par l'IA si c'est une sujet très complexe qui demande à être compris
TunnelFour
il y a 8 mois
Au moins 2 ans qu'il fait le même topic en boucle
It's over
toshiso
il y a 8 mois
Lire est une perte de tempsAujourd'hui tout s'apprend sur internet, la spiritualité doit venir de nos connaissances. Les connaissances sont aujourd'hui les plus rapidement acquise par des vidéos youtube, par ses propres mains ou alors par l'IA si c'est une sujet très complexe qui demande à être compris
Je sais que c'est pas de ta faute mais faut arrêter de raconter des bêtises, un minimum de décence.
Toulldu
il y a 8 mois
Bordel l'auteur, c'est les livres que t'as lu au lycée rassure-moi ?
Voici une liste d'ouvrages qui selon moi, sont à lire avant l'âge 20 ans (âge MAXIMUM) :
Philosophie :
Heinrich Von Baltengerg-Schnäuser - Dialectique de l'aberration ontologique perpétuelle, 1892
Jean-Baptiste De La Fontaine-Achard - Sur les contingences transcendantales de la métonymie cosmique, 1911
Théophile Magnus-Bertrand De Lécluse - Essais sur la rétrogradation du moi absolu, 1947
Karl-Henri Von Thälman-Dünkenstein - Rhapsodies sur la subjectivité de l'infini (manuscrits perdus), 1817
Essais :
Gustave Danton De Mérignac-Seblin - Révision intégrale de l'épistémologie dualiste, 1909
Ludovic-Vincent D'Arqueblase - Théorie de la dissolution paradigmatique, 1897
Mathilde De Clermont-Ferrand-Chaussée - Dissection analytique de la vérité post-moderne, 1933
Anthropologie :
Hermann Von Grübler-Siedelbrunn - Étude complexe des Zübératoles orientaux au XIème siècle avant l'ère proto-magnétique : Naissance d'une polémique à l'Académie de Marborgschloch, 1861
Étienne-René Gallivier-Cruysheim - Rituels funéraires des Arvünothèques des hautes plateaux transalbaniques : Entre mythe et résonance culturelle, 1883
Sciences naturelles :
Adalbertine Von Helsburg-Schäfer - Étude pionnière sur les Flügmothocéphales et leur cycle reproductif inversé dans les steppes sibraltiennes, 1969
Philippe-Alexandre Vauchelles-Grolin - Traité de la pollinisation involontaire chez les Dysplostéphanes des marais périarctiques, 1927
Biochimie :
Anselme-Édouard Du Plein-Chatelain - De la paramagnétisation des nucléotides en suspension polycellulaire, 1978
Gustav Von Eldrich-Wunderlich - Transmutations infinitésimales des microphagocytes au sein des liquides hypothétiques, 1985
Musique :
Rodolphe De Saint-Léger-Desmonts - Les tonalités cryptomorphes chez les Protocalabres du Paléolithique supérieur : Analyse des vestiges lithophones, 1967
Sébastien-Marius Delacroix-Rondement - Mélodies oubliées des Marisques à trois têtes dans la basse vallée de l'Andolonie : une approche néo-formaliste, 1962
Romans didactiques :
Aristide De La Bourbasserie - La Mélancolie des Ombelles : ou les secrets inavoués d'un moine libertin au XVIIème siècle, 1765
Clarisse De Charnière-Florence - Clitophane et Sidonine : Épopée d'une passion fulgurante au temps des Croisades, 1642
Bertrand-Honoré De La Bellejoute-Grandval - L'Élégie de l'ombre mouvante : Un conte mystique au cœur de l'âge baroque, 1731
Kenshizack
il y a 8 mois
Lire est une perte de tempsAujourd'hui tout s'apprend sur internet, la spiritualité doit venir de nos connaissances. Les connaissances sont aujourd'hui les plus rapidement acquise par des vidéos youtube, par ses propres mains ou alors par l'IA si c'est une sujet très complexe qui demande à être compris
Ouais mais tu comprend ça fait toujours bien de sortir des nom de livres comme ça et de montrer qu'on lis des bouquins de 1900, ça fait intellectuel, un peu ridicule de vouloir faire ça sur un forum de desco et de demeuré mais bon, y'a qu'ici qu'ils peuvent paraitre un minimum intéressant alors
Mangeur3H
il y a 8 mois
QiED24 a écrit :
Lire est une perte de tempsAujourd'hui tout s'apprend sur internet, la spiritualité doit venir de nos connaissances. Les connaissances sont aujourd'hui les plus rapidement acquise par des vidéos youtube, par ses propres mains ou alors par l'IA si c'est une sujet très complexe qui demande à être compris
mdrrr énorme
Mangeur3H
il y a 8 mois
Non mais tu plaisantes j'espère cher ami, voici des ouvrages bien plus pointus à consulter que ceux que tous nous présente fièrement ! Prenez donc ces volumes de véritables philosophes du XVIIe siècle, méconnus mais incontournables :
"L'Athanor du Vrai Jugement : Ou les Mystères des Raisonnements Soumis à la Géométrie et à la Logique Divine"
Par Johann-Hans Georgius von Edelmut (publié en 1682)
"L'Essence de la Pensée Pure Selon les Modèles Infernaux et Célestes"
Par Karl-Friedrich Wilhelm von Himmelssturz (publié en 1659)
"La Dialectique des Paradoxes : De l'Être Absolu au Non-Être dans les Reflets du Miroir Cosmique"
Par Friedrich-Wilhelm Gottlieb von Sternklang (publié en 1671)
"Les Nœuds Infinitésimaux de l'Âme et la Machine Universelle des Idées Premières"
Par Ludwig-Otto Heinrich von Weltenschmied (publié en 1666)
"La Spirale Harmonique de l'Esprit et la Symphonie des Éléments Cachés"
Par Johann-Karl Leopold von Schattenberg (publié en 1693)
"Les Fondements Obscurs du Temps et de l'Éternité : Propositions pour une Réflexion Secrète"
Par Dietrich-Gottfried Albrecht von Dunkelmeer (publié en 1679)
"Les Mécaniques de la Volonté : Réflexions sur les Impressions Éthérées et les Manifestations Corporelles"
Par Friedrich-Ludwig August von Wellenklang (publié en 1648)
"L'Équilibre des Contraires dans le Mouvement Silencieux des Sphères Pensantes"
Par Johann-Philipp Gustav von Nebelschein (publié en 1661)
"L'Art de l'Incompréhensible dans la Quête de l'Inébranlable Vérité"
Par Karl-Gottlieb von Mondschein und Schattenbruch (publié en 1687)
"Les Chemins Immatériels de la Raison : Ou Comment les Idées Refusent l'Être"
Par Johann-Dietrich Friedrich von Lichtfels und Nebelwald (publié en 1654)
Ces livres, tous publiés au XVIIe siècle, ne sont disponibles que pour ceux dont l'esprit est assez aiguisé pour en saisir la profondeur insondable... et l'épaisseur littérale des volumes !
GP3To
il y a 8 mois
Liste pour golems, voici mon top mais à ne pas lire avant 25 ans :
Éthique paradoxale :
Hans-Wilhelm Von Lütger-Braünstein - La moralité du vice : Enquête sur l'inversion des valeurs dans les sociétés déclinantes, 1937
Onto-linguistique :
Mathilde D'Argencourt-Félonier - La syntaxe du silence : Essai sur les structures linguistiques de l'indicible, 1915
Géométrie transcendentale :
Edgar-Jules Von Heiligenfeld - Figures impossibles et topologie de l'infini en trois dimensions, 1881
Chronobiologie alternative :
Sophie Élizabeth De Vaucresson-Foulques - Le cycle des ombres : Étude des rythmes biologiques inversés chez les espèces nocturnes cryptogénétiques, 1974
Sociologie des rêves :
Benoît-René Duval-Saint-Pierre - Rêves collectifs et structure sociale : L'imaginaire partagé comme facteur d'unité, 1926
Physique métaquantique :
Olaf-Heinrich Von Sturmberg-Zwölfeld - La matière inversée : Théories et conjectures sur les dimensions parallèles à charge négative, 1959
Mythologie comparative :
Hélène-Françoise De Lameroux-Montfaucon - Les récits fondateurs oubliés : Analyse des mythes de création dans les cultures proto-méditerranéennes, 1933
Philosophie du chaos :
Jacques-Antoine Leclerc-Dugommier - L'ordre invisible du désordre : Essai sur la logique sous-jacente du chaos, 1962
Toulldu
il y a 8 mois
Ouais mais tu comprend ça fait toujours bien de sortir des nom de livres comme ça et de montrer qu'on lis des bouquins de 1900, ça fait intellectuel, un peu ridicule de vouloir faire ça sur un forum de desco et de demeuré mais bon, y'a qu'ici qu'ils peuvent paraitre un minimum intéressant alors
sancturisitum10
il y a 8 mois