Les GOLEMS : "La RUSSIE envahir l'EUROPE ? Faudrait déjà qu'elle prenne L'UKRAINE"
43 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Cpt-Krabs
il y a 6 mois
Stamao
il y a 6 mois
les bandeurs russe, c'est d'un malaise
patatedefor1
il y a 6 mois
J'ai stop à armée uk 2 eme
RinnelidoV158
il y a 6 mois
après dans ton savant calcul t'as juste oublié que les armées occidentales sont ultra modernisées a coté de celles du bloc de l'est, on a moins d'hommes enrôlés sous le coude car on en a pas l'utilité mais nos armées sont très largement plus efficaces, le nombre ne fait plus la force
la Russie c'est même pas la moitié de la population des États Unis, faut arrêter de la voir aussi imposante que l'URSS
RinnelidoV158
il y a 6 mois
regardes quand il a fallut faire le cul a Kadhafi l'armée française a été ultra efficace, pareil pour le Sahel la France a mis la main dessus d'une main de maître JAMAIS la Russie n'aurait pu mener de telles opérations
https://www.youtube.com/watch?v=dT5U-JQ8Puw
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
RinnelidoV158 a écrit :
après dans ton savant calcul t'as juste oublié que les armées occidentales sont ultra modernisées a coté de celles du bloc de l'est, on a moins d'hommes enrôlés sous le coude car on en a pas l'utilité mais nos armées sont très largement plus efficaces, le nombre ne fait plus la forcela Russie c'est même pas la moitié de la population des États Unis, faut arrêter de la voir aussi imposante que l'URSS
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
RinnelidoV158 a écrit :
regardes quand il a fallut faire le cul a Kadhafi l'armée française a été ultra efficace, pareil pour le Sahel la France a mis la main dessus d'une main de maître JAMAIS la Russie n'aurait pu mener de telles opérations
https://www.youtube.com/watch?v=dT5U-JQ8Puw
Au Sahel l'armée française a engagée des compagnies russes et ukrainiennes pour se ravitailler le low
Quand à l'affaire Libyenne, y'a pas eu d'armée française, y'a eu des supplétifs au service des USA
Les golems qui ont oubliés comment la France a chiée dans son froc en 2013 quand Obama a abandonné l'idée d'envahir la Syrie
RinnelidoV158
il y a 6 mois
Au Sahel l'armée française a engagée des compagnies russes et ukrainiennes pour se ravitailler le low
![]()
Quand à l'affaire Libyenne, y'a pas eu d'armée française, y'a eu des supplétifs au service des USA
![]()
Les golems qui ont oubliés comment la France a chiée dans son froc en 2013 quand Obama a abandonné l'idée d'envahir la Syrie
golemin qui ne maîtrise donc absolument aucun sujet, au moins je ne perd pas plus de temps ici merci pour mon temps de vie
RinnelidoV158
il y a 6 mois
allez je n'ai que trop perdu de temps ici, un cas désespéré restera un cas désespéré
Breizh__
il y a 6 mois
les bandeurs russe, c'est d'un malaise
Foncia-Ptizob
il y a 6 mois
Écoute gogole je suis pro russe mais factuellement l'armée ukrainienne c'est ce que je chie tous les matins. Factuellement c'est la Pologne la seconde armée d'europe. En tout cas en termes de nombre. Au niveau technologique c'est difficile à dire, suivant qui soutiens, qui produit, qui donne accès etc...
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
Foncia-Ptizob a écrit :
Écoute gogole je suis pro russe mais factuellement l'armée ukrainienne c'est ce que je chie tous les matins. Factuellement c'est la Pologne la seconde armée d'europe. En tout cas en termes de nombre. Au niveau technologique c'est difficile à dire, suivant qui soutiens, qui produit, qui donne accès etc...
Factuellement l'armée polonaise n'est pas en Ukraine. Mais elle envoie des mercenaires qui passent sous commandement d'officiers ukrainiens qui font la guerre depuis 2014
On se demande bien pourquoi la très puissante et terrifiante armée polonaise ne s'engage pas en Ukraine. Enfin je veux dire ils sont déters et expérimentés, la dernière fois qu'ils ont fait la guerre c'était il y a 80 ans, chaud
Foncia-Ptizob
il y a 6 mois
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
Factuellement l'armée polonaise n'est pas en Ukraine. Mais elle envoie des mercenaires qui passent sous commandement d'officiers ukrainiens qui font la guerre depuis 2014
On se demande bien pourquoi la très puissante et terrifiante armée polonaise ne s'engage pas en Ukraine. Enfin je veux dire ils sont déters et expérimentés, la dernière fois qu'ils ont fait la guerre c'était il y a 80 ans, chaud
Et ils se sont pris des branlées toutes leur vie et sont les paillassons de l'europe et de l'oural certes. Mais en termes objectifs ils sont supposément les seconds. Ce qu'on apprend avec l'ukraine c'est que la technologie prime sur le fantassin et de loin. Donc aujourd'hui classer les armées c'est bien plus opaque et complexe qu'avant
Pelo2france
il y a 6 mois
Au Sahel l'armée française a engagée des compagnies russes et ukrainiennes pour se ravitailler le low
![]()
Quand à l'affaire Libyenne, y'a pas eu d'armée française, y'a eu des supplétifs au service des USA
![]()
Les golems qui ont oubliés comment la France a chiée dans son froc en 2013 quand Obama a abandonné l'idée d'envahir la Syrie
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
Foncia-Ptizob a écrit :
Et ils se sont pris des branlées toutes leur vie et sont les paillassons de l'europe et de l'oural certes. Mais en termes objectifs ils sont supposément les seconds. Ce qu'on apprend avec l'ukraine c'est que la technologie prime sur le fantassin et de loin. Donc aujourd'hui classer les armées c'est bien plus opaque et complexe qu'avant
Mais de quoi tu parles le boomer
En Ukraine les deux camps se battent avec de la technologie de la guerre froide
Bien tes supers chars occidentaux ultra modernes pulvérisés par des vieilles mines et des hélicos soviétiques ?
Wow la super technologie de ouf des viseurs laser sur les AR-15, un plus valus nécessaire pour faire du feu de couverture on n'en doute pas une seule seconde
Foncia-Ptizob
il y a 6 mois
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
Mais de quoi tu parles le boomer
En Ukraine les deux camps se battent avec de la technologie de la guerre froide
Bien tes supers chars occidentaux ultra modernes pulvérisés par des vieilles mines et des hélicos soviétiques ?
Wow la super technologie de ouf des viseurs laser sur les AR-15, un plus valus nécessaire pour faire du feu de couverture on n'en doute pas une seule seconde
PandemoniumPS1
il y a 6 mois
L'auteur n'a pas tort. Surtout sur le plan anthropologique il a raison. Je vois mal comment nous occidentaux féminisés et infantilisés depuis des décennies pourrions tenir face à des gars rustiques et aguerris de l'est qui regardent la mort en face
On pue la fragilité c'est un fait, au delà du petit stock de militaires de métier (et encore pas tous) aucun européen de l'ouest n'aura les tripes d'aller se faire charcuter dans un tranchée boueuse et glacée
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois
PandemoniumPS1 a écrit :
L'auteur n'a pas tort. Surtout sur le plan anthropologique il a raison. Je vois mal comment nous occidentaux féminisés et infantilisés depuis des décennies pourrions tenir face à des gars rustiques et aguerris de l'est qui regardent la mort en faceOn pue la fragilité c'est un fait, au delà du petit stock de militaires de métier (et encore pas tous) aucun européen de l'ouest n'aura les tripes d'aller se faire charcuter dans un tranchée boueuse et glacée
RinnelidoV158
il y a 6 mois
ah il a DDB comme une petite pleureuse le 200% argile
pour 1 molécule ingérée il en fabrique 2 d'argile
Etrangeter
il y a 6 mois
Nos armées sont pas taillées pour des conflits d'usure à haute intensité comme l'Ukraine.. On aurait ni les hommes, ni les munitions pour tenir le rythme l'OP a pas tort sur ca...
On a aucun interet à construire et entretenir une armée de centaines de milliers de soldats avec des dizaines de milliers de tanks/blindés, des millions de munitions etc etc... alors que 99% des guerres qu'on fait depuis 50 ans on a pas besoin de gros volumes mais plutot de materiel de haute technologie et haute précision.
Et si t'es capable de faire du matos de haute technologie, t'es aussi capable de faire du matos plus rudimentaire en grande quantité en principe..
Donc je pense (et j'espere) que si on devait passer demain en economie de guerre pour produire du matos en masse, on pourrait le faire sans probleme, je suis peut etre naif mais je pense meme que toutes les grosses nations européennes sont deja préparées à faire la transition tres rapidement si c'est vraiment necessaire
BolideDeCourse
il y a 6 mois
La guerre d'Irak, pas une vraie guerre?L'Irak était quand même la première armée du moyen orient et ça les a pas empêcher de leur rouler dessus
Etrangeter
il y a 6 mois
La guerre d'Irak, pas une vraie guerre?L'Irak était quand même la première armée du moyen orient et ça les a pas empêcher de leur rouler dessus
L'Irak c'etait à 90% les américains et irakiens qui se battaient clé, pas des européens
Jeanban4
il y a 6 mois
Oublie pas que l'Europe c'est 450 millions d habitants quand la Russie n en compte que 125 millions on est 4 contre 1 donc oui on lui met la pété a la Russie
KheyHLM
il y a 6 mois
L'Ukraine à la bombe nucléaire ?
exxxza
il y a 6 mois
Ivre, le low de JVC découvre l'économie de guerre
Jabba_the_hutt3
il y a 6 mois
technicolor_11
il y a 6 mois
Etrangeter a écrit :
Nos armées sont pas taillées pour des conflits d'usure à haute intensité comme l'Ukraine.. On aurait ni les hommes, ni les munitions pour tenir le rythme l'OP a pas tort sur ca...On a aucun interet à construire et entretenir une armée de centaines de milliers de soldats avec des dizaines de milliers de tanks/blindés, des millions de munitions etc etc... alors que 99% des guerres qu'on fait depuis 50 ans on a pas besoin de gros volumes mais plutot de materiel de haute technologie et haute précision.
Et si t'es capable de faire du matos de haute technologie, t'es aussi capable de faire du matos plus rudimentaire en grande quantité en principe..
Donc je pense (et j'espere) que si on devait passer demain en economie de guerre pour produire du matos en masse, on pourrait le faire sans probleme, je suis peut etre naif mais je pense meme que toutes les grosses nations européennes sont deja préparées à faire la transition tres rapidement si c'est vraiment necessaire
Faudrait les usines pour + l'Europe est (quasi) rien sans le complexe militaro-industriel américain.
lechatfouin
il y a 6 mois
C'est pour ça qu'on les arroses de matériels occidentaux et qu'ils viennent former leur personnel ici. Sans parler des milliers d'instructeurs occidentaux sur sol ukrainien aujourd'hui
technicolor_11
il y a 6 mois
PandemoniumPS1 a écrit :
L'auteur n'a pas tort. Surtout sur le plan anthropologique il a raison. Je vois mal comment nous occidentaux féminisés et infantilisés depuis des décennies pourrions tenir face à des gars rustiques et aguerris de l'est qui regardent la mort en faceOn pue la fragilité c'est un fait, au delà du petit stock de militaires de métier (et encore pas tous) aucun européen de l'ouest n'aura les tripes d'aller se faire charcuter dans un tranchée boueuse et glacée
Jabba_the_hutt3
il y a 6 mois
Peu de monde certes mais tous les russes ne sont pas kamikazes, ils sont comme nous pour beaucoup
OblastDeKoursk
il y a 6 mois
Admettons que la Russie passe en économie de guerre totale et mobilise (et équipe) 3 millions d'hommes, alors là on serait dans la merde, oui. Mais si la Russie se contente de son armée professionnelle / de mercenaires, ne dépassant pas 500k hommes, alors les armées conjointes de l'OTAN lui mettront une raclée monumentale par leur supériorité technologique et doctrinale.
Likosse_Joyeux
il y a 6 mois