Boucling

Les golems twitter ragent sur l'avocat de Mohamed Amra

Actualités
Mohamed Amra

28 messages

Mise à jour: il y a 16 jours

1
OP
DP
MO

mochesamere

il y a 16 jours

Les golems

CS

carmine-stars

il y a 16 jours

En même temps il mérite pas d'être défendu.

OP
DP

DjokoProutLeNul

il y a 16 jours


En même temps il mérite pas d'être défendu.

Don't feed

CO

Coronavirus

il y a 16 jours


En même temps il mérite pas d'être défendu.

Tu es allé au lycée?

PE

Peil

il y a 16 jours

Pour les golems: Le fait que même le pire des criminels ait le droit d'être défendu est une garantie que VOUS ayez le droit d'être défendu. A partir du moment où tu interdit à une personne / catégorie de personnes quelle qu'elle soit d'être défendue convenablement, alors tu ouvres la porte à la possibilité de l'interdire à n'importe qui, y compris vous.

D3

Dantesqu3

il y a 16 jours

Ce sera toujours hilarant les golems qui découvrent le métier d'avocat à chaque affaire un peu sérieuse

-W

-W9v13

il y a 16 jours


En même temps il mérite pas d'être défendu.

Célestin découvre le principe de justice

OE

OctaveErgegross

il y a 16 jours

Bah en soi il a raison, il a toujours des droits, ça n'empêche pas qu'il prenne le max niveau justice
P5

pseudoo54300

il y a 16 jours


Pour les golems: Le fait que même le pire des criminels ait le droit d'être défendu est une garantie que VOUS ayez le droit d'être défendu. A partir du moment où tu interdit à une personne / catégorie de personnes quelle qu'elle soit d'être défendue convenablement, alors tu ouvres la porte à la possibilité de l'interdire à n'importe qui, y compris vous.

ca permet aussi de voir des avocats defendre des délinquants pour qu'il prennent a peine 6 mois de sursis après avoir tabasser une mamie pour la 10e fois

Les avocats non comis d'office qui defendent des criminels sont des ordures et leurs places est en taule avec leurs clients

PO

Potisson

il y a 16 jours


Bah en soi il a raison, il a toujours des droits, ça n'empêche pas qu'il prenne le max niveau justice

Ceci https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486058692-stickerr-copie-19.png

L1

Larrun126

il y a 16 jours

Le droit de se défendre OK, mais bon à un moment la mauvaise foi c'est pas une défense.

MD

MaireDeViceCity

il y a 16 jours

Son avocat il est commis d'office ou quoi ? Il est à deux doigts de dire que ça va être impossible à le défendre

SO

ShinpeiOkubo

il y a 16 jours

Célestin découvre le principe de justice

Les droits de l'homme*

PE

Peil

il y a 16 jours

ca permet aussi de voir des avocats defendre des délinquants pour qu'il prennent a peine 6 mois de sursis après avoir tabasser une mamie pour la 10e fois

Les avocats non comis d'office qui defendent des criminels sont des ordures et leurs places est en taule avec leurs clients

Ton incapacité à te projeter dans une possible situation future où tu serais faussement accusé d'un crime que tu n'as pas commis et où aucun avocat n'accepterait de te défendre me prouve que tu n'as pas les capacités cognitives pour poursuivre une conversation d'adulte, particulièrement au sujet d'un concept aussi complexe et nuancé que la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Donc ta proposition c'est que seuls les crimes "acceptables" soient défendus? Qu'est-ce qui est inacceptable pour un avocat dans ce cas? Un meurtre? Tu sais que dans toutes les affaires de meurtres il y a évidemment des innocents qui sont accusés à tort? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
"Oui mais lui c'es évident qu'il est coupable!". Qui décide de ça si y'a pas un avocat compétent pour éplucher l'affaire et mettre en lumière tel ou tel élément justement? Des affaires où des innocents ont l'air absolument coupables ça existe aussi, et on ne s'en rend compte que longtemps après https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
La prochaine fois que tu veux poster un truc, arrête toi devant ton clavier, mets un chronomètre en route et essaie de réfléchir pendant cinq bonnes minutes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

R3

Revivid3

il y a 16 jours

Autant tout le monde a le droit a une défense autant lui mérite d'avoir batterie + pinces croco + couilles

CB

CiscoBannis2

il y a 16 jours

Il mérite d'être défendu mais il mérite aussi la peine de mort. L'un n'empêche pas l'autre.
PE

Peil

il y a 16 jours


Autant tout le monde a le droit a une défense autant lui mérite d'avoir batterie + pinces croco + couilles

100% d'émotions, 0% de raison https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

R3

Revivid3

il y a 16 jours

100% d'émotions, 0% de raison https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Déjà coupable + a tué pour s'échapper = 100% raison

BS

BatScorbut0

il y a 16 jours

Il à un meurtre et une tentative aux fesses, avec son évasion
OP
DP

DjokoProutLeNul

il y a 16 jours

Ton incapacité à te projeter dans une possible situation future où tu serais faussement accusé d'un crime que tu n'as pas commis et où aucun avocat n'accepterait de te défendre me prouve que tu n'as pas les capacités cognitives pour poursuivre une conversation d'adulte, particulièrement au sujet d'un concept aussi complexe et nuancé que la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Donc ta proposition c'est que seuls les crimes "acceptables" soient défendus? Qu'est-ce qui est inacceptable pour un avocat dans ce cas? Un meurtre? Tu sais que dans toutes les affaires de meurtres il y a évidemment des innocents qui sont accusés à tort? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
"Oui mais lui c'es évident qu'il est coupable!". Qui décide de ça si y'a pas un avocat compétent pour éplucher l'affaire et mettre en lumière tel ou tel élément justement? Des affaires où des innocents ont l'air absolument coupables ça existe aussi, et on ne s'en rend compte que longtemps après https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
La prochaine fois que tu veux poster un truc, arrête toi devant ton clavier, mets un chronomètre en route et essaie de réfléchir pendant cinq bonnes minutes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Cette PLS

PE

Peil

il y a 16 jours

Déjà coupable + a tué pour s'échapper = 100% raison

Encore une fois: Donner un avocat à ce type c'est la garantie que TOI tu auras toujours droit à un avocat. Si tu traces une ligne à partir de laquelle on ne défend plus un gars, peu importe où tu places cette ligne, alors cette ligne pourra être déplacée à loisir, et un jour ce sera toi qui sera du mauvais côté, peu importe la raison. Le concept est pas difficile à comprendre mais faut accepter de respirer un grand coup, de prendre une petite douche froide et de réfléchir avec ton cerveau cinq secondes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

UB

ubunchu

il y a 16 jours

l'avocat ne défend pas que l'innocence mais aussi le degré d'implication

MF

mmaarIou_f0uu

il y a 16 jours

bordel les suceurs de terroristes sur le forum

GC

GoldenCard

il y a 16 jours

Ton incapacité à te projeter dans une possible situation future où tu serais faussement accusé d'un crime que tu n'as pas commis et où aucun avocat n'accepterait de te défendre me prouve que tu n'as pas les capacités cognitives pour poursuivre une conversation d'adulte, particulièrement au sujet d'un concept aussi complexe et nuancé que la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Donc ta proposition c'est que seuls les crimes "acceptables" soient défendus? Qu'est-ce qui est inacceptable pour un avocat dans ce cas? Un meurtre? Tu sais que dans toutes les affaires de meurtres il y a évidemment des innocents qui sont accusés à tort? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
"Oui mais lui c'es évident qu'il est coupable!". Qui décide de ça si y'a pas un avocat compétent pour éplucher l'affaire et mettre en lumière tel ou tel élément justement? Des affaires où des innocents ont l'air absolument coupables ça existe aussi, et on ne s'en rend compte que longtemps après https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
La prochaine fois que tu veux poster un truc, arrête toi devant ton clavier, mets un chronomètre en route et essaie de réfléchir pendant cinq bonnes minutes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu parle à des gens qui sont probablement à peine au stade de l'adolescence évidemment qu'ils ne peuvent comprendre l'enjeu

PE

Peil

il y a 16 jours


bordel les suceurs de terroristes sur le forum

On défend un principe fondamental de la civilisation qui englobe également la protection de ta propre personne, ne nous remercie pas https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je sais que ça t'enrage et que tu trépignes de rage devant ton clavier mais un jour tu grandiras, ton cerveau achèvera sa formation (la plupart des zones du cerveau arrivent à maturité aux alentours de 25 ans d'après les études les plus récentes) et tu pourras toi aussi discuter de ce genre de sujet avec les adultes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

LG

LeGlaudeDeter

il y a 16 jours

Qu'il ai droit a un avocat ok mais lorsque les preuves sont accablantes et qu'il n'y a plus de place au doute pour des faits extrêmement sérieux graves l'avocat ne devrait pas essayer de réduire la peine en inventant tout un tas d'excuses malhonnêtes, c'est ça qui rend fou les gens et à raison.

TE

Tendopain

il y a 16 jours


bordel les suceurs de terroristes sur le forum

Etat de droit*
Mais bon je sais que c'est compliqué pour des gens qui chialent à la dictature et la charia en permanence, qui se revendiquent patriote Français tout en souhaitant la peine de mort et des condamnations sans procès ou défense dès qu'ils sont émotionnellement impactés.