Les HOMMES SACRIFIÉS au TITANIC AYAOOOO

Titanic

46 messages

Mise à jour: il y a un mois

FarineChoco

il y a un mois

Lors de l'évacuation, pour les enfants je comprends mais les femmes

Donc la vie des femmes est plus importante que celle des hommes ?

LeDjokaire

il y a un mois

bah oui

RenardParano

il y a un mois

bah oui

Premier cocu wk

FarineChoco

il y a un mois

TheDaltons

il y a un mois

cette redpill

LeCoqFrancais

il y a un mois

Lors de l'évacuation, pour les enfants je comprends mais les femmes
Donc la vie des femmes est plus importante que celle des hommes ?

C'est à cause du méchant patriarcat

Guidonkatchou

il y a un mois

J'étais not ready pour ces ratios

ModernDude

il y a un mois

Premier cocu wk

Non, c'est la vérité. Pour la société humaine, une femme a plus de valeur qu'un homme depuis toujours. C'est juste une question de reproduction. 100 hommes et 10 femmes bah... société morte. 10 homme et 100 femmes bah il n'y a pas trop de soucis. Du coup, si t'as 100 H et 100 F, il vaut mieux perdre 90 H que F. Le patriarcat on vous dit !

KnoEtKyak

il y a un mois

wtf il y avait presque aucune femme membre d'équipage
qui tenait la cuisine ?

ModernDude

il y a un mois

wtf il y avait presque aucune femme membre d'équipage
qui tenait la cuisine ?

Bah... comme aujourd'hui : les hommes. 80% de mecs en cuisine et 95% chez les chefs. T'as cru quoi ? c'est un métier difficile et exigeant.

RenardParano

il y a un mois

Non, c'est la vérité. Pour la société humaine, une femme a plus de valeur qu'un homme depuis toujours. C'est juste une question de reproduction. 100 hommes et 10 femmes bah... société morte. 10 homme et 100 femmes bah il n'y a pas trop de soucis. Du coup, si t'as 100 H et 100 F, il vaut mieux perdre 90 H que F. Le patriarcat on vous dit !

4 milliards de femmes sur cette planète, descends d'un ton l'homme-soja

Noctinilifer

il y a un mois

Bah les femmes c'est la première forme de vie qu'il y eu sur Terre, un peu de respect envers elles

ToupieBeyBled

il y a un mois

"les femmes et les enfants d'abord ! "

"Comme ça on va pouvoir réfléchir au problème dans le calme"

FatEraChilavert

il y a un mois

même les gosses ont un moins bon ratio

Froncheee

il y a un mois

Les mecs qui se sont sacrifier pour que leur femme se fasse sauter par un autre à peine quelques mois après leur mort

ModernDude

il y a un mois

4 milliards de femmes sur cette planète, descends d'un ton l'homme-soja

Oui oui et il n'y a qu'une société unifiée dans le monde. D'ailleurs sur les 4 milliards, elles sont toutes en age de se reproduire. C'est aussi le même après coût pour le corps d'un homme ou d'une femme d'avoir un enfant...

Il y a un moment il va falloir accepter nos différences le wokiste.

EvilCorentin

il y a un mois

Non, c'est la vérité. Pour la société humaine, une femme a plus de valeur qu'un homme depuis toujours. C'est juste une question de reproduction. 100 hommes et 10 femmes bah... société morte. 10 homme et 100 femmes bah il n'y a pas trop de soucis. Du coup, si t'as 100 H et 100 F, il vaut mieux perdre 90 H que F. Le patriarcat on vous dit !

A l'echel de la planète oui, la femme prend plus de valeur, si on doit forcement eleminer comme tu le mentionnes, car un type peut enfanter 100 femmes, mais 100 hommes pour une femme est inutile,
mais dans ce contexte, la planète continuera d'exister si les femmes du Titanic meurent

A ce niveau de réflexion, l'homme est plus compètent, sportivement etc... il est donc plus utile à la société qu'une femme, il faut donc privilégier la survie de l'homme tant que cela n'impacte pas la nécessité de survie humaine

[Nostradanuss]

il y a un mois

En 2025 ce serait : "les femmes, les non-binaires, les trans et les enfants d'abord !"

Kuroro954

il y a un mois

" je ne suis pas un homme, je m'identifie comme un arbre, je peux monter dans le bateau "

Road-to-yeslife

il y a un mois

Bah les femmes c'est la première forme de vie qu'il y eu sur Terre, un peu de respect envers elles

Ayaaa pourquoi vous parlez alors que vous êtes descos ?

gentilbreton

il y a un mois

question d'honneur et certainement de religion aussi

ModernDude

il y a un mois

A l'echel de la planète oui, la femme prend plus de valeur, si on doit forcement eleminer comme tu le mentionnes, hors, la planète continuera d'exister si les femmes du Titanic meurent
A ce niveau de réflexion, l'homme est plus compètent, sportivement etc... il est donc plus utile à la société qu'une femme, il faut donc privilégier la survie de l'homme tant que cela n'impacte pas la nécessité de survie humaine

Certes mais comment tu choisis les micro évènements où l'on applique ou non cette règle afin de garder un équilibre macro ?

Tu n'arbitres pas et tu l'appliques tout le temps.

VDM comme on disait.

EvilCorentin

il y a un mois

Certes mais comment tu choisis les micro évènements où l'on applique ou non cette règle afin de garder un équilibre macro ?
Tu n'arbitres pas et tu l'appliques tout le temps.
VDM comme on disait.

Bah c'est simple, tant que la race humaine n'est pas en danger, on privilégie les hommes, car leurs existence est plus importante, puisqu'ils peuvent travailler plus longtemps, plus sportif, pas besoin de pose pendant 6 mois car enceinte etc....

La femme prendra plus de valeur que l'homme uniquement lorsque l'espace humaine sera en danger, (donc dans presque aucun cas)

Et pourquoi , maintenant il faudrait un "équilibre" ? le déséquilibre ne te dérangeait pas quand c'était pour dire que la vie de la femme avait plus de valeur

Noctinilifer

il y a un mois

Ayaaa pourquoi vous parlez alors que vous êtes descos ?

Le premier chromosome sexué à apparaître c'est X non ?

KheyPicardRome

il y a un mois

Les mecs qui se sont sacrifier pour que leur femme se fasse sauter par un autre à peine quelques mois après leur mort

ModernDude

il y a un mois

Bah c'est simple, tant que la race humaine n'est pas en danger, on privilégie les hommes, car leurs existence est plus importante, puisqu'ils peuvent travailler plus longtemps, plus sportif etc....
La femme prendra plus de valeur que l'homme uniquement lorsque l'espece humaine sera en danger, (donc dans presque aucun cas)
Et pourquoi , maintenant il faudrait un "équilibre" ? le desequilibre ne dérangeait pas quand c'était pour dire que la vie de la femme à plus de valeur

Okay, on est sous les 2.1 enfants par femme donc nous sommes actuellement en danger sur le long terme. À l'eau bonhomme !

Blague à part, encore que... l'utilité de l'homme ne fait que reculer. Mécanisation, automatisation... les femmes qui élèvent leurs enfants seules qui se multiplient (certes de futurs délinquants)... plus besoin d'un homme pour féconder un ovule (sans pouvoir le faire à grande échelle... pour le moment). Le gène y qui semble aller vers la disparition. Au passage, ton corps, par défaut, c'est celui d'une femme. Chez l'humain l'homme est le mutant. Bref, ça pue pour nous et beaucoup s'en foutent.

Je ne défends pas l'état actuel des choses, je le pointe du doigt.

EvilCorentin

il y a un mois

Okay, on est sous les 2.1 enfants par femme donc nous sommes actuellement en danger sur le long terme. À l'eau bonhomme !
Blague à part, encore que... l'utilité de l'homme ne fait que reculer. Mécanisation, automatisation... les femmes qui élèvent leurs enfants seules qui se multiplient (certes de futurs délinquants)... plus besoin d'un homme pour féconder un ovule (sans pouvoir le faire à grande échelle... pour le moment). Le gène y qui semble aller vers la disparition. Au passage, ton corps, par défaut, c'est celui d'une femme. Chez l'humain l'homme est le mutant. Bref, ça pue pour nous et beaucoup s'en foutent.
Je ne défends pas l'état actuel des choses, je le pointe du doigt.

L'utilité des hommes dans leurs ensemble, recule, mais dans les avancés technologiques, les inventions etc... ce sont essentiellement des hommes qui gèrent ces domaines en majorité

Tout ce que tu dis s'applique aussi pour les femmes, sauf qu'en cas de guerre on verra bien l'utilité des femmes comparé à celui des hommes, tout ce que fait les femmes, les hommes peuvent le faire, en plus compétents, ce n'est pas le cas dans le sens contraire

ModernDude

il y a un mois

L'utilité des hommes dans leurs ensemble, recule, mais dans les avancés technologiques, les inventions etc... ce sont essentiellement des hommes qui gèrent ces domaines en majorité
Tout ce que tu dis s'applique aussi pour les femmes, sauf qu'en cas de guerre on verra bien l'utilité des femmes comparé à celui des hommes, tout ce que fait les femmes, les hommes peuvent le faire, en plus compétents, ce n'est pas le cas dans le sens contraire

On a des différences nous ne sommes pas supérieurs en tout point. T'abuses... le truc logique serait de compter sur les forces des uns et des autres mais bon... ce n'est qu'une utopie quand on voit la guerre de genre qu'on se mène ajd.

100% d'hommes : fin de l'espèce
100% de femmes : l'espèce survie (ou à défaut, a une chance de survivre)

Tu peux t'accrocher à la performance sur certains sujets mais c'est ainsi.

EvilCorentin

il y a un mois

On a des différences nous ne sommes pas supérieurs en tout point. T'abuses... le truc logique serait de compter sur les forces des uns et des autres mais bon... ce n'est qu'une utopie quand on voit la guerre de genre qu'on se mène ajd.
100% d'hommes : fin de l'espèce
100% de femmes : l'espèce survie (ou à défaut, a une chance de survivre)
Tu peux t'accrocher à la performance sur certains sujets mais c'est ainsi.

Il me semble qu'on soit aussi capable de cloner, (ce qui a été fait avec des animaux)
Et tu reviens sur ton point initial sauf que 99,9% des cas ne parlent pas d'extinction de l'espece,

Ton argument de survie ne s'applique sur aucun cas réel, l'espece humaine ne s'eteindra pas si on ne sauve pas les femmes d'un navire qui coule ou d'un crash d'avion, ou d'un bâtiment en feu,

Par contre, sur presque 99% des domaines, les hommes sont au dessus des femmes, quel serait l'utilité de sacrifié des gens plus qualifié ?

CrudeSenoj

il y a un mois

Toutes les femmes de la bourgeoisie ont survécu

ModernDude

il y a un mois

Il me semble qu'on soit aussi capable de cloner, (ce qui a été fait avec des animaux)
Et tu reviens sur ton point initial sauf que 99,9% des cas ne parlent pas d'extinction de l'espece,
Par contre, sur presque 99% des domaines, les hommes sont au dessus des femmes, quel serait l'utilité de sacrifié des gens plus qualifié ?

Le clonage humain aujourd'hui ? vraiment... vs les stocks de sperme congelé... Non, c'est de la mauvaise foi.

99% je demande à voir. Sans troller, premier degré, tu me trouves une étude dessus et je la reposte tous les jours.

Sinon, pour maximiser le nombre d'hommes... il te faut le maximum de femmes. On boucle mais vraiment la reproduction n'est pas égalitaire.

EvilCorentin

il y a un mois

Le clonage humain aujourd'hui ? vraiment... vs les stocks de sperme congelé... Non, c'est de la mauvaise foi.
99% je demande à voir. Sans troller, premier degré, tu me trouves une éyude dessus et je la reposte tous les jours.
Sinon, pour maximiser le nombre d'hommes... il te faut le maximum de femmes. On boucle mais vraiment la reproduction n'est pas égalitaire.

C'est devenu un concours ? c'est quoi le rapport avec le nombre de sperme congelé,
si on parvient à clonner ne serait ce que 100 femmes, l'espèce humaine parviendra à exister, en quoi le fait qu'il y'ai plus de sperme change quoi que ce soit ? Le clonage est interdit par beaucoup de pays, mais nous y arrivons sur les animaux, nous pourrions très bien le faire sur l'homme

Concernant les qualifications, tu te fais du mal, à quoi sert une étude alors que tu ne connais surement pas un seul domaine où la femme est supérieur aux hommes, (je te vois venir à me trouver un truc de niche, auquel personne ne s'interesse )

Par contre, le clonnage (surement découverte scientifique par des hommes)
Toi tu parles de sperme congelé qui sont des dons de l'homme

Encore une fois, l'existence humaine sera préservé grâce aux hommes

ZazaOfNewYork

il y a un mois

Un homme et deux femmes = tu peux faire 2 enfants
Deux hommes et une femme = tu peux faire 1 enfant + l'un des hommes risque de tuer l'autre pour avoir accès à la femme

ModernDude

il y a un mois

C'est devenu un concours ? c'est quoi le rapport avec le nombre de sperme congelé,
si on parvient à clonner ne serait ce que 100 femmes, l'espèce humaine parviendra à exister, en quoi le fait qu'il y'ai plus de sperme change quoi que ce soit ? Le clonnage est interdit par beaucoup de pays, mais nous y arrivons sur les animaux, nous pourrions très bien le faire sur l'homme
Concernant les qualifications, tu te fais du mal, à quoi sert une étude alors que tu ne connais surement pas un seul domaine où la femme est supérieur aux hommes, (je te vois venir à me trouver un truc de niche, auquel personne ne s'interesse )

Encaisser les G (avion de chasse par exemple), l'anaérobie (snipeur)... sans chercher sur internet et histoire de kek sur la guerre.

Tu fais preuve de mauvaise foi, je m'arrête là. Vraiment oser dire qu'on maitrise le clonage humain ajd...

EvilCorentin

il y a un mois

Encaisser les G (avion de chasse par exemple), l'anaérobie (snipeur)... sans chercher sur internet et histoire de kek sur la guerre.
Tu fais preuve de mauvaise foi, je m'arrête là. Vraiment oser dire qu'on maitrise le clonage humain ajd...

"Encaisser les G" en quoi c'est un domaine ?
A la limite, si tu me disais que les meilleurs pilotes de chasse étaient des femmes, et tu sais que ce n'est pas le cas,
Pour le clonage, on est dessus, qu'on le faisait sur des animaux dans les années 1990, et aujourd'hui c'est interdit, question d'éthique, mais t'inquiète pas que si c'était une nécessité car il n'y avait plus de femme, ça serait résolu très rapidement

Rerewowo

il y a un mois

Les femmes et les enfants d'abord !

Opprobre-023

il y a un mois

même les gosses ont un moins bon ratio

Les femmes et les fillettes d'abord les garçons sont de futurs oppresseurs

Alundra19

il y a un mois

Non, c'est la vérité. Pour la société humaine, une femme a plus de valeur qu'un homme depuis toujours. C'est juste une question de reproduction. 100 hommes et 10 femmes bah... société morte. 10 homme et 100 femmes bah il n'y a pas trop de soucis. Du coup, si t'as 100 H et 100 F, il vaut mieux perdre 90 H que F. Le patriarcat on vous dit !

Tu confonds société et biologie, les garçons ont dans toutes les sociétés été préféré aux filles, parce que c'est l'heritier, et devient pourvoyeur pour la famille une fois adulte

ModernDude

il y a un mois

Tu confonds société et biologie, les garçons ont dans toutes les sociétés été préféré aux filles, parce que c'est l'heritier, et devient pourvoyeur pour la famille une fois adulte

La France a une histoire égalitaire pour les enfants... ça marcherait pour les allemands ou les anglais... même pour les russes en fait. L'héritage c'est pour la famille, pas pour la société.

Pour illustrer "ta préférence" : quand avons nous sacrifié des femmes et préservé des hommes ?

MusicienSourd

il y a un mois

Les femmes accouchent un môme à la fois, les hommes peuvent féconder beaucoup de femmes en peu de temps, donc la vie des femmes est précieuse pour maintenir la démographie oui, nos ancêtres avaient ce bon sens.

SpectacleRock-

il y a un mois

C'est l'un des rares exemples de l'époque où la maxime a été respectée, d'ailleurs. Les statistiques montrent au contraire que les hommes ont plus de chances de s'en sortir et y'a une quantité d'exemples de naufrages fin XIXe ou début XXe où ça a été une catastrophe.

Alundra19

il y a un mois

La France a une histoire égalitaire pour les enfants... ça marcherait pour les allemands ou les anglais... même pour les russes en fait. L'héritage c'est pour la famille, pas pour la société.
Pour illustrer "ta préférence" : quand avons nous sacrifié des femmes et préservé des hommes ?

En chine pendant la politique de l'enfant unique: les bebes filles etaient souvent abandonnées/ tuées, ca a crée un gros deficit de femmes

Dans l'arabie pre islamique les bedouins pouvaient enterrer leur fille

ModernDude

il y a un mois

En chine pendant la politique de l'enfant unique: les bebes filles etaient souvent abandonnées/ tuées, ca a crée un gros deficit de femmes
Dans l'arabie pre islamique les bedouins pouvaient enterrer leur fille

J'ai envie de dire CSC non ? les chinois ont tenté, ça a merdé et aujourd'hui ils paient les pots cassés.

Alundra19

il y a un mois

J'ai envie de dire CSC non ? les chinois ont tenté, ça a merdé et aujourd'hui ils paient les pots cassés.

CSC?

Bah aujourd'hui le probleme des chinois c'est le probleme de tout les pays qui ont fait leur transition démographique, les naissances sont en berne, la population vieillit c'est plus ou moins irreversible

ModernDude

il y a un mois

CSC?
Bah aujourd'hui le probleme des chinois c'est le probleme de tout les pays qui ont fait leur transition démographique, les naissances sont en berne, la population vieillit c'est plus ou moins irreversible

Contre son camp.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_de_femmes

Ça illustre ce qu'on dit. Dans certaines sociétés les familles privilégient les garçons et la société en paye le prix.

Le pendant ne semble pas exister, en tout cas ne ne trouve rien en 2~3 min de recherhe. J'en conclue que cela ne semble préoccuper personne.

ModernDude

il y a un mois

Apparement le CSC est mien : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio

High ratios of males have a positive effect on marital fertility and women's share of household consumption, and negative effects on non-marital cohabitation and fertility and women's labor supply.

J'aimerais bien une étude parce que wikilol... mais bon.

À voir aussi