Les HOMMES SACRIFIÉS au TITANIC AYAOOOO

TM

tmaxaumax

il y a 6 mois

bordel ils en avaient parlé pendant des mois Le commandant ce low qui avait l'habitude de passer raz des côtés pour faire plaisir aux touriste puis un jour il a fail et le paquebot a percuté de la roche et a coulé. Ils avaient enfermé les passagers en leur interdisant de monter sur le pont alors qu'ils étaient a quelques mètres des côtés, avec un gilet de sauvetage c'était easy de s'y rendre.

On rigole on rigole mais un couple Français avait péri noyé en restant bloqué dans un ascenseur, horrible.

B5

Bloblomv57

il y a 6 mois


L'op qui sort de sa grotte et qui découvre que le 21eme siècle est l'ère de la femme

1912 21ème siècle

L'élite de l'élite https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

K7

kro76

il y a 6 mois

T'as jamais remarqué qu'en temps de guerre les médias disent toujours "x nombre de morts dont x femmes et enfant" ?

TM

tmaxaumax

il y a 6 mois


T'as jamais remarqué qu'en temps de guerre les médias disent toujours "x nombre de morts dont x femmes et enfant" ?

Oui mais avant l'homme avait la supériorité dans la société, tous les hommes avait une femme, etc etc aujourd'hui faut faire les mêmes sacrifice en tant de guerre mais hors temps de guerre, tu te prend un procès car ta dit bonjour à une nana dans la rue mdr

CU

CUBED2

il y a 6 mois

Les femmes et les enfants d'abord!

Les femmes et les enfants des riches d'abords!

Bordel la redpill

LA

LAMOD2RATION

il y a 6 mois

Imagine tu sauves les hommes. On prend un chiffre au hasard : 90 hommes et 10 femmes sauvés, 10 hommes vont féconder les 10 femmes = 10 gosses. 80 hommes ne serviront à rien.

Si tu sauves les femmes, ça fait 10 hommes pour 90 femmes, les 10 hommes peuvent à eux seuls féconder les 90 femmes = 90 gosses
-> Donc oui la vie des femmes est plus importante dans un contexte de survie.

B5

Bloblomv57

il y a 6 mois


Les femmes et les enfants d'abord!

Les femmes et les enfants des riches d'abords!

Bordel la redpill

Pas forcément, la troisième classe s'en est pas trop mal tiré.

Les deuxième classe par contre FIN DE PARTIE https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

TM

tmaxaumax

il y a 6 mois


Les femmes et les enfants d'abord!

Les femmes et les enfants des riches d'abords!

Bordel la redpill

Encore une fois c'est logique.
La première classe se trouve plus proche des embarcations de sauvetage que les autres classes, donc sont premier dans la file d'attente (si tenté qu'il y ai une fil d'attente et que ce soit pas l'anarchie

TR

TeresaRuiz

il y a 6 mois

C'est bon c'est qu'un film

16

1m60EtAbattu009

il y a 6 mois

kro76

il y a 6 mois


T'as jamais remarqué qu'en temps de guerre les médias disent toujours "x nombre de morts dont x femmes et enfant" ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

1M

1M60EtAbattu009

il y a 6 mois

kro76

il y a 6 mois


T'as jamais remarqué qu'en temps de guerre les médias disent toujours "x nombre de morts dont x femmes et enfant" ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

AM

Amaseia

il y a 6 mois

C'est dingue cette fixette. Je suis loin de passer tout mon temps libre ici et c'est au moins la 3e fois que je vois passer un topic comme celui-ci

Donc je posterai la même chose que d'habitude, à savoir que c'est quasiment la seule fois dans l'histoire de la navigation que ce "principe" (qui n'a jamais reposé sur rien de concret) a été à peu près appliqué.

D'autant que les différents membres d'équipage ne le pratiquaient pas tous, certains acceptaient de laisser monter des hommes à bord des canots de sauvetage ne serait-ce que pour les remplir.

Enfin, cette pratique a été fortement décriée puis rendue définitivement caduque par la suite, en particulier par des femmes, car cela séparait les familles (et entraînait donc plus de morts car des femmes ne voulaient pas partir sans leur époux).

Ayé, rassuré l'OP ? Fini le gros chagrin ?

BR

Broulahoop

il y a 6 mois

Une femme = autant d'enfants qu'elle fait de grossesses donc pour la société une vie de femme vaut plus que celle d'un homme, un homme peut fertiliser 100 femmes, une femme ne peut pas fertiliser 100 femmes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

16

1m60EtAbattu009

il y a 6 mois

Broulahoop

il y a 6 mois


Une femme = autant d'enfants qu'elle fait de grossesses donc pour la société une vie de femme vaut plus que celle d'un homme, un homme peut fertiliser 100 femmes, une femme ne peut pas fertiliser 100 femmes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les êtres humains sont monogames. Après les guerres beaucoup de femmes finissent seules et non au sein du harem d'un homme à lui pondre des enfants pour rattraper la démographie.

1M

1M60EtAbattu009

il y a 6 mois

Broulahoop

il y a 6 mois


Une femme = autant d'enfants qu'elle fait de grossesses donc pour la société une vie de femme vaut plus que celle d'un homme, un homme peut fertiliser 100 femmes, une femme ne peut pas fertiliser 100 femmes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les êtres humains sont monogames. Après les guerres beaucoup de femmes finissent seules et non au sein du harem d'un homme à lui pondre des enfants pour rattraper la démographie.

EB

Ebullition

il y a 6 mois

Perso je tente de construire un radeau.

Si j'y arrive pas au moins je serais pas resté comme un con à attendre la mort.

AM

Amaseia

il y a 6 mois


Le ratio des enfants est horrible, je prefere pas savoir ce qui s'est passé car ma misognie risque d'augmenter

As-tu vu le graphique ? Les enfants morts sont ceux de la troisième classe, à savoir ceux qu étaient le plus prêt de là où le navire a été percé, les plus loins des issues de secours et surtout dont une grande partie était des étrangers qui ne savaient pas parler anglais et qui ne comprenaient donc pas les instructions.

Donc tu peux laisser ta misogynie là d'où elle n'aurait jamais dû sortir

BM

biscuit_Mou4

il y a 6 mois

Plus d'hommes ont été sauvés dans le Titanic que de femme (322 vs 307) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

MT

MerciToi

il y a 6 mois

A l'époque c'était a la mode d'gentleman quand tu était pauvre

L2

Lazzlo26

il y a 6 mois

Et non le shill un homme peux se reproduire bien plus souvent qu'une femme de plus les femmes sont plus nombreuse sur terre que les hommes car le chromosome d'un homme est plus rare.

Donc d'un côté "nature" et "survit de l'éspéce" un homme est plus précieux

Gengis Khan à eu plus de 1000 enfants, c'est quoi le record d'une seul femme? 21 je crois de mémoire.

Bordel, tu répété sans doute un post/tiktok que t'as pas compris du coup tu te ridiculise https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

EB

Ebullition

il y a 6 mois

Avec une ou deux portes pour faire le pont, de la corde pour fixer en dessous des récipients vides remplis d'air, ça doit pouvoir tenir quelques heures le temps que les secours arrivent.

BR

Broulahoop

il y a 6 mois

Les êtres humains sont monogames. Après les guerres beaucoup de femmes finissent seules et non au sein du harem d'un homme à lui pondre des enfants pour rattraper la démographie.

n'importe quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

après les guerres les femmes se font fertiliser par d'autres et donnent des enfants, parfois jusqu'à 15 pour une seule femme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

AM

Amaseia

il y a 6 mois

Record de bébé d'une seul femme : 21
Record de bébé d'un seul homme : plus de 1000 nice try le shill

Et je parles pas en tant que société, je parles d'un point de vu survit de l'éspece, la nature la vrai quoi

AYAAAA https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Et dis-moi champion, les 1000 gosses, il les a fait avec qui Gengis Khan ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

(Oui je feed et alors ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png )

GH

Ghhcjdjgkfhv

il y a 6 mois

Une femme peut mettre bas tout les 9 mois uniquement, un homme peut inséminé tous les jours

Donc pour la survie femme > homme, c'est pour ça que c'est les homme qui vont au front car on peu en sacrifier beaucoup sans trop de conséquence

DA

Daewoom

il y a 6 mois


Une femme = autant d'enfants qu'elle fait de grossesses donc pour la société une vie de femme vaut plus que celle d'un homme, un homme peut fertiliser 100 femmes, une femme ne peut pas fertiliser 100 femmes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si l'on juge la valeur d'une vie par sa capacité à pouvoir se reproduire, dans ce cas les femmes ménopausées, stériles ou atteintes d'un handicap empêchant la procréation... Ces vies ont moins de valeurs qu'une femme n'ayant aucun de ces problèmes ?

AM

Amaseia

il y a 6 mois

c'etait la panique général hein

imagine l'horreur qu'ils ont du vivre

Non seulement ça mais y a surtout eu la notion de CLASSES qui a énormément joué...

LM

LaurisMarjorie

il y a 6 mois

A l'époque (enfin du début de l'humanité jusqu'aux droits des enfants à la fin du XXe siècle) les enfants on s'en foutait comme jaja.
Une pote disait qu'ils étaient considérés comme des mini adultes.
C'est triste que pas mal de femmes ont un égo surdimensionné et se sentent importante (comme une kheyette en first page) alors que objectivement/si on est pragmatique les enfants sont largement plus importants que l'homme et la femme.
Ah et les simps et les kheyettes qui disent qu'une femme est plus importante que l'homme sur l'argument de la ponte de bébés disons qu'on est 8 milliards sur Terre.
De plus l'humanité n'a jamais eu de risque d'extinction (pour l'instant).
Faudrait faire l'inverse et réduire la population.

GE

Geleteserey

il y a 6 mois

Encore un coup du patriarcat.

1M

1M60EtAbattu009

il y a 6 mois

Ghhcjdjgkfhv a écrit :
Une femme peut mettre bas tout les 9 mois uniquement, un homme peut inséminé tous les jours

Donc pour la survie femme > homme, c'est pour ça que c'est les homme qui vont au front car on peu en sacrifier beaucoup sans trop de conséquence

Les femmes ne sont pas des poules. Même en temps de guerres elles font des enfants aux hommes qui sont là pour s'en occuper. Elles ne se mettent pas à vouloir devenir mère célibataire pour repeupler la population, elles restent plutôt sans enfant s'il n'y a pas d'homme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

DB

DarisuBeblade

il y a 6 mois

Faut vraiment être un couard de 1ère pour laisser sa femme et gosses derrière toi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

MT

MerciToi

il y a 6 mois

Si il reste 1 place et qu'une femme au cheveux bleu fluo plus âgé que vous crie dessus en disant : les femmes d'abord?

Quelle sera votre réaction?

LS

LaraStevens

il y a 6 mois

Parce qu'ils en étaient encore avec des logiques d'animaux comme quoi pour la reproduction il faut peu d'hommes et pleins de femmes.
Il faut que dans le futur on en finisse avec ça, qu'on prenne le dessus sur la nature en pronant l'égalité pour tous.