Les hommes sont plus intelligents que les femmes ?
hauchies
il y a 9 mois
Certaines études parlent de 5 points de dif mais il y a facilement 10 selon moi
Kheyctom
il y a 9 mois
[21:18:36] <Austradi>
Ben de nos jours il y a un endoctrinement inversé également dans ce cas, les familles n'apprennent plus le catholicisme à leur enfant en ayant eux mêmes une vie différente. Donc si on part de ce postulat l'endoctrinement en occident de nos jours est athée. Et ca ne change rien des écrits de Pascal sur le Christ hein, tout comme Napoléon à son époque dans ses mémoires alors qu'il était un républicain acharné au départ
Austradi
il y a 9 mois
hauchies a écrit :
Certaines études parlent de 5 points de dif mais il y a facilement 10 selon moi
Ouais bon, le QI est si déterminant que ça finanlement dans le terme "intelligence ?"
Même si selon le petit Robert : Faculté de connaître, de comprendre ; qualité de l'esprit qui comprend et s'adapte facilement.
NatoEstMalum
il y a 9 mois
Vu les énergumènes qui fréquentent ce site de merde sûrement pas
Quand on regarde le niveau des keyettes ça semble pourtant flagrant.
Austradi
il y a 9 mois
La plupart des gens ne sont pas athées, ils sont agnostiques ou ne se pose même pas la question.
La plupart des gens ne s'y intéresse même pas d'ailleurs, ils n'ont jamais lu en entier la Bible ou même un passage, n'ayant qu'une vague connaissance du sujet
Lutins des bois et le message du Christ et son existence, ce n'est pas comparable, soyons honnête clé
ToudoutoudouX
il y a 9 mois
Y a pas de lien c'est un schéma.
Austradi
il y a 9 mois
Kheyctom a écrit :
https://www.science-et-vie.com/article-magazine/le-paranormal-decrypte-par-la-science
J'avais lu ça dans un sciences et vie.
Pascal a vécu au 17 ème siècle ou l'endoctrinement était au plus fort. Et on n'avait pas encore les connaissances actuelles. De plus, le QI ne prévient pas nécessairement l'endoctrinement.
S'il avait vécu aujourd'hui, il serait certainement areligieux.
Lien QI religiosité : https://intelligence-humaine.com/qi-et-religion/#:~:text=Les%20r%C3%A9sultats%20ont%20montr%C3%A9%20que,00001).
Kheyctom
il y a 9 mois
[21:22:33] <Austradi>
La plupart des gens ne sont pas athées, ils sont agnostiques ou ne se pose même pas la question.
La plupart des gens ne s'y intéresse même pas d'ailleurs, ils n'ont jamais lu en entier la Bible ou même un passage, n'ayant qu'une vague connaissance du sujet
Lutins des bois et le message du Christ et son existence, ce n'est pas comparable, soyons honnête clé
La plupart des athées le sont parce qu'ils sont agnostiques
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme_agnostique
L'analogie est très bonne. On ne peut pas être endoctriné dans la non-croyance en quelque chose. Lutin, fée des dents, Christ ce que tu veux
Si t'as jamais entendu parlé du christ, t'es pas endoctriné dans sa non croyance, c'est tout.
Austradi
il y a 9 mois
ToudoutoudouX a écrit :
Y a pas de lien c'est un schéma.
Ben justement tu le tires d'où ton schéma ?
Kheyctom
il y a 9 mois
Austradi
il y a 9 mois
Kheyctom a écrit :
La plupart des athées le sont parce qu'ils sont agnostiques
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme_agnostique
L'analogie est très bonne. On ne peut pas être endoctriné dans la non-croyance en quelque chose. Lutin, fée des dents, Christ ce que tu veux
Si t'as jamais entendu parlé du christ, t'es pas endoctriné dans sa non croyance, c'est tout.
Ben non athée : Personne qui ne croit pas en Dieu
Agnostique : Personne qui professe que ce qui n'est pas expérimental, que l'absolu, est inconnaissable ;
Ce n'est pas la même chose clé
Non pas trop je t'avoue, je suis pas un très grand lecteur, ni même quelqu'un d'une très grande curiosité, en dépit de ce topic et de tes réponses bienvenues
Austradi
il y a 9 mois
Gedeondans
il y a 9 mois
T'as l'étude ? Ca m'intéresse
Selon cette théorie c'est le chromosome sexuel qui définit l'intelligence donc les hommes en ayant 2 différents ils peuvent être 2 fois plus cons ou 2 fois plus intelligents que les femmes s'ils leurs 2 chromosomes sont au max ou au minimum de l'intelligence en très résumé.
GhostixBanni
il y a 9 mois
Les Juifs ont pourtant, en moyenne, un QI relativement plus élevé que les autres.
Une explication?
Loozy
il y a 9 mois
Je le crains.
1825MaFamille
il y a 9 mois
Concernant l'intelligence rationnelle, l'homme est à mon sens au-dessus.
En revanche, pour l'intelligence émotionnelle, la femme est de loin supérieure. L'empathie par exemple.
En France, 87% des travailleurs sociaux et médicaux sont des femmes.
Méditez sur cette stat les kheys.
Loozy
il y a 9 mois
Les Juifs ont pourtant, en moyenne, un QI relativement plus élevé que les autres.
Une explication?
C'est un peuple de lettrés. Leur culture pluri-millénaire est celle du livre.
Rinesz
il y a 9 mois
J'ai l'impression que tout le monde est bête personnellement
Kheyctom
il y a 9 mois
[21:28:37] <Austradi>
Ben non athée : Personne qui ne croit pas en Dieu
Bah non, tu confonds avec Antithéisme. Tu lis les sources que je t'envoie ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme_agnostique
Je cite : "Les athées agnostiques sont athées parce qu'ils ne détiennent pas une croyance en l'existence d'une divinité et agnostiques parce qu'ils prétendent que l'existence d'une divinité est en soi inconnaissable en principe ou en fait actuellement inconnue"
Et encore
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme
Je cite : "Au sens large, l'athéisme est défini comme l'absence[1] ou le refus[2] de toute croyance en quelque divinité que ce soit. Le terme s'oppose donc au théisme, toutefois cette définition ainsi posée ne permet pas de le distinguer clairement de l'agnosticisme, de l'antithéisme et de l'apathéisme avec lesquels il peut être confondu"
La position par défaut, c'est l'absence de croyance en un phénomène jusqu'à preuve de celui-ci. Pas le rejet absolu du dit phénomène
Austradi
il y a 9 mois
1825MaFamille a écrit :
Concernant l'intelligence rationnelle, l'homme est à mon sens au-dessus.En revanche, pour l'intelligence émotionnelle, la femme est de loin supérieure. L'empathie par exemple.
En France, 87% des travailleurs sociaux et médicaux sont des femmes.
Méditez sur cette stat les kheys.
Oui mais selon le petit Robert, voici la définition d'intelligence : 1- Faculté de connaître, de comprendre ; qualité de l'esprit qui comprend et s'adapte facilement.
(Objet d'une évaluation selon les individus) Une vive intelligence.
Intelligence développée. Manquer d'intelligence.
2- L'ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance rationnelle
Austradi
il y a 9 mois
Kheyctom a écrit :
Bah non, tu confonds avec Antithéisme. Tu lis les sources que je t'envoie ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme_agnostique
Je cite : "Les athées agnostiques sont athées parce qu'ils ne détiennent pas une croyance en l'existence d'une divinité et agnostiques parce qu'ils prétendent que l'existence d'une divinité est en soi inconnaissable en principe ou en fait actuellement inconnue"
Et encore
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme
Je cite : "Au sens large, l'athéisme est défini comme l'absence[1] ou le refus[2] de toute croyance en quelque divinité que ce soit. Le terme s'oppose donc au théisme, toutefois cette définition ainsi posée ne permet pas de le distinguer clairement de l'agnosticisme, de l'antithéisme et de l'apathéisme avec lesquels il peut être confondu"
La position par défaut, c'est l'absence de croyance en un phénomène jusqu'à preuve de celui-ci. Pas le rejet absolu du dit phénomène
BbSimpForHer
il y a 9 mois
J'ai l'impression que tout le monde est bête personnellement
Sauf les femmes c'est un fait.
Austradi
il y a 9 mois
Gedeondans a écrit :
Selon cette théorie c'est le chromosome sexuel qui définit l'intelligence donc les hommes en ayant 2 différents ils peuvent être 2 fois plus cons ou 2 fois plus intelligents que les femmes s'ils leurs 2 chromosomes sont au max ou au minimum de l'intelligence en très résumé.
Douze_mille
il y a 9 mois
Oui, c'est une évidence que nous apprend l'expérience commune.
D'ailleurs quand un domaine se féminise à l'excès c'est le signe d'une fin de cycle.
C'est assez ridicule de dire que l'homme serait plus fort et la femme plus intelligente. En réalité l'homme est plus fort et intelligent et la femme plus faible et émotive par nature.
Austradi
il y a 9 mois
alex-jvelm_v15
il y a 9 mois
Non
Austradi
il y a 9 mois
Douze_mille a écrit :
Oui, c'est une évidence que nous apprend l'expérience commune.D'ailleurs quand un domaine se féminise à l'excès c'est le signe d'une fin de cycle.
C'est assez ridicule de dire que l'homme serait plus fort et la femme plus intelligente. En réalité l'homme est plus fort et intelligent et la femme plus faible et émotive par nature.
Austradi
il y a 9 mois
Kheyctom
il y a 9 mois
[21:44:00] <Austradi>
Parce qu'on est sur terre pour une bonne raison, les questions comme, qui suis-je, pourquoi suis-je ici, où étais je avant sont fondamentales. Enfin de mon point de vu, tout le monde se les posent un jour ou l'autre, sous sa douche, avec un join ou devant un levé de soleil qu'importe
Austradi
il y a 9 mois
Xiaomied_--
il y a 9 mois