Les JAPONAIS sont CHOQUÉS pour MARIE-ANTOINETTE
Mercimeschats01
il y a 8 mois
https://x.com/tataeyo_tataeyo/status/1816918543038071230?t=9HY8tyBSky1rsUmqNq_XFw&s=19Ils comprennent pas que beaucoup de Français se sentent fiers de la révolution.
il a 100% raison en dépit des golems/NPC sans âmes, le terrorisme est né sous la république.
Plusdinspi30
il y a 8 mois
Ouais je troll légèrement mais c'est pour dire que c'est débile de juger une culture que tu ne comprends pas.
Pour des raisons métaphoriques, la décapitation du roi et de sa femme font partie de l'identité de la France.Juger sans connaître c'est ridicule. Et oui bien que ce soit un acte violent c'est un symbole très puissant de ce qu'est la France.
Tu ne parle pas en tant que Français, tu parles en tant que bon petit républicain anti monarchie (et par extension, anti-France).
Je ne suis pas sûr que vos avis valent grand chose.
Ça n'a aucun sens de fêter notre histoire de cette façon. Il y a 1001 façons de faire différement.
Je dirais même que c'est glauque as fuck, des gosses ont vu ça. Tête décapité, super. (Et je parle même pas du mec tout nu, du blasphème ou encore du plan à 3). Des gosses ont vu ça.
SonicDebout
il y a 8 mois
Et les japonais feraient mieux de reconnaître l'unité 731 et Nankin au lieu de se mêler des affaires des autres
Kampert
il y a 8 mois
Issouchanclo21 a écrit :
Et non golemin. La révolution industrielle vient de toute l'Europe et ne s'est pas faite en 30 ans.
Pour qu'elle advienne il a fallut un terrain qui lui soit propice et ce terrain vient en premier lieu de la renaissance puis de la découverte des Amériques (elle même rendue possible par l'invention de la personne morale différenciée de la personne physique)
Le tout accompagné par l'apparition de la méthode scientifique.On ne s'est pas réveillé un matin avec l'idée de construire des machines.
Donc toujours rien avoir avec la révolution française.
Prolo2078
il y a 8 mois
il a 100% raison en dépit des golems/NPC sans âmes, le terrorisme est né sous la république.
Ataraxias
il y a 8 mois
Vous découvrez l'esthétique metal ?
R0J0-1
il y a 8 mois
Rapport entre la révolution française et le communisme ?
On ne va pas nier l'importance du mouvement égalitaire français dans la pensée socialiste. Babeuf inventé avant tout le monde la collectivisation des moyens de production
Stopcafeine14
il y a 8 mois
et ils ont raison bordelC'est le passage vraiment choquant, pas la blague de Philippe Katherine
Non Philippe Katherine c'est archi malsain de blasphémer comme ça
R0J0-1
il y a 8 mois
il a 100% raison en dépit des golems/NPC sans âmes, le terrorisme est né sous la république.
Tu veux peut-être parler des croisades, ou de la répression ultra violente des révoltes populaires, ou de la guerre des religions ou du massacre de la saint Barthélémy ?
Issouchanclo21
il y a 8 mois
Je vais être chauvin mais la plupart des outils qui ont rendus possible la révolution industrielle on été développés en France 🫡
La vérité c'est que le bon en avant technologique et scientifique des trois derniers siècles vient d'une élite européenne qui s'inspirait mutuellement
Quasi tous les scientifiques, philosophes, ingénieurs français ont leur "clone" en angleterre, allemagne ect
Parce qu'on nous apprends leur histoire en général sans nous expliquer à quel point ils échangeaient entre eux
Le départ de la révolution industrielle est effectivement anglais (et d'ailleurs tant mieux pour eux perso j'osef complet du lieu de naissance de x ou y ce qui compte c'est si on avance ou pas), ça reste le fruit d'une évolution intellectuelle et sociétale européenne faites sur des décennies/ siecles.
tatagertrude
il y a 8 mois
Les Japonais sont sans doute plus évolués en vrai. La base de leur littérature, le Heike Monogatari, est une fresque plutôt triste sur la guerre et le sort réservé aux vaincus.
Yy aucun rapport entre rien, et rien.
LaNeutralite
il y a 8 mois
On ne va pas nier l'importance du mouvement égalitaire français dans la pensée socialiste. Babeuf inventé avant tout le monde la collectivisation des moyens de production
J'entends bien, mais parler de communisme quand on parle de 1789, c'est anachronique.
Je voulais soulever l'incohérence de dire cela
Prolo2078
il y a 8 mois
On ne va pas nier l'importance du mouvement égalitaire français dans la pensée socialiste. Babeuf inventé avant tout le monde la collectivisation des moyens de production
La révolution était libéraliste pas communiste, peu importe les liens que tu peux tisser ce ne sont pas des communistes mais bien des bourgeois qui ont instigué tout ça
R0J0-1
il y a 8 mois
J'entends bien, mais parler de communisme quand on parle de 1789, c'est anachronique.
Je voulais soulever l'incohérence de dire cela
Pas tant que ça, justement. Mais c'est un autre sujet
SonicDebout
il y a 8 mois
En plus regardez comment les japonais fepresentent Marie Antoinette dans leurs jeux vidéos :
https://youtu.be/oYvSTboK72o?si=qW-9ONYQ21JTdViQ
Ici c'est Jeanne d'arc :
https://youtu.be/0KH6zNnG1Kc?si=cARwVVX8Q7cHTuQ4
Prolo2078
il y a 8 mois
En plus regardez comment les japonais fepresentent Marie Antoinette dans leurs jeux vidéos :https://youtu.be/oYvSTboK72o?si=qW-9ONYQ21JTdViQ
Ici c'est Jeanne d'arc :
https://youtu.be/0KH6zNnG1Kc?si=cARwVVX8Q7cHTuQ4
LaNeutralite
il y a 8 mois
La révolution était libéraliste pas communiste, peu importe les liens que tu peux tisser ce ne sont pas des communistes mais bien des bourgeois qui ont instigué tout ça
Attention tout de même.
Si le libéralisme était déjà un peu dans les esprits, c'est postérieur a la révolution française.
On peut parler de révolution bourgeoise, plutôt que libérale, mais j'ai du mal à statuer de la véracité de cette affirmation. Peut être que certaines idées bourgeoises s'en sont dégagé, mais pas sur que la révolution ait été uniquement bourgeoise.
Issouchanclo21
il y a 8 mois
Non Philippe Katherine c'est archi malsain de blasphémer comme ça
1. Le blasphème n'existe pas en france
2. Les représentations de dyonisos n'ont jamais été interdites nul part
3. Y'a que vos sectes monothéistes de merde qui passent leur temps à s'offusquer de tout. On s'en branle
boulogneTARE
il y a 8 mois
Rien à foutre des japonais putain vive robespierre
R0J0-1
il y a 8 mois
La révolution était libéraliste pas communiste, peu importe les liens que tu peux tisser ce ne sont pas des communistes mais bien des bourgeois qui ont instigué tout ça
Non. La révolution a été une lutte entre les égalitaires (qui ont fait le gros du travail sur le terrain) et les libéraux (qui ont gagnés à la fin). Il y avait les deux mouvements.
R0J0-1
il y a 8 mois
Rien à foutre des japonais putain vive robespierre
Ceci
Kampert
il y a 8 mois
R0J0-1 a écrit :
On ne va pas nier l'importance du mouvement égalitaire français dans la pensée socialiste. Babeuf inventé avant tout le monde la collectivisation des moyens de production
La première république française n'était égalitaire que de nom, ça reste un régime essentiellement bourgeois.
D'ailleurs ils se sont beaucoup inspiré des américains.
LaNeutralite
il y a 8 mois
Pas tant que ça, justement. Mais c'est un autre sujet
Ça a donné les prémisse de la commune, donc forcément c'est un peu lié.
Mais c'est pas tout droit tout de même, et pas sur que l'idée principale de l'époque soit "communiste"
BobiSuperBol19
il y a 8 mois
Ayaaa, tu souligne bien l'hypocrisie des gauchistes
SonicDebout
il y a 8 mois
En vrai, oui. Il y a un côté proto fasciste dans la révolution française et la peur d'un parti de l'étranger constant.
La révolution française est constituée de plusieurs phases. Si tous les republicains de l'époque était proto-faschiste et fan de l'an II, pourquoi les thermidoriens ont mis fin à la Terreur en tuant tous les bourreau responsable ?
Même dans l'éducation nationale on ne fait jamais mention des thermidoriens.
Culhaut
il y a 8 mois
Ca colait parfaitement avec le groupe de métale et le lieu.
En + c'était des costumes éco+, faut arrêter d'être choqué pour rien
Prolo2078
il y a 8 mois
Attention tout de même.
Si le libéralisme était déjà un peu dans les esprits, c'est postérieur a la révolution française.On peut parler de révolution bourgeoise, plutôt que libérale, mais j'ai du mal à statuer de la véracité de cette affirmation. Peut être que certaines idées bourgeoises s'en sont dégagé, mais pas sur que la révolution ait été uniquement bourgeoise.
Non c'était déjà bien présent avec le célèbre Montesquieu par exemple, à l'époque des lumières c'était une idéologie importante qui s'opposait au dogme étatique religieux.
BobiSuperBol19
il y a 8 mois
SonicDebout
il y a 8 mois
En plus regardez comment les japonais fepresentent Marie Antoinette dans leurs jeux vidéos :https://youtu.be/oYvSTboK72o?si=qW-9ONYQ21JTdViQ
Ici c'est Jeanne d'arc :
https://youtu.be/0KH6zNnG1Kc?si=cARwVVX8Q7cHTuQ4
On est d'accord que c'est l'appropriation culturelle ?
R0J0-1
il y a 8 mois
La première république française n'était égalitaire que de nom, ça reste un régime essentiellement bourgeois.
D'ailleurs ils se sont beaucoup inspiré des américains.
Les conventionnels, surtout montagnards, étaient très égalitaires si. Tu va me dire que la Constitution de l'An I, avec le suffrage universel direct et une grosse dose de démocratie directe, c'était pas égalitaire ?
BobiSuperBol19
il y a 8 mois
R0J0-1
il y a 8 mois
Je vais être chauvin mais la plupart des outils qui ont rendus possible la révolution industrielle on été développés en France 🫡
ddb le facho
LaNeutralite
il y a 8 mois
Non c'était déjà bien présent avec le célèbre Montesquieu par exemple, à l'époque des lumières c'était une idéologie importante qui s'opposait au dogme étatique religieux.
Le probleme c'est qu'à chaque fois on parle de proto idéologie qui ont donné les grandes idées des siècles d'après. Y'avait certes un proto libéralisme, lié a la renaissance, aux lumières. Mais c'était le mouvement des lumières, et c'est aussi intimement lié aux droits de l'homme, a l'anti absolutisme, etc.. dur de dire si c'était libéral, anti monarchiste, communiste, etc.. vu que c'était un peu tout a la fois.
On a tendance a beaucoup caller notre époque actuelle a 1789. Mais 1789 la révolution c'est avant tout contre une monarchie absolutiste, donc forcément pas si applicable a nos république modernes.
En gros, a l'époque, tu étais surtout contre une idée du pouvoir du roi, et après d'autres courant se sont développés a partir de la
Pour ça qu'après la révolution ça a été très instable pendant des années.
Prolo2078
il y a 8 mois
Non. La révolution a été une lutte entre les égalitaires (qui ont fait le gros du travail sur le terrain) et les libéraux (qui ont gagnés à la fin). Il y avait les deux mouvements.
Non. "Les égalitaires" ne sont pas un mouvement. Et les libéraux étaient pour l'égalité.
Le libéralisme du 18e c'est pas le libéralisme du 21e qui tend plus vers anarcho-capitalisme.
R0J0-1
il y a 8 mois
La révolution française est constituée de plusieurs phases. Si tous les republicains de l'époque était proto-faschiste et fan de l'an II, pourquoi les thermidoriens ont mis fin à la Terreur en tuant tous les bourreau responsable ?
Même dans l'éducation nationale on ne fait jamais mention des thermidoriens.
Les Thermidoriens ont été bien plus violents et moins démocratiques que les montagnards
SonicDebout
il y a 8 mois
Les conventionnels, surtout montagnards, étaient très égalitaires si. Tu va me dire que la Constitution de l'An I, avec le suffrage universel direct et une grosse dose de démocratie directe, c'était pas égalitaire ?
Il y a plusieurs phases dans la révolution mais les bourgeois les - égalitaire sont ceux qui sont restés le + longtemps au pouvoir jusqu'à la venue de Napoléon.
SonicDebout
il y a 8 mois
Les Thermidoriens ont été bien plus violents et moins démocratiques que les montagnards
Il y avait les royalistes et les restes des montagnards + une guerre à mener. Passé l'euphorie du régime ils sont revenus à la réalité et ont pensé à la stabilité à tout prix
R0J0-1
il y a 8 mois
Non. "Les égalitaires" ne sont pas un mouvement. Et les libéraux étaient pour l'égalité.
Le libéralisme du 18e c'est pas le libéralisme du 21e qui tend plus vers anarcho-capitalisme.
Tes phrases n'ont pas de sens. Il y a bien un ensemble de revendications égalitaires économiques, qui s'oppose à une autre ensemble de revendications libérales. Et où je parles du libéralisme contemporain ? À l'époque, libéralisme économique et politique sont complètement indissociables. Et oui, par rapport aux réactionnaires monarchistes, les libéraux sont pour l'égalité. Mais on parle plus d'une égalité juridique, toute relative puisque pas politique, que d'une égalité économique.
R0J0-1
il y a 8 mois
Il y a plusieurs phases dans la révolution mais les bourgeois les - égalitaire sont ceux qui sont restés le + longtemps au pouvoir jusqu'à la venue de Napoléon.
Et ? Les contradictions internes à la révolution, c'est tout l'objet de mes postes sur ce topic.
LaNeutralite
il y a 8 mois
Je pense que le topic est en train de s'éteindre, ravi d'avoir pu échanger avec vous mes bon clés
Kampert
il y a 8 mois
R0J0-1 a écrit :
Les conventionnels, surtout montagnards, étaient très égalitaires si. Tu va me dire que la Constitution de l'An I, avec le suffrage universel direct et une grosse dose de démocratie directe, c'était pas égalitaire ?
Il y avait toujours énorme inégalités entre les riches et les pauvres, donc oui c'était pas vraiment égalitaire.
Fr33dom77
il y a 8 mois
Peut-être que si ils avaient été encore là ça aurait été différent
R0J0-1
il y a 8 mois