les jeans au RSA, pourquoi vous faites pas des études en boucle?
Prob3corps2
il y a 7 mois
C'est bien dommage - le système "l'interdit"
faut trouver les moyes de contourner
Prob3corps2
il y a 7 mois
Cognitive Breakthrough
Interdisciplinary Thinking
29Caca-AKB48
il y a 7 mois
L'école ce n'est pas du savoir, c'est du bourrage de crane. Tu peux utiliser le bourrage pour t'en servir, mais tu l'a dit toi-même : il faut réussir pour qu'on te garde, donc en d'autres termes, tu dois te soumettre à leur fonctionnement, leur méthode, leur propagande, etc.
Cela dit, on peut quand même s'en sortir sans fournir trop d'efforts si on a une très grande capacité d'assimilation, de mémorisation, de travail. Bref, si on est très bon cela nous laisserait du temps pour utiliser ce savoir à notre propre convenance au lieu de dilapider toute notre énergie à recracher.
Malheureusement je ne possède pas ces qualités
Prob3corps2
il y a 7 mois
L'école ce n'est pas du savoir, c'est du bourrage de crane. Tu peux utiliser le bourrage pour t'en servir, mais tu l'a dit toi-même : il faut réussir pour qu'on te garde, donc en d'autres termes, tu dois te soumettre à leur fonctionnement, leur méthode, leur propagande, etc.
Cela dit, on peut quand même s'en sortir sans fournir trop d'efforts si on a une très grande capacité d'assimilation, de mémorisation, de travail. Bref, si on est très bon cela nous laisserait du temps pour utiliser ce savoir à notre propre convenance au lieu de dilapider toute notre énergie à recracher.
Malheureusement je ne possède pas ces qualités
tu as le passé, tu as bien des jeans touchés à tout, genre Da Vinci....tu en as de moins en moins auj. On insiste sur la collaboration interdisciplinaire et moins sur l'interdisciplinarité individuelle
Thedaay1
il y a 7 mois
Si jamais j'arrive pas à tenir un taff ou avoir le AAH je ferais ça
Si tu tiens pas un taff alors jamais tu tiendras l'école. Horaires, travail à la maison, exam, subordination a son extrême, revenus... Tout est pire que le boulot dans les études
Prob3corps2
il y a 7 mois
Si tu tiens pas un taff alors jamais tu tiendras l'école. Horaires, travail à la maison, exam, subordination a son extrême, revenus... Tout est pire que le boulot dans les études
fondamentalement je pense que c'est différent, pck le fruit de tes études ça t'appartient, or le fruit de ton travail dans une relation d'emploi ne t'appartient pas.
AnotherAcc7586
il y a 7 mois
ça sert à rien le faible QI
CA-CA-GTAV
il y a 7 mois
En principe, ils n'ont pas le bac
Quand tu reprends les études, tu n'as pas droit au RSA.
D'autres questions ?
celestin0
il y a 7 mois
J'ai quand même du mal à saisir le concept.
A l'exception de celles et ceux qui refusent catégoriquement de travailler pour des raisons de « je ne veux pas nourrir le capitalisme », pourquoi t'irait t'embêter à faire des années d'études et de prise de tête sans jamais mettre ces compétences à profit de manière professionnel?
J'ai du mal à concevoir l'idée de vouloir accumuler tout un tas de connaissance théorique et pratique, d'enchaîner les diplômes, mais de se contenter de toucher 500€ par mois toute sa vie et vivre dans la misère (disons le clairement), sans commencer à vouloir les mettre à profit.
Prob3corps2
il y a 7 mois
En principe, ils n'ont pas le bacQuand tu reprends les études, tu n'as pas droit au RSA.
D'autres questions ?
si on a vu que tu peux contourner les sytème en prenant des cours à distance.
Puis pour les aah et pour les chômeurs?
Milliardaire3
il y a 7 mois
Faut aller où pour faire de la cybersecurite quand a 28 ans t'as pas le bac et que t'as qu'un CAP cuisine ?
celestin0
il y a 7 mois
si on a vu que tu peux contourner les sytème en prenant des cours à distance.
Puis pour les aah et pour les chômeurs?
Bah du coup le chômage c'est pas « toute sa vie ». C'était 2ans il y a encore peu, maintenant c'est 1ans.
jdhfporhps
il y a 7 mois
l'auteur a deux doigts de découvrir que les allocataires des minima sociaux n'ont pas le profil d'un g. perelman.
celestin0
il y a 7 mois
l'auteur a deux doigts de découvrir que les allocataires des minima sociaux n'ont pas le profil d'un g. perelman.
Salut, j'ai 5 doctorats et je suis expert dans de bien nombreux domaines, mais je préfère vivre à la rue et ne pas subvenir à mes besoins, plutôt que de gagner de l'argent avec mon savoir et mes connaissances (qui se périmeront tôt ou tard si tu décides d'enchaîner sur d'autres sujets à étudier plutôt que de rester à jour).
Prob3corps2
il y a 7 mois
J'ai quand même du mal à saisir le concept.A l'exception de celles et ceux qui refusent catégoriquement de travailler pour des raisons de « je ne veux pas nourrir le capitalisme », pourquoi t'irait t'embêter à faire des années d'études et de prise de tête sans jamais mettre ces compétences à profit de manière professionnel?
J'ai du mal à concevoir l'idée de vouloir accumuler tout un tas de connaissance théorique et pratique, d'enchaîner les diplômes, mais de se contenter de toucher 500€ par mois toute sa vie et vivre dans la misère (disons le clairement), sans commencer à vouloir les mettre à profit.
les exemples j'ai demandé au Chatgpt, mais il y a bien eu des personnes comme ça:
1. Henry David Thoreau (1817-1862)
Contexte : Philosophe, écrivain et naturaliste américain, Thoreau est surtout connu pour son livre Walden, dans lequel il décrit son expérience de vie en autarcie dans une cabane au bord du lac Walden, dans le Massachusetts.
Motivation : Thoreau a vécu simplement pour explorer les principes du minimalisme et de la vie en harmonie avec la nature. Sa décision de vivre dans des conditions modestes était motivée par ses idéaux philosophiques et son désir de se concentrer sur la contemplation et l'écriture.
2. Mahatma Gandhi (1869-1948)
Contexte : Leader du mouvement pour l'indépendance de l'Inde et défenseur de la non-violence, Gandhi est connu pour avoir adopté un style de vie austère.
Motivation : Gandhi vivait dans des conditions très simples, portant des vêtements modestes et vivant dans des ashrams, pour montrer son engagement envers la simplicité et l'égalité. Il a volontairement renoncé aux conforts matériels pour consacrer sa vie à la lutte pour la justice sociale et l'indépendance.
3. Simone Weil (1909-1943)
Contexte : Philosophe, militante politique et mystique française, Weil a choisi de vivre dans des conditions très modestes et a même travaillé dans des usines pour comprendre la vie des ouvriers.
Motivation : Weil était profondément engagée envers la justice sociale et l'équité. Elle a choisi de vivre parmi les conditions difficiles qu'elle cherchait à comprendre et à améliorer, même au détriment de son propre confort.
Thedaay1
il y a 7 mois
fondamentalement je pense que c'est différent, pck le fruit de tes études ça t'appartient, or le fruit de ton travail dans une relation d'emploi ne t'appartient pas.
Ça se tient, mais il n'empêche l'énergie à fournir pour les études est 10 fois plus importante que celle pour le travail.
chimpanze_banni
il y a 7 mois
tu peux aller à la fac, passer des CAP, suivre des cours en ligne ou même tu as des diplômes en ligne, etc....
Incompatible avec le RSA
celestin0
il y a 7 mois
les exemples j'ai demandé au Chatgpt, mais il y a bien eu des personnes comme ça:
1. Henry David Thoreau (1817-1862)
Contexte : Philosophe, écrivain et naturaliste américain, Thoreau est surtout connu pour son livre Walden, dans lequel il décrit son expérience de vie en autarcie dans une cabane au bord du lac Walden, dans le Massachusetts.
Motivation : Thoreau a vécu simplement pour explorer les principes du minimalisme et de la vie en harmonie avec la nature. Sa décision de vivre dans des conditions modestes était motivée par ses idéaux philosophiques et son désir de se concentrer sur la contemplation et l'écriture.2. Mahatma Gandhi (1869-1948)
Contexte : Leader du mouvement pour l'indépendance de l'Inde et défenseur de la non-violence, Gandhi est connu pour avoir adopté un style de vie austère.
Motivation : Gandhi vivait dans des conditions très simples, portant des vêtements modestes et vivant dans des ashrams, pour montrer son engagement envers la simplicité et l'égalité. Il a volontairement renoncé aux conforts matériels pour consacrer sa vie à la lutte pour la justice sociale et l'indépendance.3. Simone Weil (1909-1943)
Contexte : Philosophe, militante politique et mystique française, Weil a choisi de vivre dans des conditions très modestes et a même travaillé dans des usines pour comprendre la vie des ouvriers.
Motivation : Weil était profondément engagée envers la justice sociale et l'équité. Elle a choisi de vivre parmi les conditions difficiles qu'elle cherchait à comprendre et à améliorer, même au détriment de son propre confort.
Évidement que ça existe. Mais tu te rends pas compte que l'extrême majorité des personnes aujourd'hui au RSA n'ont absolument pas ce profil et se retrouvent dans cette situation non pas par choix (qu'il soit idéologique ou philosophique), mais par « accident de parcours ».
modbenevolehaha
il y a 7 mois
Et pourquoi on ferait ça ? A quoi ça nous servirait ?
A ne pas avoir une vie de merde et finir seul car personne ne veut être ami ou en couple avec un parasite peu etre ?
Anima1Shoujo39
il y a 7 mois
Prob3corps2
il y a 7 mois
Oui avec chatgpt ça devrait être encore plus pratique.
Il faut profiter de ce que l'époque offre à nous : démocratisation du savoir
celestin0
il y a 7 mois
De toute façon l'immense majorité des personnes étant au RSA ne le sont pas par volonté mais par obligation et successions de problèmes.
Passer sa vie à étudier, ca demande de la volonté, de la rigueur, de la discipline, de la motivation.
Hors si ces personnes étaient capable de faire preuve de volonté, de rigueur, de discipline et de motivation, il y a belle lurette qu'ils trouveraient un moyen de gagner suffisamment d'argent pour subvenir à leurs besoins plutôt que de toucher le RSA.
Je ne crache pas sur ceux qui le sont, mais à un moment donné, faut reconnaître que parmi ces gens là, très souvent ce sont des gens qui se sont retrouvés à cette place à cause d'une successions de problèmes (de santé physique/mental, d'isolement […])
Anima1Shoujo39
il y a 7 mois
celestin0 a écrit :
De toute façon l'immense majorité des personnes étant au RSA ne le sont pas par volonté mais par obligation et successions de problèmes.Passer sa vie à étudier, ca demande de la volonté, de la rigueur, de la discipline, de la motivation.
Hors si ces personnes étaient capable de faire preuve de volonté, de rigueur, de discipline et de motivation, il y a belle lurette qu'ils trouveraient un moyen de gagner suffisamment d'argent pour subvenir à leurs besoins plutôt que de toucher le RSA.
Je ne crache pas sur ceux qui le sont, mais à un moment donné, faut reconnaître que parmi ces gens là, très souvent ce sont des gens qui se sont retrouvés à cette place à cause d'une successions de problèmes (de santé physique/mental, d'isolement […])
Tu peux être inadapté ou rejeter le système dans lequel on te destine à être sans manquer de volonté, rigueur, discipline et motivation
La majorité des travailleurs n'étudierait pas même si chaque journée était composée de 48h pour le même temps de travail, pour moi c'est eux qui manquent de volonté, rigueur, discipline et motivation
celestin0
il y a 7 mois
Tu peux être inadapté ou rejeter le système dans lequel on te destine à être sans manquer de volonté, rigueur, discipline et motivation
La majorité des travailleurs n'étudierait pas même si chaque journée était composée de 48h pour le même temps de travail, pour moi c'est eux qui manquent de volonté, rigueur, discipline et motivation
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Évidement que ce type de personnes existe.
Mais c'est une infime minorité parmi ceux qui sont au RSA.
Prob3corps2
il y a 7 mois