Les kheys qui NIENT le DEREGLEMENT CLIMATIQUE venez ici
MomoAyase
il y a 2 mois
Il faut savoir qu'avant ils mesuraient à 3m du sol à l'ombre, et l'année dernière ça a souvent été fait au soleil à 30cm du sol.
https://temperatureideale.fr/capteur-temperature-mesure-sous-abri-meteo
Silvomilie
il y a 2 mois
Le record absolu de température en France s'est établi le 28 juin à 46°C à Vérargues dans l'Hérault et non à 45,9°C à Gallargues-le-Montueux dans le Gard, a indiqué vendredi Météo-France après l'analyse de nouvelles données.
La recherche sur le climat est inutile, on sait déjà quoi faire pour sauver la planète
Mais aucun pays n'a encore interdit la vente d'iPhones, de merdes en plastique venues d'Asie, ni rendu obligatoire la permaculture...
Pourquoi ils ne font pas ça? La planète est en danger quand même
Alors pourquoi ne pas criminaliser tout ce qui est polluant et rendre obligatoire ce qui est durable?
Non, cherchons et taxons plutôt, en bons hypocrites
Pour rappel :
Il n'y a jamais eu autant de béton
Le béton empêche la terre de respirer, il restreint l'évaporation des sols, processus nécessaire à la formation des nuages
Parler de déforestation est un raccourci, la végétation ce n'est pas que la forêt
La végétation favorise l'humidification de l'air
Air moins humide = moins de nuages
Le record de température en France 45,9° :
Je vous voit venir, il est précisé que le relevé de Vérargues provient d'un bénévole donc les conditions réelles du relevé ne sont pas connues. Celui de Gallargues-le-Montueux provient en revanche d'une station météo-france.
La station en question :
https://www.infoclimat.fr/stations/metadonnees.php?id=000OZ (photos officielles de la station météo en bas de la page)
La station est rue des oliviers d'après la photo
Le relevé est fait sur une surface en tuile, au dessus d'une maison en béton, dans une zone urbaine.
Les conditions sont idéales pour faire chauffer le capteur, oui le record est vrai, mais dans de telles conditions j'estime qu'il est malhonnête de la part de la presse de s'en servir pour faire peur aux gens
Par contre on est en 2025 et on a toujours aucune loi pour imposer aux municipalités de planter des arbres en masse
Antadriel
il y a 2 mois
Je suis plus préoccupé par la bétonisation, j'estime que c'est un problème bien plus important.
C'est un vrai problème oui, je suis totalement d'accord avec toi. Mais c'est plus un problème pour la biodiversité que pour le climat. Même si tu as raison sur le fait que le béton augmente localement la température dans les villes et que l'industrie du béton est évidement très émettrice de CO2.
Mais le réchauffement global à long terme reste essentiellement causée par l'accentuation de l'effet de serre, c'est un fait scientifique, tu es quand même d'accord avec ça ?
P1ono
il y a 2 mois
Qu'on y croit ou pas personne ne change ses habitudes, alors osef complet
L'un fait l'autruche, l'autre est un hypocrite
Thedaay
il y a 2 mois
Je comprends pas comment on peut le nier, dans ma région il y a des villages qui comptaient 2000-3000 habitants il y a encore 100 ans, aujourd'hui ils sont plus que 700 et ils ont des pénuries d'eaux pour la première foisObligé de payer des camions citernes plusieurs mois par an
Pour la grande majorité on ne nie pas le changement climatique, moi même j'ai fait le même constat dans mon village où la neige tombait tous les ans pendant 3-4 semaines sur 30-100 cm. Désormais c'est 5 cm pendant 3 jours.
Ce qu'on met en doute c'est que ce soit le seul fait de l'Homme et qu'il faille absolument changer notre mode de vie pour un retour à la normale.
Faut admettre que c'est quand même bien pratique le climat pour faire passer des tonnes de taxes en plus...
gentilbreton
il y a 2 mois
Qu'on y croit ou pas personne ne change ses habitudes, alors osef completL'un fait l'autruche, l'autre est un hypocrite et aucun des 2 ne fait quoique se soit
Silvomilie
il y a 2 mois
C'est un vrai problème oui, je suis totalement d'accord avec toi. Mais c'est plus un problème pour la biodiversité que pour le climat. Même si tu as raison sur le fait que le béton augmente localement la température dans les villes et que l'industrie du béton est évidement très émettrices de CO2.
Mais le réchauffement global à long terme reste essentiellement causé par l'accentuation de l'effet de serre, c'est un fait scientifique, tu es quand même d'accord avec ça ?
Je ne nie pas le réchauffement, mais je ne sais pas à quel point nos gazs à effet de serre contribuent au réchauffement ou juste le fait qu'on chauffe l'air en permanence avec nos machines, usines et diverses combustions. Je suis sûr que l'homme contribue au réchauffement mais je ne sais pas dans quelle mesure. J'estime que les politiques et médias sont focus sur le carbone pour ne pas parler du reste.
Le discours officiel est exagérément alarmiste et ça me casse les couilles.
FatEraChilavert
il y a 2 mois
Antadriel
il y a 2 mois
Qu'on y croit ou pas personne ne change ses habitudes, alors osef completL'un fait l'autruche, l'autre est un hypocrite
Plein de gens changent leurs habitudes. Perso je mange beaucoup moins de bœuf qu'avant par exemple.
Mais c'est pas vraiment le sujet. Y a toujours un énorme qui-propos sur ce genre de topic. Les gens pensent qu'on parle du réchauffement climatique pour faire culpabiliser les gens et pour leur faire changer d'habitude alors qu'il est pas question de ça. C'est juste qu'on veut s'assurer que les gens regarde la réalité en face
Gardecorbeau
il y a 2 mois
Je réponds à l'argument "il n'y a jamais eu autant de forêt qu'aujourd'hui" avec cet article
![]()
Au passage cet article explique la canicule légendaire de 1757
![]()
Tu peux contester le reste que je posté ou tu vas te contenter de l'ignorer?
![]()
Il n'y a jamais eu autant de béton
![]()
Le béton empêche la terre de respirer, il restreint l'évaporation des sols, processus nécessaire à la formation des nuages
![]()
Parler de déforestation est un raccourci, la végétation ce n'est pas que la forêt
![]()
on a plus de forêt qu'au moyen age , c'est bien du coup
Vengefull
il y a 2 mois
Dans les années 70 il y a eu une ère glacière, même la presse s'en inquiétait
https://www.climato-realistes.fr/dans-les-annees-1970-cest-un-refroidissement-global-qui-inquietait-la-communaute-scientifique/
Pourtant l'ère était beaucoup plus pollué que maintenant
P1ono
il y a 2 mois
Plein de gens changent leurs habitudes. Perso je mange beaucoup moins de bœuf qu'avant par exemple.
Mais c'est pas vraiment le sujet. Y a toujours un énorme qui-propos sur ce genre de topic. Les gens pensent qu'on parle du réchauffement climatique pour faire culpabiliser les gens et pour leur faire changer d'habitude alors qu'il est pas question de ça. C'est juste qu'on veut s'assurer que les gens regarde la réalité en face
Olala regardez il ne met plus de viande hachée dans ses pâtes bolognaise, ce héros
Antadriel
il y a 2 mois
Je ne nie pas le réchauffement, mais je ne sais pas à quel point nos gazs à effet de serre contribuent au réchauffement ou juste le fait qu'on chauffe l'air en permanence avec nos machines, usines et diverses combustions. Je suis sûr que l'homme contribue au réchauffement mais je ne sais pas dans quelle mesure. J'estime que les politiques et médias sont focus sur le carbone pour ne pas parler du reste.
Le discours officiel est exagérément alarmiste et ça me casse les couilles.
Et bien si tu ne sais pas, tu n'as qu'à écouter ce que les scientifiques disent. Pour eux c'est très clair que le réchauffement global actuel est presque intégralement causée par les émissions de GES depuis la révolution industrielle. C'est un consensus établi depuis des décennies sur la base de dizaines de milliers de travaux scientifiques
Pour ce qui est d'une exagération, le fait que les gouvernement ne fassent presque rien montre que les sonneurs d'alertes scientifiques ont été beaucoup trop mesuré et pas assez alarmiste. En outre les deux dernières années ont dépassés les estimations. Donc il n'y a aucune exagération, les données montrent que c'est pire que ce qu'on croyait.
Antadriel
il y a 2 mois
Olala regardez il ne met plus de viande hachée dans ses pâtes bolognaise, ce héros
Non, diminuer sa consomation de bœuf ne fera de personne un héros.
Silvomilie
il y a 2 mois
Et bien si tu ne sais pas, tu n'as qu'à écouter ce que les scientifiques disent. Pour eux c'est très clair que le réchauffement global actuel est presque intégralement causée par les émissions de GES depuis la révolution industrielle. C'est un consensus établi depuis des décennies sur la base de dizaines de milliers de travaux scientifiques
Pour ce qui est d'une exagération, le fait que les gouvernement ne fassent presque rien montre que les sonneurs d'alertes scientifiques ont été beaucoup trop mesuré et pas assez alarmiste. En outre les deux dernières années ont dépassés les estimations. Donc il n'y a aucune exagération, les données montrent que c'est pire que ce qu'on croyait.
Les scientifiques, ceux du GIEC?
Ce que je sais c'est que le CO2 émit par l'homme n'est qu'une fraction du CO2 présent naturellement dans l'atmosphère.
Antadriel
il y a 2 mois
Dans les années 70 il y a eu une ère glacière, même la presse s'en inquiétait
https://www.climato-realistes.fr/dans-les-annees-1970-cest-un-refroidissement-global-qui-inquietait-la-communaute-scientifique/Pourtant l'ère était beaucoup plus pollué que maintenant
Ton lien est un site qui fait de la désinformation.
Il n'y a pas eu d'ère glacière dans les années 70. On serait au courant si c'était le cas, soyons sérieux
L'air n'était pas plus pollué dans les années 70 qu'aujourd'hui, du moins si on parle de gas à effet de serre. Il faut savoir que le CO2 reste des milliers d'années dans l'atmosphère et il s'accumule. Le taux de concentration de CO2 ne cesse d'augmenter de plus en plus vite. C'est ça qui réchauffe le climat.
Antadriel
il y a 2 mois
Les scientifiques, ceux du GIEC?
Ce que je sais c'est que le CO2 émit par l'homme n'est qu'une fraction du CO2 présent naturellement dans l'atmosphère.
Tous les scientifiques qui étudient le climat. Tu sais, le Giec, plus exactement le groupe 1 du Giec, ne fait qu'une synthèse des travaux scientifiques sur le climat. Toutes les académies de tous les pays du monde et toute la communauté scientifique souscrivent entièrement aux rapports du Giec.
Globalement le taux de CO2 dans l'atmosphère a augmenté de 50% depuis la révolution industrielle. Donc oui, en gros il y a un tiers du CO2 dans l'atmosphère qui est dû à l'homme. Mais c'est bien ce supplément qui provoque un déséquilibre dans le bilan radiatif de la Terre.
Silvomilie
il y a 2 mois
Tous les scientifiques qui étudient le climat. Tu sais, le Giec, plus exactement le groupe 1 du Giec, ne fait qu'une synthèse des travaux scientifiques sur le climat. Toutes les académies de tous les pays du monde et toute la communauté scientifique souscrivent entièrement aux rapports du Giec.
Globalement le taux de CO2 dans l'atmosphère a augmenté de 50% depuis la révolution industrielle. Donc oui, en gros il y a un tiers du CO2 dans l'atmosphère qui est dû à l'homme. Mais c'est bien ce supplément qui provoque un déséquilibre dans le bilan radiatif de la Terre.
Non, il y en a des scientifiques, des climatologues, qui ont des positions dites climatosceptiques.
J'aimerais que tu nous présentes une preuve de ce que tu avances.
Antadriel
il y a 2 mois
Non, il y en a des scientifiques, des climatologues, qui ont des positions dites climatosceptiques.
J'aimerais que tu nous présente une preuve de ce que tu avances.
Tu trouveras toujours des scientifiques qui vont à contre courant sur absolument tous les sujets mais ça reste une extrême minorité. Et parfois pour des raisons purement vénales, il ne faut pas être naïf.
Il y a bel et bien un large consensus sur le sujet. Et aujourd'hui il n'y a pas vraiment d'argument scientifique sérieux pour remettre en question ce consensus. Toutes les hypothèses avancées pour expliquer le réchauffement climatique ont déjà été étudiées en détail, tu sais.
Si on prend l'exemple de l'activité solaire, il est tout à fait exact de dire que ça a une influence sur le climat mais c'est tout à fait insignifiant et insuffisant pour expliquer le réchauffement accéléré actuel. Cette hypothèse est écartée par la communauté scientifique à partir du moment ou l'atmosphère s'est réchauffé même pendant les périodes de baisse de l'activité solaire et que le réchauffement concerne les couches inférieures de l'atmosphère et non pas les couches supérieurs alors qu'on devrait observer l'inverse si c'était l'activité solaire qui est responsable. Tu comprends ?
Et l'existence du consensus est facile à vérifier https://bonpote.com/le-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-est-il-de-100/
Silvomilie
il y a 2 mois
Tu trouveras toujours des scientifiques qui vont à contre courant sur absolument tous les sujets mais ça reste une extrême minorité. Et parfois pour des raisons purement vénales, il ne faut pas être naïf.
Il y a bel et bien un large consensus sur le sujet. Et aujourd'hui il n'y a pas vraiment d'argument scientifique sérieux pour remettre en question ce consensus. Toutes les hypothèses avancées pour expliquer le réchauffement climatique ont déjà étudié en détail, tu sais.
Si on prend l'exemple de l'activité solaire, il est tout à fait exact de dire que ça a une influence sur le climat mais c'est tout à fait insignifiant et insuffisant pour expliquer le réchauffement accéléré actuel. Cette hypothèse est écartée par la communauté scientifique à partir du moment ou l'atmosphère s'est réchauffé même pendant les périodes de baisse de l'activité solaire et que le réchauffement concerne les couches inférieures de l'atmosphère et non pas les couches supérieurs alors qu'on devrait observer l'inverse si c'était l'activité solaire qui est responsable. Tu comprends ?
Oui mais il y avait un consensus pour confiner la terre entière alors ce genre d'argument ne me suffit pas. Je préfèrerais avoir une preuve formelle. Je serais fixé quand j'aurais 70 ans
Je reconnais que l'atmosphère se réchauffe un peu à cause de l'homme mais qu'il n'y a pas de raison de s'affoler.
J'estime que le réchauffement est exagéré par la communauté scientifique pour des raisons politiques.
Vous crevez tous de chaud parce que vous vivez dans le béton.
Silvomilie
il y a 2 mois
Le record absolu de température en France s'est établi le 28 juin à 46°C à Vérargues dans l'Hérault et non à 45,9°C à Gallargues-le-Montueux dans le Gard, a indiqué vendredi Météo-France après l'analyse de nouvelles données.
Pour rappel :
Il n'y a jamais eu autant de béton
Le béton empêche la terre de respirer, il restreint l'évaporation des sols, processus nécessaire à la formation des nuages
La végétation ce n'est pas que la forêt
Ne pas confondre la forêt d'avant :
Et la forêt de maintenant:
La végétation favorise l'humidification de l'air
Air moins humide = moins de nuages
Le record de température en France 45,9° :
Je vous voit venir, il est précisé que le relevé de Vérargues provient d'un bénévole donc les conditions réelles du relevé ne sont pas connues. Celui de Gallargues-le-Montueux provient en revanche d'une station Météo-France.
La station en question :
https://www.infoclimat.fr/stations/metadonnees.php?id=000OZ (photos officielles de la station météo en bas de la page)
La station est rue des oliviers d'après la photo
Le relevé est fait sur une surface en tuile, au dessus d'une maison en béton, dans une zone urbaine.
Les conditions sont idéales pour faire chauffer le capteur, oui le record est vrai, mais dans de telles conditions j'estime qu'il est malhonnête de la part de la presse de s'en servir pour faire peur aux gens
La recherche sur le climat est inutile, on sait déjà quoi faire pour sauver la planète
Mais aucun pays n'a encore interdit la vente d'iPhones, de merdes en plastique venues d'Asie, ni rendu obligatoire la permaculture...
Pourquoi ils ne font pas ça? La planète est en danger quand même
Alors pourquoi ne pas criminaliser tout ce qui est polluant et rendre obligatoire ce qui est durable?
Non, cherchons et taxons plutôt, en bons hypocrites
Par contre on est en 2025 et on a toujours aucune loi pour imposer aux municipalités de planter des arbres en masse
Ma forêt vue du ciel :
Et toi?
ToyosatomimiDDB
il y a 2 mois
ballet couilles
Cecient
Antadriel
il y a 2 mois
Oui mais il y avait un consensus pour confiner la terre entière alors ce genre d'argument ne me suffit pas. Je préfèrerais avoir une preuve formelle. Je serais fixé quand j'aurais 70 ans
Je reconnais que l'atmosphère se réchauffe un peu à cause de l'homme mais qu'il n'y a pas de raison de s'affoler.
J'estime que le réchauffement est exagéré par la communauté scientifique pour des raisons politiques.
Vous crevez tous de chaud parce que vous vivez dans le béton.
Ton estimation est juste une intuition qui n'est basée sur rien de concret. Notre climat est stable depuis 10 000 ans, et c'est en partie grâce à ça que les civilisations humaines ont émergé. Penser que la corrélation parfaite entre le réchauffement soudain actuel et les activités humaines depuis la révolution industrielle est juste une simple coïncidence relève selon moi de la tartuferie. Ce n'est pas le béton qui fait qu'on a connu des précipitations exceptionnelles dans le monde entier ces dernières années. Ce n'est pas le béton qui fait fondre les glaciers et les banquises.
ElonPuck
il y a 2 mois
Rien qui justifie l'hystérie.
Silvomilie
il y a 2 mois
Ton estimation est juste une intuition qui n'est basée sur rien de concret. Notre climat est stable depuis 10 000 ans, et c'est en partie grâce à ça que les civilisations humaines ont émergé. Penser que la corrélation parfaite entre le réchauffement soudain actuel et les activités humaines depuis la révolution industrielle est juste une simple coïncidence relève selon moi de la tartuferie. Ce n'est pas le béton qui fait qu'on a connu des précipitations exceptionnelles dans le monde entier ces dernières années. Ce n'est pas le béton qui fait fondre les glaciers et les banquises.
ElonPuck
il y a 2 mois
C'est un délire d'européen.
Antadriel
il y a 2 mois
Je trouve ça particulièrement amusant étant donné que ton délire sans queue ni tête sur le béton ne me parait particulièrement sourcé.
Il faut que je source quoi exactement ? Que les glaces fondent ? Qu'on a connu des épisodes de précipitations intenses avec des inondations partout dans le monde ces dernières années ?
Bref continue de vivre la tête enfouie dans le sable en refusant le débat si ça te rassure. Je te souhaite une bonne fin de soirée, il est plus que temps que j'y aille de toute façon.
ElonPuck
il y a 2 mois
Les prix represente l'opinion réel des gens pas lzs choses qu'ils se sentent obligés de raconter.
Cela demontre que personne ne croit réelment à ces bullshit.
Silvomilie
il y a 2 mois
Le record absolu de température en France s'est établi le 28 juin à 46°C à Vérargues dans l'Hérault et non à 45,9°C à Gallargues-le-Montueux dans le Gard, a indiqué vendredi Météo-France après l'analyse de nouvelles données.
Je met au défi le moindre shill de défoncer mon pavé béton
Je reconnais que l'atmosphère se réchauffe un peu à cause de l'homme mais qu'il n'y a pas de raison de s'affoler.
J'estime que le réchauffement est exagéré par la communauté scientifique pour des raisons politiques.
Vous crevez tous de chaud parce que vous vivez dans le béton.
Pour rappel :
Il n'y a jamais eu autant de béton
Le béton empêche la terre de respirer, il restreint l'évaporation des sols, processus nécessaire à la formation des nuages
Il n'y a jamais eu aussi peu de végétation
La végétation ce n'est pas que la forêt
Ne pas confondre la forêt d'avant :
Et la forêt de maintenant:
La végétation favorise l'humidification de l'air
Air moins humide = moins de nuages
Le record de température en France 45,9° :
Je vous voit venir, il est précisé que le relevé de Vérargues provient d'un bénévole donc les conditions réelles du relevé ne sont pas connues. Celui de Gallargues-le-Montueux provient en revanche d'une station Météo-France.
La station en question :
https://www.infoclimat.fr/stations/metadonnees.php?id=000OZ (photos officielles de la station météo en bas de la page)
La station est rue des oliviers d'après la photo
Le relevé est fait sur une surface en tuile, au dessus d'une maison en béton, dans une zone urbaine.
Les conditions sont idéales pour faire chauffer le capteur, oui le record est vrai, mais dans de telles conditions j'estime qu'il est malhonnête de la part de la presse de s'en servir pour faire peur aux gens
La recherche sur le climat est inutile, on sait déjà quoi faire pour sauver la planète
Mais aucun pays n'a encore interdit la vente d'iPhones, de merdes en plastique venues d'Asie, ni rendu obligatoire la permaculture...
Pourquoi ils ne font pas ça? La planète est en danger quand même
Alors pourquoi ne pas criminaliser tout ce qui est polluant et rendre obligatoire ce qui est durable?
Non, cherchons et taxons plutôt, en bons hypocrites
On est en 2025 et on a toujours aucune loi pour imposer aux municipalités de planter des arbres en masse
Antadriel
il y a 2 mois
A part l'Europe tout le monde s'en fout du réchauffement faut voyager un peu.
C'est un délire d'européen.
Ça c'est assez inexact, en Amérique latine et en Asie, le réchauffement climatique est un véritable sujet. Ils sont même limites plus alarmistes que les occidentaux. Ce qui n'est pas étonnant car ce sont souvent des pays bien plus vulnérables que l'Europe aux effets du réchauffement climatique. D'ailleurs, la présidente du Mexique été élue sur ce thème là. C'est littéralement une climatologue très renommée.
ElonPuck
il y a 2 mois
Exemple : la présidente du mexique extremiste chaviste de gauche était soit disant une scientifique du GIEC.
Jetaableuh
il y a 2 mois
ElonPuck
il y a 2 mois
Et elle etait au GIEC, cela démontre que ca ne sont pas des scientifiques mais des politiques.
Pour avoir etait en amérique latine je peux te dire que concrètement il s'en branle du réchauffement.
Et en asie c'est juste un business.
Antadriel
il y a 2 mois
Ça ne tient pas la route à partir du moment ou les rapports du Giec (qui ne sont qu'une synthèse des travaux scientifiques) sont validés par la totalité des pays de l'ONU alors qu'ils ont des intérêts politiques très différents voir opposés. Le Giec ne fait que rassembler et synthétiser des milliers de travaux scientifiques pour en tirer des conclusions globales. Et la communauté scientifique souscrivent entièrement aux rapport du Giec.
Silvomilie
il y a 2 mois
Le record absolu de température en France s'est établi le 28 juin à 46°C à Vérargues dans l'Hérault et non à 45,9°C à Gallargues-le-Montueux dans le Gard, a indiqué vendredi Météo-France après l'analyse de nouvelles données.
MISE À JOUR DU PAVÉ AVEC LES SOURCES APPROPRIÉES
Je reconnais que l'atmosphère se réchauffe un peu à cause de l'homme mais qu'il n'y a pas de raison de s'affoler.
J'estime que le réchauffement est exagéré par la communauté scientifique pour des raisons politiques.
Vous crevez tous de chaud parce que vous vivez dans le béton.
Pour rappel :
Il n'y a jamais eu autant de béton
https://www.planetoscope.com/matieres-premieres/1374-production-mondiale-de-beton.html
Le béton empêche la terre de respirer, il restreint l'évaporation des sols, processus nécessaire à la formation des nuages
https://theses.hal.science/tel-00778621
Il n'y a jamais eu aussi peu de végétation
https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/07/30/les-puits-de-carbone-terrestres-se-sont-effondres-en-2023_6261489_3244.html
https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/a8b4ce76-f500-4f68-97f1-6ad9530c6d0f/content
La végétation ce n'est pas que la forêt
Ne pas confondre la forêt d'avant :
Et la forêt de maintenant:
La végétation favorise l'humidification de l'air
Air moins humide = moins de nuages
Le record de température en France 45,9° :
Je vous voit venir, il est précisé que le relevé de Vérargues provient d'un bénévole donc les conditions réelles du relevé ne sont pas connues. Celui de Gallargues-le-Montueux provient en revanche d'une station Météo-France.
La station en question :
https://www.infoclimat.fr/stations/metadonnees.php?id=000OZ (photos officielles de la station météo en bas de la page)
La station est rue des oliviers d'après la photo
Le relevé est fait sur une surface en tuile, au dessus d'une maison en béton, dans une zone urbaine.
Les conditions sont idéales pour faire chauffer le capteur, oui le record est vrai, mais dans de telles conditions j'estime qu'il est malhonnête de la part de la presse de s'en servir pour faire peur aux gens
La recherche sur le climat est inutile, on sait déjà quoi faire pour sauver la planète
Mais aucun pays n'a encore interdit la vente d'iPhones, de merdes en plastique venues d'Asie, ni rendu obligatoire la permaculture...
Pourquoi ils ne font pas ça? La planète est en danger quand même
Alors pourquoi ne pas criminaliser tout ce qui est polluant et rendre obligatoire ce qui est durable?
Non, cherchons et taxons plutôt, en bons hypocrites
On est en 2025 et on a toujours aucune loi pour imposer aux municipalités de planter des arbres en masse
AngoisseForum
il y a 2 mois
ElonPuck
il y a 2 mois
Il ne sert à rien d'essayer de les convaincre par des éléments rationnels.
Il faur leur laisser vivre leur foi.
FatEraChilavert
il y a 2 mois