les langues qui servent a rien genre l'allemand, le grec

OP
S2

Springfag-2022

il y a 16 jours

ce genre de langue qui sont parlé localement, tres peu utilisé dans le monde et tres difficile a apprendre contrairement a l espagnol et l anglais sont des langues internationales
RS

RyanScheppers

il y a 16 jours

tu veux en venir ou avec ton topic de merde?
J_

joey__badass

il y a 16 jours


tu veux en venir ou avec ton topic de merde?

Il veut un topic rouge

VE

VictimeEnt

il y a 16 jours

Réponds au first l'op ou ddb
JC

JumentCoquine

il y a 16 jours

L'allemand est très utile en fonction des époques. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490392809-jmlp.png
DE

DaciaEnPanne

il y a 16 jours

Le néerlandais
OP
S2

Springfag-2022

il y a 16 jours


L'allemand est très utile en fonction des époques. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490392809-jmlp.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730453201-gbnhjauxmaawhjg.jpg

RS

RyanScheppers

il y a 16 jours

la rage de l'op qui m'a ddb
KN

Knifos

il y a 16 jours

La langue est un socle culturel, structurel et permet d'unir un peuple pour être davantage porteur de fruits
Z1

Zebbi111024

il y a 16 jours


ce genre de langue qui sont parlé localement, tres peu utilisé dans le monde et tres difficile a apprendre contrairement a l espagnol et l anglais sont des langues internationales

Si les choses avaient tournés différemment en 1943 l'allemand serait la langue numéro 1 au monde aujourd'hui

Si les romains avaient gardé le grec au lieu d'imposer le latin le grec serait la langue numéro 1 mondiale aujourd'hui

Z1

Zebbi111024

il y a 16 jours


Le néerlandais

C'est quasiment de l'allemand
C'est comme l'italien c'est quasiment de l'espagnol

M6

Mdlol679

il y a 16 jours

les deux plus grandes langues de l'histoire de la philosophie mais sinon...
Z1

Zebbi111024

il y a 16 jours

Das sticker ayaaaa

JF

Jean-Forumeur49

il y a 16 jours

Si les choses avaient tournés différemment en 1943 l'allemand serait la langue numéro 1 au monde aujourd'hui

Si les romains avaient gardé le grec au lieu d'imposer le latin le grec serait la langue numéro 1 mondiale aujourd'hui

Et si ma grand-mère avait des roues ce serait une brouette.

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours

Si les choses avaient tournés différemment en 1943 l'allemand serait la langue numéro 1 au monde aujourd'hui

Si les romains avaient gardé le grec au lieu d'imposer le latin le grec serait la langue numéro 1 mondiale aujourd'hui

je pense pas qu'ils auraient tenu face aux russes.

OP
S2

Springfag-2022

il y a 16 jours

Mdlol679

il y a 16 jours


les deux plus grandes langues de l'histoire de la philosophie mais sinon...

malheureusement tres peu utilisé dans le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/3/1709685620-429658689-409294788318155-1982387478628145456-n.jpg

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours

malheureusement tres peu utilisé dans le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/3/1709685620-429658689-409294788318155-1982387478628145456-n.jpg

et donc est ce que c'est important? Des dizaines de millions de locuteurs avec un qi supérieur a 100 c'est deja assez suffisant.

E9

Elmatador_92

il y a 16 jours


la rage de l'op qui m'a ddb

C'est sûrement un idiot qui pense qu'il serait préférable que tout le monde parle uniquement anglais sur la planète

M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

En fait tu crois que c'est un prisme intéressant mais ça met surtout en valeur ta superficialité, ton manque de profondeur. L'utilité n'est pas le premier enjeu, puisque pour que quelque chose soit utile, il faut qu'elle soit utile à quelque chose...
M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

Elmatador_92 a écrit :

C'est sûrement un idiot qui pense qu'il serait préférable que tout le monde parle uniquement anglais sur la planète

On voit justement que l'anglais ne permet pas de penser. Et que les différences dans les langues ne s'arrêtent pas à qui on peut parler, mais à quoi on peut penser. Un philosophe dont il est parfois difficile de citer le nom disait que l'on ne peut philosopher qu'en grec et en allemand... En tout cas, à voir le nombre d'auteurs de philosophie anglophones (et au contenu risible de leurs ouvrages), on voit qu'il est presque un acte impraticable de le faire dans cette langue.

M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

C'est quasiment de l'allemand
C'est comme l'italien c'est quasiment de l'espagnol

À ce moment là, l'anglais c'est quasiment de l'allemand, le breton c'est quasiment de l'allemand...

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours

On voit justement que l'anglais ne permet pas de penser. Et que les différences dans les langues ne s'arrêtent pas à qui on peut parler, mais à quoi on peut penser. Un philosophe dont il est parfois difficile de citer le nom disait que l'on ne peut philosopher qu'en grec et en allemand... En tout cas, à voir le nombre d'auteurs de philosophie anglophones (et au contenu risible de leurs ouvrages), on voit qu'il est presque un acte impraticable de le faire dans cette langue.

actuellement, la littérature anglophone est la plus riche et celle qui contient le plus d'ouvrages d'actualité

TK

TurKruT

il y a 16 jours

Apprendre le grec, cette langue morte
M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

pipicaca2356 a écrit :

actuellement, la littérature anglophone est la plus riche et celle qui contient le plus d'ouvrages d'actualité

Tu confonds littérature et philosophie, tout comme tu confonds production massive et pensée véritable. Ce n'est pas parce qu'un nombre incalculable de livres sont écrits en anglais qu'ils contiennent une pensée digne de ce nom. La philosophie n'est pas une question de volume, mais de profondeur. La littérature anglophone est peut-être la plus fournie en "ouvrages d'actualité", mais ce n'est pas d'actualité que je parlais, c'est de la possibilité même de penser philosophiquement. En ne répondant que sur un critère quantitatif, tu confirmes d'ailleurs involontairement mon propos : tu raisonnes en termes analytiques, comptables, mais certainement pas philosophiques. Ce qui tend à prouver que, toi non plus, tu ne sembles pas en très grande capacité de penser.

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours

Tu confonds littérature et philosophie, tout comme tu confonds production massive et pensée véritable. Ce n'est pas parce qu'un nombre incalculable de livres sont écrits en anglais qu'ils contiennent une pensée digne de ce nom. La philosophie n'est pas une question de volume, mais de profondeur. La littérature anglophone est peut-être la plus fournie en "ouvrages d'actualité", mais ce n'est pas d'actualité que je parlais, c'est de la possibilité même de penser philosophiquement. En ne répondant que sur un critère quantitatif, tu confirmes d'ailleurs involontairement mon propos : tu raisonnes en termes analytiques, comptables, mais certainement pas philosophiques. Ce qui tend à prouver que, toi non plus, tu ne sembles pas en très grande capacité de penser.

t'as l'air d'être une caricature sur pattes

M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

pipicaca2356 a écrit :

t'as l'air d'être une caricature sur pattes

« Quand on s'aperçoit que l'adversaire est supérieur et que l'on va être battu, on devient personnel, insultant, grossier. C'est un passage du sujet de la dispute à la personne de l'adversaire. C'est un appel du jugement du raisonnement à celui de la volonté. »

NR

NuovaRoma

il y a 16 jours

Anglais = langue de la mondialisation. y'a pas à être fier de parler la langue du NOM.

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours

« Quand on s'aperçoit que l'adversaire est supérieur et que l'on va être battu, on devient personnel, insultant, grossier. C'est un passage du sujet de la dispute à la personne de l'adversaire. C'est un appel du jugement du raisonnement à celui de la volonté. »

"Ce qui tend à prouver que, toi non plus, tu ne sembles pas en très grande capacité de penser."

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours


Anglais = langue de la mondialisation. y'a pas à être fier de parler la langue du NOM.

a l'époque de l'empire romain le latin était aussi la langue de la mondialisation, il était meme parlé en afrique du nord

M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

"Ce qui tend à prouver que, toi non plus, tu ne sembles pas en très grande capacité de penser."

Ce que j'ai dit n'est pas un sophisme, mais un argument fondé sur ton incapacité à distinguer pensée philosophique et production analytique. Si cela te semble contradictoire, c'est simplement parce que tu confonds contradiction et paradoxe. Un paradoxe n'est contradictoire qu'en apparence, mais révèle en réalité une vérité plus profonde - ce qui, je le crains, t'échappe complètement. Si tu as encore besoin que je t'explique une évidence, je reste bien sûr à ta disposition, avec toute la patience qu'exige l'instruction des esprits en difficulté.

P2

pipicaca2356

il y a 16 jours

Ce que j'ai dit n'est pas un sophisme, mais un argument fondé sur ton incapacité à distinguer pensée philosophique et production analytique. Si cela te semble contradictoire, c'est simplement parce que tu confonds contradiction et paradoxe. Un paradoxe n'est contradictoire qu'en apparence, mais révèle en réalité une vérité plus profonde - ce qui, je le crains, t'échappe complètement. Si tu as encore besoin que je t'explique une évidence, je reste bien sûr à ta disposition, avec toute la patience qu'exige l'instruction des esprits en difficulté.

ah bon? Mais bon j'imagine que tu refuses de remettre en question ta perception des choses.

M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

pipicaca2356 a écrit :

ah bon? Mais bon j'imagine que tu refuses de remettre en question ta perception des choses.

Effectivement, je ne remets pas en question ce qui est factuel : tu n'as pas distingué pensée philosophique et production analytique, et tu n'as toujours pas produit le moindre argument pour me contredire. Envoyer des messages vides de substance au lieu d'une réponse construite, c'est soit la peur d'étaler une pensée superficielle, soit l'aveu implicite qu'il n'y a rien à dire. Dans les deux cas, tu confirmes mon point. Essaye avec des arguments cette fois, si tu en as.

M3

Mangeur3H

il y a 16 jours

C'est bien ce que je me disais.

LO

LOCO101

il y a 16 jours

L'allemand ça t'ouvre des portes niveau taf