Les mecs pro Palestine et pro Russes
Reese07
il y a 2 mois
population juive des pays arabes qui a été divisée par 100 = RAS
population des arabes des territoires palestiniens qui a été multiplié par presque 10 = nettoyage ethnique
Et BIM les fachos
Prigo-jean
il y a 2 mois
l'op qui tente de nous faire maladroitement croire que c'est normal ce qu'il se trame en IsraëlEl famoso natifs où des études génétiques faites prouvent qu'ils n'ont jamais appartenu à ces terres et aux populations locales (ashénazes)
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
Donc t'est en train de me dire que la majorité des habitants en Palestine ou en Israel il'y a 300 ans c'était des blonds et des roux aux yeux bleus?
La majorité des Israéliens sont séfarades et mizrahis aujourd'hui
La majorité ashkénaze c'était dans les années 1970
Je suis pas pro Israël mais arrêtez avec vous délires de couleur de peau c'est ridicule
EnMasse
il y a 2 mois
Non en effet c'est pas ça Titouan c'est une doctrine expansionniste visant à l'absorption ou la vassalisation de territoires pour créer une zone de contrôle et d'influence
La Russie est un des pays européen les plus impérialistes historiquement depuis le XVIe siècle et jusqu'à nos jours.
Ouvre un bouquin t'es gênant clef
L'impérialisme concerne le capital financier monopolistique et son contrôle hégémonique sur les nations périphériques et les mouvements géopolitiques.
La Russie n'a pas le contrôle du capital financier monopolistique.
TaxiDoomer
il y a 2 mois
Reese07
il y a 2 mois
Ca c'est l'un des pires arguments des "pro palestiniens", les juifs sont légitimes en Palestine parce qu'il est avéré historiquement que c'est leur terre indigène et qu'ils y ont toujours été présents.
A aucun moment les sionistes n'étaient pratiquants (et même croyants) et ont crée israel en citant la bible, pire les juifs croyants eux étaient opposés à la création d'israel ! mais la encore fallait ouvrir un bouquin pour le savoir
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
Bah tu prouves justement que votre position "pro palestine" ne se base que sur un sentiment de fraternité tribale et non sur la justice vu que vous soutenez des puissances occupantes
Après celui là a la décence de l'assumer
Reese07
il y a 2 mois
ca c ce que je disais plus haut, a part insulter les kheys qui vous mettent en PLS vous avez aucun argument mec
FrenchMVP500
il y a 2 mois
Des donneuses, 100% qu'ils sont en plus des FDS, ce qui est encore pire car tu ne prêches même pas pour ta synagogue si j'ose dire, juste des serpillières cashers
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
L'impérialisme concerne le capital financier monopolistique et son contrôle hégémonique sur les nations périphériques et les mouvements géopolitiques.
La Russie n'a pas le contrôle du capital financier monopolistique.
L'impérialisme existait bien avant le capitalisme
T'utilises une définition marxiste (liée aux colonies je connais tout ça) car ça t'arrange pour dépeindre la Russie comme non-impérialiste alors que c'est un Etat impérialiste si l'on prend la définition de base depuis 500 ans
PS : la Russie fut aussi un Etat colonisateur
Prigo-jean
il y a 2 mois
Non mais y'a aucune rapport surtout parce que l'invasion n'est pas la colonisation
Quand la Russie envahit, elle fait des Ukrainiens des territoires des Russes comme les autres, avec distribution de passeports à la clé etc. Leur vie ne change pas fondamentalement
Quand Israël envahit, il colonise, donc réduit les populations des territoires qu'il envahit en état de servitude, parce qu'il ne veut absolument pas faire de ces gens des nationaux comme les autres.
Ce sont au XXIème siècle absolument les seuls à faire ça. Les autres empires, qu'ils le fassent aujourd'hui, ou qu'ils comptent le faire demain (Taïwan avec la Chine, le Canada ou le Groenland avec les US), s'ils prennent les territoires, les habitants conquis seront les égaux du reste de la population.
Israël non, c'est même pas le Moyen-Âge, ils appliquent des conceptions barabes de l'antiquité.
ENT
sassskia
il y a 2 mois
Israel a de bien meilleures relations avec la Russie qu'avec l'Ukraine et Poutine est un grand ami de longue date de Netanyahu
Netanyahu a été le premier dirigeant a salué la réelection de Poutine en 2018
TaxiDoomer
il y a 2 mois
Ca c'est l'un des pires arguments des "pro palestiniens", les juifs sont légitimes en Palestine parce qu'il est avéré historiquement que c'est leur terre indigène et qu'ils y ont toujours été présents.
Zéro mentions d'états ou royaume juifs de la part des Egyptiens dans la période où le Talmud mentionne de grands royaumes, on retrouve dans leurs archives plus de mentions sur les peuples de Caan et des Pelstets (ancêtre des "peuples de la mer")
https://en.wikipedia.org/wiki/Peleset
Pourtant ça empêche pas les sionistes de revendiquer une terre qu'il ne leur appartient pas sur des bases historiques et religieuse
melucheontaime5
il y a 2 mois
Reese07
il y a 2 mois
Non mais y'a aucune rapport surtout parce que l'invasion n'est pas la colonisation
Quand la Russie envahit, elle fait des Ukrainiens des territoires des Russes comme les autres, avec distribution de passeports à la clé etc. Leur vie ne change pas fondamentalement
Quand Israël envahit, il colonise, donc réduit les populations des territoires qu'il envahit en état de servitude, parce qu'il ne veut absolument pas faire de ces gens des nationaux comme les autres.
Ce sont au XXIème siècle absolument les seuls à faire ça. Les autres empires, qu'ils le fassent aujourd'hui, ou qu'ils comptent le faire demain (Taïwan avec la Chine, le Canada ou le Groenland avec les US), s'ils prennent les territoires, les habitants conquis seront les égaux du reste de la population.
Israël non, c'est même pas le Moyen-Âge, ils appliquent des conceptions barabes de l'antiquité.
ENT
c'est factuellement faux, tous les territoires conquis par israel l'ont été suite à des guerres déclanchés par les arabes.
tu peux pas après ca venir chialer de t'être fait débouter quand tu as perdu
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
Non mais y'a aucune rapport surtout parce que l'invasion n'est pas la colonisation
Quand la Russie envahit, elle fait des Ukrainiens des territoires des Russes comme les autres, avec distribution de passeports à la clé etc. Leur vie ne change pas fondamentalement
Quand Israël envahit, il colonise, donc réduit les populations des territoires qu'il envahit en état de servitude, parce qu'il ne veut absolument pas faire de ces gens des nationaux comme les autres.
Ce sont au XXIème siècle absolument les seuls à faire ça. Les autres empires, qu'ils le fassent aujourd'hui, ou qu'ils comptent le faire demain (Taïwan avec la Chine, le Canada ou le Groenland avec les US), s'ils prennent les territoires, les habitants conquis seront les égaux du reste de la population.
Israël non, c'est même pas le Moyen-Âge, ils appliquent des conceptions barabes de l'antiquité.
ENT
Comment montrer que tu n'as aucune notions du monde slave et des ex-territoires soviétiques
Les Ukrainiens ont été opprimés et russifiés de force pendant 300 ans (ce qui fut un échec vu qu'il reste toujours des Ukrainiens)
EnMasse
il y a 2 mois
L'impérialisme existait bien avant le capitalisme
T'utilises une définition marxiste (liée aux colonies je connais tout ça) car ça t'arrange pour dépeindre la Russie comme non-impérialiste alors que c'est un Etat impérialiste si l'on prend la définition de base depuis 500 ans
PS : la Russie fut aussi un Etat colonisateur
Les marxistes n'utilisent que des descriptions, et une description n'est pas une définition.
Reese07
il y a 2 mois
Zéro mentions d'états ou royaume juifs de la part des Egyptiens dans la période où le Talmud mentionne de grands royaumes, on retrouve dans leurs archives plus de mentions sur les peuples de Caan et des Pelstets (ancêtre des "peuples de la mer")
https://en.wikipedia.org/wiki/Peleset
Pourtant ça empêche pas les sionistes de revendiquer une terre qu'il ne leur appartient pas sur des bases historiques et religieuse
Nier l'existence du Royaume d'israel parce que les Egyptiens n'en auraient pas parlés
Et non comme dit plus haut "les sionistes" se basaient sur l'histoire aucunement sur la religion
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
Les marxistes n'utilisent que des descriptions, et une description n'est pas une définition.
Donne la source de ta définition alors moi j'utilise le Larousse
AllBundyy
il y a 2 mois
Zéro mentions d'états ou royaume juifs de la part des Egyptiens dans la période où le Talmud mentionne de grands royaumes, on retrouve dans leurs archives plus de mentions sur les peuples de Caan et des Pelstets (ancêtre des "peuples de la mer")
https://en.wikipedia.org/wiki/Peleset
Pourtant ça empêche pas les sionistes de revendiquer une terre qu'il ne leur appartient pas sur des bases historiques et religieuse
Ah ouais, donc le royaume d'Israël dont il y'a des milliers de traces archéologiques et qui fait consensus chez les historiens quant à son existance = fake.
"peuple palestinien" dont personne n'a jamais eu la moindre trace avant Arafat et que rien ne distingue d'un Egyptien ou Jordanien = hystérie si on dit que ca n'existe pas
geraltderav
il y a 2 mois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_reconnaissant_l%27%C3%89tat_de_Palestine 147 pays du monde sur 193 reconnaissent l'état de Palestine
soit on est démocrate soit on l'est pas, c'est un choix
EnMasse
il y a 2 mois
Israel a de bien meilleures relations avec la Russie qu'avec l'Ukraine et Poutine est un grand ami de longue date de Netanyahu
Netanyahu a été le premier dirigeant a salué la réelection de Poutine en 2018
La Russie a régulièrement critiqué Israël depuis le 7 octobre, y compris au Conseil de sécurité des Nations unies, et a accueilli des dirigeants du Hamas, dans un contexte largement perçu comme une extension de ses liens de plus en plus amicaux avec l'Iran.
Prigo-jean
il y a 2 mois
c'est factuellement faux, tous les territoires conquis par israel l'ont été suite à des guerres déclanchés par les arabes.
tu peux pas après ca venir chialer de t'être fait débouter quand tu as perdu
Quel rapport entre ton message et le mien ?
J'explique que là où les autres pays, quand ils conquièrent des territoires, ils font des gens qu'ils ont conquis de nouveaux nationaux, à égalité, avec les anciens, Israël, quand il conquiert de nouveaux territoires, applique par contre une apartheid raciale tout droit sorti de l'antiquité.
D'où le fait que la Russie et Israël ce n'est pas absolument pas pareil.
Et toi tu me parles chronologie.
Alors, la question qui se pose : problème de QI, ou problème de mauvaise foi ?
ENT
AllBundyy
il y a 2 mois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_reconnaissant_l%27%C3%89tat_de_Palestine 147 pays du monde sur 193 reconnaissent l'état de Palestinesoit on est démocrate soit on l'est pas, c'est un choix
Magnifique, sauf que c'est totalement hors sujet, ca réponds en rien à ma question
EnMasse
il y a 2 mois
Donne la source de ta définition alors moi j'utilise le Larousse
L'évolution objective et les processus de changement et de mouvement excluent toute utilité réelle des « définitions » pour comprendre le mouvement historique lui-même.
geraltderav
il y a 2 mois
Ah ouais, donc le royaume d'Israël dont il y'a des milliers de traces archéologiques et qui fait consensus chez les historiens quant à son existance = fake.
"peuple palestinien" dont personne n'a jamais eu la moindre trace avant Arafat et que rien ne distingue d'un Egyptien ou Jordanien = hystérie si on dit que ca n'existe pas
tu veux parler de ce sceau égyptien? https://www.archeobiblion.fr/un-sceau-du-roi-ezechias/ ???
TaxiDoomer
il y a 2 mois
Nier l'existence du Royaume d'israel parce que les Egyptiens n'en auraient pas parlés
Et non comme dit plus haut "les sionistes" se basaient sur l'histoire aucunement sur la religion
Les Egyptiens parlaient de tous les peuples de la Méditerranée, je nie en effet leur existences il y a 5000 ans car il y a en effet aucune preuve d'un Royaume d'Israël à part dans le Talmud ou la Bible
Les sionistes ont une seule source, c'est celle du Talmud ou de la Bible, le Royaume de Judée n'est pas le Royaume d'Israël, elle s'apparente plus à état client des Romains et des Perses
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
L'évolution objective et les processus de changement et de mouvement excluent toute utilité réelle des « définitions » pour comprendre le mouvement historique lui-même.
Donc l'expansionnisme russe et la colonisation russe de territoires ethniquement non-russes depuis 500 ans c'est pas de l'impérialisme ?
geraltderav
il y a 2 mois
Magnifique, sauf que c'est totalement hors sujet, ca réponds en rien à ma question
le propagandiste sionard bote en touche
Reese07
il y a 2 mois
Quel rapport entre ton message et le mien ?
![]()
![]()
J'explique que là où les autres pays, quand ils conquièrent des territoires, ils font des gens qu'ils ont conquis de nouveaux nationaux, à égalité, avec les anciens, Israël, quand il conquiert de nouveaux territoires, applique par contre une apartheid raciale tout droit sorti de l'antiquité.
D'où le fait que la Russie et Israël ce n'est pas absolument pas pareil.
Et toi tu me parles chronologie.
Alors, la question qui se pose : problème de QI, ou problème de mauvaise foi ?
ENT
La encore c'est factuellement mensonger.
Les arabes israéliens ont plus de droits que les arabes de la quasi totalité des pays arabes.
En ce qui concerne les juifs ou les chrétiens des pays arabes ils ont subis une épuration ethnique (véritable celle la) après les invasions arabes
Prigo-jean
il y a 2 mois
Comment montrer que tu n'as aucune notions du monde slave et des ex-territoires soviétiques
Les Ukrainiens ont été opprimés et russifiés de force pendant 300 ans (ce qui fut un échec vu qu'il reste toujours des Ukrainiens)
Là encore, aucun rapport (je sais que la notion du temps pour les pro-Israëliens est un concept étrange parce qu'il y a 2000 ans c'était hier pour eux).
J'explique que les impérialismes aujourd'hui se caractérisent par le fait qu'ils prennent les populations des terres qu'ils conquièrent, et font, AUJOURD'HUI, des gens conquis, des nationaux comme les autres.
Un seul ne le fait pas : Israël
Eux appliquent des conceptions très archaïques et barbares pour notre XXIème siècle de coloniser des terres, c'est à dire de prendre des terres, mais de ne pas vouloir des gens qui habitent dessus, et de ne pas vouloir en faire des citoyens nouveaux à l'égal des citoyens anciens.
Pour ça que comparer la Russie à Israël n'a aucun sens.
ENT
TaxiDoomer
il y a 2 mois
Ah ouais, donc le royaume d'Israël dont il y'a des milliers de traces archéologiques et qui fait consensus chez les historiens quant à son existance = fake.
"peuple palestinien" dont personne n'a jamais eu la moindre trace avant Arafat et que rien ne distingue d'un Egyptien ou Jordanien = hystérie si on dit que ca n'existe pas
Le royaume d'Israël n'a aucune source qu'il l'a rattache, uniquement le royaume de Judée à exister ce qui fait donc que les Sionistes se basent sur des sources religieuse
Le peuple Palestinien est référencé depuis les Pharaons et à toujours exister, les Philistiniens sont les Palestiniens d'aujourd'hui. En arabe, Palestine se prononce avec le F comme Philistine
EnMasse
il y a 2 mois
Donc l'expansionnisme russe et la colonisation russe de territoires ethniquement non-russes depuis 500 ans c'est pas de l'impérialisme ?
Lénine n'a pas utilisé de définition, il a simplement dit que l'« empereur » classique, au sens de l'expansionnisme et de la conquête de l'empereur romain ou grec de l'Antiquité ou même de l'empereur britannique du 19e siècle, n'était pas un impérialisme moderne.
L'impérialisme moderne dépend avant tout du capital financier monopolistique.
AllBundyy
il y a 2 mois
KoalaBan147
il y a 2 mois
bah c'est très simple ils prennent la position la plus occidental et c'est tout
AllBundyy
il y a 2 mois
Le royaume d'Israël n'a aucune source qu'il l'a rattache, uniquement le royaume de Judée à exister ce qui fait donc que les Sionistes se basent sur des sources religieuse
![]()
Le peuple Palestinien est référencé depuis les Pharaons et à toujours exister, les Philistiniens sont les Palestiniens d'aujourd'hui. En arabe, Palestine se prononce avec le F comme Philistine
![]()
BriquetBLOC
il y a 2 mois
Anti-OTAN, anti-impérialiste
La Russie est impérialiste (cf. Les thèses de Dougine qui circule dans les états majors russes).
DriftKing72
il y a 2 mois
Reese07
il y a 2 mois
Prigo-jean
il y a 2 mois
La encore c'est factuellement mensonger.
Les arabes israéliens ont plus de droits que les arabes de la quasi totalité des pays arabes.
En ce qui concerne les juifs ou les chrétiens des pays arabes ils ont subis une épuration ethnique (véritable celle la) après les invasions arabes
Tu vois, tu ne peux pas t'empêcher de mentir.
Je parle des terres colonisés par Israël, et non pas des terres d'Israël au sens des limites de 67, celles qui comptent 2 millions d'arabes nationalisés. Je parle des terres COLONISÉES. Donc de la Cisjordanie, où vivent 3 millions et quelques d'Arabes qui se sont voler leur terre, et dont Israël ne veut absolument pas de citoyens, pour des réponses logiques de démographie. Donc Israël veut les terres, sans les habitants qui sont dessus. Et c'est pour. ça qu'ils les font vivre dans des conditions de sous-humanités, comme l'horreur qu'est Hébron, ou la terreur constante des "jeunes de la colline", appuyés silencieusement par Tsahal (et énormément d'autres saloperies dont j'ai la flemme de refaire encore et toujours la liste).
Tu veux encore mentir ?
ENT
RoiPoussiere5
il y a 2 mois
Lénine n'a pas utilisé de définition, il a simplement dit que l'« empereur » classique, au sens de l'expansionnisme et de la conquête de l'empereur romain ou grec de l'Antiquité ou même de l'empereur britannique du 19e siècle, n'était pas un impérialisme moderne.
L'impérialisme moderne dépend avant tout du capital financier monopolistique.
Bon continue à noyer le poisson alors
Même les Soviétiques étaient impérialistes c'est juste que ça les arrangeait bien de se définir comme "libérateurs des peuples" plutôt qu'impérialistes quand ils opprimaient la moitié de l'Europe et tuaient des Afghans
XTylerDurden
il y a 2 mois
DriftKing72
il y a 2 mois
cdine
il y a 2 mois
geraltderav
il y a 2 mois
le sionard non démocrate se contorsionne comme un athlète! tu es très souple dis moi!
TaxiDoomer
il y a 2 mois