Boucling

Les mecs qui croient que faire une copie de leurs données sur HDD ou SSD est safe. :rire:

154 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

3
A1

ask12b1

il y a 7 mois


J'ai un DD qui date de 2015 et j'ai rien perdu

faut pas crier victoire... prends un nouveau DD c'est vraiment pas cher maintenant et backup.

M2

Marburg_2022

il y a 7 mois

Can-01

il y a 7 mois

Ton routeur normalement tu peux chopper internet avec si tu configures correctement (pour économiser au lieu d'utiliser la box comme modem et de payer la location), après jsp si Orange le fait ou pas + ca doit aussi dépendre des caractéristiques du routeur

J'avais lu ca qqpart mais j'ai jamais creusé le sujet et ca date à mort donc si ca se trouve je me trompe complètement pour le coup

Propre sinon encore une fois ce que tu fais

je ne peu pas élas, enfin je n'ai pas les compétence, je suis pas informaticien a la base https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

mais oui, je sais que certain utilise les ID de connection des prise optique et tout, mais bon

bah ovh du coup

mais il faut te dire que toi seul, tu et plus sécure que 80% des humain avec les solutions, mais les 20 dernier % a atteindre sont tèllement dur et couteux que seul une grande entreprise peut le faire.

ta cas faire une archive chiffré avant envoie. mais il te faut un backup chez un prestataire " au cas ou "

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Avec une copie de tes données sur deux HDD différents que tu contrôles régulièrement y'a aucun risque, les deux vont pas crasher en même temps donc quand l'un des deux crashera tu pourras toujours repartir de celui qui reste en rachetant un nouveau et en continuant la même méthode.

Et la carte SD c'est de la mémoire flash, il me semble que si elle n'est pas utilisée pendant x années (bien moins que 80 ans), les données se perdent aussi, contrairement au HDD qui est indépendant de l'usage qu'on en fait une fois que les données sont dessus.

Sinon j'ai des vieux HDD de PC d'il y a 30 ans, ils sont toujours lisibles. Les 2 seuls crashs que j'ai eus pour le moment c'était avec des HDD de laptops, donc soumis à de mauvaises conditions de stockage, avec des mouvements importants.

A1

ask12b1

il y a 7 mois

Par contre c'est pour du stockage.
Tu vas pas foutre ta bibliothèque Steam ou tes logiciels là dessus.
C'est interessant par exemple pour un photographe de nu qui veut garder ses precieux fichiers à l'abri du temps.

Bah perso ça m'intéresse cette solution que je découvre aujourd'hui uniquement

mes backups vidéos etc

je vais me renseigner sur le sujet

A1

ask12b1

il y a 7 mois


Avec une copie de tes données sur deux HDD différents que tu contrôles régulièrement y'a aucun risque, les deux vont pas crasher en même temps donc quand l'un des deux crashera tu pourras toujours repartir de celui qui reste en rachetant un nouveau et en continuant la même méthode.

Et la carte SD c'est de la mémoire flash, il me semble que si elle n'est pas utilisée pendant x années (bien moins que 80 ans), les données se perdent aussi, contrairement au HDD qui est indépendant de l'usage qu'on en fait une fois que les données sont dessus.

Sinon j'ai des vieux HDD de PC d'il y a 30 ans, ils sont toujours lisibles. Les 2 seuls crashs que j'ai eu pour le moment c'était avec des HDD de laptops, donc soumis à de mauvaises conditions de stockage, avec des mouvements importants.

les 2.5 en externe sont fiable mais dans un laptop avec vibrations chutes le dd aura beaucoup de dégradations

M2

Marburg_2022

il y a 7 mois

ask12b1

il y a 7 mois

Bah perso ça m'intéresse cette solution que je découvre aujourd'hui uniquement

mes backups vidéos etc

je vais me renseigner sur le sujet

il existe aussi des solutions de stockage sur youtube ( moyen détournée )

https://hackaday.com/2023/02/21/youtube-as-infinite-file-storage/

DE

Deguunn

il y a 7 mois

J ai deux disque dur externe qui date de 8 ans et j'ai plein de vidéo pepites de p**** shemale qui me tiennent vraiment à cœur faut que j'y pense a les déplacer sur un autre support

AA

AirbusA320Neo

il y a 7 mois

[06:31:35] <AirbusA320Neo>

Il te faut un deuxième NAS , minimum en RAID1 (5 c'est mieux mais ça coûte plus cher) , et mettre en place une supervision des deux NAS

La probabilité que tu aies SIMULTANÉMENT 2 disques qui crament sur ton NAS primaire et que tu pètes ÉGALEMENT ton raid sur ton NAS secondaire est quasi nulle

Alors que l'op, sa carte SD pète : il est finito

Sachant qu'il y a une différence entre avoir un système centralisé, qui gère ses backups, chiffrement des disques, droits d'accès etc... Et... Juste une copie à chaud de quelques dossiers qui se battent en duel sur une carte SD

EDIT :

Sachant qu'avec deux NAS l'idéal c'est d'en avoir un chez de la famille / amis : en cas de cambriolage/incendie tu pourras toujours avoir accès à ton backup, et la encore : la probabilité que les deux NAS se fassent voler en même temps : quasi nulle

En théorie tu peux même rajouter une troisième couche en sauvegardant vers un service cloud "au cas où"

Perso j'ai pas été jusque là car je ne voulais pas que mes données partent chez un tiers (même chiffrées en amont)

Mais le combo double NAS RAID 5/1 + sauvegardes auto tout les jours ça fonctionne bien

Et de temps en temps une sauvegarde sur support externe à mettre au coffre

EB

Ebullition

il y a 7 mois

ask12b1

il y a 7 mois

les 2.5 en externe sont fiable mais dans un laptop avec vibrations chutes le dd aura beaucoup de dégradations

Oui voilà, un HHD qui reste bien toujours à plat à l'abri des vibrations : aucun risque.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Ce qui n'est absolument pas durable c'est les CD gravés par contre, j'ai remarqué que la plupart de ceux que j'avais pu graver dans les 2000s sont illisibles aujourd'hui (et même les CD gravés en usine sont censés avoir une durée de vie un peu meilleure mais pas folle non plus même si j'ai encore aucun problème avec des CD industriels de 30 ans). https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

M2

Marburg_2022

il y a 7 mois

Ebullition

il y a 7 mois

Oui voilà, un HHD qui reste bien toujours à plat à l'abri des vibrations : aucun risque.

il semblerait que le sens de stockage importe peu ( toute manière, les têtes sont parqué sur l'aiment a l'arret )

this

je te laisse prendre la suite, je go au boulot

EC

EmperorCavaleri

il y a 7 mois


Ce qui n'est absolument pas durable c'est les CD gravés par contre, j'ai remarqué que la plupart de ceux que j'avais pu graver dans les 2000s sont illisibles aujourd'hui. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Faut différencier la sauvegarde de l'utilisation quotidienne.
Plus stockage à l'abri de la lumière et de l'humidité.
J'ai des blu-ray et DvD qui ont 10 ans et qui ont pas bougé d'un poil.

Un support gravé en vitesse 1x sera plus solide dans le temps qu'un support gravé en 32x également.

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois

M-disk (conçu pour l'archivage très longue durée, 1000 ans annoncé) > carte SD

Toutes mes données sont copié en double sur des M-disk concervés en deux lieux differents pour me prévenir d'accidents qui pourrait détruire physiquement mes copies (incendie, vol,...)

Évidement je fait aussi des sauvegardes classique sur disque dur pour le quotidien

A1

ask12b1

il y a 7 mois


Ce qui n'est absolument pas durable c'est les CD gravés par contre, j'ai remarqué que la plupart de ceux que j'avais pu graver dans les 2000s sont illisibles aujourd'hui (et même les CD gravés en usine sont censés avoir une durée de vie un peu meilleure mais pas folle non plus même si j'ai encore aucun problème avec des CD industriels de 30 ans). https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Bonne journée khey

A1

ask12b1

il y a 7 mois


Ce qui n'est absolument pas durable c'est les CD gravés par contre, j'ai remarqué que la plupart de ceux que j'avais pu graver dans les 2000s sont illisibles aujourd'hui (et même les CD gravés en usine sont censés avoir une durée de vie un peu meilleure mais pas folle non plus même si j'ai encore aucun problème avec des CD industriels de 30 ans). https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Rekt by Nero burner https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/3/1708553272-laddbentpelo.png

AA

AirbusA320Neo

il y a 7 mois

[06:45:45] <Marburg_2022>

il semblerait que le sens de stockage importe peu ( toute manière, les têtes sont parqué sur l'aiment a l'arret )

this

je te laisse prendre la suite, je go au boulot

Je viens de débarquer un peu au hasard sur le topic, mais je me suis rendu compte après coup que tout ce que j'ai apporté à contribution.... Avait déjà été dit

Globalement on a fait le tour

C'est cool de voir des kheys s'intéresser à ces sujets là

La mise en place d'infra réseau/stockage/sauvegarde à la maison c'est un sujet que je trouve passionnant

Tout comme monter n'importe quel automatisme/domotique

Certainement une déformation professionnelle

En parlant de ça je vais devoir aller bosser aussi

Au plaisir d'échanger avec les kheys sur ces sujets là

Dispo par MP , je mets le topic en fav' au cas où quelque temps

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

je grave mes données sur du crystal de Quartz perso , meilleur solution a ce jour

HU

huvota

il y a 7 mois

Je sais pas
1to barracuda qui fait 49k tours?

C'est vraiment un truc à deux balles

Sûrement du SMR oui, c'est super lent mais ça conserve mieux les données.

A1

ask12b1

il y a 7 mois


je grave mes données sur du crystal de Quartz perso , meilleur solution a ce jour

le stockage dans l'ADN rigole ent

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois


Les pucix qui ne stockent pas leurs données en le gravant sur du marbre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg

Changez rien, vous êtes not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg

C'est justement le principe du M-disc, je suis surpris d'être le seul à citer cette solution:

Le **M-DISC** (Millennial Disc) est conçu pour l'archivage à long terme, avec une durée de vie estimée à **1000 ans**, en raison de sa composition unique et de la technologie utilisée pour graver les données.

      1. Ce qui rend le M-DISC résistant :

1. **Matériau de gravure unique** : Contrairement aux DVD ou Blu-ray classiques qui utilisent une couche organique pour stocker les données (ce qui les rend sensibles à la dégradation avec le temps), le M-DISC utilise une couche de gravure en **matériau inorganique** et dur, semblable à de la pierre. Ce matériau ne se dégrade pas avec l'exposition à la lumière, à la chaleur ou à l'humidité, ce qui garantit la pérennité des données.

2. **Processus de gravure** : Lorsqu'un graveur compatible M-DISC écrit sur le disque, il **grave physiquement des "creux"** (ou cavités) dans la surface du disque, plutôt que de modifier un colorant organique comme sur les DVD/Blu-ray standards. Ce processus rend les données permanentes et résistantes à l'altération, car elles ne dépendent pas de matériaux susceptibles de se détériorer.

3. **Résistance aux conditions environnementales** : Les tests effectués sur les M-DISC montrent qu'ils sont **beaucoup plus résistants à l'humidité, aux températures extrêmes et à la lumière** que les supports traditionnels. Les DVD et Blu-ray standards peuvent commencer à se détériorer après quelques années dans des conditions suboptimales, tandis que les M-DISC conservent leurs données même dans des environnements difficiles.

      1. Comparaison avec les disques traditionnels :

- **Durée de vie des DVD/Blu-ray standards** : Environ 5 à 10 ans, selon les conditions de stockage.
- **Durée de vie des M-DISC** : Jusqu'à 1000 ans dans des conditions normales, grâce à leur structure inorganique durable.

Ainsi, la **combinaison du matériau inorganique** et du **processus de gravure physique** rend le M-DISC bien plus résistant et fiable pour conserver des données sur des siècles, là où les supports traditionnels échouent.

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

le stockage dans l'ADN rigole ent

l'ADN ça se périme, le Quartz non , un crystal de Quartz dans 5 Millions d'années il sera toujours là et lisible, ton ADN par contre non

SU

ShutUpAndKissMe

il y a 7 mois

Ne pas faire graver ses données sur plaque métallique

A1

ask12b1

il y a 7 mois

C'est justement le principe du M-disk, je suis surpris d'être le seul à citer cette solution:

Le **M-DISC** (Millennial Disc) est conçu pour l'archivage à long terme, avec une durée de vie estimée à **1000 ans**, en raison de sa composition unique et de la technologie utilisée pour graver les données.

      1. Ce qui rend le M-DISC résistant :

1. **Matériau de gravure unique** : Contrairement aux DVD ou Blu-ray classiques qui utilisent une couche organique pour stocker les données (ce qui les rend sensibles à la dégradation avec le temps), le M-DISC utilise une couche de gravure en **matériau inorganique** et dur, semblable à de la pierre. Ce matériau ne se dégrade pas avec l'exposition à la lumière, à la chaleur ou à l'humidité, ce qui garantit la pérennité des données.

2. **Processus de gravure** : Lorsqu'un graveur compatible M-DISC écrit sur le disque, il **grave physiquement des "creux"** (ou cavités) dans la surface du disque, plutôt que de modifier un colorant organique comme sur les DVD/Blu-ray standards. Ce processus rend les données permanentes et résistantes à l'altération, car elles ne dépendent pas de matériaux susceptibles de se détériorer.

3. **Résistance aux conditions environnementales** : Les tests effectués sur les M-DISC montrent qu'ils sont **beaucoup plus résistants à l'humidité, aux températures extrêmes et à la lumière** que les supports traditionnels. Les DVD et Blu-ray standards peuvent commencer à se détériorer après quelques années dans des conditions suboptimales, tandis que les M-DISC conservent leurs données même dans des environnements difficiles.

      1. Comparaison avec les disques traditionnels :

- **Durée de vie des DVD/Blu-ray standards** : Environ 5 à 10 ans, selon les conditions de stockage.
- **Durée de vie des M-DISC** : Jusqu'à 1000 ans dans des conditions normales, grâce à leur structure inorganique durable.

Ainsi, la **combinaison du matériau inorganique** et du **processus de gravure physique** rend le M-DISC bien plus résistant et fiable pour conserver des données sur des siècles, là où les supports traditionnels échouent.

et il faut un graveur dédié ?

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois

et il faut un graveur dédié ?

Juste un graveur Blu-ray. La seule contrainte c'est celui propre à la gravure, c'est moins flexible qu'une mémoire reinscriptible

A1

ask12b1

il y a 7 mois

l'ADN ça se périme, le Quartz non , un crystal de Quartz dans 5 Millions d'années il sera toujours là et lisible, ton ADN par contre non

not ready pour le RAID 10 sur 8 milliards d'êtres humains

A1

ask12b1

il y a 7 mois

Juste un graveur Blu-ray. La seule contrainte c'est celui propre à la gravure, c'est moins flexible qu'une mémoire reinscriptible

J'ai pas bien compris, c'est quoi la complexité avec les MDISC c'est trop long pour graver dessus ?

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois

J'ai pas bien compris, c'est quoi la complexité avec les MDISC c'est trop long pour graver dessus ?

Tu ne peux pas récrire sur des données déjà écrites, une fois gravé c'est définitif. Je m'en sert uniquement pour l'archivage de mes données importantes à mes yeux (documents importants, photos souvenirs etc.), qui peuvent être conservés sur plusieurs m-disc

Ce n'est pas adapté à la sauvegarde d'un système entier sur un seul support (déjà en raison de la taille disponible par disque, et parce qu'il faudrait tout regraver sur de nouveaux à chaque fois)

P7

plisskin7

il y a 7 mois

une betise quej e vois a chaque fois sur ces topics c'est ceux qui pensent que le raid est un systeme de sauvegarde c'est un systeme de haute disponibilité pour les entreprises, pour qu'un service ne s'arrete jamais, mais n'evite aucunement la perte de donnée . Combien de fois j'ai vu des cas de mecs qui on tout perdu car leur raid a repliqué des données corrompues ou qu'ils ont effacé par erreur un truc et que forcement tous les autres disques se sont synchro et ont supprimé le fichier

PI

PROSTA-IX

il y a 7 mois

J'en ai strictement rien à foutre.
Car même directement dans ta tête, dans tes souvenirs au moindre choc crânien, finito également.
Et puis, nous sommes là que pour une courte durée. Qu'est-ce qu'on s'en branle que tu aies garder en 4K toutes les vidéos pornos de tes actrices préférées ou de films et séries, musiques ou toutes sortes de documents quelconques. Personne en a quelque chose à foutre de tes vidéos et photos prises avec ton Samsoung.

CM

crabeManchot

il y a 7 mois

L'auteur a raison, c'est pour ça que je change de disque dur tous les jours

A1

ask12b1

il y a 7 mois


une betise quej e vois a chaque fois sur ces topics c'est ceux qui pensent que le raid est un systeme de sauvegarde c'est un systeme de haute disponibilité pour les entreprises, pour qu'un service ne s'arrete jamais, mais n'evite aucunement la perte de donnée . Combien de fois j'ai vu des cas de mecs qui on tout perdu car leur raid a repliqué des données corrompues ou qu'ils ont effacé par erreur un truc et que forcement tous les autres disques se sont synchro et ont supprimé le fichier

faut être un tarax déjà pour faire du RAID 0

backups> RAID mais j'ai déjà format un dd 2to par erreur
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je préfère rire

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637679800-wojak-pleure-rire.png

A1

ask12b1

il y a 7 mois


L'auteur a raison, c'est pour ça que je change de disque dur tous les jours

Perso matin midi et soir

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/3/1708553272-laddbentpelo.png

P7

plisskin7

il y a 7 mois

faut être un tarax déjà pour faire du RAID 0

backups> RAID mais j'ai déjà format un dd 2to par erreur
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je préfère rire

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637679800-wojak-pleure-rire.png

tous les raid sont une aberration pour un particulier, et aucun n'est un systeme de sauvegarde

F2

friskblanc2

il y a 7 mois

Je garde tout sur 2 clés usb que check mini tout les 6 mois

HP

HerissonPoilu49

il y a 7 mois

Solution : le Cloud

CR

CoucheRemplie

il y a 7 mois

J'ai un HDD de 17 ans où toutes mes données fonctionnent parfaitement

M3

Monsieur333334

il y a 7 mois

Cloud + HDD + SSD > All. Ton départ de cette SD c'est so années 2000.

A1

ask12b1

il y a 7 mois


J'ai un HDD de 17 ans où toutes mes données fonctionnent parfaitement

J'ai vraiment peur pour tes donnés

P7

Petrus77

il y a 7 mois


Solution : le Cloud

Pas quand ton serveur grille dans le datacenter (ça m'est arrivé deux fois)
Heureusement que j'avais des disques durs maître course
Et pour ceux qui conseillent les clé USB et les cartes SD, c'est par définition des moyens de sauvegarde instables, c'est pas fait pour y stocker des données indéfiniment mais juste pour transférer

J'ai des disques durs qui ont 20 ans qui fonctionnent toujours

Sinon, pour ceux qui ont de l'argent et qui sont absolument flippés par la perte de données, il reste les bandes LTO, le moyen le plus fiable
La LTO-9 c'est 18To pour 102€. Les cartouches ne coûtent rien mais le plus cher c'est le lecteur
Le but sera d'atteindre 576 To de stockage avec la génération 14

CR

CoucheRemplie

il y a 7 mois

J'ai vraiment peur pour tes donnés

C'est pas des données sensibles, mais c'est un ancien HDD de 6 go (j'ai encore windows xp installé dessus) d'un ancien ordinateur, et j'ai gardé le truc depuis tout ce temps (je garde toujours mes DD).

Bah l'autre fois pour déconner je l'ai branché et tout fonctionne nickel, toujours mes photos d'époque etc

donc ça m'étonne les gens qui donnent pas plus de 10 ans d'espérence de vie pour un HDD alors que le mien a + de 15 ans (voir plus)

A1

ask12b1

il y a 7 mois

Pas quand ton serveur grille dans le datacenter (ça m'est arrivé deux fois)
Heureusement que j'avais des disques durs maître course
Et pour ceux qui conseillent les clé USB et les cartes SD, c'est par définition des moyens de sauvegarde instables, c'est pas fait pour y stocker des données indéfiniment mais juste pour transférer

J'ai des disques durs qui ont 20 ans qui fonctionnent toujours

Sinon, pour ceux qui ont de l'argent et qui sont absolument flippés par la perte de données, il reste les bandes LTO, le moyen le plus fiable
La LTO-9 c'est 18To pour 102€. Les cartouches ne coûtent rien mais le plus cher c'est le lecteur
Le but sera d'atteindre 576 To de stockage avec la génération 14

tu conseil quel lecteur ?

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois

Voilà la réponse de Chatgpt concernant le sujet:

Si l'on considère les critères de **durée de vie**, de **résistance** et de **fiabilité**, voici une comparaison des principaux supports de données numériques :

      1. 1. **M-DISC** (Millennial Disc)

- **Durée de vie** : Jusqu'à **1000 ans**.
- **Résistance** : Très élevé. Le M-DISC utilise un matériau inorganique qui résiste à la chaleur, à l'humidité, à la lumière, et à d'autres facteurs environnementaux. Il est également plus résistant aux rayures et à l'usure physique.
- **Fiabilité** : Très fiable pour un stockage à long terme. Une fois les données gravées, elles sont quasiment indélébiles. Toutefois, il est nécessaire d'avoir un graveur spécifique pour écrire les données.

**Verdict** : Le M-DISC est le **meilleur choix** en termes de longévité et de résistance, parfait pour des archives durables et sûres.

      1. 2. **Bandes LTO** (Linear Tape-Open)

- **Durée de vie** : Environ **30 ans** si les bandes sont stockées dans des conditions optimales (faible humidité, température contrôlée).
- **Résistance** : Très bon. Les bandes magnétiques sont plus résistantes que les disques optiques aux chocs physiques et aux variations de température. Cependant, elles restent vulnérables aux champs magnétiques et à la dégradation physique avec le temps.
- **Fiabilité** : Les bandes LTO sont extrêmement fiables pour la sauvegarde de masse et sont souvent utilisées dans des environnements professionnels pour la redondance des données. Cependant, elles nécessitent un entretien et un environnement de stockage adéquat.

**Verdict** : Excellent pour des sauvegardes massives et sécurisées à moyen terme, mais limité en termes de durée de vie comparé au M-DISC.

      1. 3. **Blu-ray** (BD-R HTL)

- **Durée de vie** : Environ **50 à 100 ans**, selon la qualité du disque et les conditions de stockage.
- **Résistance** : Relativement bon. Les disques Blu-ray sont moins sensibles aux rayures que les DVD grâce à des revêtements spéciaux comme le Durabis, mais ils peuvent être endommagés par une exposition prolongée à la lumière et à la chaleur.
- **Fiabilité** : Modérément fiable pour un stockage à long terme. Le Blu-ray est populaire pour l'archivage vidéo, mais sa longévité dépend des conditions de stockage, et il peut être vulnérable à la dégradation avec le temps.

**Verdict** : Une bonne option pour un stockage à long terme, mais moins durable que le M-DISC et nécessitant des conditions de stockage optimales.

      1. 4. **Disques durs (HDD)** et **SSD**

- **Durée de vie** :
- **HDD** : Environ **5 à 10 ans**.
- **SSD** : Environ **10 à 20 ans**.
- **Résistance** :
- **HDD** : Vulnérable aux chocs physiques, aux vibrations et à l'usure mécanique, car il contient des pièces mobiles.
- **SSD** : Plus résistant aux chocs que les HDD, mais sensible à la dégradation des cellules de mémoire avec le temps, surtout si l'appareil n'est pas alimenté régulièrement.
- **Fiabilité** : Fiabilité limitée à long terme. Les disques durs sont sensibles aux défaillances mécaniques, et les SSD peuvent perdre des données après plusieurs années de non-utilisation. Ils sont mieux adaptés pour un accès fréquent plutôt que pour de l'archivage à long terme.

**Verdict** : Fiable pour le stockage à court terme et l'accès rapide aux données, mais inadéquat pour l'archivage sur plusieurs décennies.

      1. 5. **DVD** (standard et archivage)

- **Durée de vie** : Environ **20 à 30 ans** pour les DVD standards, jusqu'à **50 ans** pour certains DVD d'archivage de haute qualité.
- **Résistance** : Faible. Les DVD sont facilement endommagés par les rayures, la chaleur, la lumière et l'humidité.
- **Fiabilité** : Fiabilité moyenne pour le stockage à long terme. Les DVD sont sujets à la dégradation, notamment en raison de la détérioration des couches organiques de gravure.

**Verdict** : Une solution bon marché et largement disponible, mais avec une durée de vie et une résistance inférieures aux Blu-ray et M-DISC.

      1. Conclusion :

- **Meilleur en durée de vie et résistance** : Le **M-DISC** est le support offrant la **durée de vie la plus longue** (jusqu'à 1000 ans), avec une excellente résistance et fiabilité, idéal pour l'archivage de données à long terme.
- **Meilleur rapport capacité/fiabilité à moyen terme** : Les **bandes LTO** sont très fiables pour des sauvegardes massives sur une trentaine d'années, mais ne rivalisent pas avec la longévité du M-DISC.
- **Bon compromis entre capacité et longévité** : Les **Blu-ray** offrent une durée de vie intéressante pour des contenus haute définition, mais sont plus vulnérables que le M-DISC.

ET

EdnaTheXII

il y a 7 mois

J'ai 2 disque externe

1 Toshiba acheté en 2012
1 Seagate acheté en 2015

Aucun soucis sur les deux.

PI

Petit_issou29

il y a 7 mois

Un lien pour acheter un Mdisk ?

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois


Un lien pour acheter un Mdisk ?

On en trouve sur amazon: https://www.amazon.fr/s?k=mdisc&crid=2B0JUUSNJKCJ6&sprefix=Mdisc%2Caps%2C148&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_5

Par contre c'est une solution très chère ramené au Gb de stockage, à réserver pour les données importantes. Et il faut un graveur blu-ray.

J'avais acheté des 25 Gb à l'epoque, j'ai vu qu'ils en faisaient de 50 Gb et 100 Gb maintenant

P7

Petrus77

il y a 7 mois

Capacité de stockage d'un Mdisk ?
Entre 25 et 50 Go, 100 Go pour un double couche
C'est pas fait pour stocker des gros fichiers.

OS

ospuze

il y a 7 mois

J'ai 4 sauvegardes (3DD + dropbox) pour ma société, c'est parfait.

PN

Prolo_Noban

il y a 7 mois

Oh yes un topic de Ruskia

KH

King_Hades

il y a 7 mois

Après les données dont t'as besoin aujourd'hui ne seront pas celles dont tu auras besoin dans 10 ans

MT

ManuTiercemolle

il y a 7 mois


Capacité de stockage d'un Mdisk ?
Entre 25 et 50 Go, 100 Go pour un double couche
C'est pas fait pour stocker des gros fichiers.

C'est sûr, je m'en sert pas pour sauvegarder des films, de la musique ou autre. Uniquement les trucs les plus précieux, que ça me peinerait de perdre car impossible à retrouver (les photos souvenirs, les documents perso etc.), ce qui ne représente pas un volume trop important heureusement