Boucling

Les notations de BEAUTÉ sont-elles OBJECTIVES ?

5 messages

Mise à jour: il y a 2 jours

1
OP
BR

bramderock

il y a 2 jours

Je m'explique : a-t-on, en tant qu'humains, la capacité objective de noter la beauté d'une personne. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

Par exemple on prend une 9 voire 9,5/10 comme Kylie Jenner (en omettant la chirurgie parce que flemme de trouver une lambda qui mettra tout le monde d'accord, et osef si vous la trouvez pas 9,5) https://image.noelshack.com/fichiers/2025/18/1/1745869716-img-1111.jpeg

Est-ce qu'on lui accorde cette note parce qu'on SENT (intuition) qu'elle est quasi parfaite OU on lui accorde cette note parce qu'on la compare aux autres femmes qu'on a vues dans notre vie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

Je m'explique à nouveau : imaginez être nés sur une île avec que des 9,5 selon notre barème, genre 100 meufs comme ça. Et qu'on n'ait jamais vu de meufs en dessous de cette note/niveau de beauté, est-ce qu'on les noterait 9,5 ou 5/10 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

En gros est-ce qu'on les verrait aussi belles que si elles étaient mélangées à d'autres moins belles comme aujourd'hui ou bien on les verrait comme des lambdas et on serait même pas autant attirés que ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

Et 2eme cas : on nait sur une ile avec 95 9,5/10 et 5 meufs allant de 0 à 8/10.
Est-ce que la note des 95 augmenterait ? Est-ce que la note des 5 diminuerait (par rapport à cmt on les note ajd en France par exemple) ? Ou est-ce que ça ne changerait rien ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

3e cas : on nait sur une ile de 100 2/10, est-ce qu'on les percevrait comme ajd en tant que 2/10 ou bien on les verrait comme 5/10 et on éprouverait INSTINCTIVEMENT le même niveau d'attirance que pour les 9,5 du cas 1 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

4e cas : idem que 2e cas mais avec 95 2/10 et 5 7/10 à 9,5/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

Donc en gros j'arrive pas trop à synthétiser l'idée désolé mais est-ce que notre barème de la beauté est influencé par la société et la comparaison (une Kylie Jenner devient lambda et nous attire moyennement si on n'a vu que ça et pareil pour une 2/10 qui devient lambda et nous attire AUTANT que Kylie Jenner si on n'a vu que ça) et on n'a aucune capacité à percevoir la beauté réelle sans comparaison https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

OU on est capables de sentir qu'une meuf est attirante ou pas malgré le fait qu'on ait vu QUE des meufs attirantes de fou depuis notre plus jeune âge, donc en gros que ce soit inné/génétique de percevoir ça et ça ne serait pas biaisé par la comparaison ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607990376-ahipasteque.png

OP
BR

bramderock

il y a 2 jours

Et j'oubliais de préciser mais l'objectivité de la beauté (quand on peut comparer des meufs de beauté différente comme ajd) en elle-même est pour moi un non-débat, car il y a clairement une objectivité (au moins dans une certaine mesure). SI on demande à 100 mecs de dire qui est la plus belle entre Magalie et Jenner les 100 répondront la même chose.
BE

Benzecri

il y a 2 jours

Comme avec toutes les notions subjectives il y a toujours une part d'objectivité.

L'erreur que font beaucoup de gens (et pas seulement en matière de beauté, malheureusement) c'est de considérer qu'une propriété doit être soit l'un, soit l'autre. Donc, dès qu'il y a la moindre trace de subjectivité, ils rejettent toute objectivité. C'est un véritable fléau.

PV

PlasmaVega

il y a 2 jours

Il y a une part de subjectivité et d'objectivité

Par exemple, les blancs vont majoritairement avec des blanches, étant habitués à elles dans leur environnements depuis petit

Ceux qui se métissent sont minoritaires, malgré que la beauté existe partout ailleurs chez les autres peuples

Par contre, Gollum ou Quasimodo sont universellement reconnus comme laids, personne ne diverge là-dessus

BE

Benzecri

il y a 2 jours


Comme avec toutes les notions subjectives il y a toujours une part d'objectivité.

L'erreur que font beaucoup de gens (et pas seulement en matière de beauté, malheureusement) c'est de considérer qu'une propriété doit être soit l'un, soit l'autre. Donc, dès qu'il y a la moindre trace de subjectivité, ils rejettent toute objectivité. C'est un véritable fléau.

Je réalise que j'ai pas vraiment répondu.
Les notations sont un mélange entre critères objectifs ( la symétrie faciale ou le ratio taille/hanches, nombre d'or ...) et subjectifs ( normes, constructions sociales, morales de l'époque ... )