Les phrases de LOW par excellence, je commence :
Nefrieme
il y a 11 jours
tu as du confondre low et high
Désolé mais entre A et non A y a pas de troisième option le low
-DVG-
il y a 11 jours
Il/Elle a le droit. La réponse de sans-couilles.
Shohip21
il y a 11 jours
"Mais non elle est pas plus petite que celle de mon ex promis"
epickhey3
il y a 11 jours
EchappeDasile2
il y a 11 jours
EchappeDasile2
il y a 11 jours
celle là
confondre bonheur et plaisir = low
fatloath2
il y a 11 jours
"Retenez moi je vais le défoncer""Elle me trompera jamais"
"Tout le monde peut devenir riche sur Internet en 2025"
"Les filles s'en foutent du physique"
"Nous on a pas de propagande / censure dans nos pays"
Ayoo.
100%
germanempire203
il y a 11 jours
"Hormis la couleur de peau, on est tous les même"
Germanempire203
il y a 11 jours
Wraithent3
il y a 11 jours
On peut être heureux avec 3 fois rien, mais c'est trop compliqué à concevoir pour un matérialiste comme toi je suppose
Techniquement si je chipote voyager ça peut aussi être un truc de low, avec ton raisonnement de demeuré on avance nul part
D'ailleurs PNJ c'est une bonne expression de low en y pensant
En quoi s'asseoir confortablement pendant 5h change ta vie ?
Sachant qu'en plus les gens qui font des voyages s'entassent aux mêmes endroits et n'essayent même pas de passer des moments avec des locaux
ludo33
il y a 11 jours
"Je souhaite un monde sans frontières où tout le monde s'entend bien"
epickhey3
il y a 11 jours
ludo33
il y a 11 jours
"Tous vaccinés, tous protégés !"
heyhey338
il y a 11 jours
"la roue tourne"
KIeamolette29
il y a 11 jours
Il n y a pas de sur représentation
Toutes les cultures se valent
JVC-Censure263
il y a 11 jours
"Poutine a agressé l'Ukraine"
TempleOSMysql
il y a 11 jours
ludo33
il y a 11 jours
"Nous allons mettre l'économie russe à genoux."
CielBleuDeMars
il y a 11 jours
"De toute façon je n'ai rien à me reprocher"
scutter
il y a 11 jours
"Qu'est-ce tu va faire ?!"
fatloath2
il y a 11 jours
On peut être heureux avec 3 fois rien, mais c'est trop compliqué à concevoir pour un matérialiste comme toi je suppose
Techniquement si je chipote voyager ça peut aussi être un truc de low, avec ton raisonnement de demeuré on avance nul part
D'ailleurs PNJ c'est une bonne expression de low en y pensantEn quoi s'asseoir confortablement pendant 5h change ta vie ?
Sachant qu'en plus les gens qui font des voyages s'entassent aux mêmes endroits et n'essayent même pas de passer des moments avec des locaux
Si, pour les matérialistes, l'argent est important alors il l'est. C'est justement là que la spiritualité trouve en partie sa grandeur comprendre les choses sans les juger ou les réduire, à l'inverse d'un tribunal de punition. Une empathie même envers les objets qui englobe jusqu'à leurs causes.
Tu commets ici une erreur mon khey, comme un logicien qui par manque de logique ou par ressentiment envers une cause, dirait d'elle qu'elle n'a pas de logique, alors qu'un maître en son domaine explique toute chose par celle ci.
Les domaines sont des montagnes, et celui qui se tient à leur sommet observe toutes choses, autrement dit; Des points de vues.
Il faut beaucoup changer pour le comprendre car randonneur sait avec le temps à quoi s'attendre.
Les matérialistes, même s'ils sont différents de toi restent des humains, et la spiritualité c'est aussi respecter les autres. Si pour toi, ils sont simples d'esprit, tu ne dois pas les enfoncer. Et s'ils ne le sont pas alors pourquoi les insulter ?
Ne vois nulle condescendance, je voudrais seulement t'aider dans ta quête, pour qu'à ton tour tu puisses porter lanterne.
VIVELARGENTINE2
il y a 11 jours
"Oui c'est ton mon meilleur coup chéri"
KIeamolette29
il y a 11 jours
On est dans une société consumériste et matérialiste ou l argent contribue fortement au bonheur
Certes il est possible de s en défaire mais pour s en défaire il faut se défaire de la société et ça c est très dur pour l homme qui est une entité sociale
Secondairement l argent permet l accès au meilleur soin et meilleur santé => meilleur chance de bonheur
Wraithent3
il y a 11 jours
Si, pour les matérialistes, l'argent est important alors il l'est. C'est justement là que la spiritualité trouve en partie sa grandeur comprendre les choses sans les juger ou les réduire, à l'inverse d'un tribunal de punition. Une empathie même envers les objets qui englobe jusqu'à leurs causes.
Tu commets ici une erreur mon khey, comme un logicien qui par manque de logique ou par ressentiment envers une cause, dirait d'elle qu'elle n'a pas de logique, alors qu'un maître en son domaine explique toute chose par celle ci.
Les domaines sont des montagnes, et celui qui se tient à leur sommet observe toutes choses, autrement dit; Des points de vues.
Encore une fois ici, tu te contredis avec ta phrase de fin, c'est clairement de la condescendance, tu considères certains inférieurs et d'autres supérieurs exactement comme ceux que tu critiques (Ce que j'écris n'est pas forcément dans le bon ordre, je m'en excuse)
Dans ce cas, personne ne vit assez longtemps pour saisir cette idée
Non, je suis aucunement d'accord avec toi, être matérialiste c'est ne rien avoir compris à l'essence même de la vie selon moi. Après, ceux qui le pensent en exprimant simplement une opinion dans un contexte posé, là oui c'est entendable
Parce que les gens qui se sentent supérieur à balancer des "vérités" comme ça ne méritent aucune marque de respect
(Surtout venant d'ici : un repère d'incel)
fatloath2
il y a 11 jours
On est dans une société consumériste et matérialiste ou l argent contribue fortement au bonheur
Certes il est possible de s en défaire mais pour s en défaire il faut se défaire de la société et ça c est très dur pour l homme qui est une entité socialeSecondairement l argent permet l accès au meilleur soin et meilleur santé => meilleur chance de bonheur
Abyss_Calibur
il y a 11 jours
"Telle œuvre a changé ma vie"
ludo33
il y a 11 jours
Selon moi l'agent permet d'obtenir davantage d'obtenir une illusion du bonheur, c'est à dire la satisfaction de nos pulsions primaires et nos désirs instantanées par la facilité à obtenir des biens matériels (bouffe, sexe, maison, voyage...). Pour moi le réel bonheur s'obtient en se détachant de ce désir matériel qui surpasse nos besoins fondamentaux, en se consacrant à ce qui nous est vital, à l'Amour de ce qui nous entoure. Que l'on soit riche ou pauvre, je pense que c'est une quête qui n'est guère facile.
Mais je conçois pleinement que la richesse matérielle apporte cette facilité d'obtenir un bonheur illusoire et éphémère par la satisfaction de tous nos désirs.
GoldenClassiC
il y a 11 jours
"Je ne regarde pas la télé"
et ça scroll 4h par jour sur tiktok
KIeamolette29
il y a 11 jours
Un bonheur illusoire temporaire certes mais mieux que rien
Et quand bien même dans ton second exemple... Le type aura beau avoir la spiritualité qu il veut il sera toujours rattraper par la réalité matériel primaire a savoir le besoin de nourriture , le besoin de sécurité
Et sans le sous c est pas évident
epickhey3
il y a 11 jours
Selon moi l'argent permet davantage d'obtenir une illusion du bonheur, c'est à dire la satisfaction de nos pulsions et nos désirs instantanés par la facilité à obtenir des biens matériels (bouffe, sexe, maison, voyage...). Pour moi le réel bonheur s'obtient en se détachant de ce désir matériel qui surpasse nos besoins fondamentaux, en se consacrant à ce qui nous est vital, à l'Amour de ce qui nous entoure. Que l'on soit riche ou pauvre, je pense que c'est une quête qui n'est guère facile.
Mais je conçois pleinement que la richesse matérielle apporte cette facilité d'obtenir un bonheur illusoire et éphémère par la satisfaction de tous nos désirs.
Sauf que non. SI t'es riche t'es libre, tu peux avoir la vie que tu veux, si tu veux être matérialiste et hédoniste, tu peux le faire, si tu veux quitter la société et vivre spirituellement dans la nature, tu peux le faire
Le mec qui bosse à Carrefour en CDI peut faire ni l'un ni l'autre
Je vois pas pourquoi vous associez l'argent avec la vie superficielle, l'argent fait le bonheur car avec l'argent tu peux tout faire
Wraithent3
il y a 11 jours
fatloath2
il y a 11 jours
Selon moi l'argent permet davantage d'obtenir une illusion du bonheur, c'est à dire la satisfaction de nos pulsions et nos désirs instantanés par la facilité à obtenir des biens matériels (bouffe, sexe, maison, voyage...). Pour moi le réel bonheur s'obtient en se détachant de ce désir matériel qui surpasse nos besoins fondamentaux, en se consacrant à ce qui nous est vital, à l'Amour de ce qui nous entoure. Que l'on soit riche ou pauvre, je pense que c'est une quête qui n'est guère facile.
Mais je conçois pleinement que la richesse matérielle apporte cette facilité d'obtenir un bonheur illusoire et éphémère par la satisfaction de tous nos désirs.
Pour moi, l'illusion fait partie du réel, comme la magie n'est pas exclue d'un spectacle où elle a lieu. L'argent facilite les contextes agréables où le bonheur peut s'articuler. Je ne dis pas qu'il y a certitude, je dis qu'il y a un ajustement positif des probabilités. Et certes, à force d'empiler les jeux avantageux les uns sur les autres, on atteint une quasi certitude.
La pauvreté te rend vulnérable aux volontés externes. C'est s'exposer au contraire matériel, littéral, de ce que prône le stoïcisme pour accéder au bonheur dans l'esprit. Pour moi, il faut les deux, car on peut soumettre l'esprit par la matière autant que l'inverse. Ainsi, un homme sans moyens peut être changé malgré lui il n'est pas libre, et par conséquent, la connaissance même de ce fait devient un mur de prison devant le bonheur.
Une chose valide métaphysiquement s'applique pour moi aussi bien à l'esprit qu'à la matière dans des mesures certes divergentes en fonction par exemple du dégrès d'éloignement d'une idée par rapport à une autre, mais ce n'est pas une fracture dans la logique intrasèque, c'est une perte d'influence comme une energie qui voyage dans un cable. Je considère les stoïciens comme intelligents, mais je pense que l'interprétation actuelle de leurs textes est erronée. Ou alors, ils auraient dû appliquer leur logique également à la matière. Pour moi, ils l'ont fait car ils évoquent clairement le contexte et cherche d'ailleurs des moyens de s'en protèger, ce faisant ils lui admettent clairement influence, une armée menaçante peut égallement être allié, ils font un apelle à l'indépendance, pas à l'élimination préventive. (Du moins, c'est ce que moi j'en retient, d'ou le fait que je suis d'avis de Diogène quand il lance une coupe dans la gueule de Platon.)
Je conçois que le bonheur soit une idée et, par conséquent, qu'il soit plus sensible aux choses de son monde (le monde des esprits et des concepts). Mais celui ci n'est pas détaché du royaume matériel ces deux frontières sont voisines.
Un bonheur dépendant semble certes possible, mais très hasardeux. Et ce hasard, personnellement, m'empêcherait de dormir sereinement, et donc d'être heureux.
DGSIENCE
il y a 11 jours
"Les phrases de low par excellence"
ludo33
il y a 11 jours
Un bonheur illusoire temporaire certes mais mieux que rienEt quand bien même dans ton second exemple... Le type aura beau avoir la spiritualité qu il veut il sera toujours rattraper par la réalité matériel primaire a savoir le besoin de nourriture , le besoin de sécurité
Et sans le sous c est pas évident
En effet, et c'est pour cela que je mentionnais ce qui surpasse nos besoins fondamentaux. Et en effet répondre aux besoins vitaux, quasiment partout (en dehors de quelques tribus ici et là) il faut un minimum de ressources matériels.
Dans notre société consumériste ne pas avoir d'argent, ou n'en avoir que peu, c'est clairement une contrainte, voire de plus en plus un handicap, car nous nous sommes éloignés d'une forme de spiritualité, de supra-matériel, contrairement à d'autres régions du monde. Au fur et à mesure de cet éloignement nous nous sommes davantage tournés vers du matérialisme, du rationalisme (le règne de la quantité), et inexorablement c'est l'aboutissement de l'individualisme. Et pour accéder au bonheur seul, c'est ardu, et encore plus sans argent.
009-SoundSystem
il y a 11 jours
Wraithent3
il y a 11 jours
Ceci bordel, les golems qui s'enferment dans un genre, mais putain la vie de merde, y'a des pépites dans tous les genres, est-ce que ça veut dire qu'il faut écouter absolument tous les genres musicaux ? Non, mais élargir ses horizons c'est la base putain. Au boulot les gens sont surpris (agréablement) quand je passe d'un titre de Johnny Cash à un morceau de The Glitch Mob
fatloath2
il y a 11 jours
Selon moi l'argent permet davantage d'obtenir une illusion du bonheur, c'est à dire la satisfaction de nos pulsions et nos désirs instantanés par la facilité à obtenir des biens matériels (bouffe, sexe, maison, voyage...). Pour moi le réel bonheur s'obtient en se détachant de ce désir matériel qui surpasse nos besoins fondamentaux, en se consacrant à ce qui nous est vital, à l'Amour de ce qui nous entoure. Que l'on soit riche ou pauvre, je pense que c'est une quête qui n'est guère facile.
Mais je conçois pleinement que la richesse matérielle apporte cette facilité d'obtenir un bonheur illusoire et éphémère par la satisfaction de tous nos désirs.
Pour moi, l'illusion fait partie du réel, comme la magie n'est pas exclue d'un spectacle où elle a lieu. L'argent facilite les contextes agréables où le bonheur peut s'articuler. Je ne dis pas qu'il y a certitude, je dis qu'il y a un ajustement positif des probabilités. Et certes, à force d'empiler les jeux avantageux les uns sur les autres, on atteint une quasi certitude.
La pauvreté te rend vulnérable aux volontés externes. C'est s'exposer au contraire matériel, littéral, de ce que prône le stoïcisme pour accéder au bonheur dans l'esprit. Pour moi, il faut les deux, car on peut soumettre l'esprit par la matière autant que l'inverse. Ainsi, un homme sans moyens peut être changé malgré lui il n'est pas libre, et par conséquent, la connaissance même de ce fait devient un mur de prison devant le bonheur.
Une chose valide métaphysiquement s'applique pour moi aussi bien à l'esprit qu'à la matière dans des mesures certes divergentes en fonction par exemple du dégrès d'éloignement d'une idée par rapport à une autre, mais ce n'est pas une fracture dans la logique intrasèque, c'est une perte d'influence comme une energie qui voyage dans un cable. Je considère les stoïciens comme intelligents, mais je pense que l'interprétation actuelle de leurs textes est erronée. Ou alors, ils auraient dû appliquer leur logique également à la matière. Pour moi, ils l'ont fait car ils évoquent clairement le contexte et cherche d'ailleurs des moyens de s'en protèger, ce faisant ils lui admettent clairement influence, une armée menaçante peut égallement être allié, ils font un apelle à l'indépendance, pas à l'élimination préventive. (Du moins, c'est ce que moi j'en garde.)
Je conçois que le bonheur soit une idée et, par conséquent, qu'il soit plus sensible aux choses de son monde (le monde des esprits et des concepts). Mais celui ci n'est pas détaché du royaume matériel ces deux frontières sont voisines.
Un bonheur dépendant semble certes possible, mais très hasardeux. Et ce hasard, personnellement, m'empêcherait de dormir sereinement et donc d'être heureux.
Le bonheur s'articule entre hasard et contrôle trop de l'un tue le bonheur. Cependant, tu peux provoquer une part de chaos, entre parenthèses, pour éviter qu'il ne dérape. En revanche se jeter à corps perdu dans le hasard, c'est se lancer comme un objet dans les parenthèses d'une autre volonté.
Cela sous entend que la liberté dont tu jouis dans ton bonheur peut t'être ôtée par un avis tyrannique ou erroné, par exemple celui d'un matérialiste absolu qui ne tiendrait aucun compte de tes idées. Dans ce cas-là, le bonheur te serait verrouillé.
Pour se prémunir de la matière, il faut être capable d'y mener conquête en cas d'agression, comme on se prémunit d'une arme technologique en la possédant soi même.
k0nar17
il y a 11 jours
009-SoundSystem a écrit :
Ceci bordel, les golems qui s'enferment dans un genre, mais putain la vie de merde, y'a des pépites dans tous les genres, est-ce que ça veut dire qu'il faut écouter absolument tous les genres musicaux ? Non, mais élargir ses horizons c'est la base putain. Au boulot les gens sont surpris (agréablement) quand je passe d'un titre de Johnny Cash à un morceau de The Glitch Mob
Ashesofariandel
il y a 11 jours