Boucling

Les PLATISTES et les CRÉATIONISTES

75 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

2
LC

Le_Couvreur

il y a 9 mois

Bellaud

il y a 9 mois

Je suis musulman, je ne crois et n'ai jamais cru à la théorie de la Terre plate.

Je suis pour les progrès de la science dans la réalité matérielle et pour une élévation spirituelle à travers le religieux. Pareil pour tous les musulmans qui m'entourent.
Et si tu me parles de livre saint, il est, comme tout, sujet à examen de conscience et à recontextualisation puisque le support (le livre) est contingent.

Je t'invite à exhaler ton islamophobie à travers des arguments plus solides ou à foutre le camp promptement, mon chof.

ceci

CS

CANON-SCiE

il y a 9 mois

Je vois pas l'intérêt de s'acharner sur les musulmans en particulier, je m'adresse à tout ceux qui sont créationistes et platistes, musulmans ou pas

Personne ne soutien ces théories

Sauf certains https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

F5

Fenharel50

il y a 9 mois

Je suis musulman, je ne crois et n'ai jamais cru à la théorie de la Terre plate.

Je suis pour les progrès de la science dans la réalité matérielle et pour une élévation spirituelle à travers le religieux. Pareil pour tous les musulmans qui m'entourent.
Et si tu me parles de livre saint, il est, comme tout, sujet à examen de conscience et à recontextualisation puisque le support (le livre) est contingent.

Je t'invite à exhaler ton islamophobie à travers des arguments plus solides ou à foutre le camp promptement, mon chof.

élévation spirituel et religion monotheisme ça va pas ensemble deja, rien que les dogmes monotheiste vont a l'encotnre meme du principe de spiritualité

BE

Bellaud

il y a 9 mois

élévation spirituel et religion monotheisme ça va pas ensemble deja, rien que les dogmes monotheiste vont a l'encotnre meme du principe de spiritualité

Cool. Les arguments vont arriver ou je dois me contenter de cette assertion de merde ?

CD

ChasseurDuNord

il y a 9 mois

Ça va bien se passer Khey. Tu souffles un peu. Tu vas sur dehors prendre l'air, et tu reprends ta vie plutôt que de troll sur un forum.

JE

Jeratatalesmodo

il y a 9 mois


Ça va bien se passer Khey. Tu souffles un peu. Tu vas sur dehors prendre l'air, et tu reprends ta vie plutôt que de troll sur un forum.

Pour toi affirmer que la Terre est sphérique et que l'humain est le résultat d'une évolution sur plusieurs millions d'années c'est troller ?

BE

Bellaud

il y a 9 mois

élévation spirituel et religion monotheisme ça va pas ensemble deja, rien que les dogmes monotheiste vont a l'encotnre meme du principe de spiritualité

en quoi les livres saint sont contingent?

Les livres sont contingents. (Le support est intrinsèquement lié à l'espace et au temps, on est d'accord ?)
Le livre saint est un livre.
Les livres saints sont contingents.

F5

Fenharel50

il y a 9 mois

Cool. Les arguments vont arriver ou je dois me contenter de cette assertion de merde ?

ba l'existence meme des dogmes monotheiste est contraire a l'essence meme de la spiritualité qui se veut libre, tu peux pas t'élever spirituellement au travers de dogmes arbitraire et contraignant c'est pas logique

tu peux pas t'élever spirituellement dans un cadre qui en fait t'autorise une seule voie de pensée

JM

JeanMiLaSono2

il y a 9 mois

La Terre est-elle plate ? https://www.youtube.com/watch?v=84kQKgQ5ftQ
Pourquoi des chronologies si différentes entre la Bible et la Science ? https://www.youtube.com/watch?v=vP1ydDTuwjc

F5

Fenharel50

il y a 9 mois

Les livres sont contingents. (Le support est intrinsèquement lié à l'espace et au temps, on est d'accord ?)
Le livre saint est un livre.
Les livres saints sont contingents.

contingent se veut d'une chose incertaine, alétoire, accidentel, possible

tu part donc sur le fait que les livres saint sont pas absolue mais des chose qui aurait put ne pas etre ?

LC

Le_Couvreur

il y a 9 mois

JeanMiLaSono2

il y a 9 mois


La Terre est-elle plate ? https://www.youtube.com/watch?v=84kQKgQ5ftQ
Pourquoi des chronologies si différentes entre la Bible et la Science ? https://www.youtube.com/watch?v=vP1ydDTuwjc

je suis créaationniste et je ne crois pas que la terre est plate

HJ

hjghjqsu

il y a 9 mois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmologie_biblique#:~:text=Les%20anciens%20Isra%C3%A9lites%20envisageaient%20un,%C3%A9tait%20un%20endroit%20moralement%20neutre.
Perdu, 2 d'entre elles ont évolué avec les connaissances de l'époque, seule une continue de penser qu'elle est plate, je me demande bien laquelle tiens.

"Évolué" le barbu qui change d'avis https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

BE

Bellaud

il y a 9 mois

ba l'existence meme des dogmes monotheiste est contraire a l'essence meme de la spiritualité qui se veut libre, tu peux pas t'élever spirituellement au travers de dogmes arbitraire et contraignant c'est pas logique

tu peux pas t'élever spirituellement dans un cadre qui en fait t'autorise une seule voie de pensée

Toujours aucun argument. Que des assertions arbitraires sans l'ombre d'une justification.

En quoi les religions n'autorisent qu'une seule voie de pensée ? Et en quoi la contrainte religieuse entrave l'élévation spirituelle ? Tu penses que les ascètes n'étaient pas spirituels ?

S6

Sage6

il y a 9 mois

Y encore des religions qui sont adepte du fait que la terre soit plate ? Ça me paraît ouf.
Autant la théorie de l'évolution je peux comprendre qu'on puisse la remettre en question.

BE

Bellaud

il y a 9 mois

contingent se veut d'une chose incertaine, alétoire, accidentel, possible

tu part donc sur le fait que les livres saint sont pas absolue mais des chose qui aurait put ne pas etre ?

La providence divine est nécessaire, le support est contingent. Preuve en est qu'il existe une multitude de livres saints. S'ils n'étaient pas contingents, un seul aurait suffit pour embrasser les spécificités de toutes les époques et de tous les peuples.

JE

Jeratatalesmodo

il y a 9 mois

La providence divine est nécessaire, le support est contingent. Preuve en est qu'il existe une multitude de livres saints. S'ils n'étaient pas contingents, un seul aurait suffit à embrasser les spécificités de toutes les époques.

Peut-être que tous les livres saints sont faux

F5

Fenharel50

il y a 9 mois

Toujours aucun argument. Que des assertions arbitraires sans l'ombre d'une justification.

En quoi les religions n'autorisent qu'une seule voie de pensée ? Et en quoi la contrainte religieuse entravent l'élévation spirituelle ? Tu penses que les ascètes n'étaient pas spirituelles ?

pas de ma faute si tu comprend pas l'opposition entre dogme et spiritualité

c'est comme si tu me disait on peut etre libre en prison ça n'a aucune logique

a partir du moment ou toute pensée qui va a l'encontre du canon monotheiste est hérésie ou dans un sens plus abstrait te conduit a l'enfer si on en croit les texte monotheiste ba je vois pas trop comment ça peut permettre une élévation spirituelle qui ne soit pas contraignante

tu peux etre spirituelle uniquement dans le carcan défini par le monotheisme si tu en sort oulalala t'es hérétique ou condammné a l'enfer eternelle

PY

Pyramidaz

il y a 9 mois


Sérieusement putain de merde SÉRIEUSEMENT ils sont de plus en plus nombreux

non ce sont les mêmes qui boucle
soit pas aussi crédule

F5

Fenharel50

il y a 9 mois

La providence divine est nécessaire, le support est contingent. Preuve en est qu'il existe une multitude de livres saints. S'ils n'étaient pas contingents, un seul aurait suffit pour embrasser les spécificités de toutes les époques et de tous les peuples.

donc les livres saint ne sont pas Divins? ce sont des brouillons? lequel est le "vrai" du coup?

BE

Bellaud

il y a 9 mois

Peut-être que tous les livres saints sont faux

Peut-être. D'où ce que je disais dans la page précédente :

"Je suis musulman, je ne crois et n'ai jamais cru à la théorie de la Terre plate.

Je suis pour les progrès de la science dans la réalité matérielle et pour une élévation spirituelle à travers le religieux. Pareil pour tous les musulmans qui m'entourent.
Et si tu me parles de livre saint, il est, comme tout, sujet à examen de conscience et à recontextualisation contre toute vision littéraliste puisque le support (le livre) est contingent."

Si un livre t'enjoint à faire quelque chose, ça doit être soumis à cet examen conscience. Et ça vaut pour tous les dogmes, pas seulement religieux.

JM

JeanMiLaSono2

il y a 9 mois

je suis créaationniste et je ne crois pas que la terre est plate

Tu es surtout en manque d'attention à spammer avec tes "moi-je" sans regarder objectivement ce que l'étude affirme

BE

Bellaud

il y a 9 mois

donc les livres saint ne sont pas Divins? ce sont des brouillons? lequel est le "vrai" du coup?

Tous mènent à des vérités, il n'y a pas une seule vérité ici-bas.

Je pense que les livres saints sont une démonstration de providence divine à des époques où les peuples en avaient le plus besoin. D'où, selon moi, le manque de pertinence à les considérer comme des corpus juridiques, surtout à notre époque.

LC

Le_Couvreur

il y a 9 mois

JeanMiLaSono2

il y a 9 mois

Tu es surtout en manque d'attention à spammer avec tes "moi-je" sans regarder objectivement ce que l'étude affirme

ça doit être ça oui

JM

JeanMiLaSono2

il y a 9 mois

ça doit être ça oui

Oui

CI

CoIoneILaPaz

il y a 9 mois

Je ne connais pas de vrai chrétien qui ne soit pas créationniste.