Boucling

Les programmes scolaires sont-ils réellement GAUCHISTES?

16 messages

Mise à jour: il y a 10 mois

1
OP
HP

halo_ProN_Power

il y a 10 mois

CO

Coronavirus

il y a 10 mois

Non c'est juste que les droitards sont ineduqués et sont surpris lorsqu'ils consultent le programme scolaire

PU

Punaisedelix

il y a 10 mois

Je suis prof d'histoire-géo

Les programmes sont surtout atrocement longs et confus, et tu en fais à peu près ce que tu veux dans ta salle. Si tu veux en faire un traitement de gauche tu peux, pareil si tu veux en faire un traitement de droite. En particulier sur la révolution française où les deux points de vue sont assez éloignés.

Bien sûr j'essaie (et j'espère mes collègues aussi) de rester un minimum neutre et mesuré (quand bien même je suis radical politiquement).

Sur le contenu des programmes en eux-mêmes, ça dépend. Celui de seconde je le trouve un peu dur envers la France (focus sur la colonisation des Amériques, même si la France était moins impliquée + guerres de religion).

Celui de 1ère au contraire je trouve qu'il tire à droite par moment (Napoléon III qui aurait accordé des avancées sociales significatives aux ouvriers par pure bienveillance, bah voyons... + la Commune qui est esquivée).

En géo le programme pue la merde, et c'est ultra aseptisé (0 souci pour parler de la Shoah en histoire, encore heureux, par contre les conflits violents actuels le programme les esquive d'une force...).

JR

JeanRac27

il y a 10 mois

Du fait que l'histoire focus sur la France, j'ai l'impression que le XXeme siècle boucle énormément sur les nazis, sur pétain, mais rien sur les dictatures communistes à travers le monde et leur bilan

EE

EELV2117

il y a 10 mois


Non c'est juste que les droitards sont ineduqués et sont surpris lorsqu'ils consultent le programme scolaire

MI

Mindel

il y a 10 mois

Non ils sont juste républicains mais pour certains la notion d'égalité c'est déjà la gauche radical

AE

AnerisEris

il y a 10 mois

Non. Les programmes scolaires sont toujours de centre-droite (progressistes-conservateurs).

Le souci c'est que ceux qui sont très à droite sont complètement déconnectés de la réalité.

P3

Plusdinspi30

il y a 10 mois


Je suis prof d'histoire-géo

Les programmes sont surtout atrocement longs et confus, et tu en fais à peu près ce que tu veux dans ta salle. Si tu veux en faire un traitement de gauche tu peux, pareil si tu veux en faire un traitement de droite. En particulier sur la révolution française où les deux points de vue sont assez éloignés.

Bien sûr j'essaie (et j'espère mes collègues aussi) de rester un minimum neutre et mesuré (quand bien même je suis radical politiquement).

Sur le contenu des programmes en eux-mêmes, ça dépend. Celui de seconde je le trouve un peu dur envers la France (focus sur la colonisation des Amériques, même si la France était moins impliquée + guerres de religion).

Celui de 1ère au contraire je trouve qu'il tire à droite par moment (Napoléon III qui aurait accordé des avancées sociales significatives aux ouvriers par pure bienveillance, bah voyons... + la Commune qui est esquivée).

En géo le programme pue la merde, et c'est ultra aseptisé (0 souci pour parler de la Shoah en histoire, encore heureux, par contre les conflits violents actuels le programme les esquive d'une force...).

Les profs, mes préférés.

Plus personne vous écoute avec votre école de Quoicoubeh https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png

Je parle même pas de vos votes, c'est catastrophique https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png

MI

Mindel

il y a 10 mois

JeanRac27

il y a 10 mois


Du fait que l'histoire focus sur la France, j'ai l'impression que le XXeme siècle boucle énormément sur les nazis, sur pétain, mais rien sur les dictatures communistes à travers le monde et leur bilan

Sans doute parce que tu as passé ton bac histoire en 1ère entre 2010 et 2013. Dès l'année suivante les dictatures communistes étaient de retour au programme.
Quoique l'URSS n'a jamais été retiré des programmes du brevet ni du bac. Il s'agissait surtout de la Chine maoïste. Sans même parler de la Guerre froide qui constituait elle aussi un gros morceau du tronc commun du bac général en plus d'être approfondie en section européenne (bon surtout du côté américain c'est vrai)

Quant aux années 30 et 40, elles sont étudiées pour la première fois en 3ème, puis de nouveau au lycée sur une seule année

PU

Punaisedelix

il y a 10 mois

Les profs, mes préférés.

Plus personne vous écoute avec votre école de Quoicoubeh https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png

Je parle même pas de vos votes, c'est catastrophique https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png

Je méditerai sur ces propos pendant les deux mois de congés payés qu'il me reste Profite bien de la fin de ton week-end

AE

AnerisEris

il y a 10 mois


Du fait que l'histoire focus sur la France, j'ai l'impression que le XXeme siècle boucle énormément sur les nazis, sur pétain, mais rien sur les dictatures communistes à travers le monde et leur bilan

Les dictatures communistes (à part quelques exceptions ont pas changé grand chose dans l'ordre des choses).

Des types comme Staline et Mao auraient probablement été dictateurs même sans le communisme (avec une toute autre idéologie).

Sinon, le régime communiste était dans la continuité de ce qui se faisait avant dans des pays comme la Chine et la Russie. Sans l'idéologie communiste tu aurais probablement eu une organisation similaire a celle qu'il y a eu historiquement mais basée sur le capital.

En fait, ceux qui ont véritablement souffert du communisme sont surtout des pays comme la Pologne qui se sont fait envahir et qui sont devenus des colonies de l'URSS mais la même chose aurait tout a fait été en mesure d'arriver sans le communisme.

Le communisme et le capitalisme ne sont que deux revers de la même médailles. Deux idéologies qui se confondent et qui ne signifient rien dans le monde réel

P3

Plusdinspi30

il y a 10 mois

Je méditerai sur ces propos pendant les deux mois de congés payés qu'il me reste Profite bien de la fin de ton week-end

PU

Punaisedelix

il y a 10 mois

Oups ça rage sec. Il fallait davantage écouter ses profs pour ne pas finir esclave

Et ton gars a l'air de se prendre la tête pour rien, le jour où on aura des moyens suffisants on éduquera les chiards correctement

Mais oups ce sont les gouvernements de droite qui ont laissé l'école se paupériser

K0

k0nar18

il y a 10 mois

oui je pense, car ils n'abordent pas assez l'esclavage au moyen orient ni les guerres de mahomet par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

RM

RenaudManathan

il y a 10 mois

D'un œil franc-mac et républicain plutôt

P3

Plusdinspi30

il y a 10 mois

Oups ça rage sec. Il fallait davantage écouter ses profs pour ne pas finir esclave

Et ton gars a l'air de se prendre la tête pour rien, le jour où on aura des moyens suffisants on éduquera les chiards correctement

Mais oups ce sont les gouvernements de droite qui ont laissé l'école se paupériser

Mdr cette réponse de demeuré https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596749510-img-06082020-233139-400-x-300-pixel.jpg

"Ton gars", oui oui c'est mon gars, t'as raison, allez va jouer https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png

Un prof gauchiste... Tiens, tiens, tiens.. le hasard. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png

AE

AnerisEris

il y a 10 mois


oui je pense, car ils n'abordent pas assez l'esclavage au moyen orient ni les guerres de mahomet par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est évident pour quelle raison ce n'est pas abordé.

Changements de frontières permanents, guerres sans fin, conflits et alliances changeantes... C'est tellement complexe que les élèves seront complètement largués. Même pour le conflit Israélo-Palestinien... les rôles pourraient réalistiquement être inversés dans 30 ans et l'occident pourrait devenir un allié de l'Iran qui sanctionne Israël et ça ne m'étonnerait même pas

K0

k0nar18

il y a 10 mois

AnerisEris a écrit :

C'est évident pour quelle raison ce n'est pas abordé.

Changements de frontières permanents, guerres sans fin, conflits et alliances changeantes... C'est tellement complexe que les élèves seront complètement largués. Même pour le conflit Israélo-Palestinien... les rôles pourraient réalistiquement être inversés dans 30 ans et l'occident pourrait devenir un allié de l'Iran qui sanctionne Israël et ça ne m'étonnerait même pas

c'est surtout que ça serait hyper dangereux d'abord le sujet, déjà qu'ils pètent les plombs juste pour des caricatures de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

la FRONCE de 2k24, BORDEL https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

GO

golemastosaurus

il y a 10 mois

je te rappel que c'est littéralement la fronce et les idées infecte des " lumières " qui sont la source même du communisme, l'idéologie la plus destructrice et mortifère de toute l'histoire de l'humanité.
l'inéducation national, en plus d'être complétement au service de petits bras marxiste, fait systématique l'apologie de ses idées sombre des " lumières ".

GO

golemastosaurus

il y a 10 mois

la fronce est l'un des seul pays sur la planète ou les élèves sont volontairement inéduqué au questions économique et a la gestions du budget, alors que c'est littéralement ce qui mène ta vie.
l'idée est que le cobaye reste cloisonné mentalement dans le spectre du Ponzi socialiste et n'ait aucune capacité à s'extraire de la fange communiste, c'est du terrorisme intellectuel.

PO

poiio

il y a 10 mois

Les livres de mon passé étudiant (année 10) étaient vraiment bien foutue au niveau de la synthèse. Y avait peu à redire.

Et pourtant ceux qui font ces manuels sont pas des lumières, mais des professeurs d'histoire géo ce qu'il y a de plus banal.

JR

JeanRac27

il y a 10 mois

Les dictatures communistes (à part quelques exceptions ont pas changé grand chose dans l'ordre des choses).

Des types comme Staline et Mao auraient probablement été dictateurs même sans le communisme (avec une toute autre idéologie).

Sinon, le régime communiste était dans la continuité de ce qui se faisait avant dans des pays comme la Chine et la Russie. Sans l'idéologie communiste tu aurais probablement eu une organisation similaire a celle qu'il y a eu historiquement mais basée sur le capital.

En fait, ceux qui ont véritablement souffert du communisme sont surtout des pays comme la Pologne qui se sont fait envahir et qui sont devenus des colonies de l'URSS mais la même chose aurait tout a fait été en mesure d'arriver sans le communisme.

Le communisme et le capitalisme ne sont que deux revers de la même médailles. Deux idéologies qui se confondent et qui ne signifient rien dans le monde réel

Le communisme a été un désastre économique et humain partout où il est passé, non pas par son aspect dictatorial mais idéologique. C'est sacrément osé de dire que "le communisme et le capitalisme ne sont que deux revers de la même médaille". Il n'y a qu'à voir le bilan des pays asiatiques, d'Amérique du sud, des deux Allemagne, ou encore la transformation chinoise après son passage au capitalisme.