Boucling

Les RSAistes qui vivent chez PAPA-MAMAN, vous pouvez devenir MILLIONNAIRES en 40 ans.

18 messages

Mise à jour: il y a 19 jours

1
OP
OA

Oaron

il y a 19 jours

Prérequis :
1) Pas de dépenses.
2) Investir sur un ETF world (pas sur une plateforme européenne pour éviter de vous faire sauter le RSA ce serait con)
3) Mettre 450€ par mois pendant 40 ans.
4) Rendement moyen d'un ETF world = 7% par an.

En 40 ans, vous aurez 1 100 000€ sur le compte environ

Les prolos avec leur livret A qui finiront en ehpad éco+ alors que le RSAiste intelligent sera millionnaire

OP
OA

Oaron

il y a 19 jours

Je dis ça mais en fait si vous voulez investir dans votre futur, même si vous êtes prolo, vous ouvrez un placement ETF World et vous y foutez vos tunes en trop à la fin de l'année (13e mois, etc)

Comme on aura sans doute pas de retraites, vous pouvez gérer votre retraite par capitalisation comme un grand et rattraper le temps perdu en vous tapant toutes les putes de bangkok à 70 ans

OP
OA

Oaron

il y a 19 jours

Sur 40 ans :
1 000 000 d'euros via ETF world = 450€ à mettre de côté tous les mois.
2 000 000 d'euros via ETF world = 10 014€ à mettre de côté tous les ans.

Mais ça on vous le dira jamais parce qu'il faut pas apprendre au prolo moyen à devenir riche

SD

Solide_DZ

il y a 19 jours

40 ans à regarder les murs de sa chambre pendant que les yes life de son âge vivent les meilleurs moments de leurs vies avec leurs 8/10
OP
OA

Oaron

il y a 19 jours


40 ans à regarder les murs de sa chambre pendant que les yes life de son âge vivent les meilleurs moments de leurs vies avec leurs 8/10

Et à 70 ans pendant que le yes life chiera dans sa couche comme un con après avoir été mal soigné faute de fric, tu pourras rattraper toute ta jeunesse en illimité en vivant la vie de millionnaire
Tu te prives de quoi avec 450€ par mois ? De 3 restos avec une meuf que tu baises plus qu'une fois par mois passé 30 ans ?

MD

McDonut

il y a 19 jours

Le plus compliqué étant de réussir à percevoir le RSA pendant 40 ans sans qu'on nous fasse chier, ou sans qu'il disparaisse. Et je ne parle même pas de devoir rester 40 ans chez ses parents.
RC

RuskiaColt45

il y a 19 jours


40 ans à regarder les murs de sa chambre pendant que les yes life de son âge vivent les meilleurs moments de leurs vies avec leurs 8/10

SD

Solide_DZ

il y a 19 jours

Et à 70 ans pendant que le yes life chiera dans sa couche comme un con après avoir été mal soigné faute de fric, tu pourras rattraper toute ta jeunesse en illimité en vivant la vie de millionnaire
Tu te prives de quoi avec 450€ par mois ? De 3 restos avec une meuf que tu baises plus qu'une fois par mois passé 30 ans ?

70 ans

Déjà pas sur que tu sois encore en vie à cet âge et surtout tu n'as plus la même libido à 70 ans qu'à 20 / 30 ans

Tu vas profiter de quoi à 70 ans ?

16

1m68mais25cm

il y a 19 jours

C'est quand on est jeune et en forme qu'il faut profiter de la vie, pas quand on est vieux et affaibli.
OP
OA

Oaron

il y a 19 jours

70 ans

Déjà pas sur que tu sois encore en vie à cet âge et surtout tu n'as plus la même libido à 70 ans qu'à 20 / 30 ans

Tu vas profiter de quoi à 70 ans ?

https://youtu.be/vWHA1NCSjVM?si=_RB2thDmlvQdToll&t=907
80 balais full viagra et tape dans de la teen thailandaise dans sa villa avec piscine payée vue imprenable sur le golfe par le contribuable et toi ?
Un RSAiste peut se projeter dans sa peau grâce aux ETF world

OP
OA

Oaron

il y a 19 jours


C'est quand on est jeune et en forme qu'il faut profiter de la vie, pas quand on est vieux et affaibli.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png
Moi je profite bien avec ma retraite durement gagnée, j'ai bossé 60h par semaine je mérite ma retraite et je profite et toi https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

D4

D4rkS4suke

il y a 19 jours

Sauf que ton RSA va baisser à mesure que l'épargne s'accumule https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
PA

Papinelle

il y a 19 jours

En 39 ans même.
Et à partir de 30 ans, vous pouvez même commencer à utiliser votre RSA sans toucher à votre épargne pour profiter un peu.
OP
OA

Oaron

il y a 19 jours


Sauf que ton RSA va baisser à mesure que l'épargne s'accumule https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pas si c'est sur un compte hors UE que tu déclares pas https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

OP
OA

Oaron

il y a 19 jours


En 39 ans même.
Et à partir de 30 ans, vous pouvez même commencer à utiliser votre RSA sans toucher à votre épargne pour profiter un peu.

Exact, ça diminuera de façon très marginale le pactole total, bon plan https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

CA

cametek

il y a 19 jours

Rien compris
OP
OA

Oaron

il y a 19 jours


Rien compris

Demande à ChatGPT ou DeepSeek :
"Si je mets 450€ par mois sur un compte avec un rendement à 7% par an (ETF world), combien aurai-je dans 40 ans ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png
Et regarde la magie des chiffres.

Ensuite tu fais :
"Si je mets 450€ par mois sur un compte avec un rendement à 7% par an pendant 30 ans, puis que pendant les 10 années suivantes je retire 500€ par mois, combien aurai-je au bout de 40 ans ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png
Et regarde la magie des chiffres. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png Même en retirant 500€ par mois pendant 10 ans t'es toujours à 1 million https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

Le mot magique : ETF World https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

EL

Elystiia

il y a 19 jours


Sauf que ton RSA va baisser à mesure que l'épargne s'accumule https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non.
Tu peux avoir un million sur ton compte, et toucher le RSA.
Le RSA dépend de tes revenus, pas de ton épargne.

Dès que les départements ont voulus supprimés le RSA à des gens ayant un certain seuil d'épargne, ils ont à chaque fois perdu en justice. Maintenant, il y a jurisprudence.

Par contre, comme l'épargne produit des intérets, là c'est considéré comme des revenus.