Boucling

Les RUSSES ont PERDU la CAPACITE de LANCER des NUKES

588 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

2
MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Depuis que l'Ukraine contrôle Sudzha et a atteint Moscou à plusieurs reprises avec des drones l'ahurix https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oh non un drone sur le territoire russe
VITE CRIONS VICTOIRE

J'ATTENDS DE VOIR L'UKRAINE ( QUI AU PASSAGE N'A NI ÉQUIPEMENT MILITAIRE NI HOMMES POUR COMBATTRE ( TOUS LES UKRAINIENS FUIENT LEUR PAYS QUAND ILS SONT CONVOQUÉS AU FRONT AYAOOO)
J'ATTENDS DONC DE VOIR L'UKRAINE DÉPLOYER DE VIEUX CHASSEURS complètement dépassés technologiquement et de se faire anéantir day one par des su57

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

Depuis que l'Ukraine contrôle Sudzha et a atteint Moscou à plusieurs reprises avec des drones l'ahurix https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oh non un drone sur le territoire russe
VITE CRIONS VICTOIRE

J'ATTENDS DE VOIR L'UKRAINE ( QUI AU PASSAGE N'A NI ÉQUIPEMENT MILITAIRE NI HOMMES POUR COMBATTRE ( TOUS LES UKRAINIENS FUIENT LEUR PAYS QUAND ILS SONT CONVOQUÉS AU FRONT AYAOOO)
J'ATTENDS DONC DE VOIR L'UKRAINE DÉPLOYER DE VIEUX CHASSEURS complètement dépassés technologiquement et de se faire anéantir day one par des su57

AG

AveGil69

il y a 7 mois

l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )

un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...

Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village

y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...

Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires

T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...

Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires

T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi

BT

BobiTahitiBob

il y a 7 mois

Bordel Tylempitre qui fait de la propagande otanienne même sur le 18 25...

TH

Thedaay

il y a 7 mois


L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.

L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec

C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France

Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte

Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui

SU

ShutUpAndKissMe

il y a 7 mois

Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires

T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi

L'interception sera simple : il y a plus de Russie dans la minute
Donc c'est ils auront rasé (même pas) un pays mais ils existent plus direct. Par contre la Chine se fera un plaisir de prendre les miettes.

S0

Spartan-02

il y a 7 mois

Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires

T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi

Tu es en train de parler d'une technologie militaire dans les seuls chiffres disponibles sont ceux avancés par la rue qui, à une fâcheuse tendance à surestimer ses capacités .
Tu as passé tout le topic à défendre un missile.
Si tu as des soucis avec ta sexualité merci d'arrêter de l'exposer à tous .

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois


l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )

un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...

Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village

y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet

This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois


l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )

un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...

Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village

y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet

This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )

K2

Kamas2frap3

il y a 7 mois

Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui

Bientôt ils nous parlera du missile russe qui va a 100k de km/h qui détruit des planètes. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

K0

k0nar21

il y a 7 mois

ayaaaa proutine et ses missiles nucléaires des années 60 tout rouillés https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

quelle indignité https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui

Satan 2 peut raser la france en terme de taille

Bien tenté mais en terme de méga tonnes de puissance nucléaire la russie a prouvé par le passé qu'ils sont les plus performants ( tsar bomba on rappelle ) et peut détruire le texas aussi

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui

Satan 2 peut raser la france en terme de taille

Bien tenté mais en terme de méga tonnes de puissance nucléaire la russie a prouvé par le passé qu'ils sont les plus performants ( tsar bomba on rappelle ) et peut détruire le texas aussi

IC

InfinifatCOY

il y a 7 mois

Le programme nucléaire post-soviet de la Russie est similaire à ses essais scientifiques dans le but de rendre Poutine immortel (essais dirigés par sa fille, fun fact).

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Tu es en train de parler d'une technologie militaire dans les seuls chiffres disponibles sont ceux avancés par la rue qui, à une fâcheuse tendance à surestimer ses capacités .
Tu as passé tout le topic à défendre un missile.
Si tu as des soucis avec ta sexualité merci d'arrêter de l'exposer à tous .

Avancés par la russie et confirmé par des expert de l'otan qui estiment que poutine dit plus ou moins la vérité et qu'il n'a aucune raison de mentir vu que les spécifications des missiles antérieurs russes étaient plus ou moins les mêmes que ceux affirmés par poutine à l'époque

Il a 0 raison de mentir il sait qu'il faut riposter contre l'otant

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

Tu es en train de parler d'une technologie militaire dans les seuls chiffres disponibles sont ceux avancés par la rue qui, à une fâcheuse tendance à surestimer ses capacités .
Tu as passé tout le topic à défendre un missile.
Si tu as des soucis avec ta sexualité merci d'arrêter de l'exposer à tous .

Avancés par la russie et confirmé par des expert de l'otan qui estiment que poutine dit plus ou moins la vérité et qu'il n'a aucune raison de mentir vu que les spécifications des missiles antérieurs russes étaient plus ou moins les mêmes que ceux affirmés par poutine à l'époque

Il a 0 raison de mentir il sait qu'il faut riposter contre l'otant

BT

BuffyTheSlayer

il y a 7 mois

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

L'interception sera simple : il y a plus de Russie dans la minute
Donc c'est ils auront rasé (même pas) un pays mais ils existent plus direct. Par contre la Chine se fera un plaisir de prendre les miettes.

Oui oui seul les USA ont la capacité de rivaliser avec les russes niveau nucléaire, la russie est historiquement la puissance nucléaire par excellence

Autant te dire que la russie + chine + corée du nord collaborent étroitement contre le géant américain

Si les us osent toucher la russie, ils auront la chine + Corée du nord à dos
Et les us ont beau avoir plusieurs alliés, concrètement ils n'ont aucune puissance de feu nucléaire, c'est pas la france ou l'Allemagne qui aidera les US, en france nous sommes en retard sur le domaine de l'armement

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

L'interception sera simple : il y a plus de Russie dans la minute
Donc c'est ils auront rasé (même pas) un pays mais ils existent plus direct. Par contre la Chine se fera un plaisir de prendre les miettes.

Oui oui seul les USA ont la capacité de rivaliser avec les russes niveau nucléaire, la russie est historiquement la puissance nucléaire par excellence

Autant te dire que la russie + chine + corée du nord collaborent étroitement contre le géant américain

Si les us osent toucher la russie, ils auront la chine + Corée du nord à dos
Et les us ont beau avoir plusieurs alliés, concrètement ils n'ont aucune puissance de feu nucléaire, c'est pas la france ou l'Allemagne qui aidera les US, en france nous sommes en retard sur le domaine de l'armement

RE

requinounours

il y a 7 mois


Le programme nucléaire post-soviet de la Russie est similaire à ses essais scientifiques dans le but de rendre Poutine immortel (essais dirigés par sa fille, fun fact).

ML

MaryseLepen3

il y a 7 mois

Coup dur pour la Russie https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609714002-golemzoom.png

P2

Phryge24

il y a 7 mois

Les Poutinix en plein damage control sur le topic

AD

Adenomagalie

il y a 7 mois


L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.

L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec

C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France

Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte

La question c'est : pourquoi en faire une menace si t'es pas capable de le lancer ? Donc soit ils expérimentent, soit ils font les coq, mais a un moment faut choisir
Si ça rase un pays, je suppose que t'as pas envie qu'il explose sur place

Ils viseront jamais un pays nucléaire donc risquer de s'auto atomiser pour taper sur un shithole comme l'Ukraine bof

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

La question c'est : pourquoi en faire une menace si t'es pas capable de le lancer ? Donc soit ils expérimentent, soit ils font les coq, mais a un moment faut choisir
Si ça rase un pays, je suppose que t'as pas envie qu'il explose sur place

Ils viseront jamais un pays nucléaire donc risquer de s'auto atomiser pour taper sur un shithole comme l'Ukraine bof

les ahurins il y'en a une dizaine d'opérationnels et prêt à être envoyé il s'agit d'un test pour l'améliorer et passé en phase 2.0 du missile

( c'est un missile en phase de développement qui a été lancé les ahurins )

Et apprends à lire un minimum, en matière de test de missiles , ils sont tous désarmés, on envoi uniquement le missile à vide. Donc aucun risque d'explosion nucléaire si il y a un raté et encore une fois c'est un TEST c'est normal d'avoir des ratés sur des modèles en PHASE DE DÉVELOPPEMENT

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

La question c'est : pourquoi en faire une menace si t'es pas capable de le lancer ? Donc soit ils expérimentent, soit ils font les coq, mais a un moment faut choisir
Si ça rase un pays, je suppose que t'as pas envie qu'il explose sur place

Ils viseront jamais un pays nucléaire donc risquer de s'auto atomiser pour taper sur un shithole comme l'Ukraine bof

les ahurins il y'en a une dizaine d'opérationnels et prêt à être envoyé il s'agit d'un test pour l'améliorer et passé en phase 2.0 du missile

( c'est un missile en phase de développement qui a été lancé les ahurins )

Et apprends à lire un minimum, en matière de test de missiles , ils sont tous désarmés, on envoi uniquement le missile à vide. Donc aucun risque d'explosion nucléaire si il y a un raté et encore une fois c'est un TEST c'est normal d'avoir des ratés sur des modèles en PHASE DE DÉVELOPPEMENT

BT

BugattiType35

il y a 7 mois

Au début de la guerre, je le disais que leur missiles péteraientt en sorti de silo

Mais jai été mass ddb par les bot russes

La Russie a perdu toute crédibilité. Les bot Russes screenez ce post:

Je donne quelques mois pour que l'Ukraine avec l'aide occidental roule sur la Russie.

SY

SacaYoussouf

il y a 7 mois

Momo stop de sucer poutine stp, c'est pire qu'un porno

SU

superoksuper

il y a 7 mois

le lanceur en chef a du mal dormir la veille https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

EI

EIectronikHeart

il y a 7 mois

Momo-du-kolam a écrit :

Avancés par la russie et confirmé par des expert de l'otan qui estiment que poutine dit plus ou moins la vérité et qu'il n'a aucune raison de mentir vu que les spécifications des missiles antérieurs russes étaient plus ou moins les mêmes que ceux affirmés par poutine à l'époque

Il a 0 raison de mentir il sait qu'il faut riposter contre l'otant

Ok, source .

SU

superoksuper

il y a 7 mois

l'inspiration de poutine pour satan 2 : https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/2/1523395026-mister-satan-victory.png

S0

Spartan-02

il y a 7 mois

This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )

Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .

BI

Bierefutur

il y a 7 mois

Ton qi ?

Tu sais qu'il n'y a pas qu'un seul missile mais une dizaines prêt a être utilisés ?
Ils sont fonctionnels

Là il s'agit de test sur un missile en phase de développement pour améliorer sa portée qui est déjà de 18 000 km ahurin

Not ready pour la version 2.0 à plus de 20 000 km

Pendant que les français sortent des missiles en 2010 moins performants que ceux de l'urss

Le pseudo on comprend mieux

MD
MD
BI

Bierefutur

il y a 7 mois

This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )

fonctionnel

S0

Spartan-02

il y a 7 mois

Source totalement HS, je te parle du nucléaire français ' en dessous ' du russe hop dépêche

CR

Crusadyop

il y a 7 mois

On a toujours dit que la russie c'est spoutnik.
ils vont ce nuke solo

TH

Thedaay

il y a 7 mois

Satan 2 peut raser la france en terme de taille

Bien tenté mais en terme de méga tonnes de puissance nucléaire la russie a prouvé par le passé qu'ils sont les plus performants ( tsar bomba on rappelle ) et peut détruire le texas aussi

Corentin, Satan 2 ça rase "juste" une ville comme Marseille et ça casse tout juste les vitres à Toulon qui est à 50km.

Faut arreter de te croire dans naruto https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .

Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US

Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .

Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US

Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3

S0

Spartan-02

il y a 7 mois

Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US

Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3

Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .

MA

macronent

il y a 7 mois

Faut quand même respecter et saluer la résilience du Proutinix qui n'a pas peur de passer pour un crétin depuis 4 pages.

D'habitude les Proutinix sont assez lâches et ferment leur clapet quand la Russie se fait humilier (la majorité du temps). Là y'a quelque chose d'assez courageux…

SU

superoksuper

il y a 7 mois

Corentin, Satan 2 ça rase "juste" une ville comme Marseille et ça casse tout juste les vitres à Toulon qui est à 50km.

Faut arreter de te croire dans naruto https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

en attendant ça explose dans le lançeur comme une demer

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Source totalement HS, je te parle du nucléaire français ' en dessous ' du russe hop dépêche

Les spécifications, la portée la vitesse, la puissance de frappe nucléaire la polyvalence bref tout quoi

MD

momo-du-kolam

il y a 7 mois

Source totalement HS, je te parle du nucléaire français ' en dessous ' du russe hop dépêche

Les spécifications, la portée la vitesse, la puissance de frappe nucléaire la polyvalence bref tout quoi

G9

guzzardo90

il y a 7 mois

Adenomagalie

il y a 7 mois

La question c'est : pourquoi en faire une menace si t'es pas capable de le lancer ? Donc soit ils expérimentent, soit ils font les coq, mais a un moment faut choisir
Si ça rase un pays, je suppose que t'as pas envie qu'il explose sur place

Ils viseront jamais un pays nucléaire donc risquer de s'auto atomiser pour taper sur un shithole comme l'Ukraine bof

sarmat 2

ca vient apres le 1 qu'ils sont tout a fait capable de lancer

t'es sur de vouloir aller à la guerre face à un pays capable de raser une ville comme Paris ?

Parce que croire un instant que les russes soit incapable de lancer une frappe nucleaire alors qu'ils defoncent l'ukraine à coups de missiles c'est etre franchement un low de chez low https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484841031-bloggif-5880e02573f79.png

S0

Spartan-02

il y a 7 mois

Les spécifications, la portée la vitesse, la puissance de frappe nucléaire la polyvalence bref tout quoi

Ok corentin

MD

Momo-du-kolam

il y a 7 mois

Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .

Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit

Ton qi ?

Bon voici des preuves

Moins d'ogives https://www.noelshack.com/2024-39-1-1727071256-aca-warheadinventories-map2024-07.png

Plus d'ogives deployées et opérationnelles https://www.noelshack.com/2024-39-1-1727071319-aca-warheadinventories-barchart-2024-07.png