Les scientifiques sont formels : les HOMMES et les FEMMES ne vivent plus dans le même monde
PseudoJetabIe20
il y a 7 mois
Elles veulent des hommes virils, quel que soit la génération.
C'est juste que la vieille pense encore à l'homme aryen du passé, la jeune a compris que c'était un cuck, elle lui faut un extérieur à ce monde de soyjack comme sauveur.
Marmeladova
il y a 7 mois
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
Chrysaor011
il y a 7 mois
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
j'ai moi meme révisé mon jugement.
A la base fortement opposé, je pense que dans certains cas, ca se justifie.
Cependant, peine par injection létale + possibilité de dialogue entre les victimes et le coupable et évidemment, etre SUR que la personne soit responsable.
Le fameux argument du "c'est moins cher de mettre en taule un mec a vie plutot que de le mettre a mort" ca me semble etre completement faux.
Ask12b1
il y a 7 mois
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
Je suis pour à 100% pour des assassinat commis sans raison légitime, surtout les tueurs d'enfants.
ils n'ont pas droit à une seconde chance car il ont ôté la vie sans raison.
rasgrihlll
il y a 7 mois
[14:35:34] <Marmeladova>
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
Si tu estimes que les violeurs, les pédophiles et autres grands criminels méritent de vivre sur la même planète que toi, c'est toi qui a un problème.
Ask12b1
il y a 7 mois
j'ai moi meme révisé mon jugement.
A la base fortement opposé, je pense que dans certains cas, ca se justifie.
Cependant, peine par injection létale + possibilité de dialogue entre les victimes et le coupable et évidemment, etre SUR que la personne soit responsable.
Le fameux argument du "c'est moins cher de mettre en taule un mec a vie plutot que de le mettre a mort" ca me semble etre completement faux.
C'est pas complètement faux mais c'est faux à 999%
les tueurs d'enfants ne devrait même pas avoir droit à faire appel. et peine de mort pour les pets d'eaux
Détruire l'innocence d'un enfant à vie et avoir droit à une seconde chance ? JAMAIS
Tintin-2000
il y a 7 mois
Si tu estimes que les violeurs, les pédophiles et autres grands criminels méritent de vivre sur la même planète que toi, c'est toi qui a un problème.
Gottlob_Frege
il y a 7 mois
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
Ca fait froid dans le dos de savoir que les pires criminels seront empêchés définitivement de récidiver, quelle horreur
Marmeladova
il y a 7 mois
Chrysaor011
il y a 7 mois
j'ai moi meme révisé mon jugement.
A la base fortement opposé, je pense que dans certains cas, ca se justifie.
Cependant, peine par injection létale + possibilité de dialogue entre les victimes et le coupable et évidemment, etre SUR que la personne soit responsable.
Le fameux argument du "c'est moins cher de mettre en taule un mec a vie plutot que de le mettre a mort" ca me semble etre completement faux.
On pourrait penser que cela se justifie quand on évoque les pires crimes possibles, surtout quand un enfant est impliqué. Néanmoins, pour un pays qui se veut un minimum protecteur des droits humains, la conception de la peine de mort est dépassée.
Dans ton souhait, que fais-tu des personnes qui ont commis de tels actes mais pour lesquels ils sont déclarés irresponsables pénalement eu égard à l'abolition de leur discernement ? Cf. affaire Halimi pour ne citer qu'elle (cette affaire est encore récente).
Chrysaor011
il y a 7 mois
Je suis pour à 100% pour des assassinat commis sans raison légitime, surtout les tueurs d'enfants.
ils n'ont pas droit à une seconde chance car il ont ôté la vie sans raison.
d'un point de vue purement utilitariste, un mec qui tue un enfant froidement et brutalement cause bien moins de souffrance qu'un dealeur de meth qui peut briser la vie de centaines de personnes
Et je parle meme pas des chefs politiques qui peuvent ruiner un pays (coucou macron )
Gottlob_Frege
il y a 7 mois
La fameuse condamnation pour meurtre sur un faux témoignage, c'est plus les années 1920, aujourd'hui aucun témoignage ne devient une preuve probante pour un crime, l'enquête et l'analyse fournissent les trois quarts des preuves
Foncia-Caca
il y a 7 mois
Tintin-2000
il y a 7 mois
Oh oui comme si c'était si dur de n'appliquer la peine capitale qu'à ceux dont la culpabilité ne fait pas le moindre doute
Chrysaor011
il y a 7 mois
On pourrait penser que cela se justifie quand on évoque les pires crimes possibles, surtout quand un enfant est impliqué. Néanmoins, pour un pays qui se veut un minimum protecteur des droits humains, la conception de la peine de mort est dépassée.
Dans ton souhait, que fais-tu des personnes qui ont commis de tels actes mais pour lesquels ils sont déclarés irresponsables pénalement eu égard à l'abolition de leur discernement ? Cf. affaire Halimi pour ne citer qu'elle (cette affaire est encore récente).
si une personne est reconnue irresponsable de ses actes, sa place est dans un HP, pas dans une morgue
Marmeladova
il y a 7 mois
Gottlob_Frege
il y a 7 mois
Ca fait froid dans le dos de savoir que les pires criminels seront empêchés définitivement de récidiver, quelle horreur
La peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle.
Trapdepocket5
il y a 7 mois
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
ouai, c'est si peux, ca devrait etre 100
Foncia-Caca
il y a 7 mois
Marmeladova
il y a 7 mois
La peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle.
Ah ouais le même rôle c'est vrai. Lelandais qui fourre des meufs à le chaîne au parloir ça doit vraiment être l'enfer sa peine
Confessor
il y a 7 mois
Pourquoi elles veulent plus de migrants ?
Trapdepocket5
il y a 7 mois
Pourquoi elles veulent plus de migrants ?
la bbc
MBPGH
il y a 7 mois
Quand tu vois ça tu te dis qu'accorder le droit de vote aux femmes est suspect.
Marmeladova
il y a 7 mois
Foncia-Caca
il y a 7 mois
Ah ouais le même rôle c'est vrai. Lelandais qui fourre des meufs à le chaîne au parloir ça doit vraiment être l'enfer sa peine
Tu ne peux pas l'empêcher d'avoir des visites sauf à lui retirer ce droit.
Bill_Harford
il y a 7 mois
La peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle.
Qui coûte cher au contribuable.
Ask12b1
il y a 7 mois
d'un point de vue purement utilitariste, un mec qui tue un enfant froidement et brutalement cause bien moins de souffrance qu'un dealeur de meth qui peut briser la vie de centaines de personnes
Et je parle meme pas des chefs politiques qui peuvent ruiner un pays (coucou macron )
ah bon !
moins de souffrance pour des parents qui ont souffert pour peut-être concevoir l'enfant
l'élever le nourrir l'éduquer et après il se fait tué froidement
ah ben c'est clair que c'est l'enfant même qui demande au tueur de le tuer !
alors que le dealer de drogue c'est les consommateurs qui viennent lui demander, il ne fait que fournir.
ton exemple est vraiment merdique.
NickDiazZz
il y a 7 mois
Hâte de patrouiller aux frontières sur les épaules de mon IA WAIFU ROBOT SEXUEL montées avec des sulfateuses à la place des seins sur un sol jonché par les cadavres des femmes françaises mortes par manque d'affection
Gottlob_Frege
il y a 7 mois
On pourrait penser que cela se justifie quand on évoque les pires crimes possibles, surtout quand un enfant est impliqué. Néanmoins, pour un pays qui se veut un minimum protecteur des droits humains, la conception de la peine de mort est dépassée.
Dans ton souhait, que fais-tu des personnes qui ont commis de tels actes mais pour lesquels ils sont déclarés irresponsables pénalement eu égard à l'abolition de leur discernement ? Cf. affaire Halimi pour ne citer qu'elle (cette affaire est encore récente).
C'est vrai qu'être "protecteur des droits humains" (quoi que ça veut dire) consiste à laisser des criminels moisirs dans des prisons ou recommencer leurs crimes sur d'autres victimes plutôt que d'y mettre un terme...
Cet illogisme et cette imprécision doctrinale c'est ce qui distingue un gauchiste d'une personne de gauche.
Quant à cet énèrgumène: "Kobili Traoré pénètre ensuite, via le balcon, chez Sarah Halimi, une juive orthodoxe de 65 ans, née à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne)7, médecin puis directrice de crèche retraitée8, vivant seule. Il la traîne de son séjour sur le balcon et lui assène des coups de poing et de coups de pied6, l'insulte, utilisant notamment le terme de « Sheitan » (démon en arabe), crie une dizaine de fois « Allahu akbar » et récite des sourates du Coran. Il tente de l'étouffer, puis, apercevant des policiers dans la cour, il crie qu'elle va se suicider et la jette inanimée du haut du troisième étage6,9,10,11. « J'ai tué la sheitan du quartier », hurle-t-il10,1. La scène dure vingt à trente minutes et est partiellement enregistrée sur le téléphone portable d'une voisine y ayant assisté de sa fenêtre, après avoir été réveillée par les cris de la victime"
Tu es probablement le seul à te demander si une société protectrice des droits humains devrait l'abattre ou le conserver en vie au détriment des humains qui composent la société.
Losnikaia006
il y a 7 mois
j'ai moi meme révisé mon jugement.
A la base fortement opposé, je pense que dans certains cas, ca se justifie.
Cependant, peine par injection létale + possibilité de dialogue entre les victimes et le coupable et évidemment, etre SUR que la personne soit responsable.
Le fameux argument du "c'est moins cher de mettre en taule un mec a vie plutot que de le mettre a mort" ca me semble etre completement faux.
Nordland24
il y a 7 mois
C'est ce qui arrive quand on donne des droits au sexe faible, la civilisation s'effondre absorbée par les forces de la nuit et de la terre
Rosenberg avait écrit à ce sujet, l'histoire des civilisations n'est que la lutte entre les forces ténébreuses et chtoniennes du matriarcat contre les forces lumineuses appoliniennes du patriarcat
Ces deux forces ne peuvent se concillier elles doivent s'imposer ou périr
L'histoire de la Grèce est parlant. Dans tous les mythes grecs on retrouve ce combat entre les fils d'apollon hyperboréens et les filles des divinités proche orientales matriarcales.
Jason et Thésée ont vaincu les amazones poussés par le souffle du Nord
Chrysaor011
il y a 7 mois
La peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle.
avec le risque que la personne s'évade.
Ou tue des surveillants/ d'autres détenus.
Et avec un fort cout social
PepinPasteque
il y a 7 mois
La peine de mort ça paraît logique, y a pas les moyens denfermer tous le monde, ceux qui se font enfermer sont ceux qui méritent de vivre
Au bout d'un moment faut faire perdre le statut d'homme à certains et les considérer comme des animaux
Gottlob_Frege
il y a 7 mois
La peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle.
C'est vrai que garder quelqu'un enfermé jusqu'à sa mort plutôt que de l'abattre de suite, c'est tellement plus humain et pas du tout irrationnel économiquement en plus de ça.
On peut tous t'expliquer pourquoi on est favorable à la peine de mort, mais personne n'a jamais su expliquer pourquoi être défavorable autrement qu'en invoquant des dérivations chrétiennes quant à "outrepasser la justice divine" ou bien l'impossibilité d'avoir des preuves déterminantes, ce qui aujourd'hui n'est plus le cas pour la plupart des crimes condamnés.
MBPGH
il y a 7 mois
Les femmes sont moins portées sur la subversion que les hommes, moins aptes à la rébellion. Elles sont plus dociles et enclines à obéir au model dominant. Le droit de vote accordé aux femmes est une stratégie pour l'élite de s'assurer de rester au pouvoir.
G36S-BP3-K1X4
il y a 7 mois
N'importe quoi
Je vois pas comment on peut gober ces conneries
Ask12b1
il y a 7 mois
non, c'est malsain.
Montrer ca a des gamins en bas age...
Je pense que le coté malsain et barbare est bien plus fort que les avantages que donne l'aspect dissuasif
Bien au contraire, montrer qu'il y a des conséquences à tous pour tel action c'est un symbole fort.
Losnikaia006
il y a 7 mois
C'est ce qui arrive quand on donne des droits au sexe faible, la civilisation s'effondre absorbée par les forces de la nuit et de la terreRosenberg avait écrit à ce sujet, l'histoire des civilisations n'est que la lutte entre les forces ténébreuses et chtoniennes du matriarcat contre les forces lumineuses appoliniennes du patriarcat
Ces deux forces ne peuvent se concillier elles doivent s'imposer ou périr
L'histoire de la Grèce est parlant. Dans tous les mythes grecs on retrouve ce combat entre les fils d'apollon hyperboréens et les filles des divinités proche orientales matriarcales.
Jason et Thésée ont vaincu les amazones poussés par le souffle du Nord
Chrysaor011
il y a 7 mois
ah bon !
moins de souffrance pour des parents qui ont souffert pour peut-être concevoir l'enfant
l'élever le nourrir l'éduquer et après il se fait tué froidement
ah ben c'est clair que c'est l'enfant même qui demande au tueur de le tuer !
alors que le dealer de drogue c'est les consommateurs qui viennent lui demander, il ne fait que fournir.
ton exemple est vraiment merdique.
t'as pas tort, il est pas forcément le plus pertinent sans doutes
Rudolf_diesel
il y a 7 mois
Ca fait froid dans le dos de savoir que les pires criminels seront empêchés définitivement de récidiver, quelle horreur
C'est déjà le cas, avec la perpétuité réelle.
Chrysaor011
il y a 7 mois
Bien au contraire, montrer qu'il y a des conséquences à tous pour tel action c'est un symbole fort.
on est dans la vengeance, pas dans la justice.
Injection létale dans le cadre de la prison ou rien, pour ma part
Marmeladova
il y a 7 mois
Gottlob_Frege
il y a 7 mois
C'est vrai qu'être "protecteur des droits humains" (quoi que ça veut dire) consiste à laisser des criminels moisirs dans des prisons ou recommencer leurs crimes sur d'autres victimes plutôt que d'y mettre un terme...
Cet illogisme et cette imprécision doctrinale c'est ce qui distingue un gauchiste d'une personne de gauche.Quant à cet énèrgumène: "Kobili Traoré pénètre ensuite, via le balcon, chez Sarah Halimi, une juive orthodoxe de 65 ans, née à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne)7, médecin puis directrice de crèche retraitée8, vivant seule. Il la traîne de son séjour sur le balcon et lui assène des coups de poing et de coups de pied6, l'insulte, utilisant notamment le terme de « Sheitan » (démon en arabe), crie une dizaine de fois « Allahu akbar » et récite des sourates du Coran. Il tente de l'étouffer, puis, apercevant des policiers dans la cour, il crie qu'elle va se suicider et la jette inanimée du haut du troisième étage6,9,10,11. « J'ai tué la sheitan du quartier », hurle-t-il10,1. La scène dure vingt à trente minutes et est partiellement enregistrée sur le téléphone portable d'une voisine y ayant assisté de sa fenêtre, après avoir été réveillée par les cris de la victime"
Tu es probablement le seul à te demander si une société protectrice des droits humains devrait l'abattre ou le conserver en vie au détriment des humains qui composent la société.
C'est toi et toi seul qui fais appel à ce faux dilemme pour aboutir à ta conclusion qu'on connaît d'avance.
Ahysan7777
il y a 7 mois
Y'a un débat totalement parallèle
CisconnuBannis
il y a 7 mois
42 % des jeunes hommes veulent rétablir la peine capitale. Ça fait froid dans le dos.
Ouais, ça fait froid dans le dos de devoir cohabiter avec les 58% qui ne sont pas pour.
Chrysaor011
il y a 7 mois
C'est déjà le cas, avec la perpétuité réelle.
un mec condamné a perpet n'a rien a perdre et va donc tout faire pour s'évader.
Honnetement, une exécution propre me semble bien meilleure
Hercucucule
il y a 7 mois