Les SOCIALISTES se font VIRER virer de la manif par des ANTIFA
AJBrown11
il y a 6 jours
Le drame de Crépol n'était pas raciste, ce qui ne retire rien à l'émoi qu'on a tous ressenti en l'apprenant et au soutien qu'on peut témoigner au proche du pauvre Thomas.
Aya, les mecs ont littéralement dit "on vient poignarder du blanc".
Allez, t'es catalogué, on sait exactement qui tu es.
Revivid3
il y a 6 jours
CrudeSenoj
il y a 6 jours
C'est drôle comment une certaine gauche utilise tous les codes des nazis sans jamais qu'un média en cause sérieusement.Aujourd'hui l'extrême gauche qui nous fait sa nuit des long couteaux bis en s'en prenant au type de leur propre camp. Epatant.
RSA-2032
il y a 6 jours
Bah ça change quoi... De toute façon avec la démographie ça va voter de plus en plus à gauche...Not ready les choffs
LaClarinette
il y a 6 jours
Déclarations faites après son arrestation et après avoir parlé avec son avocat et qui contrastent totalement avec ses paroles au moment des faits.
![]()
Je suis le premier à dire qu'il faut laisser les enquêtes se faire. Mais là, le mobile du meurtre est évident, et il n'y a que votre camp pour le nier...
Je t'en prie, donne moi une preuve claire et concrète qu'il avait des motivations islamophobes comme une vidéo d'insultes islamophobes qu'il aurait tenues pendant son méfait ou encore un passif où il aurait déjà fait preuve de racisme ou d'islamophobie
AJBrown11
il y a 6 jours
Les magistrats ont dit texto que ce genre de propos ont été prononcés mais bon, faut bien danser avec la réalité, je comprends
Cherche pas, selon lui les propos racistes de Crépol n'ont jamais été prouvé, par contre les propos de l'assassin de l'autre là y a aucun doute.
Perdez pas votre temps avec ce type, signalez le Pharos comme il faut le faire avec tous les ennemis de l'État, avec un peu de chance il prendra sa fiche S en creusant un peu.
LaClarinette
il y a 6 jours
Jean-Michel Decugis, coauteur d'une enquête sur le meurtre de Thomas, consacre un chapitre à ce « PV mystère » dans Une nuit en France (Grasset), à paraître le 19 mars. « Il a été rédigé cinq jours après les faits, à la demande de la gendarmerie, par une analyste criminologue », explique-t-il au Nouvel Obs. « La tension est alors énorme, rappelle-t-il. La classe politique et les réseaux sociaux d'extrême droite parlent de crime raciste, alors que la justice ne le qualifie pas ainsi. »
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
LaClarinette a écrit :
Jean-Michel Decugis, coauteur d'une enquête sur le meurtre de Thomas, consacre un chapitre à ce « PV mystère » dans Une nuit en France (Grasset), à paraître le 19 mars. « Il a été rédigé cinq jours après les faits, à la demande de la gendarmerie, par une analyste criminologue », explique-t-il au Nouvel Obs. « La tension est alors énorme, rappelle-t-il. La classe politique et les réseaux sociaux d'extrême droite parlent de crime raciste, alors que la justice ne le qualifie pas ainsi. »
Oui d'accord, mais sa preuve à Decugis elle est où? Enfin, tu conçois qu'on pas juste dire "Non mais tkt la phrase le seule document où elle est attestée c'est sur un document que comme par hasard j'ai pas"
LaClarinette
il y a 6 jours
Oui d'accord, mais sa preuve à Decugis elle est où? Enfin, tu conçois qu'on pas juste dire "Non mais tkt la phrase le seule document où elle est attestée c'est sur un document que comme par hasard j'ai pas"
PV dont la rédaction a expressément été demandée par la gendarmerie à la suite des auditions de témoins et des bandes vidéos qui sont apparues ensuite du drame où l'on entend clairement des "sale g*er". Bref des preuves fragiles mais déjà un peu plus solides que celles quant aux motivations islamophobes du meurtrier d'Aboubacar Cissé (qu'il repose en paix)
LaClarinette
il y a 6 jours
Je t'en prie, donne moi une preuve claire et concrète qu'il avait des motivations islamophobes comme une vidéo d'insultes islamophobes qu'il aurait tenues pendant son méfait ou encore un passif où il aurait déjà fait preuve de racisme ou d'islamophobie
Maintenant j'attends toujours.
Revivid3
il y a 6 jours
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
LaClarinette a écrit :
Je t'en prie, donne moi une preuve claire et concrète qu'il avait des motivations islamophobes comme une vidéo d'insultes islamophobes qu'il aurait tenues pendant son méfait ou encore un passif où il aurait déjà fait preuve de racisme ou d'islamophobie
Aussie_Fritz
il y a 6 jours
Cherche pas, selon lui les propos racistes de Crépol n'ont jamais été prouvé, par contre les propos de l'assassin de l'autre là y a aucun doute.
Perdez pas votre temps avec ce type, signalez le Pharos comme il faut le faire avec tous les ennemis de l'État, avec un peu de chance il prendra sa fiche S en creusant un peu.
RSA-2032
il y a 6 jours
les antifa d'aujourdhui (je parle des FDS antifa) devait avoir des ancêtres gueux en 1789 qui ont guillotiner des nobles ou des français qui s'opposait à eux ^^
la boucle
Hubert38
il y a 6 jours
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
PV dont la rédaction a expressément été demandée par la gendarmerie à la suite des auditions de témoins et des bandes vidéos qui sont apparues ensuite du drame où l'on entend clairement des "sale g*er". Bref des preuves fragiles mais déjà un peu plus solides que celles quant aux motivations islamophobes du meurtrier d'Aboubacar Cissé (qu'il repose en paix)
Attends, la preuve que telle phrase a été prononcée mais effacée, c'est un PV où figure une autre phrase? Je comprends pas là.
Substans
il y a 6 jours
Aussie_Fritz
il y a 6 jours
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
Aussie_Fritz a écrit :
Les magistrats ont dit texto que ce genre de propos ont été prononcés mais bon, faut bien danser avec la réalité, je comprends
Bah écoute, montre moi le compte-rendu du jugement qui confirme que cette phrase a bien été prononcée... Mais ça m'étonnerait que le caractère prémédité et raciste n'ait pas été reconnu si ça avait été le cas.
CrudeSenoj
il y a 6 jours
Fraise_Tagadda
il y a 6 jours
Sauf que la ce sera trop tard pour chialer
LaClarinette
il y a 6 jours
Donc tu es vraiment en train de me dire que un pv que plus personne ne peut consulter mais qui l'a été par les partis = pas une preuve mais qu'une vidéo que pour le moment personne ne peut consulter exception faite des partis = une preuve ? mdr
LaClarinette
il y a 6 jours
Attends, la preuve que telle phrase a été prononcée mais effacée, c'est un PV où figure une autre phrase? Je comprends pas là.
Non ce qui a motivé la rédaction de ce pv afin de consigner les motivations racistes des meurtriers de Crépol c'est justement les nombreux témoignages de la phrase "on est venus tuer du blanc" ainsi que des vidéos de l'acte où ces motivations ont été confirmés par les cris "sales g*ers". Fais l'effort de chercher à comprendre ce que j'écris avant d'essayer de répondre je te prie
VarioleGorille
il y a 6 jours
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
LaClarinette a écrit :
Donc tu es vraiment en train de me dire que un pv que plus personne ne peut consulter mais qui l'a été par les partis = pas une preuve mais qu'une vidéo que pour le moment personne ne peut consulter exception faite des partis = une preuve ? mdr
Un PV verbal qui n'existe que dans un seul livre et dont l'auteur prétend qu'il a été effacé, comme s'il voulait une justification pour ne pas avoir à présenter la preuve de ce qu'il prétend, ce n'est pas tout à fait la même chose qu'une pièce à conviction qui montre des images choquantes et pourraient valoir la condamnation de ceux qui la diffusent, en effet.
Ieescratchperry
il y a 6 jours
Malheureusement avec les dernière position du ps c est compliqué
Aussie_Fritz
il y a 6 jours
Bah écoute, montre moi le compte-rendu du jugement qui confirme que cette phrase a bien été prononcée... Mais ça m'étonnerait que le caractère prémédité et raciste n'ait pas été reconnu si ça avait été le cas.
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
LaClarinette a écrit :
Non ce qui a motivé la rédaction de ce pv afin de consigner les motivations racistes des meurtriers de Crépol c'est justement les nombreux témoignages de la phrase "on est venus tuer du blanc" ainsi que des vidéos de l'acte où ces motivations ont été confirmés par les cris "sales g*ers". Fais l'effort de chercher à comprendre ce que j'écris avant d'essayer de répondre je te prie
Tes phrases ne veulent rien dire. Au final ce PV, il existe oui ou non? Et s'il existe, pourquoi le seul journal qui le mentionne est un journal d'extrême droite?
LaClarinette
il y a 6 jours
Bah écoute, montre moi le compte-rendu du jugement qui confirme que cette phrase a bien été prononcée... Mais ça m'étonnerait que le caractère prémédité et raciste n'ait pas été reconnu si ça avait été le cas.
Le jugement n'a pas encore été rendu.
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
LaClarinette
il y a 6 jours
Un PV verbal qui n'existe que dans un seul livre et dont l'auteur prétend qu'il a été effacé, comme s'il voulait une justification pour ne pas avoir à présenter la preuve de ce qu'il prétend, ce n'est pas tout à fait la même chose qu'une pièce à conviction qui montre des images choquantes et pourraient valoir la condamnation de ceux qui la diffusent, en effet.
Es-tu capable de me fournir ladite pièce à conviction ?
NarutoKyubi75
il y a 6 jours
LaClarinette a écrit :
Es-tu capable de me fournir ladite pièce à conviction ?
Non, mais tu peux consulter la presse. Tous les journaux sont unanimes quant à son existence et son contenu.
LaClarinette
il y a 6 jours
Tes phrases ne veulent rien dire. Au final ce PV, il existe oui ou non? Et s'il existe, pourquoi le seul journal qui le mentionne est un journal d'extrême droite?
Oui il existe, oui il a disparu des dires même des gendarmes. Non la source primaire relative à son existence est le livre de deux journalistes et d'une autrice de gauche.
Un PV et une pièce à conviction tu sais qu'ils ont disparu parce qu'ils sont mentionnés aux dossiers, c'est comme ça par exemple qu'on peut savoir qu'un rapport d'autopsie a pu disparaître dans le cas de l'enquête sur la mort du gendarme Jambert. Le contenu n'est plus recevable devant le tribunal mais il n'empêche que le contenu a existé.
LaClarinette
il y a 6 jours
Non, mais tu peux consulter la presse. Tous les journaux sont unanimes quant à son existence et son contenu.
Oui et les gendarmes ont bien confirmé la disparition du PV, si tu es prêt à accepter une source secondaire pour dire qu'X est valide tu dois l'être pour dire qu'Y l'est aussi
Mamouthomed55
il y a 6 jours