Le texte adopte un ton provocateur et critique envers ceux qui croient au réchauffement climatique, les qualifiant de naïfs et manipulés. Il s'appuie sur des arguments conspirationnistes, comparant la situation à la gestion de la pandémie de Covid-19. Personnellement, je trouve que ce type de discours repose souvent sur une posture de défiance généralisée envers les institutions scientifiques et manque d'analyse rigoureuse des données disponibles. Le scepticisme scientifique est sain, mais il doit s'appuyer sur des preuves solides et non sur le rejet systématique du consensus scientifique.