Les SPIDERMAN de SAM RAIMI
23 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Stopbanpls10
il y a 8 mois
Retire la nostalgie, a part le 2 les autres sont des purges
Sans oublier que Peter Parker est un cuck
SehrKaiser
il y a 8 mois
Ils sont surcotés, mais oui ils sont infiniment mieux que les navets qu'on se tape aujourd'hui.
Noxmilents
il y a 8 mois
ça restait que dans une ville, il y avait pas le mcu, moins de blagues pipi caca, et puis on suit un perso qui nous ressemble
Dadanedu93
il y a 8 mois
https://youtu.be/0Ac4xamCIgY?si=LJsUztoVDU90kZYb
Même la musique est cool. Qui se souvient de la musique des derniers Marvel ?
Tentomushi
il y a 8 mois
La bo était exceptionnelle
OldReg_II
il y a 8 mois
Les personnages sont bien écrit, ce n'est pas une histoire binaire, elle est bien écrite, une bonne ambiance, une vrai B-O.. bref ils ont une âme .
Shone
il y a 8 mois
La musique est excellente. Et une bonne musique sur un film relativement réussi, pour du super héros, ça a tendance à me marquer.
Viandoxin
il y a 8 mois
Parceque c'est des films avec du coeur qui impliquent émotionnellement le spectateur
Dadanedu93
il y a 8 mois
Retire la nostalgie, a part le 2 les autres sont des purges
Sans oublier que Peter Parker est un cuck
Euh, non, c'est pas de la nostalgie. Ils sont beaucoup mieux. Même le 3 qui est mal aimé a beaucoup plus d'émotions et de sincérité que les derniers Marvel.
Viandoxin
il y a 8 mois
Mr Ditkovic est mieux écrit que n'importe quel personnage du mcu par exemple
ScarletNed
il y a 8 mois
Parce qu'ils racontent quelque chose et ont une situation initiale et une vraie situation finale.
L'un des plus gros problèmes du MCU, c'est que les films gravitent tous autour des films Avengers et/ou d'autres films/séries. Ils ne se suffisent pas à eux-mêmes.
Eclair_Impavide
il y a 8 mois
Les premiers films de super-héros étaient goldés, après c'est devenu de la merde goofy pour enfants
Radiateur500W
il y a 8 mois
bonne mise en scène, parcours du héros classique mais qui fonctionne, méchant vraiment méchant, colorimétrie riche loin du gris d'aujourd'hui et acteurs au top (sauf mj)
OldReg_II
il y a 8 mois
Les premiers films de super-héros étaient goldés, après c'est devenu de la merde goofy pour enfants
Cette époque où les deuxième opus était incroyable.
Blade 2
X-Men 2
Spiderman 2
Dadanedu93
il y a 8 mois
Mr Ditkovic est mieux écrit que n'importe quel personnage du mcu par exemple
C'est vrai. La scène dans le 3 où on réalise que c'est un brave type finalement... ça passe inaperçu, mais c'est bien fait.
marreduban6
il y a 8 mois
Mr Ditkovic est mieux écrit que n'importe quel personnage du mcu par exemple
ayaaa,veridique nonobstant 
Goutte_2_Zperm
il y a 8 mois
Parce que dans ceux ci, tu vois la dureté et l'injustice de la vie de Peter, c'est vraiment DUR d'être spider man. Ça donne un côté beaucoup plus marquant je trouve
Le type est le héros de la ville, mais à cause de ça c'est un prolo qui vie dans un appart pourri avec chiottes sur le pallier
Dadanedu93
il y a 8 mois
Je pense que le plus important c'est le ton. Sam Raimi sait que les films de super héros c'est un peu con et ridicule mais il traite ça de manière 100% sérieuse sans chercher à dénigrer.
chiracrevienstp
il y a 8 mois
le 2 est de bonne qualité et surpasse beaucoup de films actuels
mais le 1 et le 3 c'est limite limite
je les preferes a beaucoup de marvels recents mais c'est que de la nostalgie
cependant les scenes d'actions des 3 films surpassent toutes les scenes d'action des spiderman recents
Viandoxin
il y a 8 mois
Je pense que le plus important c'est le ton. Sam Raimi sait que les films de super héros c'est un peu con et ridicule mais il traite ça de manière 100% sérieuse sans chercher à dénigrer.
C'est aussi un mec qui a surkiffé les comics Spiderman qui l'ont bercé étant petit, il a totalement compris l'essence. Et ceux qui disent que le 1 est bof aujourd'hui ok il a vieilli mais il reste génial y a pas un plan à jeter
Dadanedu93
il y a 8 mois
C'est aussi un mec qui a surkiffé les comics Spiderman qui l'ont bercé étant petit, il a totalement compris l'essence. Et ceux qui disent que le 1 est bof aujourd'hui ok il a vieilli mais il reste génial y a pas un plan à jeter
On sent qu'il y a un certain amour du côté kitsch. Les Marvel modernes ils font constamment des blagues pour rappeler aux spectateurs qu'ils ont conscience que c'est débile les trucs de super héros, c'est insultant.
ScarletNed
il y a 8 mois
Je pense que le plus important c'est le ton. Sam Raimi sait que les films de super héros c'est un peu con et ridicule mais il traite ça de manière 100% sérieuse sans chercher à dénigrer.
Sam Raimi a aussi réalisé Dr Strange 2.
Autant c'était quand même un peu plus réussi que la moyenne des films MCU, autant tu sens quand même qu'il a été restreint par le cahier des charges Disney. Ça saute aux yeux lorsque tu compares avec sa trilogie Spider-Man.
Le business a trop pris le pas sur l'artistique, expliquant la médiocrité du MCU. Comme l'avait dit Scorsese, le MCU est un grand parc d'attraction mais ce n'est pas du cinéma.
Viandoxin
il y a 8 mois
On sent qu'il y a un certain amour du côté kitsch. Les Marvel modernes ils font constamment des blagues pour rappeler aux spectateurs qu'ils ont conscience que c'est débile les trucs de super héros, c'est insultant.
Oui c'est ça, les blagues cynique pour désamorcer des moments qui pourrait vaguement nous impliquer émotionnellement c'est le standard du mcu, et ça craint je suis d'accord avec toi. Chez Sam Raimi comme tu dis y a du l'amour, le bouffon vert à la fois powers rangers dans certaines scènes ou ultra baroque dans d'autres, la façon de traiter New York et ses citoyens, la metatextualité autour de l'image médiatique de spidey etc tout respire le soin et l'amour bref y a rien à jeter
Viandoxin
il y a 8 mois
Sam Raimi a aussi réalisé Dr Strange 2.
Autant c'était quand même un peu plus réussi que la moyenne des films MCU, autant tu sens quand même qu'il a été restreint par le cahier des charges Disney. Ça saute aux yeux lorsque tu compares avec sa trilogie Spider-Man.
Le business a trop pris le pas sur l'artistique, expliquant la médiocrité du MCU. Comme l'avait dit Scorsese, le MCU est un grand parc d'attraction mais ce n'est pas du cinéma.
C'est même pas vraiment lui à la réalisation, ce qui se passe c'est qu'en pré production ils se réunissent pour imaginer des "plans à la Raimi" et lui il est juste là pour appliquer ce que des mecs ont décidé à sa place de ce qui s'apparente à son cinéma et qui pourrait séduire le spectateur. Du coup tu te retrouves avec un film qui sent le Raimi sans vraiment en être
Dadanedu93
il y a 8 mois