Boucling

Les TRADUCTEURS sont OFFICIELLEMENT REMPLACÉS

115 messages

Mise à jour: il y a un jour

2
HK

HornyKar

il y a un jour

Incroyable si ça marche
H3

hubert36

il y a un jour

Plus que l'ONU, tout ce qui est juridique et pénal, tu peux pas prendre des décisions et établir des jugements qui décident du futur de personnes, de familles, etc. en te basant sur ce qu'un logiciel apple a produit via ses algorithmes

par ce qu'une personne qui peut comporté des biais politiques c'est mieux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Dans le pire des cas avec une machine, t'aura des logs d'enregistrement qui pourront être contesté devant la justice si ils sont considéré comme faux.
Si une preuve de faux est ensuite déclarer ça pourrait rendre responsable la société d'une erreur de jugement, ce qui veut dire une perte de crédibilité, des poursuites possibles, et une chute des ventes...

ton traducteurs si il fait une erreur de traduction, a moins que l'audio de l'audience ai été enregistré, tu aura aucun moyen de le prouver.

SU

supercheese

il y a un jour

futur bide https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

hop hop hop, petite populace qui ne pourra plus jamais penser par elle meme ! Pas d'esprit critique -> pas de revolution ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Et t'en a pour trouver ça formidable, bah oui, ils auront pu à se faire chier à devoir apprendre une langue pour partir en voyage. Bon, ils le faisaient déjà pas avant, mais ils ont une nouvelle bonne raison de ne pas le faire, pourquoi s'embêter à apprendre quand une machine peut le faire à ta place ?

RD

RotDeCerveau

il y a un jour

hop hop hop, petite populace qui ne pourra plus jamais penser par elle meme ! Pas d'esprit critique -> pas de revolution ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

En quoi des écouteurs connectés peuvent t'empêchent de penser par toi même ? La technologie tu y baignes depuis un moment toi aussi, probablement depuis ta naissance. Pourtant que peux-tu dire de son impact sur ton esprit critique ? Tant que tu sais comment t'en servir à bon escient, la technologie n'est que bonus

S2

sebcov21

il y a un jour

Les traductions de bd , manga et comics se font encore par des vraies personnes ?

Suffit d'envoyer les pages à Grok je pense

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

TA

Trump_Again

il y a un jour


Bordel c'est incroyable en vrai si ca arrive.

ça existe deja avec le dernier samsung qui traduit instantanément la conversation telephonique

mais comme c'est Samsung : "gneu gneu sé de la merde mdrr sé une dingerie"

H3

hubert36

il y a un jour

Bah il reste les colis https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les drones c'est pas encore ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'était exactement mon point https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Destruction créatrice, on apprend ça au lycée https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

un métier disparait, un autre apparait, ou il changera. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

l'argent que les entreprises ne mettront plus dans la traductions, elles le mettront ailleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

S2

sebcov21

il y a un jour

Du coup en face à face, on va pouvoir discuter avec toute les meufs du monde et enfin avoir avec accès à autre chose que les princesse française au body count illimité
LV

La_Voile_Rouge

il y a un jour

Merci Apple putain
RD

RotDeCerveau

il y a un jour

Et t'en a pour trouver ça formidable, bah oui, ils auront pu à se faire chier à devoir apprendre une langue pour partir en voyage. Bon il le faisait déjà pas avant, mais ils ont une nouvelle bonne raison de ne pas le faire, pourquoi s'embêter à apprendre quand une machine peut me faire à ta place ?

Oui il y aura des gens pour penser comme ça, mais toutes ces personnes n'ont pas forcément le même profil, tu peux juste ne pas être intéressé par les langues vivantes de façon global, tout le monde a des intérêts différents et les utilisations de ce genre de choses suivront selon l'individu

GR

Gravelhaine

il y a un jour

Je l'ai sur mon s24 mais je l'utilise pas je préfère parler anglais à voir quand j'irai dans un pays où personne parle bien anglais
KJ

kjhfgdkjsh

il y a un jour

Pour le moment l'ia crée beaucoup moins de job qu'elle n'en remplace, n'en déplaise aux shumpeteriens
OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

En quoi des écouteurs connectés peuvent t'empêchent de penser par toi même ? La technologie tu y baignes depuis un moment toi aussi, probablement depuis ta naissance. Pourtant que peux-tu dire de son impact sur ton esprit critique ? Tant que tu sais comment t'en servir à bon escient, la technologie n'est que bonus

Tout ce qui réduit l'implication de l'humain dans les tâches intellectuelles abaisse le QI général.

Avant la calculatrice tout le monde devait savoir poser tous les calculs simples de tête ou avec un papier et un stylo. Ça fait travailler le cerveau au quotidien, ça affûte l'esprit.

C'est un ensemble en fait, le cerveau aime la facilité s'il a un moyen aisé de ne pas gaspiller de l'énergie à sa disposition il va me prendre, ça explique aussi tous les raccourcis argumentatifs et les opinions à l'emporte-pièce du forum, c'est plus facile pour le cerveau d'amalgamer que de se poser et de réfléchir vraiment aux tenants et aux aboutissants.

MB

MecccBressson

il y a un jour


C'est donc comme ça qu'ils se comprennent tous dans Mass Effect

Oui c'est dit dans Mass Effect que l'omnitech traduit en temps réel les languages connus

OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

Oui il y aura des gens pour penser comme ça, mais toutes ces personnes n'ont pas forcément le même profil, tu peux juste ne pas être intéressé par les langues vivantes de façon global, tout le monde a des intérêts différents et les utilisations de ce genre de choses suivront selon l'individu

La majorité des gens vont penser comme ça, si on te donne un pistolet à clou, pourquoi tu veux utiliser un marteau ?

OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

C'était exactement mon point https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Destruction créatrice, on apprend ça au lycée https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

un métier disparait, un autre apparait, ou il changera. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

l'argent que les entreprises ne mettront plus dans la traductions, elles le mettront ailleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Oui c'est connu les entreprises font ça.

CD

CouzDeux

il y a un jour


Le QI qui va continuer sa chute inéluctable.

Plus personne ne voudra apprendre d'autres langue

H3

hubert36

il y a un jour


Pour le moment l'ia crée beaucoup moins de job qu'elle n'en remplace, n'en déplaise aux shumpeteriens

L'IA c'est encore dur de voir jusqu'où elles pourront aller, et surtout en combien de temps.

Pour l'instant l'IA est surtout une calculatrice, et il n'y a quasiment pas de job qui sont remplacer.
persoent moi ça me permet juste de faire plus de chose, plus vite.

Et puis pour le reste on a énormément besoin de mains d'oeuve mannuelle.
il y en a tellement plus qu'on se retrouve dans un monde ou les mecs qui font des chantiers gagne plus que des bac+5 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

P1

Pingouin116

il y a un jour


Le QI qui va continuer sa chute inéluctable.

C'est comme dire que les livres ont rendu les gens débiles parce qu'ils n'avaient plus besoin de tout mémoriser…

H3

hubert36

il y a un jour

Oui c'est connu les entreprises font ça.

t'a cru quoi qu'elle métait leur argents dans un coffres et qu'elles en font rien ?
même si ça part dans un salaire de dirigeant, il va le claquer son pognons, d'une manière ou d'une autre.

RD

RotDeCerveau

il y a un jour

Tout ce qui réduit l'implication de l'humain dans les tâches intellectuelles abaisse le QI général.

Avant la calculatrice tout le monde devait savoir poser tous les calculs simples de tête ou avec un papier et un stylo. Ça fait travailler le cerveau au quotidien, ça affûte l'esprit.

C'est un ensemble en fait, le cerveau aime la facilité s'il a un moyen aisé de ne pas gaspiller de l'énergie à sa disposition il va me prendre, ça explique aussi tous les raccourcis argumentatifs et les opinions à l'emporte-pièce du forum, c'est plus facile pour le cerveau d'amalgamer que de se poser et de réfléchir vraiment aux tenants et aux aboutissants.

Honnêtement dans l'écrasante majorité des cas, la technologie apporte un mal pour un bien, et ce bien est plus souvent que tu ne veuilles l'accorder bien supérieur au mal qu'il pourrait apporter. Par exemple en mathématiques, sans technologie (ordinateurs, puissance de calcul etc...) une infinité de sujets, de problèmes, modélisations et d'expériences ne nous seraient pas accesibles à la main, sans technologie la recherche dans plein de domaines hors des mathématiques stagneraient aussi
Donc l'existence de la calculatrice comme tu le dis, bien qu'elle puisse abrutir certain qui n'apprendront jamais à poser une fraction à cause de celle-ci, on est quand même a des années lumières d'être gêné de son existence

P1

Pingouin116

il y a un jour

L'IA c'est encore dur de voir jusqu'où elles pourront aller, et surtout en combien de temps.

Pour l'instant l'IA est surtout une calculatrice, et il n'y a quasiment pas de job qui sont remplacer.
persoent moi ça me permet juste de faire plus de chose, plus vite.

Et puis pour le reste on a énormément besoin de mains d'oeuve mannuelle.
il y en a tellement plus qu'on se retrouve dans un monde ou les mecs qui font des chantiers gagne plus que des bac+5 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Quand on aura des modèles pour les robots aussi performants que pour le language ce sera vraiment un truc de fou

Au final tout ce qui est « mécanique » et ne requiert pas de nouvelles connaissances sera automatisé.

OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

C'est comme dire que les livres ont rendu les gens débiles parce qu'ils n'avaient plus besoin de tout mémoriser…

Je sais même pas quoi répondre face à ce genre de faillite intellectuelle.

Ton analogie est mauvaise, la lecture renforce le cerveau, même si trop lire peut effectivement détruire la faculté de penser par soi-même en étant assailli des pensées des autres. Mais ça se discute et surtout, les gens ne lisent plus et ça se voit au quotidien dans la qualité rédactionnelle du français moyen. Idem pour la richesse du vocabulaire ou de l'élocution.

P1

Pingouin116

il y a un jour

Honnêtement dans l'écrasante majorité des cas, la technologie apporte un mal pour un bien, et ce bien est plus souvent que tu ne veuilles l'accorder bien supérieur au mal qu'il pourrait apporter. Par exemple en mathématiques, sans technologie (ordinateurs, puissance de calcul etc...) une infinité de sujets, de problèmes, modélisations et d'expériences ne nous seraient pas accesibles à la main, sans technologie la recherche dans plein de domaines hors des mathématiques stagneraient aussi
Donc l'existence de la calculatrice comme tu le dis, bien qu'elle puisse abrutir certain qui n'apprendront jamais à poser une fraction à cause de celle-ci, on est quand même a des années lumières d'être gêné de son existence

Ne pas avoir à apprendre quelque chose parce qu'on a une meilleure solution n'est pas de l'abrutissement. Au contraire ca permet de se concentrer sur des problèmes plus interessants.

H3

hubert36

il y a un jour

Quand on aura des modèles pour les robots aussi performants que pour le language ce sera vraiment un truc de fou

Au final tout ce qui est « mécanique » et ne requiert pas de nouvelles connaissances sera automatisé.

après faut quand même rappeler que la natalité est en chute libre, et que ça nous permettra sans doute de ne pas perdre trop en main d'oeuvre.

Faut dire clairement que la chute de la populations est un risques majeurs pour la santé de l'économie, et que l'ia nous permettra sans doute d'atténuer tout ça, sans avoir besoin d'importer des migrants qui eux même finiront sans doute un jours ou l'autre par ne plus être assez nombreux.

P1

Pingouin116

il y a un jour

Je sais même pas quoi répondre face à ce genre de faillite intellectuelle.

Ton analogie est mauvaise, la lecture renforce le cerveau, même si trop lire peut effectivement détruire la faculté de penser par soi-même en étant assailli des pensées des autres. Mais ça se discute et surtout, les gens ne lisent plus et ça se voit au quotidien dans la qualité rédactionnelle du français moyen. Idem pour la richesse du vocabulaire ou de l'élocution.

« La lecture renforce le cerveau » ca ne veut rien dire

« Les gens ne lisent plus » tu compares à quoi ?

Bon je te bloque tu racontes systématiquement n'importe quoi

H3

hubert36

il y a un jour

Quand on aura des modèles pour les robots aussi performants que pour le language ce sera vraiment un truc de fou

Au final tout ce qui est « mécanique » et ne requiert pas de nouvelles connaissances sera automatisé.

le truc qui est quand même très drôle c'est que l'ia aujourd'hui a plus de mal avec les tâches les plus simple qu'un gosse voir même un animal apprend en 5 minutes, qu'avec des taches intellectuelles de haut niveau https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

NB

NicolasBerdiaev

il y a un jour


Les traductions de bd , manga et comics se font encore par des vraies personnes ?

Suffit d'envoyer les pages à Grok je pense

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

Il y a probablement des problèmes de continuité, l'IA pourrait manquer des subtilités qui font références à des choses que seule une personne ayant suivi la bd/manga pourrait comprendre. C'est à plus forte raison le cas pour les livres. Par contre pour tout ce qui est technique les traducteurs sont effectivement finito, même pour des choses subtiles comme des textes de loi l'IA s'en sort très bien.

RD

RotDeCerveau

il y a un jour

Ne pas avoir à apprendre quelque chose parce qu'on a une meilleure solution n'est pas de l'abrutissement. Au contraire ca permet de se concentrer sur des problèmes plus interessants.

Oui effectivement ça peut-être vrai dans pas mal de sujets/domaines. Par exemple en informatique t'as pas besoin d'apprendre ce qu'est un OS pour t'en servir de façon effective, et malgré ton ignorance vis-à-vis du bas niveau, tu auras accès à d'autres sujets qui introduiront de nouveaux problèmes, et ces problèmes devront être traités avec les outils que tu n'as pas eu à comprendre

OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

Honnêtement dans l'écrasante majorité des cas, la technologie apporte un mal pour un bien, et ce bien est plus souvent que tu ne veuilles l'accorder bien supérieur au mal qu'il pourrait apporter. Par exemple en mathématiques, sans technologie (ordinateurs, puissance de calcul etc...) une infinité de sujets, de problèmes, modélisations et d'expériences ne nous seraient pas accesibles à la main, sans technologie la recherche dans plein de domaines hors des mathématiques stagneraient aussi
Donc l'existence de la calculatrice comme tu le dis, bien qu'elle puisse abrutir certain qui n'apprendront jamais à poser une fraction à cause de celle-ci, on est quand même a des années lumières d'être gêné de son existence

Car tu considères internet comme quelque chose de positif pour l'humanité, mais c'est un outil qui peu à peu détruit l'homme.

Le contrôle des états sur leurs population s'est grandement renforcé, la surveillance de masse, la perte des repères sociaux, la destruction des relations sociales même, ça va jusqu'à toucher la famille dans ses fondements même.

C'est un outil qui est extrêmement mal utilisé, c'est pas tant l'outil que je critique que l'utilisation qui en est faite. Ce que je critique finalement c'est les gens, la masse de manière générale qui sont pour la plupart beaucoup trop mauvais et stupides pour savoir se servir de cet outil. C'est un peu une vision acerbe de mes contemporains, mais je pense sincèrement que le mauvais usage fait de ces outils par la masse apporte beaucoup de désagréments à ceux qui savent les utiliser par effet d'éclaboussure à cause des gouvernements et grosses entreprises qui utilisent ces outils pour le contrôle de masse.

LO

lovedrop

il y a un jour

j'attends de voir, les traducteurs en ligne faut vraiement parler distinctement proche du micro et pas trop vite. Dans le brouaha ou en condition réelle à voir
P1

Pingouin116

il y a un jour

après faut quand même rappeler que la natalité est en chute libre, et que ça nous permettra sans doute de ne pas perdre trop en main d'oeuvre.

Faut dire clairement que la chute de la populations est un risques majeurs pour la santé de l'économie, et que l'ia nous permettra sans doute d'atténuer tout ça, sans avoir besoin d'importer des migrants qui eux même finiront sans doute un jours ou l'autre par ne plus être assez nombreux.

Même avec une natalité qui baisse, si on arrive à avoir des modèles capables de comprendre des commandes simples, et de les effectuer de manière consistante dans le monde réel, la productivité va exploser.

F9

Frocsansplomb98

il y a un jour

Sélection
H3

hubert36

il y a un jour

Même avec une natalité qui baisse, si on arrive à avoir des modèles capables de comprendre des commandes simples, et de les effectuer de manière consistante dans le monde réel, la productivité va exploser.

Oui exactement, du fait qu'il faut arrété de voir ça comme une menace en regardant son cas personnel.
C'est clairement une opportunité massive pour l'humanité.

Certain perdront leur boulot, mais derriere on aura un gain pour tous.

AS

AiraShiratori

il y a un jour


Pour le moment l'ia crée beaucoup moins de job qu'elle n'en remplace, n'en déplaise aux shumpeteriens

Le but c'est d'être 500 millions et que la caste des 1% vivent dans une opulence infinie sans craindre une révolte des gueux, supprimer 90% de la population mondiale et la remplacer par l'IA c'est idéal.

Et le pire c'est que les gens apportent leur concours à leur propre remplacement.

RD

RotDeCerveau

il y a un jour

Car tu considères internet comme quelque chose de positif pour l'humanité, mais c'est un outil qui peu à peu détruit l'homme.

Le contrôle des états sur leurs population s'est grandement renforcé, la surveillance de masse, la perte des repères sociaux, la destruction des relations sociales même, ça va jusqu'à toucher la famille dans ses fondements même.

C'est un outil qui est extrêmement mal utilisé, c'est pas tant l'outil que je critique que l'utilisation qui en est faite. Ce que je critique finalement c'est les gens, la masse de manière générale qui sont pour la plupart beaucoup trop mauvais et stupides pour savoir se servir de cet outil. C'est un peu une vision acerbe de mes contemporains, mais je pense sincèrement que le mauvais usage fait de ces outils par la masse apporte beaucoup de désagréments à ceux qui savent les utiliser par effet d'éclaboussure à cause des gouvernements et grosses entreprises qui utilisent ces outils pour le contrôle de masse.

Après je suis d'accord avec toi, certaines technologies apportent un mal bien trop grand pour être compensé par de bonnes utilisations. Je ne pense pas que ça soit le cas d'Internet en soi du tout, mais je pense que c'est le cas de certaines choses présentent actuellement sur notre Internet mondial, comme les réseaux sociaux (et les réseaux sociaux sont pour moi facilement top 5 des pires utilisations d'Internet possible, c'est vraiment la verrue de l'humanité cette merde). Il y a aussi les sites et services internet avec des monopoles gigantesques qui posent problème
Après effectivement je n'ai aucune solutions à proposer vis-à-vis des problèmes qu'engendre Internet au niveau mondial, ça me dépasse pas mal, mais tout ce que je sais c'est que je ne pourrais pas me passer d'Internet en soi pour beaucoup de choses, mais les réseaux sociaux et autres sites/services indésirables je me porterais très bien s'ils venaient à disparaitre (bien que ça n'arrivera pas de sitôt)

SS

SultanofSwing08

il y a un jour

par ce qu'une personne qui peut comporté des biais politiques c'est mieux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Dans le pire des cas avec une machine, t'aura des logs d'enregistrement qui pourront être contesté devant la justice si ils sont considéré comme faux.
Si une preuve de faux est ensuite déclarer ça pourrait rendre responsable la société d'une erreur de jugement, ce qui veut dire une perte de crédibilité, des poursuites possibles, et une chute des ventes...

ton traducteurs si il fait une erreur de traduction, a moins que l'audio de l'audience ai été enregistré, tu aura aucun moyen de le prouver, et même là pénalement plus compliquer de se retourner contre lui, il a moins à perdre.

Si tu commences à contester la légitimité d'une profession sous prétexte de biais politiques ou de coquilles qui peuvent avoir lieu tu peux supprimer toutes les formations et toutes les professions existantes et dans ce cas t'as plus de notaires, d'avocats, de juges, de policiers, de gendarmes, que sais-je encore, à un moment faut doser https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

Puis tes contestations il faudra bien quelqu'un avec une autorité pour que le faux soit légitimisé. C'est une boucle sans fin en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

C'est bien pour ça qu'on a un système d'assermentation. Le gus a juré auprès de la cour d'accomplir son devoir en toute objectivité, et s'il en est arrivé là c'est qu'il en a les compétences et l'expérience pour, et qu'il s'est cassé le cul à les avoir justement

OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

Après je suis d'accord avec toi, certaines technologies apportent un mal bien trop grand pour être compensé par de bonnes utilisations. Je ne pense pas que ça soit le cas d'Internet en soi du tout, mais je pense que c'est le cas de certaines choses présentent actuellement sur notre Internet mondial, comme les réseaux sociaux (et les réseaux sociaux sont pour moi facilement top 5 des pires utilisations d'Internet possible, c'est vraiment la verrue de l'humanité cette merde). Il y a aussi les sites et services internet avec des monopoles gigantesques qui posent problème
Après effectivement je n'ai aucune solutions à proposer vis-à-vis des problèmes qu'engendre Internet au niveau mondial, ça me dépasse pas mal, mais tout ce que je sais c'est que je ne pourrais pas me passer d'Internet en soi pour beaucoup de choses, mais les réseaux sociaux et autres sites/services indésirables je me porterais très bien s'ils venaient à disparaitre (bien que ça n'arrivera pas de sitôt)

On devrait s'insurger contre le monopole Windows/Google c'est absolument anormal de ne pas pouvoir acheter un smartphone sans avoir les service Google pré-installé ou un pc avec uniquement la licence Windows (ou pas d'OS).

Apple est un peu à part selon moi car ils ont la main sur le hardware et le software, donc ça respecte selon moi déjà plus le consommateur qui sait que Apple = système fermé de bout en bout. Pour ça que ça marche bien aussi.

Mais je ne pensait pas uniquement aux réseaux sociaux, mais simplement au reseau "internet" en général, on a accès à toutes les opinions du monde en continu, toutes les informations, toutes les psyop même, et force est de constater que me monde devient de plus en plus mauvais et fermé à mesure qu'internet prend le pas sur le réel. Les gens perdent des notions de base de vie en société comme la politesse, l'entraide ou encore le respect, la faute à ces huit milliards de bulles virtuelles connectées h24 dans un endroit où ces valeurs n'ont pas cours.

H3

hubert36

il y a un jour

Si tu commences à contester la légitimité d'une profession sous prétexte de biais politiques ou de coquilles qui peuvent avoir lieu tu peux supprimer toutes les formations et toutes les professions existantes et dans ce cas t'as plus de notaires, d'avocats, de juges, de policiers, de gendarmes, que sais-je encore, à un moment faut doser https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

bah c'est pourtant exactement ce que tu fait avec le developpeur de l'IA, en quoi il serait moins légitime qu'un autre a traduire ?

OQ

OrdoQuartero

il y a un jour

Sinon pour l'IA vous pouvez déjà essayer la STT en utilisant whisper de OpenAI. Ça marche même sur un pc de la guerre 14 et c'est de bonne qualité, j'utilise cet outil pour générer des sous-titres sur des vidéos qui n'en possèdent pas, en gros whisper me fait une transcription excellente même en conditions dégradées et je repasse derrière pour corriger les fautes.

Ça donne déjà une idée du niveau en transcription voix vers texte, suffit ensuite de traduire à la volée et c'est bon. Mais pour le moment l'IA à beaucoup de mal à proposer des traductions valable en Russe notamment, la prosodie de la langue semble poser des pépins à ChatGPT, on est niveau Google trad en anglais il y a 10 ans en gros.

SS

SultanofSwing08

il y a un jour

bah c'est pourtant exactement ce que tu fait avec le developpeur de l'IA, en quoi il serait moins légitime qu'un autre a traduire ?

Je sais pas, l'expérience ? Le fait d'être parti de zéro et d'avoir acquis les expériences et les cas et y avoir été confronté, et non le fait d'avoir assimilé du jour au lendemain des siècles d'évolutions linguistiques sans aucun recul ? Le fait d'avoir une intelligence réelle avec un recul sur la situation et non un arbre de choix prédéfinis ?

C'est comme dans Jurassic Park avec les généticiens qui utilisent toutes les avancées scientifiques et technologiques pour lancer un projet de dingue. ils n'ont pas acquis l'humilité et le recul nécessaires pour être légitimes à se prendre pour Dieu à ressusciter des espèces disparues

H3

hubert36

il y a un jour

Je sais pas, l'expérience ? Le fait d'être parti de zéro et d'avoir acquis les expériences et les cas et y avoir été confronté, et non le fait d'avoir assimilé du jour au lendemain des siècles d'évolutions linguistiques sans aucun recul ? Le fait d'avoir une intelligence réelle avec un recul sur la situation et non un arbre de choix prédéfinis ?

C'est comme dans Jurassic Park avec les généticiens qui utilisent toutes les avancées scientifiques et technologiques pour lancer un projet de dingue. ils n'ont pas acquis l'humilité et le recul nécessaires pour être légitimes à se prendre pour Dieu à ressusciter des espèces disparues

il a acquis l'expérience pour pouvoir concevoir un outil capable de traduire avec un niveau de précision parfait (ou bientôt parfait) sans le moindre biais cognitif https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

il lit une phrase, il la traduit point final.

JC

JVC-Censure264

il y a un jour

Ah bah tiens la comme par hasard les golems crachent sur l IA

Quelle hypocrisie

PL

PrionsLaTomme

il y a un jour

Boucle
SS

SultanofSwing08

il y a un jour

il a acquis l'expérience pour pouvoir concevoir un outil capable de traduire avec un niveau de précision parfait (ou bientôt parfait) sans le moindre biais cognitif https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

il lit une phrase, il la traduit point final.

Et c'est là la limite de la technologie, d'une part la façon dont l'IA a été programmée amènera des éléments pires que des biais cognitifs, cf. Chatgpt qui est très consensuel, ou il y a quelques années une IA participative qui était devenue ultra nazi aaahi https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif

D'autre part c'est dangereux de mettre des décisions importantes dans les mains d'un produit de consommation.

Et enfin, mais tu ne peux pas le savoir car tu n'es pas traducteur et interprète, mais lorsqu'on interprète il n'y a pas que le langage qui rentre en ligne de mire, il y a aussi la compréhension de la personne en face, son langage corporel et gestuel, les liens de confiance qu'on arrive à établir, ou encore des choses que l'IA ne saura jamais interpréter chez par exemple une personne espagnole qui baragouine l'anglais et qui utilisera des structures de langues latines, et dont une personne connaissant les tenants et aboutissants d'une langue latine arrivera à voir où l'autre veut en venir

H3

hubert36

il y a un jour

Et c'est là la limite de la technologie, d'une part la façon dont l'IA a été programmée amènera des éléments pires que des biais cognitifs, cf. Chatgpt qui est très consensuel, ou il y a quelques années une IA participative qui était devenue ultra nazi aaahi https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif

D'autre part c'est dangereux de mettre des décisions importantes dans les mains d'un produit de consommation.

Et enfin, mais tu ne peux pas le savoir car tu n'es pas traducteur et interprète, mais lorsqu'on interprète il n'y a pas que le langage qui rentre en ligne de mire, il y a aussi la compréhension de la personne en face, son langage corporel et gestuel, les liens de confiance qu'on arrive à établir, ou encore des choses que l'IA ne saura jamais interpréter chez par exemple une personne espagnole qui baragouine l'anglais et qui utilisera des structures de langues latines, et dont une personne connaissant les tenants et aboutissants d'une langue latine arrivera à voir où l'autre veut en venir

clès on parle de traduire, on parle pas déjà de dirigé un pays https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Et ne dit pas jamais

SS

SultanofSwing08

il y a un jour

clès on parle de traduire, on parle pas déjà de dirigé un pays https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Et ne dit pas jamais

On vit dans une société mondialisée khey où la moindre boîte de conserve doit être traduite

La traduction est un élément essentielle du dialogue entre les pays (en temps de guerre par exemple ), et est essentielle dans les décisions de justice ou les démarches de voyages (boulot, loisir, expatriation, etc.)