Les USA sont le SEUL pays à AVOIR envoyé des HUMAINS sur la LUNE
41 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
ArceusTenebres
il y a 5 mois
Oui
nigido23
il y a 5 mois
En soit c'est un peu du frique jeté à la poubelle.
Sagatoria
il y a 5 mois
Si tu as plus personne qui bosse sur le truc pendant 50 ans et que tu changes toutes les chaînes de production tu peux perdre une technologie ouais
ça s'appelle de l'amnésie technologique c'est arrivé avec les pyramides par ex
Faut pas sous-estimer la taille de ces projets, tu peux pas tout stocker dans un dossier "Final.rar", toute la technologie et dispersée entre des milliers d'acteurs
Revivid4
il y a 5 mois
Si tu as plus personne qui bosse sur le truc pendant 50 ans et que tu changes toutes les chaînes de production tu peux perdre une technologie ouais
ça s'appelle de l'amnésie technologique c'est arrivé avec les pyramides par ex
Faut pas sous-estimer la taille de ces projets, tu peux pas tout stocker dans un dossier "Final.rar", toute la technologie et dispersée entre des milliers d'acteurs
Sagatoria
il y a 5 mois
Faut pas sous-estimer la différence d'échelle
Les pyramides il a suffit de quelques centaines ingé/archéologues max pour la retrouver j'imagine
Un truc comme le projet Apollo ça va demander un monde phénoménal
Il y a 400 000 personnes qui ont travaillé dessus tu peux pas tout recréer en un claquement de doigt
PsdIDpr1pseud0
il y a 5 mois
Les chinois ou les indiens seront les prochains
Revivid4
il y a 5 mois
Faut pas sous-estimer la différence d'échelle
Les pyramides il a suffit de quelques centaines ingé/archéologues max pour la retrouver j'imagine
Un truc comme le projet Apollo ça va demander un monde phénoménal
Il y a 400 000 personnes qui ont travaillé dessus tu peux pas tout recréer en un claquement de doigt
tanhator2
il y a 5 mois
On protège pas aussi de la même façon nos astronautes, la course à l'espace a engendré des morts d'astronautes
Ils sont pas arrivés avec Apollo 11 d'un coup et hop c'est parti
Les ingénieurs doivent tout repenser et recommencer de A a Z, donc peu importe ce qu'ils ont gardé il y a 50 ans c'est pas des choses qu'ils vont réutiliser car ça marcherait avec la nouvelle conception de leur mission
Revivid4
il y a 5 mois
On protège pas aussi de la même façon nos astronautes, la course à l'espace a engendré des morts d'astronautes
Ils sont pas arrivés avec Apollo 11 d'un coup et hop c'est parti
Les ingénieurs doivent tout repenser et recommencer de A a Z, donc peu importe ce qu'ils ont gardé il y a 50 ans c'est pas des choses qu'ils vont réutiliser car ça marcherait avec la nouvelle conception de leur mission
Sheikh_Zilean
il y a 5 mois
Si tu as plus personne qui bosse sur le truc pendant 50 ans et que tu changes toutes les chaînes de production tu peux perdre une technologie ouais
ça s'appelle de l'amnésie technologique c'est arrivé avec les pyramides par ex
Faut pas sous-estimer la taille de ces projets, tu peux pas tout stocker dans un dossier "Final.rar", toute la technologie et dispersée entre des milliers d'acteurs
Les américains n'avaient qu'une seule version du projet, le tout été écrit sur un cahier oxford à petit carreau, aucune sauvegarde n'était donc possible, le stagiaire a perdu la doc
tanhator2
il y a 5 mois
Non c'est faux
On a effectivement blindé le module de cockpit mais avec une fine couche d'alu et pas du tout des tonnes
D'ailleurs pour passer la ceinture de Van Hallen, on a mesuré les taux de radiation avant, et pris des trajectoires lors de la mission qui consistait à minimiser le temps passé dedans
Tu as une quelconque éducation scientifique ou pas du tout khey ?
FreeSurmuIot
il y a 5 mois
Sans les ingénieurs deter de l'opération Paper Clips c'est plus difficile en effet.
On sous estime cette donnée je pense.
Revivid4
il y a 5 mois
Non c'est faux
On a effectivement blindé le module de cockpit mais avec une fine couche d'alu et pas du tout des tonnes
D'ailleurs pour passer la ceinture de Van Hallen, on a mesuré les taux de radiation avant, et pris des trajectoires lors de la mission qui consistait à minimiser le temps passé dedansTu as une quelconque éducation scientifique ou pas du tout khey ?
germanempire185
il y a 5 mois
El famoso on a envoyé des gens sur la lune ça a été tourné dans un ranch au Texas
Sagatoria
il y a 5 mois
Les américains n'avaient qu'une seule version du projet, le tout été écrit sur un cahier oxford à petit carreau, aucune sauvegarde n'était donc possible, le stagiaire a perdu la doc
BanniMonQ_2
il y a 5 mois
Le topic ce repère à complotax
tanhator2
il y a 5 mois
Le blindage en alu offrait pas une protection totale oui
Et d'ailleurs c'était pas le soucis, les astronautes ont effectivement bouffé des radiations
D'ailleurs aujourd'hui les astronautes mangent toujours des radiations mais suffisament peu pour pas que ce soit grave
Par exemple, Apollo 14 ont été les plus exposés avec 2.25 millisievert, un travailleur dans le nucléaire aujourd'hui c'est 20 ms max
Et l'alu arrête rayon alpha et beta, seules les gamma peuvent passer au delà
Revivid4
il y a 5 mois
Le blindage en alu offrait pas une protection totale oui
Et d'ailleurs c'était pas le soucis, les astronautes ont effectivement bouffé des radiations
D'ailleurs aujourd'hui les astronautes mangent toujours des radiations mais suffisament peu pour pas que ce soit gravePar exemple, Apollo 14 ont été les plus exposés avec 2.25 millisievert, un travailleur dans le nucléaire aujourd'hui c'est 20 ms max
Et l'alu arrête rayon alpha et beta, seules les gamma peuvent passer au delà
BolideDeCourse
il y a 5 mois
Fake les belges ont envoyé Tintin
JeanQuenelle
il y a 5 mois
On sera jamais si les platiste ont raison car on ira jamais dans l'espace nous même
tanhator2
il y a 5 mois
J'ai pas dis ça mais tout dépend de l'intensité du flux de rayonnement Gamma
De plus si tu filtres justement une partie des rayonnement grâce à un léger blindage car ça reste une mission spatiale + un temps de passage le plus court possible tu ne prends pas autant de radiation que toi t'aimerais le croire
Comme je t'ai dis Apollo 14 a mangé 2.25 millisievert quand aujourd'hui un travailleur dans le nucléaire à le droit de prendre 20 par an, l'intensité du rayonnement n'est pas uniforme qui plus est
BanniMonQ_2
il y a 5 mois
On sera jamais si les platiste ont raison car on ira jamais dans l'espace nous même
Bah t'as qu'à faire comme l'autre débile qui a construit sa propre fusée pour prouver que la terre est plate
SpoilAfficherMasquerElle a explosé en plein vol et lui avec Naturelle
Sagatoria
il y a 5 mois
Franchement le coup du cahier Oxford c'est pas digne d'un forumeur
Imagine tu comptes sur un matériau intelligent X pour faire ta fusée.
Tu fais un appel d'offre, tu sélectionnes ton sous-traitant.
Ils bossent s'arrache pied pendant plusieurs années et ça finit par payer.
Bref ils ont le matériau, disons que pour la forme tu récupères tout leur process de fabrication bien compilé.
Fast forward en 2025
- Les machines qui ont servi à l'élaboration du matériau n'existent plus et ne sont plus produites par quiconque
- Les chaînes de prod du matériaux ont été démantelées et les machines n'existent plus non plus ou sont obsolètes et vieilles
- Les gros cerveaux qui bossaient sur le matériau et qui le comprenaient bien sont plus là
Bref t'as un paquet de notes
Qu'est-ce que tu fais ? Bah tu fais un nouveau process depuis le début
Et là tu me dis, "bah pourquoi ils ont pas AUSSI bien noté quels machines qui ont servi à le fabriquer ?"
Même problème frérot, ces machines elles ont été fabriquées grâce à d'autres machines, on va remonter jusqu'à où comme ça ?
Et là on parle d'un seul matériau
Et ça c'est dans l'éventualité où le cahier oxford a pas été foutu au feu parce qu'il servait à rien
tanhator2
il y a 5 mois
Oui tout à fait c'est pas la première fois dans l'histoire qu'on perd des méthodes de fabrication et des techniques
SI la transmission de technique ne se fait pas faut la réinventer, c'est souvent pas des choses qui sont documentés
C'est pareil pour les lignes de production qui n'existe simplement plus et nécessiteraient des tonnes de frics pour être relancés
On est dans la réduction des couts maximum, c'est pas pour rien que SpaceX invente des boosters réutilisables
Sagatoria
il y a 5 mois
Oui tout à fait c'est pas la première fois dans l'histoire qu'on perd des méthodes de fabrication et des techniques
SI la transmission de technique ne se fait pas faut la réinventer, c'est souvent pas des choses qui sont documentés
C'est pareil pour les lignes de production qui n'existe simplement plus et nécessiteraient des tonnes de frics pour être relancés
On est dans la réduction des couts maximum, c'est pas pour rien que SpaceX invente des boosters réutilisables
sidhe45
il y a 5 mois