les ZETETICIENS ATHÉES SONT les plus GRANDS MALADES du MONDE

23 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Forumeur lambda : « Les lois de la physique n'existent pas. Ce ne sont que des descriptions inventées par l'homme »

Isaac Newton : « En l'absence de toute autre preuve, le pouce seul me convaincrait de l'existence de Dieu. »

csamy81

il y a 7 mois

Disons que ce n'est pas en matière de religion qu'Isaac Newton a le plus brillé dans sa vie.

HERMETO_BAN

il y a 7 mois

D'accord donc du coup faut croire les scientifiques ou pas, j'y comprend plus rien

_ooooooooo_

il y a 7 mois

Je suis physicien nofake et l'op a probablement 80 de QI

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Disons que ce n'est pas en matière de religion qu'Isaac Newton a le plus brillé dans sa vie.

aucun de ces forumeurs n'a fait des sciences ou de la physique à un niveau intéressant

un physicien athée, c'est très rare

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Je suis physicien nofake et l'op a probablement 80 de QI

je suis en master de physique idiot

csamy81

il y a 7 mois

Je suis physicien nofake et l'op a probablement 80 de QI

Ces gens connaissent des grands savants que leurs positions sur la religion et quelques citations inspirantes (Einstein en grand number one dans cette catégorie), par contre citer deux trois travaux c'est jamais possible, ils ont pas la curiosité nécessaire.

Passion2Feetent

il y a 7 mois

aucun de ces forumeurs n'a fait des sciences ou de la physique à un niveau intéressant
un physicien athée, c'est très rare

Laurent Lafforgue est croyant.

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Ces gens connaissent des grands savants que leurs positions sur la religion et quelques citations inspirantes (Einstein en grand number one dans cette catégorie), par contre citer deux trois travaux c'est jamais possible, ils ont pas la curiosité nécessaire.

ayaaaa cet énième taré

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Laurent Lafforgue est croyant.

religieux ou non ils le sont quasiment tous.

_ooooooooo_

il y a 7 mois

Disons que ce n'est pas en matière de religion qu'Isaac Newton a le plus brillé dans sa vie.

Il était bloqué dans le paradigme créationniste donc il était intellectuellement incapable de comprendre que ses arguments étaient fondamentalement erronés sur ces questions

C'est seulement deux siècles plus tard que le paradigmes a changé ce qui a permit aux hommes de repenser leur monde avec plus de recul

Donc on peut pas lui en vouloir
Si t'as pas les outils intellectuels nécessaires tu ne peux que te tromper

_ooooooooo_

il y a 7 mois

je suis en master de physique idiot

Tu sais moi aussi quand j'étais en master de physique il y avait des élèves très moyens qui étaient incapables d'assimiler les connaissances et de les mettre en perspectives avec leur environnement

Ayaaayii

il y a 7 mois

Les topics sur la physique sont toujours plein de Dunning kruger'ed. Aucun intérêt à parler de ça ici

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Tu sais moi aussi quand j'étais en master de physique il y avait des élèves très moyens qui étaient incapables d'assimiler les connaissances et de les mettre en perspectives avec leur environnement

tu ne l'as jamais été si ce n'est dans l'université la plus random du monde

KIeamolette29

il y a 7 mois

Premier ahuris qui confond le déisme avec la théologie et le monothéisme

Accessoirement je me demande ce qu il aurait pensé s il avait vécu a notre époque

Passion2Feetent

il y a 7 mois

aucun de ces forumeurs n'a fait des sciences ou de la physique à un niveau intéressant
un physicien athée, c'est très rare

Post avant un khey qui cite le physicien Richard Dawkins et traite l'OP de desco.

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Premier ahuris qui confond le déisme avec la théologie et le monothéisme
Accessoirement je me demande ce qu il aurait pensé s il avait vécu a notre époque

j'ai pas parlé de religion ô sombre imbécile

LoserFORUM

il y a 7 mois

Disons que ce n'est pas en matière de religion qu'Isaac Newton a le plus brillé dans sa vie.

C'était un grand ésotériste, lui et Raphson avec qui il a découvert une méthode pour approximer les racines carrées et les racines n-ièmes via un algorithme

Bordel pourquoi parler quand on n'y connaît rien ?

AdamsBashforth

il y a 7 mois

Poussez-vous, je suis physicien !

TurkDeterLOL

il y a 7 mois

Post avant un khey qui cite le physicien Richard Dawkins et traite l'OP de desco.

+ Hawking

DaynaFinn

il y a 7 mois

Vous avez la physique moi j'ai un physique

Chacun son truc

_ooooooooo_

il y a 7 mois

Vous avez la physique moi j'ai un physique
Chacun son truc

Perso j'ai les deux

csamy81

il y a 7 mois

Il était bloqué dans le paradigme créationniste donc il était intellectuellement incapable de comprendre que ses arguments étaient fondamentalement erronés sur ces questions
C'est seulement deux siècles plus tard que le paradigmes a changé ce qui a permit aux hommes de repenser leur monde avec plus de recul
Donc on peut pas lui en vouloir
Si t'as pas les outils intellectuels nécessaires tu ne peux que te tromper

ah mais oui moi je lui en veux pas du tout

À voir aussi

Les ATHÉES et les ZETETICIENS comment vous allez expliquez ÇA ?

il y a un mois

J'aimerais la paix dans le monde et qu'il n'y ai plus de maladies

il y a 7 mois

Photo de la grand mère des athées.

il y a un mois

DES PLUS GRANDS MALADES MENTAUX DANS L'HISTOIRE QUE LES JAPONAIS ?

il y a 7 mois

avec la plus grande honnêteté du monde, je ne suis PAS HEUREUX

il y a 5 mois