L'esprit critique est-il souvent corrélé à l'âge ?
37 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
ObjecctifPaz
il y a 4 mois
Non. Quand on sait que certains sont redpill très tôt pendant que d'autres sont des maxi golemites triples dosés alors qu'ils ont un bac+5 tu comprends que l'âge ça joue pas.
Acoeur_
il y a 4 mois
Bah, je pense que sa façon de réfléchir peut être plus développé, mais le manque d'expérience fera forcément la différence.
BonEcoute
il y a 4 mois
c'est tout l'inverse, plus on vieillit plus on est biaisés
Acoeur_
il y a 4 mois
Non. Quand on sait que certains sont redpill très tôt pendant que d'autres sont des maxi golemites triples dosés alors qu'ils ont un bac+5 tu comprends que l'âge ça joue pas.
typique phrase de golem pour le coup
PaquetdePates
il y a 4 mois
c'est tout l'inverse, plus on vieillit plus on est biaisés
je confirme, maintenant on est brisé, on osef aussi
ObjecctifPaz
il y a 4 mois
typique phrase de golem pour le coup
M'adresse pas la parole l'argileux.
LezedeK
il y a 4 mois
Un adolescent est encore en phase d autodetermination, c est pas un etre fini, donc globalement je dirai qu ils qont plus malleable.
C est observable sur les votes d ailleurs, les jeunes votent massivement à gauche
jerka62
il y a 4 mois
Non. Quand on sait que certains sont redpill très tôt pendant que d'autres sont des maxi golemites triples dosés alors qu'ils ont un bac+5 tu comprends que l'âge ça joue pas.
Oui, mais le gamin de 16 ans, il manque pas mal d'expérience.
Oui, ça joue beaucoup l'expérience.
Acoeur_
il y a 4 mois
M'adresse pas la parole l'argileux.
encore une phrase de golem
jerka62
il y a 4 mois
Un adolescent est encore en phase d autodetermination, c est pas un etre fini, donc globalement je dirai qu ils qont plus malleable.
C est observable sur les votes d ailleurs, les jeunes votent massivement à gauche
En quoi le fait d'avoir des opinions de gauche démontre qu'on est plus malléable ?
Acoeur_
il y a 4 mois
Un adolescent est encore en phase d autodetermination, c est pas un etre fini, donc globalement je dirai qu ils qont plus malleable.
C est observable sur les votes d ailleurs, les jeunes votent massivement à gauche
Foulurker
il y a 4 mois
Putain le débat de haute volée auquel on assiste sur ce topic
BonEcoute
il y a 4 mois
Oulah, t'as oublié dee traiter de golem là. Modifie vite ton post pour corriger ce faux pas.
c'était bien quand tu ne faisais que lurker + inb4 "c'était bien quand tu postais pas"
LezedeK
il y a 4 mois
Acozur bah justement si c est important la politique, ca montre des choses sur ta psyché.
Que les jeunes votent massivement pour un parti c est probablement pas du hazard, ia rien de meprisant d ailleurs.une partie change en vieilissanr, donc selon moi va tend à prouver qu ils sont plus maleable
jerka62
il y a 4 mois
Acozur bah justement si c est important la politique, ca montre des choses sur ta psyché.
Que les jeunes votent massivement pour un parti c est probablement pas du hazard, ia rien de meprisant d ailleurs.une partie change en vieilissanr, donc selon moi va tend à prouver qu ils sont plus maleable
Tu as une source qui démontre que les gens changent en vieillissant ? Je pense avoir toujours plutôt adhéré à une vision politique de gauche, et ce dès l'adolescence. En tant que jeune adulte aujourd'hui, ma vision est restée stable.
GhostAtom
il y a 4 mois
globalement oui
mais je sais pas même un gamin peut être critique et faire attention à certains détails qui t'échappe comme certains golems
Foulurker
il y a 4 mois
c'était bien quand tu ne faisais que lurker + inb4 "c'était bien quand tu postais pas"
Non, je suis d'accord je vais reprendre le lurking.
(Le ""débat"" dont je parlais dans mon premier post était celui entre acoeurnet objectifpaz, nb)
cleamolette30
il y a 4 mois
typique phrase de golem pour le coup
et pourtant il n' pas forcément tort le gelem
je dirais que l'esprit critique est plus liée à l'instruction ( pas nécessairement académique ) dans le sens où la connaissance de certains concepts de certaines notions favorise son émergence ( par exemple les biais psychologiques, l'outil statistiques et la méthodologie scientifique , des notions juridiques type : le conflit d'intérêt )
Ensuite vient l'expérience la personne satisfaite et adaptée a son milieu n'a pas besoin de remise en question ou d'analyse
(ce 2 eme points explique la précocité de l'émergence d'une forme d'esprit critique chez certains et son retard de développement chez d'autres)
jerka62
il y a 4 mois
globalement oui
mais je sais pas même un gamin peut être critique et faire attention à certains détails qui t'échappe comme certains golems
Oui, tu as parfois des ados plus critique que des adultes. Notamment sur les sources, les éventuels biais, etc ... Tout dépends, de s'ils ont étés sensibilisés à tout cela ...
LezedeK
il y a 4 mois
Jerka j ai pas de source à disposition pour appuyer mon propos, apres ca serait quand meme etrange de se dire que ta pensée resterait figée des l adolescence,qui rappelons le est la periode où justement un individu experimente pour se trouver une identité.
Je dis pas que fatalement ils changent d avis je dis qu on est des etres changeant, le moi d il y a 10 ans et sensiblement different que le moi d aujourd hui
jerka62
il y a 4 mois
Jerka j ai pas de source à disposition pour appuyer mon propos, apres ca serait quand meme etrange de se dire que ta pensée resterait figée des l adolescence,qui rappelons le est la periode où justement un individu experimente pour se trouver une identité.
Je dis pas que fatalement ils changent d avis je dis qu on est des etres changeant, le moi d il y a 10 ans et sensiblement different que le moi d aujourd hui
évidemment, ça semble logique. Mais il y a un age où tu stagnes un peu sur ta vision de la politique, du monde. C'est surtout durant l'adolescence voire le très jeune age adulte que tu te formes ta vision, tes pensées sur le monde.
LezedeK
il y a 4 mois
Jerka je pense que le gros de ta psyché est integré entre tes 25 et tes 30 ans personnellement.
Avant 20 ans t es pas assez stable emotionnellement je trouve, ca peut vite changer
Cursedcrusader
il y a 4 mois
Oui. Car l'âge= expérience= remise en question/avoir perdu des débats/avoir lu des livres qui ont changés sa perspective etc
Pas pour rien que dans beaucoup de sociétés et ce depuis l'antiquité 30 ans est considérée comme l'âge "de fait" pour avoir les épaules pour une position politique/d'enseignant/décisionnaire pour les masses.
Après si tu fait lire à ton gosse depuis ses 10 ans des livres de philosophie et de lois (sans que ce soit une corvée qu'il déteste) il aura plus d'esprit critique à 16 ans que le gars lambda de 30.
Cursedcrusader
il y a 4 mois
Pour vous faire une idée sur la question. Si vous aviez un débat avec le vous de 5 ans en arrière (en imaginant que vous ayez au moins 23 ans) sur un sujet comme l'histoire ou la politique vous croyez que qui dominera /aura beaucoup plus de culture ?
Même chose de 25 vs 30 ou de 30 vs 35.
cleamolette30
il y a 4 mois
'''>Oui. Car l'âge= expérience= remise en question/avoir perdu des débats/avoir lu des livres qui ont changés sa perspective etc
pas nécessairement malheureusement , et là tu parle de celui qui s'instruit et qui remet en cause / questionne c'est pas le cas de tout le monde et si le livre qui change ta vie c'est un livre sacré , c'est pas pour autant que tu aura gagné en esprit critique
jerka62
il y a 4 mois
Jerka je pense que le gros de ta psyché est integré entre tes 25 et tes 30 ans personnellement.
Avant 20 ans t es pas assez stable emotionnellement je trouve, ca peut vite changer
Le gros de ma psyché est donc bientôt intégré alors, si ton hypothèse est vrai.
jerka62
il y a 4 mois
Oui. Car l'âge= expérience= remise en question/avoir perdu des débats/avoir lu des livres qui ont changés sa perspective etcPas pour rien que dans beaucoup de sociétés et ce depuis l'antiquité 30 ans est considérée comme l'âge "de fait" pour avoir les épaules pour une position politique/d'enseignant/décisionnaire pour les masses.
Après si tu fait lire à ton gosse depuis ses 10 ans des livres de philosophie et de lois (sans que ce soit une corvée qu'il déteste) il aura plus d'esprit critique à 16 ans que le gars lambda de 30.
Oui, je pense que ce sont davantage les expériences, les lectures, les connaissances qui forgent.
cleamolette30
il y a 4 mois
Pour vous faire une idée sur la question. Si vous aviez un débat avec le vous de 5 ans en arrière (en imaginant que vous ayez au moins 23 ans) sur un sujet comme l'histoire ou la politique vous croyez que qui dominera /aura beaucoup plus de culture ?Même chose de 25 vs 30 ou de 30 vs 35.
même remarque ici, les gens ne continuent pas forcément de s'instruire sur ces sujets (surtout l"histoire et la politique) vous avez tous fait un bac Es ici ou quoi
jerka62
il y a 4 mois
Beaucoup de personnes malheureusement cessent d'apprendre au fil des années. Une fois l'école terminée, certains ne voient plus l'intérêt de se cultiver, de lire, ou de regarder des vidéos et se trouvent aliénés par un emploi qui exige une grande quantité d'énergie.
Avec l'âge, nous avons moins de temps à y consacrer sauf dans certains cas.
cleamolette30
il y a 4 mois
Beaucoup de personnes malheureusement cessent d'apprendre au fil des années. Une fois l'école terminée, certains ne voient plus l'intérêt de se cultiver, de lire, ou de regarder des vidéos et se trouvent aliénés par un emploi qui exige une grande quantité d'énergie.
Avec l'âge, nous avons moins de temps à y consacrer sauf dans certains cas.
surtout sur ces disciplines là , surtout a visé de développer l'esprit critique
mes amis pourtant tous diplômés du supérieur, certains même docteur et d'autre doctorant et ils en ont rien a cirer et celui qui s'intéresse à l'histoire s'intéresse à l'épopée nazie et au dessous des cartes du 3eme Reich
je ne suis même pas sur qu'ils aient déjà entendu parler de la traite arabo-musulmane , par exemple qui pourrait être un élément critique à opposé a certaines idée fausse/ idéologie
quant à la politique/géopolitique c'est abscons, a part pour les politologues, éditorialistes ou les journalistes , bref une minorité très bruyante et surexposé ( qu'on voit quotidiennement à télé, qu'on entend à la radio ou des extraits sur les rs ) dont c'est le métier et qui sont centré dessus la plus part des gens s'en cognent au quotidien pour eux c'est largement secondaire et ils entendent et retiennent des informations de ça de là ..
jerka62
il y a 4 mois
mes amis pourtant tous diplômés du supérieur, certains même docteur et d'autre doctorant et ils en ont rien a cirer et celui qui s'intéresse à l'histoire s'intéresse à l'épopée nazie et au dessous des cartes du 3eme Reichje ne suis même pas sur qu'ils aient déjà entendu parler de la traite arabo-musulmane , par exemple qui pourrait être un élément critique à opposé a certaines idée fausse/ idéologie
quant à la politique/géopolitique c'est abscons, a part pour les politologues, éditorialistes ou les journalistes , bref une minorité très bruyante et surexposé ( qu'on voit quotidiennement à télé, qu'on entend à la radio ou des extraits sur les rs ) dont c'est le métier et qui sont centré dessus la plus part des gens s'en cognent au quotidien pour eux c'est largement secondaire et ils entendent et retiennent des informations de ça de là ..
Pas faux.
Azy_BTC
il y a 4 mois
quand t'es ado, tu raisonnes en termes d'idéal
quand t'es adulte, tu raisonnes en termes de faisabilité (avec tous les compromis que ça engendre), donc tu acceptes (te résignes) de te détacher d'une part de l'esprit critique qui te faisait tendre à l'idéal autrefois
pour reprendre l'exemple, pas en termes de débat avec un autre moi plus jeune, mais en termes de choix de partenaires, ou de choix professionnels. Combien ont abaissé leurs exigences ? Tous ou quasi
Discipulus
il y a 4 mois
Globalement je pense que oui, mais ce n'est pas systématique.
cleamolette30
il y a 4 mois
quand t'es ado, tu raisonnes en termes d'idéal
quand t'es adulte, tu raisonnes en termes de faisabilité (avec tous les compromis que ça engendre), donc tu acceptes (te résignes) de te détacher d'une part de l'esprit critique qui te faisait tendre à l'idéal autrefoispour reprendre l'exemple, pas en termes de débat avec un autre moi plus jeune, mais en termes de choix de partenaires, ou de choix professionnels. Combien ont abaissé leurs exigences ? Tous ou quasi
c est un argument intéressant, mais disons que tu l'as encore ton esprit critique sauf que tu le nuance
jerka62
il y a 4 mois