L’Etat français réfléchir à instaurer une taxe annuelle sur les chiens comme en Allemagne
Grand-Pope
il y a 6 mois
Si ils veulent que les gens n'adoptent plus et abandonne leurs chiens alors oui cela marchera au dela de leurs espérances je pense...
JambonDeter7
il y a 6 mois
Ayaaa je peux pas faire 3m dans la rue sans voir des déchets partout et du plastique partout mais le problème de certains gros porc du forum c'est la merde de chien qui part en 3jours
El-destino
il y a 6 mois
À la limite que tu fasses ça avec les propriétaires de chat, pourquoi pas.
Détruisent leurs environnement, considéré comme nuisibles, la y'a de vrai raison.
Mais les chiens quoi, mais bon dans notre pays LGBT on laisse tranquille les fragiles.
Bidochon-low-qi
il y a 6 mois
Si ils veulent que les gens n'adoptent plus et abandonne leurs chiens alors oui cela marchera au dela de leurs espérances je pense...
Rick-Harrisoned
il y a 6 mois
Ayaaa je peux pas faire 3m dans la rue sans voir des déchets partout et du plastique partout mais le problème de certains gros porc du forum c'est la merde de chien qui part en 3jours
Dans un pays civilisé, tu ramasses la merde ton chien et tu ne jettes pas tes déchets dans la rue.
Enfin au Japon c'est comme ça, mais bon eux sont éduqués au civisme.
JeanVoireuse
il y a 6 mois
Tout ce que ce pays sait faire, c'est interdire et taxer. Ah et aussi subventionner les trucs inutiles
Serviette_Bleu
il y a 6 mois
C'est pas la l'état Français qui pense a mettre cette nouvelle taxe mais juste le journaliste qui a écrit l'article
Bref encore un topic rouge de gens s'indignant sur du vide
DiarrheeCRFPA
il y a 6 mois
Bah oui hein, ils bouffent tous les petits oiseaux, boouh les méchants chats.
J'en peux plus de cet argument à la con
On reprend un peu la chronologie des faits :
On nique les haies rurales, c'est à dire des réservoirs écologiques, des habitats.
On entoure les jardins de putain de thuyas ou de putain de troenes trop denses pour la plupart des oiseaux, encore une fois on détruit les habitats.
On fout plein de pesticides (particuliers comme agriculteurs), du coup on a moins d'insectes Diminution des ressources nourricières à disposition des oiseaux
On tond bien souvent, parce qu'avoir un jardin propre c'est important HEIN ! ->Diminution des ressources nourricières à disposition des oiseaux
On éclaire bien fort la nuit, histoire de bien niquer le rapport proie-prédateur
Et puis derrière ça, après toute la merde, on vient se plaindre des chats alors qu'il suffit juste de réfléchir un minimum sur la trame verte et bleue et les corridors écologiques
Bref, le chat ne pose aucun problème tant qu'il chasse dans un territoire où les oiseaux ne sont pas DÉJÀ en danger.
Les antichats vous mettez qu'elle note à votre hypocrisie sur 10 ?
Rick-Harrisoned
il y a 6 mois
Tout ce que ce pays sait faire, c'est interdire et taxer. Ah et aussi subventionner les trucs inutiles
Le soucis est que plus tu taxes les gens et les entreprises, plus tu fournis des aides et plus il y a des abus. Et ce sont les abus et les aides dans tous les sens qui nous amènent à la faillite
Bref c'est le serpent qui se mange la queue.
Ebullition
il y a 6 mois
On a 150 milliards de deficits, ça va changer quoi un truc qui rapporte 400 millions à part faire chier tout le monde et créer une profonde injustice envers les autres animaux de compagnie, a fortiori dans une société en dépression pour qui ça compte probablement davantage qu'avant ?
Et il n'est pas difficile de prévoir que beaucoup de chiens finiront au marché noir, non déclarés, non vaccinés, et qu'il y aura un regain de maladies, ou d'abandons pour les propriétaires qui ne peuvent rien payer. C'est une énième connerie qui sort de nulle part et que personne n'a demandé.
Bidochon-low-qi
il y a 6 mois
Bah oui hein, ils bouffent tous les petits oiseaux, boouh les méchants chats.
J'en peux plus de cet argument à la con
On reprend un peu la chronologie des faits :On nique les haies rurales, c'est à dire des réservoirs écologiques, des habitats.
On entoure les jardins de putain de thuyas ou de putain de troenes trop denses pour la plupart des oiseaux, encore une fois on détruit les habitats.
On fout plein de pesticides (particuliers comme agriculteurs), du coup on a moins d'insectes Diminution des ressources nourricières à disposition des oiseaux
On tond bien souvent, parce qu'avoir un jardin propre c'est important HEIN ! ->Diminution des ressources nourricières à disposition des oiseaux
On éclaire bien fort la nuit, histoire de bien niquer le rapport proie-prédateur
Et puis derrière ça, après toute la merde, on vient se plaindre des chats alors qu'il suffit juste de réfléchir un minimum sur la trame verte et bleue et les corridors écologiques
Bref, le chat ne pose aucun problème tant qu'il chasse dans un territoire où les oiseaux ne sont pas DÉJÀ en danger.Les antichats vous mettez qu'elle note à votre hypocrisie sur 10 ?
Ah oui d'accord, en fait on en est au stade de l'argument massue qui démontre que l'activité humaine menace la biodiversité. "sa fait réflechire..."
Ben tu peux compléter ta liste avec le fait que les français laissent les chats aller et venir et massacrer la faune. Et tu verras que tous ce que tu as écris précédemment justifie du même coup l'absence de prédateur du chat pour réguler leur population ce qui est un argument supplémentaire pour démontrer que le chat menace la faune. C'est de plus en plus chaud le QI des français en vrai
S_du_Midwest
il y a 6 mois
En Allemagne la taxe va de 72€ à 1.000€ par an suivant la race de chien.Si tu ne la payes pas tu as une amende de 10.000€
L'état Allemand gagne + de 420 millions d'euros par an grâce à ça.
Qu'en pensez-vous ?? pour ou contre ?
Vos propos dans le titre sont confus.
Ebullition
il y a 6 mois
Subohm
il y a 6 mois
La taxe oxygène
Pingouin116
il y a 6 mois
Honnêtement je suis étonné que cette taxe ne figure pas déjà dans la collection de l'état français
Indoril16
il y a 6 mois
C'est une excellente chose.
cobaltbleu
il y a 6 mois
Mais biensur, tu va me dire qui vont vérifier dans chaques maison qui a un chien ? Même les villages perdu dans les campagne ou petite villes ?
Bah je suppose qu'ils vont compter sur la délation.
Ebullition
il y a 6 mois
cobaltbleu
il y a 6 mois
Bah je suppose qu'ils vont compter sur la délation.
Les délateurs ne seront pas au courant de ce qui est déclaré ou non.
Hadraas
il y a 6 mois
Je soutiens la taxe plus haute en fonction de la dangerosité du chien + droit d'usage de l'arme de service pour la police contre les chiens catégorisés non régularisés
foiezrjfoperk
il y a 6 mois
elle sert à quoi cette taxe si les propriétaires payent déjà le chien, sa bouffe et les soins de leurs poches ?
Bidochon-low-qi
il y a 6 mois
elle sert à quoi cette taxe si les propriétaires payent déjà le chien, sa bouffe et les soins de leurs poches ?
Faucon-Curieux
il y a 6 mois
Cette mesure c'est juste pour remplir les caisses de l'état. Quand la taxe a une certaine utilité elle est mieux acceptée ...
Je préférerais 1000 fois plus qu'ils taxent les chats.
A part pour les crottes les chiens ne sont pas aussi nuisibles que les chats ...
BenchEtSixGars
il y a 6 mois
Si les gens étaient courtois et ramassaient les crottes de leurs chiens j'aurais dit non.
Mais vu qu'ils le font jamais j'dirais oui, ça compensera un peu toutes les amendes qu'ils ont pas pris pour incivilité et dégradations de l'espace public et qu'ils ont pas pris
Mais alors 75 euros c'est trop peu vu qu'on parle de multi-multi récidivistes.
Et avoir un clébard c'est un truc de riches donc ils manquent pas de pognon.
Bidochon-low-qi
il y a 6 mois
Cette mesure c'est juste pour remplir les caisses de l'état. Quand la taxe a une certaine utilité elle est mieux acceptée ...Je préférerais 1000 fois plus qu'ils taxent les chats.
A part pour les crottes les chiens ne sont pas aussi nuisibles que les chats ...
La bonne blague... Il y a des attaques de chien tous les jours, et des problèmes de voisinage causé par la présence de chiens mal éduqués en permanence
Le français moyen a à peine le QI requis pour s'occuper correctement d'un rongeur dans une cage, et dès qu'il doit gérer autre chose ça se traduit par des agressions et des nuisances permanentes
-Sociopqth-
il y a 6 mois
Et pour les chats ?
FranckRipper
il y a 6 mois
ils chient pas dans la rue.
Non ils chient dans mon jardin.
Et après ma gosse de 3 ans marche dedans, remue la terre ou un chat a chié, et on a de la chance qu'elle n'aille pas encore été malade.
Vos pourritures à puces, en plus de bouffer les oiseaux, font autant chier que les chiens
Faucon-Curieux
il y a 6 mois
La bonne blague... Il y a des attaques de chien tous les jours, et des problèmes de voisinage causé par la présence de chiens mal éduqués en permanence
Le français moyen a à peine le QI requis pour s'occuper correctement d'un rongeur dans une cage, et dès qu'il doit gérer autre chose ça se traduit par des agressions et des nuisances permanentes
"Attaques de chiens tous les jours" ben voyons ... Il ne faut pas prendre ton matrixage médiatique pour une réalité.
Oui les chiens sont nuisibles, mais ce sont des nuisances superficielles, évitables (Lorsqu'on vit en communauté, on est forcés d'accepter les nuisances de ses voisins et elles ne sont pas uniquement canines ...) quand on les compare a celles des chats.
Les chats détruisent la biodiversité d'une manière catastrophique. Ces animaux sont des démons : ils sont nourris 3x par jour, logés, n'ont aucune reconaissance envers leur maitre et tuent par le plaisir lorsqu'ils sortent dehors. Il faut absolument taxer ceux qui possèdent des chats qu'ils laissent se balader dehors
Nemesis97-
il y a 6 mois
Concrètement, ils font comment pour répertorier tous les gens qui ont un chien? Certains y échappent forcément.
Sheikh_Zilean
il y a 6 mois
Je suis pour en espérant que ceux qui ont des molosse paient chère
Pseud0957
il y a 6 mois
bonne initiative
Wefit
il y a 6 mois
Parfait.
J'en peux plus de ces trucs
Zesshosai
il y a 6 mois
Toutes les daronnes des kheys taxés
GermanQueen
il y a 6 mois
N'ayant pas de chien et étant très égoïste je suis pour.
MarcMadioent
il y a 6 mois
Bientôt le retour de la dîme.
Liberator03
il y a 6 mois
On la sent venir le sensor qui mesure combien d'oxygène tu prends à chaque inspiration et qui taxe quand c'est supérieur à telle valeur ?
Nemesis97-
il y a 6 mois
Cette mesure c'est juste pour remplir les caisses de l'état. Quand la taxe a une certaine utilité elle est mieux acceptée ...Je préférerais 1000 fois plus qu'ils taxent les chats.
A part pour les crottes les chiens ne sont pas aussi nuisibles que les chats ...
Qu'est-ce que vous avez tous contre les chats? Aucun animal ne devrait être "taxé".
arronax51
il y a 6 mois
Bientôt le retour de la dîme.
Redpill: on paye beaucoup plus d'impôts maintenant que sous l'Ancien Régime.
lachechesynchro
il y a 6 mois
Il y a beaucoup trop d articles sur ce sujet en ce moment
CislaDetere
il y a 6 mois