Boucling

L’extrême-droite avant : anticommunisme, suprématie occidentale, unification de l’Europe

25 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
BG

BillGouleau

il y a 7 mois

L'extrême-droite maintenant : pro-Chine, pro-Russie, tiers-mondiste, anti-Europe. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Comment en est-on arrivé là ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

GP

GigaPainDepice

il y a 7 mois

Non l'extrême droite est restée la même, ce dont tu parles ce n'est pas l'extrême droite

GO

Gouarille

il y a 7 mois

Sur ce forum les gens sont persuadés que c'est l'inverse, que l'extrême droite était naturellement tiers mondiste et qu'elle est devenue occientaliste.

Alors qu'à part Duprat et Bardèche et quelques natio révolutionnaire, l'extrême droite soutenait l'anti-communisme, les USA, le sionisme. Il suffit de voir JMLP avant son virage tiers mondiste des années 90

RP

religieuxdePAIX

il y a 7 mois

Elle s'adapte à la médiocrité sociale et intellectuelle de ses adeptes.

TM

TSM_MTS

il y a 7 mois


Non l'extrême droite est restée la même, ce dont tu parles ce n'est pas l'extrême droite

Alors c'était quoi crétino ? Va y exprime ta médiocrité intellectuelle

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Il faut devenir socialiste (ou faire semblant) pour gagner davantage de voix.

GO

Gouarille

il y a 7 mois

Tu es d'extrême droite ? "Oui je soutiens la Palestine, Maduro, Poutine et Xi Jinping "

V6

Velkypanovnik6

il y a 7 mois

Aujourd'hui c'est du grand n'importe quoi

PP

PickledPink

il y a 7 mois

La majorité des prolos, ex-communiste, ont rejoint le RN. À partir de là le RN penche vers la gauche (tout en restant un parti de droite) pendant que le NFP débarrassé des travailleurs est franchement devenu un parti d'Extrême Droite.

OZ

OccitanZehef

il y a 7 mois


L'extrême-droite maintenant : pro-Chine, pro-Russie, tiers-mondiste, anti-Europe. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Comment en est-on arrivé là ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La CIA a arrêté de perfuser les réseaux d'extrême-droite/stay behind depuis la chute du mur

GO

Gouarille

il y a 7 mois

D'ailleurs cette ligne dont l'op parle est tellement majoritaire sur internet que dès qu'un natio défend l'Occident, il est accusé de défendre le mondialisme

LM

LeMoorsay

il y a 7 mois


Sur ce forum les gens sont persuadés que c'est l'inverse, que l'extrême droite était naturellement tiers mondiste et qu'elle est devenue occientaliste.

Alors qu'à part Duprat et Bardèche et quelques natio révolutionnaire, l'extrême droite soutenait l'anti-communisme, les USA, le sionisme. Il suffit de voir JMLP avant son virage tiers mondiste des années 90

non c'est les communistes les premiers sionistes. C'est uniquement quand Staline a dégagé les J, et que LBJ est "élu", que l'Occident est devenu pro-Israel

RP

religieuxdePAIX

il y a 7 mois

La majorité des prolos, ex-communiste, ont rejoint le RN. À partir de là le RN penche vers la gauche (tout en restant un parti de droite) pendant que le NFP débarrassé des travailleurs est franchement devenu un parti d'Extrême Droite.

Rompiche. On sait très bien que la grande majorité des électeurs du RN viennent de la droite républicaine. Le PCF s'est effondré au profit du PS (et des petits partis type écolo, extrême gauche, qui ont émergé dans les années 70-80). C'est le RPR et l'UDF, puis l'UMP, qui se sont effondrés au profit du RN

En revanche ce que tu dis est vrai en termes de classes sociales, même s'il ne faut pas oublier de dire que ce sont surtout les prolos *blancs* qui votent pour le RN

LS

LeStagirite

il y a 7 mois

L'extrême droite aujourd'hui : Eric Zemmour. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

Qu'est-ce qui s'est passé. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

R6

Rohelic67

il y a 7 mois

Le fascisme a emporté dans sa chute tous les mouvements d'extrême droite. L'extrême droite n'existe plus. Ce que les gauchistes appellent "extrême droite" ce sont des sociaux démocrates centristes.

RP

religieuxdePAIX

il y a 7 mois


Le fascisme a emporté dans sa chute tous les mouvements d'extrême droite. L'extrême droite n'existe plus. Ce que les gauchistes appellent "extrême droite" ce sont des sociaux démocrates centristes.

La sortie de la CEDH, la préférence nationale, les discours qui lient ethnie et délinquance, la dénonciation du gouvernement des juges... Super centriste et social démocrate mdr.

C-

Catarina-S

il y a 7 mois


L'extrême droite aujourd'hui : Eric Zemmour. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

Qu'est-ce qui s'est passé. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

La gauche de la plupart du monde comme celle du Danemark plus à droite que Zemmour

GP

GigaPainDepice

il y a 7 mois

Alors c'était quoi crétino ? Va y exprime ta médiocrité intellectuelle

L'extrême droite reste avant tout une positition, une doctrine quand bien même celle-ci peut avoir des nuances. Ce que tu cites, crétino, c'est l'unique substitut sur la scène politique de ce qu'était véritablement l'ED. Mais son ancrage réel existe toujours dans des groupuscules officieux.

GF

GusFric

il y a 7 mois

Ce qui m'attriste c'est que globalement elle est désormais incapable de construire une philosophie, un système de pensée, un projet politique

Elle a plus d'intellectuel de proue qui pourrait élaborer des concepts de droite, une vision de droite

Aujourd'hui tout ce qu'elle fait est en réaction à la gauche, elle ne fait que réagir, réagir, elle ne créée rien, elle se nécrose. Le pire c'est que par souci rhétorique, leur obsession de la réaction fait qu'elle se concentre sur la gauche la plus médiocre qui soit. Donc ça boucle sur le wokisme et les trans

R6

Rohelic67

il y a 7 mois

La sortie de la CEDH, la préférence nationale, les discours qui lient ethnie et délinquance, la dénonciation du gouvernement des juges... Super centriste et social démocrate mdr.

La CEDH ne sert a rien et La Suisse envisage de partir également.

La préférence nationale c'est la norme dans tous les pays.

Le lien entre éthnie et délinquance est dénontré par de nombreuses statiatiques.

Dénoncer le laxisme judiciaire est tout à fait normal.

GP

GigaPainDepice

il y a 7 mois

La sortie de la CEDH, la préférence nationale, les discours qui lient ethnie et délinquance, la dénonciation du gouvernement des juges... Super centriste et social démocrate mdr.

ayao parce que lier ethnie et délinquance c'est d'ED le golemus ? Même Macron et Darmanin l'ont avoué ayo

GO

Gouarille

il y a 7 mois


Ce qui m'attriste c'est que globalement elle est désormais incapable de construire une philosophie, un système de pensée, un projet politique

Elle a plus d'intellectuel de proue qui pourrait élaborer des concepts de droite, une vision de droite

Aujourd'hui tout ce qu'elle fait est en réaction à la gauche, elle ne fait que réagir, réagir, elle ne créée rien, elle se nécrose. Le pire c'est que par souci rhétorique, leur obsession de la réaction fait qu'elle se concentre sur la gauche la plus médiocre qui soit. Donc ça boucle sur le wokisme et les trans

Il y avait la nouvelle droite et le carrefour de l'horloge avant mais ils ont jamais réussi à percer le niveau universitaire'

Il faut être réaliste mais quand la droite se met vraiment à penser elle se fait vite interdire. Du coup il ne reste que la droite autorisée qui est d'une médiocrité sans nom car elle reste malgré elle dans les paradigmes de la gauche.

LS

LeStagirite

il y a 7 mois


Ce qui m'attriste c'est que globalement elle est désormais incapable de construire une philosophie, un système de pensée, un projet politique

Elle a plus d'intellectuel de proue qui pourrait élaborer des concepts de droite, une vision de droite

Aujourd'hui tout ce qu'elle fait est en réaction à la gauche, elle ne fait que réagir, réagir, elle ne créée rien, elle se nécrose. Le pire c'est que par souci rhétorique, leur obsession de la réaction fait qu'elle se concentre sur la gauche la plus médiocre qui soit. Donc ça boucle sur le wokisme et les trans

Quels étaient ses intellectuels ? L'ED n'a jamais été un mouvement comprenant des intellectuels, ou alors très à la marge. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

La réaction n'a pas besoin de penseurs, les forces réactives se content d'exister en opposition aux forces actives, cf Nietzsche. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

C'est pour ça que ça n'est pas un parti appelé à gouverner mais à être dans l'opposition constante. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

L'ED peut se faire gloire d'un seul penseur (et encore) : Maurras. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

GF

GusFric

il y a 7 mois

Quels étaient ses intellectuels ? L'ED n'a jamais été un mouvement comprenant des intellectuels, ou alors très à la marge. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

La réaction n'a pas besoin de penseurs, les forces réactives se content d'exister en opposition aux forces actives, cf Nietzsche. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

C'est pour ça que ça n'est pas un parti appelé à gouverner mais à être dans l'opposition constante. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

L'ED peut se faire gloire d'un seul penseur (et encore) : Maurras. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/27/5/1720133639-1720132283-anis-bouvard-rn1-preview-rev-1.png

? Charles Maurras, Barrès ?

Et même au delà de ça, il y avait une atmosphère de droite dans la culture française car elle avait des génies : poètes, romanciers, peintres, musiciens. Ils insufflaient de manière passive des idées de droite.

Par exemple le romantisme du XIXème siècle est un cumul d'affects réactionnaires assumés, mais utilisés avec une telle puissance que tu es obligé de le saluer. C'est quand même le romantisme qui a initié la notion d'idéal et de retour à la terre, ce qui a irrigué la droite pendant 150 ans

Aujourd'hui plus rien, nada

GF

GusFric

il y a 7 mois

Sinon les forces réactives n'ont absolument rien à voir avec la pensée réactionnaire, au contraire Nietzsche pissait sur ces forces réactives. Là tu prouves mon propos. Et si évidemment que si la droite a besoin de penseurs

L'anti-intellectualisme de la droite moderne c'est typiquement l'aveu d'échec par excellence, l'aveu de médiocrité, la flemme intersidérale

Heureusement qu'il y a eu des penseurs libéraux qui ont essayé de rédéfinir la théorie de la valeur, heureusement qu'il y a eu des penseurs fascistes qui sont partis du retour à la terre, heureusement qu'il y eu des penseurs de l'ethnie et de la nation, heureusement qu'il y a eu des penseurs de l'ordre social

Et encore une fois le pire avec ta méthode c'est sa stérilité : il est évident que tu arriveras plus facilement à convaincre les masses si tu as des intellectuels et des artistes pour véhiculer efficacement un imaginaire de droite

Encore une fois la droite a abandonné, tu m'étonnes qu'elle perde.