LFI= répartir les richesses, taxer les millardaires+ sécurité pour tout le monde
Dextre450
il y a 6 mois
Le patron qui a une boîte qui marche et qui se paye peu qui se fait taxer ses profits pour renflouer la boîte qui est en train de couler parce qu'elle est mal gérée et que le patron se paye trop.
lLoveMacron
il y a 6 mois
Tes députés NFP ne disent pas non a leur augmentation de 500 euros alors que ca leur sert a rien
Mabosse1
il y a 6 mois
Le patron qui a une boîte qui marche et qui se paye peu qui se fait taxer ses profits pour renflouer la boîte qui est en train de couler parce qu'elle est mal gérée et que le patron se paye trop.
Ceci
Ça va taxer les patrons qui ont déjà du mal à payer leurs employés et après ça va se plaindre que le chômage augmente
LePaisa
il y a 6 mois
Ca ne sert a rien de comparer les communismes. Ils sont tous atypiques. Par contre on peut analyser le premier post.
Bien que des gens se reclament de droite (macron et LR), les politiques concerne la taxation tjrs plus forte des pauvres et classe moyenne alors que dans le meme temps, en 3 ans Macron a payé 43 milliards des boites de consulting et a donné à l'ukraine plus de 40 milliards.
Rien qu'en retirant ca la France serait ds les clous.
R0J0-1
il y a 6 mois
"a réduit les écarts de richesse" énorme connerie, tous les pays sous influence communiste sont devenus extrêmement pauvre à cause du communisme, y compris l'Allemagne de l'Est qui était très riche de base et je n'ai jamais dit que le LFI était communiste le Bot LFI, faut savoir lire, j'ai dit que l'OP avait des idées communistes Concentre toi
Bordel mais le niveau d'inculture
"l'Allemagne de l'est qui était très riche de base"
fiondegerminal
il y a 6 mois
LFI= taxer les patrons pauvres et enrichir les riches surtout
R0J0-1
il y a 6 mois
Mais
Comparer Roosevelt et Truman et Merluche l'opportuniste ayaaaaaa
Ton QI vite
Roosevelt le richissime hériter capable de mettre une taxe à 92% (il voulait même 100%), mais pas Mélenchon le fils de postier et d'instit
Teddislexique
il y a 6 mois
Bordel mais le niveau d'inculture
"l'Allemagne de l'est qui était très riche de base"
prend moi un screen de l'allemagne avant 1945 et après stp ? là c'est l'USSR le bot
Lothern
il y a 6 mois
De toute façon ça sert à rien de débattre avec des gens de droite, a fortiori d'extrême droite. Tu pourrais leur expliquer tout le Capital paragraphe par paragraphe que dès le lendemain ils seront retournés dans leur boucle. Ils sont juste là pour préserver leurs privilèges et leur position dominante. Pas besoin d'être intelligent ou de développer une réflexion pour ça.
A partir du moment où c'est de petits bourgeois facho qui votent pour la gauche actuellement, on comprend qui veut garder ses privilèges.
Mabosse1
il y a 6 mois
LFI= enrichir les riches surtout
Comme tous les parties politiques quoi
Mais l'OP croit au père Noël, Melanchon il a dit je vais taxer les riches c'est que ça doit être vrai pourquoi ne pas lui faire confiance à ce policien qui se chie dessus des que Macron entre dans la pièce
R0J0-1
il y a 6 mois
Le patron qui a une boîte qui marche et qui se paye peu qui se fait taxer ses profits pour renflouer la boîte qui est en train de couler parce qu'elle est mal gérée et que le patron se paye trop.
"Le patron qui se paye peu"
R0J0-1
il y a 6 mois
prend moi un screen de l'allemagne avant 1945 et après stp ? là c'est l'USSR le bot
EDIT et le PIB allemand après la chute du mur stp
Bah oui, l'URSS à réduit l'écart par rapport à l'empire russe le low. Faut savoir, je croyais que c'était faux
Oui je te le cherche t'inquiète, même si je sais que, comme je l'ai décris, dans les 5 minutes qui ayons suivies tu seras retourné dans ta boucle
Mabosse1
il y a 6 mois
Roosevelt le richissime hériter capable de mettre une taxe à 92% (il voulait même 100%), mais pas Mélenchon le fils de postier et d'instit
Mais arrête de les comparer bordel
Melanchon est un opportuniste, qui se contente de ses petites places à l'assemblée et qui courbe l'échine devant Macron
Les Lfistes vous êtes pire que des religieux bordel
Dextre450
il y a 6 mois
"Le patron qui se paye peu"
Y'a plein de patrons qui se paient peu.
Teddislexique
il y a 6 mois
"Le patron qui se paye peu"
bah oui ? je vois pas le problème ? et c'est nous les "low" et "ignorants" 
Mabosse1
il y a 6 mois
bah oui ? je vois pas le problème ? et c'est nous les "low" et "ignorants"
Non mais les gars laissez
C'est un adolescents qui croit que patron = pixou
Dextre450
il y a 6 mois
bah oui ? je vois pas le problème ? et c'est nous les "low" et "ignorants"
L'OP qui part créer sa boîte de produits communistes demain et qui devient millionnaire avant la fin de l'année.
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Baisser la TVA
Fixer le prix de l'élec
annuler la réforme chomage
Soutenir les fonctionnaires
Augmenter les salaires
Encourager les projets des jeunes
Soutenir les familles
Meilleur programme
Teddislexique
il y a 6 mois
ça a réduit l'écart oui bravo par contre ce que tu ne dis pas c'est que ça a appauvri TOUT LE MONDE le "low", et oui les riches sont devenus pauvres et les pauvres ENCORE plus pauvre à moins que tu me montres une source me prouvant que les habitants pauvres de l'Allemagne de l'Est sont devenus "aisés" après l'arrivée du communisme ? tu ne trouveras jamais cette source car c'est FAUX
Ma boucle ? tu veux dire "débattre" avec des bots LFI arrogants et intolérants qui pensent que leur vision du monde est la seule possible ? c'est ça ?
Teddislexique
il y a 6 mois
L'OP qui part créer sa boîte de produits communistes demain et qui devient millionnaire avant la fin de l'année.
il a 0 compétence et 0 connaissance, ce qu'il va faire demain c'est boucler sur le forum
bigbens14
il y a 6 mois
Il faut supprimer le RSA et les 35h
Pour obliger les gens à travailler
la-ligne-jaune
il y a 6 mois
Les fameux socialistes qui votent pour Macron 5 fois de suite
R0J0-1
il y a 6 mois
Mais arrête de les comparer bordel
Melanchon est un opportuniste, qui se contente de ses petites places à l'assemblée et qui courbe l'échine devant MacronLes Lfistes vous êtes pire que des religieux bordel
Bah faut savoir, tout à l'heure c'était parce que Mélenchon avait passé 20 en politique avec des potes riches qu'il taxerait pas les riches. Maintenant c'est parce qu'il est opportuniste ? Parce que tu connais des non-opportunistes en politique ?
R0J0-1
il y a 6 mois
Y'a plein de patrons qui se paient peu.
Défini "peu"
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Baisser la TVA
Fixer le prix de l'élec
annuler la réforme chomage
Soutenir les fonctionnaires
Augmenter les salaires
Encourager les projets des jeunes
Soutenir les famillesMeilleur programme
osez me dire le contraire
R0J0-1
il y a 6 mois
Non mais les gars laissez
C'est un adolescents qui croit que patron = pixou
J'ai bossé dans des tafs de merde comme dans des bons tafs, t'inquiète pas pour moi
Non patron =/= picsou. Il y a des tas de patrons sympas, généreux, bienveillant, etc. C'est pas la question. La question c'est qu'un patron vit de l'exploitation de ses salariés. Un salarié produit plus en valeur que ce qu'il est payé et cette différence va dans les popoches des propriétaires de l'entreprise
Mabosse1
il y a 6 mois
Bah faut savoir, tout à l'heure c'était parce que Mélenchon avait passé 20 en politique avec des potes riches qu'il taxerait pas les riches. Maintenant c'est parce qu'il est opportuniste ? Parce que tu connais des non-opportunistes en politique ?
Hein ? Ce que je dis c'est qu'il faut arrêter de croire que Meluche va faire quelque chose
Ça fait 20 ans qu'il fait de la politique et qu'il change d'avis comme de vestes en fonction de la direction du vent
Il n'a aucune conviction et cherche uniquement à plaire à un électorat car la seule chose qui l'intéresse c'est d'avoir une bonne place à l'assemblée ou à l'elyse désormais
Et bien évidemment qu'il ne taxera pas les riches bordel
A quel point il faut être naïf pour croire que ce gars va taxer ses petits copains
Teddislexique
il y a 6 mois
J'ai bossé dans des tafs de merde comme dans des bons tafs, t'inquiète pas pour moi
Non patron =/= picsou. Il y a des tas de patrons sympas, généreux, bienveillant, etc. C'est pas la question. La question c'est qu'un patron vit de l'exploitation de ses salariés. Un salarié produit plus en valeur que ce qu'il est payé et cette différence va dans les popoches des propriétaires de l'entreprise
"de l'exploitation de ses salariés " OH LE QI t'aurais pas une seule des multiples compétences de ton patron mais tu oses critiquer son salaire, le culot de ce bot hypocrite est légendaire
Mabosse1
il y a 6 mois
Défini "peu"
J'ai un membre de ma famille qui est patron en libéral
Il a un gros CA et pourtant après avoir payé ses employés et après le passage des impôts (qui prennent environ 50% ) et apres avoir payé le crédit de l'étude il a même pas un smic pour lui
Il a pas pris de vacances depuis deux ans à cause de ses employés qui sont en arrêt maternité et il travaille le week-end contrairement à ses employés
Qui est exploité dans cette histoire ? Et des patrons comme ça il y en a des milliers
RSADreamTeam
il y a 6 mois
J'ai bossé dans des tafs de merde comme dans des bons tafs, t'inquiète pas pour moi
Non patron =/= picsou. Il y a des tas de patrons sympas, généreux, bienveillant, etc. C'est pas la question. La question c'est qu'un patron vit de l'exploitation de ses salariés. Un salarié produit plus en valeur que ce qu'il est payé et cette différence va dans les popoches des propriétaires de l'entreprise
Ta pas inventé la machine a courber les bananes toi
Mabosse1
il y a 6 mois
osez me dire le contraire
Programme d'immigration désastreux entre autre
R0J0-1
il y a 6 mois
ça a réduit l'écart oui bravo par contre ce que tu ne dis pas c'est que ça a appauvri TOUT LE MONDE le "low", et oui les riches sont devenus pauvres et les pauvres ENCORE plus pauvre à moins que tu me montres une source me prouvant que les habitants pauvres de l'Allemagne de l'Est sont devenus "aisés" après l'arrivée du communisme ? tu ne trouveras jamais cette source car c'est FAUX
Ma boucle ? tu veux dire "débattre" avec des bots LFI arrogants et intolérants qui pensent que leur vision du monde est la seule possible ? c'est ça ?
Tu te perds en conjectures là. Tu me dis que le communisme à rendu les gens pauvre. Or c'est faux. L'URSS a même eu la plus forte croissance jamais enregistrée, même la Chine n'a pas fait mieux.
Pour l'Allemagne de l'est ta question n'a aucun sens. Evidemment qu'un paysan sans terre pauvre ne va pas devenir un magnat de l'industrie en 50 ans. En Allemagne de l'ouest non-plus la situation que tu décris n'est pas arrivée de manière générale. Par contre l'Allemagne de l'Est a bien participé à enrichir ses habitants
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Growth_GDP_per_capita_East_Germany.png
https://wid.world/countryry/german-democratic-republic/
Sachant que l'Est est plus pauvre que l'ouest, qui a concentré autours du Rhin la révolution industrielle, et que l'Est a été complètement ravagé par la 2nd guerre mondiale.
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Programme d'immigration désastreux entre autre
Comment ca ?
R0J0-1
il y a 6 mois
Hein ? Ce que je dis c'est qu'il faut arrêter de croire que Meluche va faire quelque chose
Ça fait 20 ans qu'il fait de la politique et qu'il change d'avis comme de vestes en fonction de la direction du vent
Il n'a aucune conviction et cherche uniquement à plaire à un électorat car la seule chose qui l'intéresse c'est d'avoir une bonne place à l'assemblée ou à l'elyse désormais
Et bien évidemment qu'il ne taxera pas les riches bordel
A quel point il faut être naïf pour croire que ce gars va taxer ses petits copains
Regarde, à chaque fois tu changes de raison. Mis face à ces contradiction, ton seul argument c'est "je le sais c'est tout". Tu vois que ça sert à rien de débattre avec vous
Mabosse1
il y a 6 mois
Comment ca ?
Bah ils ne veulent juste pas prendre de mesures fortes pour endiguer l'immigration clandestines et légales
R0J0-1
il y a 6 mois
J'ai un membre de ma famille qui est patron en libéral
Il a un gros CA et pourtant après avoir payé ses employés et après le passage des impôts (qui prennent environ 50% ) et apres avoir payé le crédit de l'étude il a même pas un smic pour lui
Il a pas pris de vacances depuis deux ans à cause de ses employés qui sont en arrêt maternité et il travaille le week-end contrairement à ses employésQui est exploité dans cette histoire ? Et des patrons comme ça il y en a des milliers
"Patron en libéral", oh bordel
Médecin qui paye une secrétaire =/= patron
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Bah ils ne veulent juste pas prendre de mesures fortes pour endiguer l'immigration clandestines et légales
Tu sais que les éléments que j'ai cité sont ceux du programme du RN donc niveau immigration ...
Mabosse1
il y a 6 mois
Regarde, à chaque fois tu changes de raison. Mis face à ces contradiction, ton seul argument c'est "je le sais c'est tout". Tu vois que ça sert à rien de débattre avec vous
Mais non
Je te donne mon avis
C'est juste que vous semblez vous offusquer et vous nous traitez dignare quand on ne croit pas au père Noël comme vous
C'est bien pour toi si tu crois réellement que Melanchon est un homme honnête qui va vraiment appliquer son programme
Moi j'ai passé l'âge de croire à ça désolé
Teddislexique
il y a 6 mois
Tu te perds en conjectures là. Tu me dis que le communisme à rendu les gens pauvre. Or c'est faux. L'URSS a même eu la plus forte croissance jamais enregistrée, même la Chine n'a pas fait mieux.
Pour l'Allemagne de l'est ta question n'a aucun sens. Evidemment qu'un paysan sans terre pauvre ne va pas devenir un magnat de l'industrie en 50 ans. En Allemagne de l'ouest non-plus la situation que tu décris n'est pas arrivée de manière générale. Par contre l'Allemagne de l'Est a bien participé à enrichir ses habitants
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Growth_GDP_per_capita_East_Germany.png
https://wid.world/countryry/german-democratic-republic/Sachant que l'Est est plus pauvre que l'ouest, qui a concentré autours du Rhin la révolution industrielle, et que l'Est a été complètement ravagé par la 2nd guerre mondiale.
Premier lien : montre le PIB de l'Allemagne de l'EST subissant le communisme et étant bien plus bas que celui de l'OUest "subissant" le capitalisme,
Deuxième lien, montre l'augmentation du PIB, Ok je te l'accorde, moyen de comparaison ? aucun, pas de chiffres avant 1945 comme cité dans mes post d'avant, pas de comparaison avec l'Allemagne de l'Ouest, bref ça vaut rien, merci de l'effort nonobstant
R0J0-1
il y a 6 mois
"de l'exploitation de ses salariés " OH LE QI t'aurais pas une seule des multiples compétences de ton patron mais tu oses critiquer son salaire, le culot de ce bot hypocrite est légendaire
Quelle valeur produit un actionnaire ? Je parle pas d'un dirigeant là hein. Il peut être dirigeant, mais quelle valeur est-ce qu'il produit en tant qu'actionnaire ?
Mabosse1
il y a 6 mois
Tu sais que les éléments que j'ai cité sont ceux du programme du RN donc niveau immigration ...
Ah je croyais que c'était celui de LFI
Bordel comme quoi c'est vraiment toujours la même merde
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Quelle valeur produit un actionnaire ? Je parle pas d'un dirigeant là hein. Il peut être dirigeant, mais quelle valeur est-ce qu'il produit en tant qu'actionnaire ?
Un apport en capital
Un partage des risques
Des décisions stratégiques et marketing
Teddislexique
il y a 6 mois
Quelle valeur produit un actionnaire ? Je parle pas d'un dirigeant là hein. Il peut être dirigeant, mais quelle valeur est-ce qu'il produit en tant qu'actionnaire ?
tout le monde parle d'un dirigeant, personne ne parle d'actionnaire, donc ne change pas de sujet
Mabosse1
il y a 6 mois
"Patron en libéral", oh bordel
Médecin qui paye une secrétaire =/= patron
Je parle pas de médecin le low
Libéral c'est aussi les professions comme huissier, notaire, etc
La personne dont je parle a 5 ou 6 employés et une grosse étude
Donc oui c'est un patron
CorentinPomme
il y a 6 mois
+ bombarder la Russie
+ Imposer une créolisation forcée
+ Soutenir l'intégrisme religieux
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Ah je croyais que c'était celui de LFI
Bordel comme quoi c'est vraiment toujours la même merde
Oui le programme du RN est plus a gauche que n'importe quel autre programme de droite
CorentinPomme
il y a 6 mois
Tu te perds en conjectures là. Tu me dis que le communisme à rendu les gens pauvre. Or c'est faux. L'URSS a même eu la plus forte croissance jamais enregistrée, même la Chine n'a pas fait mieux.
Pour l'Allemagne de l'est ta question n'a aucun sens. Evidemment qu'un paysan sans terre pauvre ne va pas devenir un magnat de l'industrie en 50 ans. En Allemagne de l'ouest non-plus la situation que tu décris n'est pas arrivée de manière générale. Par contre l'Allemagne de l'Est a bien participé à enrichir ses habitants
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Growth_GDP_per_capita_East_Germany.png
https://wid.world/countryry/german-democratic-republic/Sachant que l'Est est plus pauvre que l'ouest, qui a concentré autours du Rhin la révolution industrielle, et que l'Est a été complètement ravagé par la 2nd guerre mondiale.
Ok mais la FI est profondément anti-communiste, les militants FI passent leur temps à cracher sur l'Histoire de l'URSS et accusent la Chine d'Islamophobie.
Teddislexique
il y a 6 mois
"Patron en libéral", oh bordel
Médecin qui paye une secrétaire =/= patron
donc pour toi libéral = uniquement médecin ? ok cessons le débat avec ce troll adolescent
CorentinPomme
il y a 6 mois
Oui le programme du RN est plus a gauche que n'importe quel autre programme de droite
Non le RN est le parti le plus à droite de France, y compris au plan économique. Ils soutiennent Barnier précisément pour cela: leurs députés l'ont expliqué clairement pendant le rejet de la mention de censure.
Homelander4
il y a 6 mois