L'HERITAGE devrait être INTERDIT : l'argent doit être redistribué au peuple :) :) :)
CostanzoPreve
il y a 6 jours
Les droitardés : "Le capitalisme est génial car l'être humain est égoïste de nature"Aussi les droitardés "Personne ne va crever de faim dans un pays capitaliste, les autres gens les aideront, ça va l'être humain n'est pas égoïste non plus"
Les communistes : travail obligatoire pour tous, qui ne travaille pas ne mange pas 
GoudaJambon
il y a 6 jours
CostanzoPreve
il y a 6 jours
Je t'ai déjà répondu communistin faut lire les réponses si tu veux débattre :
« Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus »
C'est pas Lenine qui disait ça ?
Constitution de l'URSS de Lénine, repris ensuite dans la stalinienne. Le travail doit être obligatoire si tu veux sortir ta civilisation du tout marché. Les deux vont ensemble
SphincterDeChat
il y a 6 jours
Je t'ai déjà répondu communistin faut lire les réponses si tu veux débattre :
« Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus »
C'est pas Lenine qui disait ça ?
Arrête de perdre ton temps Gouda, le trailer de GTA 6 est sorti 
d987vg1f547r
il y a 6 jours
pourdoomhammer
il y a 6 jours
D'où les millionnaires/milliardaires qui ont fait leur fric sur le dos du peuple peuvent tout filer aux gosses ?
Faut mettre une limite de 100K et tout le reste => redistribution
Salut le communiste, je suppose tu n'as pas d'héritage et tu es paresseux, ne te fais pas de soucis, les riches partiront et te laisseront seul dans le caca
d987vg1f547r
il y a 6 jours
Constitution de l'URSS de Lénine, repris ensuite dans la stalinienne. Le travail doit être obligatoire si tu veux sortir ta civilisation du tout marché. Les deux vont ensemble
Ils n'arrivent pas à comprendre des trucs aussi basiques ces lows
Cowboy-Lesnar
il y a 6 jours
hi_im_raveange
il y a 6 jours
NeutrinoBC
il y a 6 jours
FreshAndFit
il y a 6 jours
hi_im_raveange
il y a 6 jours
FreshAndFit
il y a 6 jours
NeutrinoBC
il y a 6 jours
hi_im_raveange
il y a 6 jours
R0J0-1
il y a 6 jours
Donc travailler pour les autres te réconcilie plus avec le fruit de ton travail que de travailler pour toi même ?
Qui a décrété que les auto-entrepreneurs travaillent uniquement pour l'augmentation de leur capital ? Certains travaillent pour apporter un produit/service aux autres qui leur sera bénéfique ? L'infirmer auto-entrepreneur par exemple ? Il est uniquement motivé par l'appat du gain ou aussi par le fait de soigner ses patients ?
J'ai l'impression que tu mélange un peu tout et/ou que tu es malhonnête là
Où j'ai parlé de « travailler pour les autres » ou « pour toi même ». Dans tous les cas tu travailles pour reproduire tes conditions de vie (et/ou celles de ta famille). Ce qui est aliénant, c'est de n'avoir aucune prise sur la transformation du monde que produit le travail. Je ne décide de rien, de comment est opérée cette transformation, de comment elle agit. Concentré sur l'argent que j'obtiens en échange, j'en oublie même que c'est mon travail (socialement organisé) qui transforme le monde. J'en viens à croire que ces transformations sont le fruit du cerveau génial d'une minorité de génie qui par leur simple volonté produisent ces transformations 
Je n'ai pas non-plus parlé d'augmentation du capital pour les auto-entrepreneurs. Mais d'ailleurs cessons d'utiliser ce terme confus. Tu parles d'infirmier libéral, alors parlons de ce que c'est : un petit-bourgeois/travailleur indépendant, c'est-à-dire quelqu'un qui exploite lui-même son propre capital. Non effectivement il n'est pas que motivé par l'appât du gain. Mais le fétichisme de la marchandise, ce qui te fait oublier que c'est ton travail (socialement organisé) qui transforme le monde peut le pousse à travailler bien plus que ce que nécessite la propre reproduction de ses moyens ou de son capital. Et c'est de ça dont j'ai parlé : de reproduction du capital, pas d'accumulation. Le petit-bourgeois n'accumule pas de capital, il le reproduit. Il doit résister à la concurrence des autres petits-bourgeois et des grandes entreprises, donc il renouvelle son capital sans que celui-ci n'augmente vraiment. Dans le cas de l'infirmier, étant donné qu'il n'exploite personne d'autre que lui-même, ça peut varier selon sa personnalité. Soit il est faible devant le fétichisme de la marchandise et s'exploite lui-même pour acquérir beaucoup de marchandises, soit il limite son travail à le reproduction de ces moyens. Mais là encore c'est une situation minoritaire dans le capitalisme
Maya-La-Tuile
il y a 6 jours
tu troll mais j'explique quand meme pour ceux qui passeraity par la:
la dette (bien utilisé) enrichi celui qui l'utilise, seul tu peux pas tacheter une machine de production, tu emprinte a la banque le prix de ta machine, en echange d'un interet sur ce que tu as emprinter, tu utilise la machine pour produire et donc rembourser la banque, la valeur de ce que tu as sera le prix de ta machine + ce que tu produit - ta dette, sauf que ta dette va se réduire jusqu'à disparaitre alors que ta production va continuer
au bout d'un moment tu auras ta machine de production + ce que tu produit sans dette, bravo tu as un moyen de production de la production en partant de rien grace a la dette
Ah bah ouais pouvoir emprunter de l'argent, pouvoir faire des thunes avec de la thune que t'as pas, c'est un peu la base pour devenir vraiment riche, tous les riches font ça, même les milliardaires
mais la vraie question c'est a qui profite la dette ? 
Guerrier[Indien
il y a 6 jours
Guerrier[Indien
il y a 6 jours
La fameuse redistribution qui partira dans des agences obscures pour rincer les copains ou dans des associations complétement osef qui blanchissent du fric plus qu'autre chose.La mentalité communiste dans ce shithole est à gerber putain.
Pays le plus taxé au monde
FreshAndFit
il y a 6 jours
Ah bah ouais pouvoir emprunter de l'argent, pouvoir faire des thunes avec de la thune que t'as pas, c'est un peu la base pour devenir vraiment riche, tous les riches font ça, même les milliardaires
mais la vraie question c'est a qui profite la dette ?
Laisse le c'est un golem esclave justifiant l'usure et l'argent dette qui le mettent dans un état de perpétuel esclave endetté qui doit rembourser son prêt y compris avec des intérêts, le type n'a pas compris que c'est comme ça que les banquiers mettent à genoux des nations entières, el famoso Schwab qui dit qu'en 2030 les golems ne posséderont rien et seront heureux est en fait déjà une réalité. Si les golems ne possèdent rien alors ils louent/empruntent à ceux qui possèdent tout et qui décideront de leurs sorts.
Elmhaye
il y a 6 jours
R0J0-1
il y a 6 jours
tu troll mais j'explique quand meme pour ceux qui passeraity par la:
la dette (bien utilisé) enrichi celui qui l'utilise, seul tu peux pas tacheter une machine de production, tu emprinte a la banque le prix de ta machine, en echange d'un interet sur ce que tu as emprinter, tu utilise la machine pour produire et donc rembourser la banque, la valeur de ce que tu as sera le prix de ta machine + ce que tu produit - ta dette, sauf que ta dette va se réduire jusqu'à disparaitre alors que ta production va continuer
au bout d'un moment tu auras ta machine de production + ce que tu produit sans dette, bravo tu as un moyen de production de la production en partant de rien grace a la dette
Deux choses :
Est-ce que tu seras seul à explorer ce moyen de production ? Si non, alors c'est le travail des autres qui remboursera l'emprunt. Dans ce cas, l'emprunt n'aura été qu'une facilité à exploiter les autres.
Si oui, alors tu auras quand même des intérêts à rembourser, donc un surtravail à produire. Tu auras été exploité. Certes pour accéder à un moyen de production, mais exploité quand-même. Donc un capital aura pus se constituer sur ton dos. Capital qui pourra potentiellement te faire concurrence ensuite.
Et là on touche à la limite de ton exemple : il est complètement abstrait. Un outil de production, une machine, elle n'existe ni ne produit dans le vide. Il faudra écouler ta marchandise et tu seras en concurrence. Autant de choses qui t'obligeront à participer à la rat race du capitalisme si tu ne veux pas être éliminé et retourner au prolétariat
ZongoLeDozo5
il y a 6 jours
FreshAndFit
il y a 6 jours
Deux choses :
Est-ce que tu seras seul à explorer ce moyen de production ? Si non, alors c'est le travail des autres qui remboursera l'emprunt. Dans ce cas, l'emprunt n'aura été qu'une facilité à exploiter les autres.
Si oui, alors tu auras quand même des intérêts à rembourser, donc un surtravail à produire. Tu auras été exploité. Certes pour accéder à un moyen de production, mais exploité quand-même. Donc un capital aura pus se constituer sur ton dos. Capital qui pourra potentiellement te faire concurrence ensuite.
Et là on touche à la limite de ton exemple : il est complètement abstrait. Un outil de production, une machine, elle n'existe ni ne produit dans le vide. Il faudra écouler ta marchandise et tu seras en concurrence. Autant de choses qui t'obligeront à participer à la rat race du capitalisme si tu ne veux pas être éliminé et retourner au prolétariat
This.
Le mec est tellement naïf qu'il a crû qu'une fois sa dette remboursée, il sera tranquille alors que non, l'état contrôlé par les banquiers et autres élites véreuses continuera à lui sortir des taxes pour le garder dans sa condition d'esclave humilité.
Ide-Luc
il y a 5 jours
R0J0-1
il y a 5 jours
Quel serait l'intérêt de travailler dans ce pays si t'est gavé d'allocations+redistribution des héritages, logement Sociaux ect...?Personne ne voudrais se bouger le cul si le pognon rentre tout seul, et le pays coulerait car plus aucune richesse de crée.
C'est le crédo d'une partie de la population de ce pays aujourd'hui.
Prendre les fruits du labeurs des travailleurs qui sont essorés par les taxes/impôt/cotisations tout en leur crachant à la gueule. Puis toujours demander plus, histoire de continuer de rien branler tout en étant mieux lotis que les actifs.Réduire les inégalités, c'est bien dans le monde des Bisounours mais la réalité c'est que ça engendre la culture du moindre effort, de l'ambition, au détriment de ceux qui porte le pays.
Pour qui? Une majorité de gens qui ont un poil dans la main, qui ne peuvent pas réfléchir par eux même et qui ne savent pas gérer leur budget, tout ça pour vivre au dessus de ses moyens à coup de crédit conso tout en se plaignant des problèmes que eux même engendre.
C'est juste égoïste sous couvert de fausses bien pensence, comme bien souvent dans ce socialisme à la française.
Ceux qui prennent le fruit de ton labeur, c'est la classe bourgeoise. Et dans des proportions sans commune mesure à ceux que tu fantasmes comme des assistés
d987vg1f547r
il y a 6 jours