l'HUMANITÉ considere que la MORT du GENDARME, c'est un ACCIDENT DU TRAVAIL

219 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

sebcov17

il y a 7 mois

c'est terrible un policier qui meurt et oui réagir à cette tragédie est légitime
par contre on ne voit absolument jamais la droite réagir à la suite de la mort d'un ouvrier dans une entreprise de BTP qui ne respecte pas le droit du travail
2 poids 2 mesures

bah si , on condamne l'entreprise
de la meme facon , on doit donc reflechir a ce que les juges puissent avoir une responsabilité engagé dans leur decision
ainsi que ceux qui renouvelle les titres de sejour ?
non ?

404FrenchMVP

il y a 7 mois

"Vous" J'étais pas sur les premières pages le desco, 0 intérêt de boucler sur des légalités comme un autiste
Le problème là c'est que l'article en question assimile le cas du gendarme à un ADT comme les autres en oubliant de mentionner que c'est un meurtre, toi comprendre gauchiasse ?

Mais les 2 mongoliens zemmouristes qui m'apostrophent ne comprenant pas que le vous n'était pas un vous de majesté mais un vous au sens impersonnel

Quant à narratif sur ce qu'a voulu dire l'article, ça n'engage que toi le pro Eric Zizi, je réitère, vos interprétations de desco tarés n'engagent que vous, pas des vérités universelles

Allez de rien pour la PLS le quart mondiste

De_La_Rocque

il y a 7 mois

c'est terrible un policier qui meurt et oui réagir à cette tragédie est légitime
par contre on ne voit absolument jamais la droite réagir à la suite de la mort d'un ouvrier dans une entreprise de BTP qui ne respecte pas le droit du travail
2 poids 2 mesures

Parce que c'est pas du tout l'objet du débat pour le cas du gendarme

La nacelle dysfonctionnelle était multi récidiviste et sous OQTF ?

PauuulMarius

il y a 7 mois

"Vous" J'étais pas sur les premières pages le desco, 0 intérêt de boucler sur des légalités comme un autiste
Le problème là c'est que l'article en question assimile le cas du gendarme à un ADT comme les autres en oubliant de mentionner que c'est un meurtre, toi comprendre gauchiasse ?

Mais ça va plus loin que ça. C'est une question de décence et de politisation éhontée. Dans un monde normal le journal titrerai sur le meurtre d'un dépositaire de la force publique par un délinquant. Dans l'article le journaliste terminerait au pire par le fait que la veuve va désormais bénéficier du régime de l'accident du travail de son mari pour obtenir dédommagement. Que bien qu'il ne s'agisse pas d'un accident mais d'un meurtre, la qualification en accident du travail permet d'appliquer un régime plus protecteur.

Mais au lieu de ça l'humanité, un journal de gauche, préfère communiquer sur cette histoire en parlant d'accident du travail.

Le choix des mots à un sens, et ici il n'est pas question de mettre en avant un fait juridique, mais simplement d'envoyer un message politique de gauche

Thrombose2Golem

il y a 7 mois

Mais les 2 mongoliens zemmouristes qui m'apostrophent ne comprenant pas que le vous n'était pas un vous de majesté mais un vous au sens impersonnel
Quant à narratif sur ce qu'a voulu dire l'article, ça n'engage que toi le pro Eric Zizi, je réitère, vos interprétations de desco tarés n'engagent que vous, pas des vérités universelles
Allez de rien pour la PLS le quart mondiste

hihihihi

kj-calin15

il y a 7 mois

Oui, mais l'Humanité met en avant l'accident du travail, pas l'assassinat, si tu ne regardes que l'image comme la plupart des golems tu penses qu'il s'est fait fauché accidentellement comme de nombreux ouvriers d'autoroute

La gauche pense en 1er lieu aux conditions de travail, elle préfère insister sur ces aspects.
D'ailleurs ces nombreuses années de gouvernement libéraux droite / centre droite on considérablement dégradé les conditions de travail de la police

J'espère que le NFP va pouvoir gouverner pour remettre la République en ordre

Dans l'idéal, le policier n'aurait pas du risquer sa vie.
On réussi à retrouver le terro qui a voulu incendier la synagogue en quelques heures. Pourquoi on ne fait pas la meme chose avec le fuyard qui refuse d'obtempérer ?

Quand un délinquant refuse d'obtempérer, on ne doit pas le tuer, ni le chasser si les conditions de la traque sont dangereuses pour les policiers ou les civils. On doit aller le chercher ou qu'ils soit à 6h du mat

Je suis de gauche radicale, et je ne serais pas contre augmenter fortement les peines sur le refus d'obtempérer, afin de dissuader au max par contre... Je suis conscient qu'il y a un probleme de ce côté perso
Quand on retrouve un type qui a refusé d'optempérer, on devrait en faire un exemple avec un grosse peine

De_La_Rocque

il y a 7 mois

Mais les 2 mongoliens zemmouristes qui m'apostrophent ne comprenant pas que le vous n'était pas un vous de majesté mais un vous au sens impersonnel
Quant à narratif sur ce qu'a voulu dire l'article, ça n'engage que toi le pro Eric Zizi, je réitère, vos interprétations de desco tarés n'engagent que vous, pas des vérités universelles
Allez de rien pour la PLS le quart mondiste

Justement c'est parce que le "vous" était impersonnel que j'ai fais la remarque, c'est m'inclure dans un groupe auquel je n'appartiens pas. Le niveau de compréhension écrite bordel

LamarmotteI

il y a 7 mois

Mais ça va plus loin que ça. C'est une question de décence et de politisation éhontée. Dans un monde normal le journal titrerai sur le meurtre d'un dépositaire de la force publique par un délinquant. Dans l'article le journaliste terminerait au pire par le fait que la veuve va désormais bénéficier du régime de l'accident du travail de son mari pour obtenir dédommagement. Que bien qu'il ne s'agisse pas d'un accident mais d'un meurtre, la qualification en accident du travail permet d'appliquer un régime plus protecteur.
Mais au lieu de ça l'humanité, un journal de gauche, préfère communiquer sur cette histoire en parlant d'accident du travail.
Le choix des mots à un sens, et ici il n'est pas question de mettre en avant un fait juridique, mais simplement d'envoyer un message politique de gauche

Merci je n'ai pas su le détailler aussi bien, mais l'autre abrutis avec ces " " ce croit malin à faire semblent de ne pas comprendre.

Ray_man7799

il y a 7 mois

c'est terrible un policier qui meurt et oui réagir à cette tragédie est légitime
par contre on ne voit absolument jamais la droite réagir à la suite de la mort d'un ouvrier dans une entreprise de BTP qui ne respecte pas le droit du travail
2 poids 2 mesures

Normal c'est pas bon pour le business des racela

Ray_man7799

il y a 7 mois

La gauche pense en 1er lieu aux conditions de travail, elle préfère insister sur ces aspects.
D'ailleurs ces nombreuses années de gouvernement libéraux droite / centre droite on considérablement dégradé les conditions de travail de la police
J'espère que le NFP va pouvoir gouverner pour remettre la République en ordre
Dans l'idéal, le policier n'aurait pas du risquer sa vie.
On réussi à retrouver le terro qui a voulu incendier la synagogue en quelques heures. Pourquoi on ne fait pas la meme chose avec le fuyard qui refuse d'obtempérer ?
Quand un délinquant refuse d'obtempérer, on ne doit pas le tuer, ni le chasser si les conditions de la traque sont dangereuses pour les policiers ou les civils. On doit aller le chercher ou qu'ils soit à 6h du mat
Je suis de gauche radicale, et je ne serais pas contre augmenter fortement les peines sur le refus d'obtempérer, afin de dissuader au max par contre... Je suis conscient qu'il y a un probleme de ce côté perso
Quand on retrouve un type qui a refusé d'optempérer, on devrait en faire un exemple avec un grosse peine

C'est vrai que la prison ça calme les récidiviste ah bah non c'est le contraire

Ray_man7799

il y a 7 mois

Mais ça va plus loin que ça. C'est une question de décence et de politisation éhontée. Dans un monde normal le journal titrerai sur le meurtre d'un dépositaire de la force publique par un délinquant. Dans l'article le journaliste terminerait au pire par le fait que la veuve va désormais bénéficier du régime de l'accident du travail de son mari pour obtenir dédommagement. Que bien qu'il ne s'agisse pas d'un accident mais d'un meurtre, la qualification en accident du travail permet d'appliquer un régime plus protecteur.
Mais au lieu de ça l'humanité, un journal de gauche, préfère communiquer sur cette histoire en parlant d'accident du travail.
Le choix des mots à un sens, et ici il n'est pas question de mettre en avant un fait juridique, mais simplement d'envoyer un message politique de gauche

El famoso message politique de gauche il est mort au boulot
Mais bon ça vous intéresse pas le travail juste récupérer n'importe quel fait d'hiver pour nourrir votre seum

De_La_Rocque

il y a 7 mois

El famoso message politique de gauche il est mort au boulot
Mais bon ça vous intéresse pas le travail juste récupérer n'importe quel fait d'hiver pour nourrir votre seum

Les gauchiasses qui ont encore l'audace de parler de récupération politique après Nahel

404FrenchMVP

il y a 7 mois

Justement c'est parce que le "vous" était impersonnel que j'ai fais la remarque, c'est m'inclure dans un groupe auquel je n'appartiens pas. Le niveau de compréhension écrite bordel

Si c'est un groupe auquel tu n'appartiens pas, t'as aucun intérêt de le signaler vu qu'on ne se connaissait pas et que je ne t'ai jamais personnellement cité bouffon

Tu devrais arrêter ta gymnastique linguistique, t'es malaisant mec, surtout quand tu ne sais pas écrire ta propre langue

La prochaine fois, si t'es pas concerné, ferme simplement ton claque merde au lieu de venir m'écrire pour me dire que t'es pas "concerné" parce que je sais pas qui t'es et si t'es pas concerné, c'est bien, content pour toi mais t'as pas besoin de venir me le dire

LamarmotteI

il y a 7 mois

El famoso message politique de gauche il est mort au boulot
Mais bon ça vous intéresse pas le travail juste récupérer n'importe quel fait d'hiver pour nourrir votre seum

En 2024, vous devez vous arrêter avec ça, vous ne faite jamais de récupération peut-être? oses me dire que non?

kj-calin15

il y a 7 mois

C'est vrai que la prison ça calme les récidiviste ah bah non c'est le contraire

bah j'ai jamais été contre enfermer un type qui est prêt à tuer pour fuir perso
Je pense qu'un délinquant obtempérerait plus facilement si le refus d'obtempérer entrainait des peines hyper fortes.

Je suis contre un Etat policier autoritariste mais obtempérer c'est pas mal quand meme non ?
On pourrait par exemple augmenter les peines du refus d'obtempérer, et en parallèle créer un systeme de sanction fortes sur les controles des policiers qui ne respectent pas bien le cadre de la loi ( ex : controle systematique de la meme personne pour la harceler alors qu'elle n'a rien à se reprocher, ce qui est fréquent)

y'a toujours des solutions

Thrombose2Golem

il y a 7 mois

Si c'est un groupe auquel tu n'appartiens pas, t'as aucun intérêt de le signaler vu qu'on ne se connaissait pas et que je ne t'ai jamais personnellement cité bouffon
Tu devrais arrêter ta gymnastique linguistique, t'es malaisant mec, surtout quand tu ne sais pas écrire ta propre langue
La prochaine fois, si t'es pas concerné, ferme simplement ton claque merde au lieu de venir m'écrire pour me dire que t'es pas "concerné" parce que je sais pas qui t'es et si t'es pas concerné, c'est bien, content pour toi mais t'as pas besoin de venir me le dire

hihihihi arête mec t'es malaisant hihihi

feetsneverdie

il y a 7 mois

La gauche pense en 1er lieu aux conditions de travail, elle préfère insister sur ces aspects.
D'ailleurs ces nombreuses années de gouvernement libéraux droite / centre droite on considérablement dégradé les conditions de travail de la police
J'espère que le NFP va pouvoir gouverner pour remettre la République en ordre
Dans l'idéal, le policier n'aurait pas du risquer sa vie.
On réussi à retrouver le terro qui a voulu incendier la synagogue en quelques heures. Pourquoi on ne fait pas la meme chose avec le fuyard qui refuse d'obtempérer ?
Quand un délinquant refuse d'obtempérer, on ne doit pas le tuer, ni le chasser si les conditions de la traque sont dangereuses pour les policiers ou les civils. On doit aller le chercher ou qu'ils soit à 6h du mat
Je suis de gauche radicale, et je ne serais pas contre augmenter fortement les peines sur le refus d'obtempérer, afin de dissuader au max par contre... Je suis conscient qu'il y a un probleme de ce côté perso
Quand on retrouve un type qui a refusé d'optempérer, on devrait en faire un exemple avec un grosse peine

Totalement d'accord et un récidiviste sous drogue et alcool qui shoote un gendarme et le tue devrait voir sa tête roulée sur la place publique pour dissuader le prochain de l'imiter.
Mais Mitterrand est passée par là entre temps …

Pattatarte65

il y a 7 mois

Ah revoilà l'autre.
Tu es parti après que je t'ai répondu, donc j'en déduis que tu n'avais plus rien à dire faute d'avoir pu comprendre ce qui est écrit. N'oublie pas ça la prochaine fois : avant de répondre, on lit ce qui est écrit ; sinon on passe pour un con.
Et tu confirmes en tous points ce qui est écrit :

ce à quoi un de tes collègues m'a répondu "non car c'est pas déclaré"

Comme si le critère de "déclaration" avait quoique ce soit à faire ici, alors que c'est vous-mêmes qui soutenez que "nan mais hey c'est du vrai travail hein"

Effectivement, on voit le niveau des guss

Ray_man7799

il y a 7 mois

Les gauchiasses qui ont encore l'audace de parler de récupération politique après Nahel

La différence entre nahel et Lola c'est que la famille de nahel voulait que les gens se saisissent de cette affaire quand vous avez fait des putain de mug à l'effigie de cette gamine alors que la famille vous avez dit de dégager

GhostixDeter

il y a 7 mois

Les gauchistes qui se la jouent juriste "May c'est un accident de travail les descos "

La une de l'Huma cherche à volontairement minimiser l'acte, n'en faire qu'un parmi 203 autres, faut pas avoir 2000 de QI pour se rendre compte de la manipulation derrière.

Vous étiez de grands penseurs, capables de réfléchir en systèmes, vous êtes tombés si bas.

Harold_Bob

il y a 7 mois

Bordel mais les gauchos du topic qui bouclent sur des légalités alors que c'est pas du tout le sujet

"C'est un accident du travail, je t'ai eu le faf"

Ray_man7799

il y a 7 mois

bah j'ai jamais été contre enfermer un type qui est prêt à tuer pour fuir perso
Je pense qu'un délinquant obtempérerait plus facilement si le refus d'obtempérer entrainait des peines hyper fortes.
Je suis contre un Etat policier autoritariste mais obtempérer c'est pas mal quand meme non ?
On pourrait par exemple augmenter les peines du refus d'obtempérer, et en parallèle créer un systeme de sanction fortes sur les controles des policiers qui ne respectent pas bien le cadre de la loi ( ex : controle systematique de la meme personne pour la harceler alors qu'elle n'a rien à se reprocher, ce qui est fréquent)
y'a toujours des solutions

Prêt à tuer non il a sûrement pas voulu le faire
Faut arrêter de raconter n'importe juste pour donner un prétexte aux flic de tirer sur n'importe qui parce que eux bizzarement quand ils tuent des gens on vous entends pas

Yui2poche

il y a 7 mois

Charlie Hebdo aussi alors

feetsneverdie

il y a 7 mois

Prêt à tuer non il a sûrement pas voulu le faire
Faut arrêter de raconter n'importe juste pour donner un prétexte aux flic de tirer sur n'importe qui parce que eux bizzarement quand ils tuent des gens on vous entends pas

Toi tu n'as pas vu la video … mais donc selon votre logique on reclasse ces incidents de tirs de policiers en accident de chasse ?

kj-calin15

il y a 7 mois

Prêt à tuer non il a sûrement pas voulu le faire
Faut arrêter de raconter n'importe juste pour donner un prétexte aux flic de tirer sur n'importe qui parce que eux bizzarement quand ils tuent des gens on vous entends pas

Les flics n'ont pas à tirer n'importe comment
Sur l'affaire Nahel, je ne défends pas la police par exemple. L'enquete est terminée et j'ai le sentiment que le policier ne va pas etre totalement disculpé

La police aurait du le laisser partir et le choper ensuite ( ce qui était facile étant donné qu'il était connu des services de police. Fallait aller le chercher à 6h du mat pour sanctionner le refus d'obtempérer

Ieescratchperry

il y a 7 mois

Il est décédé en service, a priori il n'était pas au ski, donc oui c est bien un accident du travail

Harold_Bob

il y a 7 mois

La différence entre nahel et Lola c'est que la famille de nahel voulait que les gens se saisissent de cette affaire quand vous avez fait des putain de mug à l'effigie de cette gamine alors que la famille vous avez dit de dégager

Qui a parlé de Lola ? On parle du gendarme là, et pour le coup la femme du gendarme a clairement un discours politique aussi

Où est le souci que la droite se saisisse de cette affaire donc ? C'est clairement la volonté de sa femme

LamarmotteI

il y a 7 mois

Les flics n'ont pas à tirer n'importe comment
Sur l'affaire Nahel, je ne défends pas la police par exemple. L'enquete est terminée et j'ai le sentiment que le policier ne va pas etre totalement disculpé
La police aurait du le laisser partir et le choper ensuite ( ce qui était facile étant donné qu'il était connu des services de police. Fallait aller le chercher à 6h du mat pour sanctionner le refus d'obtempérer

Toujours pareil, si ils l'avaient laissé partir, quels garantis vous donnez que le branleur va ralentir et rentrer tranquillement à la maison sans foutre en l'air des innocents sur son chemin? c'est plus possible de lire/entendre ça de nos jours

kj-calin15

il y a 7 mois

Toujours pareil, si ils l'avaient laissé partir, quels garantis vous donnez que le branleur va ralentir et rentrer tranquillement à la maison sans foutre en l'air des innocents? c'est plus possible de lire/entendre ça de nos jours

C'est pourri ce raisonnement
Toi ou moi on peut dans 10 minutes avoir un cable qui pète dans le cerveau et faire n'importe quoi
La justice ce sont des faits pas des prévisions douteuses

Il faut augmenter les peines sur le refus d'obtempérer, afin que les délinquants soient hyper dissuadés à le faire et préfèrent assumer un délit éventuel constaté lors du contrôle qu'ils ont refusé

feetsneverdie

il y a 7 mois

C'est pourri ce raisonnement
Toi ou moi on peut dans 10 minutes avoir un cable qui pète dans le cerveau et faire n'importe quoi
La justice ce sont des faits pas des prévisions douteuses
Il faut augmenter les peines sur le refus d'obtempérer, afin que les délinquants soient hyper dissuadés à le faire et préfèrent assumer un délit éventuel constaté lors du contrôle qu'ils ont refusé

Mais bordel !! Stop !! Va falloir porter ses couilles un jour !
Tu voles on te coupe la main, tu violes on te coupe les couilles, tu tues c'est guillotine .
La ca fera peut être réfléchir les gens avant de faire des carabistouilles .

LamarmotteI

il y a 7 mois

C'est pourri ce raisonnement
Toi ou moi on peut dans 10 minutes avoir un cable qui pète dans le cerveau et faire n'importe quoi
La justice ce sont des faits pas des prévisions douteuses
Il faut augmenter les peines sur le refus d'obtempérer, afin que les délinquants soient hyper dissuadés à le faire et préfèrent assumer un délit éventuel constaté lors du contrôle qu'ils ont refusé

Quand je parlais de garantis, ce n'était pas une vraie question dans le sens qu'on sait très bien que personne ne peut en donner. Dans le cas du branleur dont on parle, la police ce doit d'arrêter ce type de danger imminent, comme peu l'être un terroriste avec un camion sur la promenade des Anglais.

D'accord pour le fait d'augmenter considérablement les peines, pas dans le fait de laisser partir un danger imminent.

kj-calin15

il y a 7 mois

Mais bordel !! Stop !! Va falloir porter ses couilles un jour !
Tu voles on te coupe la main, tu violes on te coupe les couilles, tu tues c'est guillotine .
La ca fera peut être réfléchir les gens avant de faire des carabistouilles .

C'est pas mon avis
Si par exemple un jour je me retrouve face à un régime politique qui va considérer chacune de mes actions comme illégitimes et vont pondre des lois illégitimes permettant de m'arrêter, je n'ai pas envie d'être guillotiné.
Si je risque d'être guillotiné, je ne vais clairement pas obtempérer même si le refus d'obtempérer engendrerait la peine maximale possible ( la guillotine)

Harold_Bob

il y a 7 mois

C'est pas mon avis
Si par exemple un jour je me retrouve face à un régime politique qui va considérer chacune de mes actions comme illégitimes et vont pondre des lois illégitimes permettant de m'arrêter, je n'ai pas envie d'être guillotiné.
Si je risque d'être guillotiné, je ne vais clairement pas obtempérer même si le refus d'obtempérer engendrerait la peine maximale possible ( la guillotine)

Mais il y a un monde de différence entre crier "à la guillotine !" et simplement vouloir une justice plus ferme

Le système actuel ne fonctionne pas, c'est clair et net vu le taux de récidivistes. On en a encore l'exemple avec le cas du gendarme ici

Pourquoi le suspect était encore sur le territoire Français malgré l'OQTF ? Il faut être ferme, c'est ça la solution

À voir aussi

Ayaaa l’humanité qui se moque de la mort du gendarme

il y a 7 mois

Le Gendarme Tué c'est un Accident, non?

il y a 7 mois

La mort du policier est un accident du travail parmi d'autres.

il y a 7 mois

En 2023, il y a eu 759 MORTS d'accidents du TRAVAIL

il y a 3 mois

La mort du gendarme n'est PAS un meutre

il y a 7 mois