L'humiliation des gaucho qui tente de troll Bernard Arn0
30 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
AntoineBrisado
il y a 5 mois
Nan mais laisse tomber
TexasDoom
il y a 5 mois
Sans compter que le fait qu'en dehors de Notre Dame il donne aussi chaque années à de nombreuses autres fondations.
Bref à quel moment on donne crédit à l'avis des gauchistes de ce pays ?
konacay544
il y a 5 mois
Les gauchistes sont à la ramasse sur TOUS les sujets : économie, féminisme, immigration, écologie. Les gauchistes sont des gens qui ne savent tout simplement pas raisonner rationnellement.
RaseurDeMur6
il y a 5 mois
Maintenant explique comment il est possible que dans un monde et une économie saine un mec puisse mettre 200M cash sur la table et que ça représente même pas 1% de sa richesse perso.
Pangolin34ieme
il y a 5 mois
Ton explication est beaucoup trop compliqué pour un gauchiste.
RaseurDeMur6
il y a 5 mois
Les gauchistes sont à la ramasse sur TOUS les sujets : économie, féminisme, immigration, écologie. Les gauchistes sont des gens qui ne savent tout simplement pas raisonner rationnellement.
C'est rationnel que les riches continuent de gober les plus petites structures sans jamais être entravées par qui que ce soit (surtout pas les états), faire des super profits, ne pas payer sa fair share d'impôts, et qu'à la fin lâcher 200M€ ne soit qu'une goutte d'eau pour eux (tout ça avec l'aval des prolo à 1300€ / mois)
konacay544
il y a 5 mois
C'est rationnel que les riches continuent de gober les plus petites structures sans jamais être entravées par qui que ce soit (surtout pas les états), faire des super profits, ne pas payer sa fair share d'impôts, et qu'à la fin lâcher 200M€ ne soit qu'une goutte d'eau pour eux (tout ça avec l'aval des prolo à 1300€ / mois)
L'économie c'est pas un jeu à somme nulle donc non tu n'es pas rationnel.
Tirie14_3
il y a 5 mois
RaseurDeMur6
il y a 5 mois
C'est rationnel que les riches continuent de gober les plus petites structures sans jamais être entravées par qui que ce soit (surtout pas les états), faire des super profits, ne pas payer sa fair share d'impôts, et qu'à la fin lâcher 200M€ ne soit qu'une goutte d'eau pour eux (tout ça avec l'aval des prolo à 1300€ / mois)
paul-martin
il y a 5 mois
Les prolos qui défendent les riches.
kheyskya
il y a 5 mois
démagogie, mensonges, malhonnêteté intellectuelle classique de gaucho.
RaseurDeMur6
il y a 5 mois
L'économie c'est pas un jeu à somme nulle donc non tu n'es pas rationnel.
Balance pas des phrases dont tu comprends toi-même pas le sens
kheyskya
il y a 5 mois
Les prolos qui défendent les riches.
C'est pas question de défendre les riches.
Et les députés qui font semblant de défendre les pauvres ?
scynzoo
il y a 5 mois
La définition du syndrome du larbin
scynzoo
il y a 5 mois
C'est pas question de défendre les riches.
Et les députés qui font semblant de défendre les pauvres ?
Vous êtes pas entrain de dire qu'il est juste généreux et qu'il fait pas ça exclusivement pour son image ?
MichelCitron9
il y a 5 mois
Les gauchistes sont à la ramasse sur TOUS les sujets : économie, féminisme, immigration, écologie. Les gauchistes sont des gens qui ne savent tout simplement pas raisonner rationnellement.
imran2h
il y a 5 mois
Le gars donne 200 millions pr la carhedraleLes gaucho "gneugneu un smicard qui donne 20€ a plus contribué" (s*laud de riche !!)
"C'est que 0,1 de sa fortune"Source :
https://x.com/_MaxLoisel/sel/status/1865515401313968593Realite :
En donnant 200 M € pour ND de Paris, Bernard Arnault a contribué à hauteur de 0,2% de sa fortune de 2019, et de 71% de son revenu annuel :
Un "smicard sans fortune" qui donne 20 € ne contribue que pour 0.15 % de son revenu annuel et non 1,5%, soit 480 fois moins qu'Arnault.Source :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bernard_Arnault
https://x.com/canardenchaine/status/1620711786185113600Il detenait 76 milliards en 2019 jusqu'a 100 et
200 desormaisDe plus si la comparaison devrai etre juste il faudrait alors comparer le patrimoine du smicard
Meme s'il n'a qu'une voiture à 3000€
Et un telephone a 1000€ (🤭)En ne versant que 20€ sur son patrimoine de 4k
Sur un patrimoine moyen de smicard (20k)Il ne donne en realité que "0,5%" (pour un smicard qui a 4k) ce qui est bcp
Et "0,1" (pr un smicard qui a une voiture recente)Et encore on compare un patrimpine privé avec un patrimoine privé et profesionnel ce qui est automatiquement bcp plus important
0.1, pas 0.2, les calculs sont pas bons Jon, les calculs sont pas bon.
Mais répond à ma question, comment est il passé de 79 à 200 milliard stp?
RaseurDeMur6
il y a 5 mois
Et donc on comprend que son salaire est tellement misérable comparé à ses revenus actionnariaux qu'il peut se permettre d'en liquider 70% sans lui faire trembler ni la couille gauche ni la couille droite
Vous êtes PAUMÉS au point de pas voir l'absurdité du truc, il y a un moment donné où plus aucun argument ne pourra changer quoi que ce soit, je crois qu'on y est
FoulcherXXIV
il y a 5 mois
Les droitards et gauchos sont dans le même bain pour le coup
Car Arnault finance aussi la bienpensance
Dia932
il y a 5 mois
Ceux qui critiquent sont les mêmes qui ignorent les bonjours d'un sdf dans la rue..
Mangeur3H
il y a 5 mois
Bah vu qu'il a gagné 70 milliards de fortune personnelle en 5 ans, tu trouves pas que c'est malhonnête un calcul qui estime que 200 millions représente 70% de son revenu annuel ?
GoldenClassiC
il y a 5 mois
Les prolos qui défendent les riches.
Quoi c'est une maladie ou une honte d'être riche ? C'est illégal ou autre ? Faudrait se moquer d'eux ?
hisseo-santian4
il y a 5 mois
RaseurDeMur6 a écrit :
Maintenant explique comment il est possible que dans un monde et une économie sains un mec puisse mettre 200M cash sur la table et que ça représente même pas 1% de sa richesse perso.
Vivement la réquisition de son capital
Mangeur3H
il y a 5 mois
GoldenClassiC a écrit :
Quoi c'est une maladie ou une honte d'être riche ? C'est illégal ou autre ? Faudrait se moquer d'eux ?
Bah c'est une démesure qui coûte à tous et ne rapporte à personne, donc c'est incohérent. Honte je pense que c'est le terme le plus approprié
hisseo-santian4
il y a 5 mois
GoldenClassiC a écrit :
Quoi c'est une maladie ou une honte d'être riche ? C'est illégal ou autre ? Faudrait se moquer d'eux ?
Non ce n'est pas une maladie. D'ailleurs à gauche on défend les personne malade et on ne se moque pas d'eux
Par contre, concernant les riches, oui il faudrait saisir leur capitale
Bigboobie
il y a 5 mois