L'hypocrisie des athées qui croient en l'existence des extra-terrestres on en parle ?
34 messages
Mise à jour: il y a 15 jours
VoltLeChien
il y a 15 jours
Dieu relève du surnaturel
Les ET du scientifiquement probable
Ton QI l'OP ?
Matourgeon
il y a 15 jours
Dormalite
il y a 15 jours
Dieu relève du surnaturel
Les ET du scientifiquement probableTon QI l'OP ?
On a pas la preuve de l'existence des ET, donc si ils étaient cohérents dans leur position ils diraient la même chose, à savoir qu'ils n'existent pas.
blorkbok
il y a 15 jours
Dormalite
il y a 15 jours
pas besoin d'aller aussi loin tout leur bouquin a été détruit par la science vu le nombre d'abération qu'il y avait , ils sont d'accord mais bon ils croient en un type qui revenu à la vie quesque tu veux
On parle pas de religion mais juste de l'existence ou non de Dieu.
Et ça la science ne l'a pas débunké.
requinounours
il y a 15 jours
Dieu relève du surnaturel
Les ET du scientifiquement probableTon QI l'OP ?
Les ET sont des anges déchus.
https://www.youtube.com/watch?v=JbxUPSBEsOw
Ils sont polymorphes.
Ils viennent sur vous quand vous êtes dans les péchés.
Ils s'amusent de vous voir faibles et corrompus.
Ils n'aiment personne.
Ils désirent vous voir mourrir 2 fois après vous avoir utilisés.
Satan est leur boss. Il est plus malin que vous.
https://www.youtube.com/watch?v=JbxUPSBEsOw
DriftKing74
il y a 15 jours
Dormalite
il y a 15 jours
Op y'a eu 10000 religions depuis le début de l'humanité, c'est laquelle la bonne ?
Je parle pas de religion, juste de l'existence de Dieu.
Styracosaure
il y a 15 jours
Dieu relève du surnaturel
Les ET du scientifiquement probableTon QI l'OP ?
On ne sait pas si l'existence des ET est probable ou pas vu qu'on ignore les conditions d'apparition de la vie, ainsi que si elle peut prendre différentes formes ou pas (on a pas de définition claire de ce qu'est la vie et on ignore si elle a forcément une base carbone)
Mais oui l'existence des ET reste plus scientifique et logique que l'existence de Dieu
Dieu est un concept intrinsèquement contradictoire sur plusieurs points
Inkonurien
il y a 15 jours
Dormalite
il y a 15 jours
On a pas la preuve de l'existence des ET, donc si ils étaient cohérents dans leur position ils diraient la même chose, à savoir qu'ils n'existent pas.
J'en ai rien à foutre de l'existence de l'extraterrestre mais ça doit être le raisonnement le plus abruti que j'ai croisé sur cette dernière année franchement
Vous réalisez ce que vous écrivez ou pas parfois ?
[Armor_KhantuS]
il y a 15 jours
Dormalite
il y a 15 jours
J'en ai rien à foutre de l'existence de l'extraterrestre mais ça doit être le raisonnement le plus abruti que j'ai croisé sur cette dernière année franchement
Vous réalisez ce que vous écrivez ou pas parfois ?
Le raisonnement est simple, les athées disent qu'en l'absence de preuve, une chose n'existe pas. Ils ne disent pas qu'ils ne savent pas, il affirment sa non-existence jusqu'à preuve du contraire.
Bizarrement beaucoup d'entre eux n'appliquent pas leur propre logique lorsqu'il s'agit des ET, je pointe ça du doigt tout simplement, ils ne sont pas cohérents avec eux mêmes.
requinounours
il y a 15 jours
...
Premier démon.
MessiSouplette
il y a 15 jours
Premier démon.
Il ferme sa bouche comme en enfer.
Kanedaaaa
il y a 15 jours
Dieu relève du surnaturel
Les ET du scientifiquement probableTon QI l'OP ?
edreMaLeuPcvJ-4
il y a 15 jours
Par contre il est effectivement plus rationnel de croire à la possibilité de leur existence qu'à la possibilité de l'existence d'une entité toute puissante.
Kheyduhelm3
il y a 15 jours
T'as un très faible qi l'auteur pour oser cette comparaison.
On sait que l'apparition de la vie est "possible" car on en est la preuve, on sait donc scientifiquement qu'il est possible, quand les bonnes condition sont réunis que la vie apparaissent, et au vu de la taille de l'univers, les chances sont très très grande.
L'existence de Dieu est une proposition d'une nature différente.
Elle relève généralement de la métaphysique, de la foi ou de la philosophie, pas d'une extrapolation scientifique basée sur un phénomène naturel observé et reproductible (ou dont on a la preuve qu'il peut se produire). Il n'y a pas de "preuve de concept" scientifique pour une entité surnaturelle.
Styracosaure
il y a 15 jours
Je connais aucun athée qui croient à 100% à l'existence des extra-terrestres.
Par contre il est effectivement plus rationnel de croire à la possibilité de leur existence qu'à la possibilité de l'existence d'une entité toute puissante.
Pour rappel, la théorie actuelle la plus répandue sur l'apparition de la vie sur Terre implique une origine extraterrestre, au moins pour les composés chimiques de base de la vie carbonée
Donc oui scientifiquement l'existence des ET est moins "étrange" que l'existence d'un Dieu qui, au niveau de son concept même, est incohérent
ProCookS
il y a 15 jours
Ils sont en mode : en l'absence de preuves de l'existence de Dieu, il n'existe pasMais ils te disent aussi : avec les milliards de planètes et galaxies, il est certain que les extra-terrestres existent
Extra terrestre de la vie autre que sur terre le low.
Donc des bacteries sur une autre planete est possible
sidhe131
il y a 15 jours
Le raisonnement est simple, les athées disent qu'en l'absence de preuve, une chose n'existe pas. Ils ne disent pas qu'ils ne savent pas, il affirment sa non-existence jusqu'à preuve du contraire.
Bizarrement beaucoup d'entre eux n'appliquent pas leur propre logique lorsqu'il s'agit des ET, je pointe ça du doigt tout simplement, ils ne sont pas cohérents avec eux mêmes.
Les athées que j'ai croisés et avec qui j'ai eu cette conversation n'affirmaient pas que c'était sûr, mais très probable.
Et oui, il est plus probable qu'un parasite ait pu se développer sur une autre planète qu'un être immatériel et tout-puissant nous ait créés et nous demande de suivre des règles à la con.
Tony_186878
il y a 15 jours
Klarann
il y a 15 jours
Styracosaure
il y a 15 jours
Extra terrestre de la vie autre que sur terre le low.
Donc des bacteries sur une autre planete est possible
D'ailleurs "extra-terrestre" est une simple caractéristique
Si Niel Armstrong a amené des bactéries sur la lune et qu'elles ont réussi à s'y reproduire, ces nouvelles bactéries sont techniquement extra-terrestres
Anarcapisme5
il y a 15 jours
MessiSouplette
il y a 15 jours
Les E.T. ont une réalité statique et causale d'exister. Pour Dieu c'est d'un ordre différent et on n'a rien pour prouver son existence, c'est de l'ordre de la foi et de la croyance. Même si il existe on a rien de concret pour le prouver
La mort, les maladies, les guerres et toute la liste des choses impurs
qui n'entreront pas dans le Royaume de Dieu prouvent que les esprits
de mort existent. Les aliens ne veulent pas le bien de l'humanité.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75689605-1-0-1-0-alerte-voici-le-futur-de-l-humanite.htm
Dieu est ordre et perfection. Les ET, c'est le contraire.
Même la mort sera engloutie par la Victoire sur les forces des ténèbres.
1 Corinthiens 15:55-57
MessiSouplette
il y a 15 jours
Les gentils aliens sont des fables.
https://www.youtube.com/watch?v=s0CI67hihSI
Éphésiens 6:12
Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang,
mais contre les dominations, contre les autorités,
contre les princes de ce monde de ténèbres,
contre les esprits méchants dans les lieux célestes.
JOB_Finances
il y a 15 jours
L'existence de l'Inengendré est nécessairement logique
Avec son immatérialisme, Berkeley estime que le monde
physique (les chaises, les tables, les avions,
les choses sans esprit) n'existe pas.
NihonBijo
il y a 15 jours
Tu sais que extra-terrestre ça veut pas forcément dire bonhomme vert dans des soucoupes volantes ? Ça veut juste dire une forme de vie qui existe en dehors de notre planète, ça pourrait être des bactéries ou des formes de vie primitives comme sur Terre il y a des milliards d'années.
Tout ce que les "athées" disent c'est que c'est statistiquement très probable vu la taille de l'univers que l'apparition de la vie ait eu lieu à plus d'un seul endroit...
JVC-Censure264
il y a 15 jours
Dormalite
il y a 15 jours