Fausse dichotomie

Il est beaucoup plus simple, d'un point de vue sociétale, de "domestiquer" la population. "Du pain et des jeux". Ça tombe bien, les jeux, c'est à dire le divertissement dans son ensemble, va devenir peu couteux, toujours plus attrayant de par l'exploitation des mécanismes addictifs e.g, TikTok.

Les gens qui rêvent de revenus universels grâce à l'IA ne se rendent pas compte à quel point ce serait sans doute l'un des pires scénarios. Avoir juste suffisament pour consommer la merde que nous produira cette société. Castrer la vigueur de tout être humain, sa volonté de faire et de dépasser, n'en faire qu'un médiocre consommateur.

Vous connaissez Dune ? Frank Herbert, l'auteur original de Dune, concevait l'intelligence artificielle comme un outil de domination utilisé par les élites pour asservir les masses. Le jihad butlérien n'est pas tant une révolte contre des IA autonomes hostiles, mais contre une société où les élites utilisent ces machines pour contrôler la population et supprimer son autonomie.

C'est Brian Herbert, son fils, qui a tout détruit en présentant un jihad butlérien à la "Matrix", avec des IA autonomes.

“Once men turned their thinking over to machines in the hope that this would set them free. But that only permitted other men with machines to enslave them.” (Dune)

“What do such machines really do? They increase the number of things we can do without thinking. Things we do without thinking-there's the real danger.” (God Emperor of Dune)