Limiter le droit de vote aux travailleurs

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

Complètement stupide ton post, j'ai jamais opposé étudiants à travailleurs je comprends pas à quoi tu réponds. Le gouffre c'est entre jeunes et vieux, vous promouvez un système destiné à faire du pays une gérontocratie pire que maintenant alors que l'urgence c'est de rediriger les ressources vers ceux qui sont l'avenir.

Et moi j'essaye de te faire comprendre qu'il y a trois catégories : les étudiants, les travailleurs et les retraités. Les premiers sont des travailleurs en devenir mais dépendent encore des travailleurs, les troisièmes ce sont d'anciens travailleurs qui dépendent d'eux pour assurer que leurs retraites seront payées. Dans tous les cas, ce sont les travailleurs qui portent les deux autres et qui donc construisent ce pays et doivent en désigner les orientations. Les étudiants peuvent bien attendre la petite période de leurs études avant de prétendre à cela, lorsqu'ils seront aptes à contribuer à leur tour à la société.

RD

RazlebolDban

il y a 9 mois

oui oui c'est ça faisons donc de la discrimination politique envers ceux que vous jugez "inutiles" à la société, bande de fachos.

PO

poubellemarron

il y a 9 mois

Croire qu'un candidat va changer votre vie plutôt qu'un autre

SV

strad-vare

il y a 9 mois

Ton idée enlève toutes les femmes/hommes au foyers, les handicapés, les malades, les étudiants, les mi-temps etc...

Et pourquoi enlever les saisonniers ? Un mec qui travaille 4 mois dans les champs un 45h semaine est bien plus utile à la société que ton responsable marketing qui fait son 35h avec 2 jours de TT où il se touche la nouille.

Quelq'un qui lance une entreprise, travaille t'il ? Aucun moyen de savoir, qui compte les heures ?

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


oui oui c'est ça faisons donc de la discrimination politique envers ceux que vous jugez "inutiles" à la société, bande de fachos.

On juge personne d'inutile ici, alors arrête ta comédie. Tout le monde a le devoir de travailler, si tu t'y acquittes pas, je vois pas pourquoi tu aurais le droit de décider quoi faire du fruit du travail des autres.

EB

Ebullition

il y a 9 mois

barbarussss

il y a 9 mois


Les travailleurs ne s'intéressent pas à la politiqueIls ont pas assez de temps libre pour ça

Oui donc on délègue à des philosophes qui n'ont que ça à foutre d'y penser toute la journée mais qui n'ont aucune expérience du terrain.

Donc ça devient peu à peu la merde et on en revient au populisme bas de gamme, tout autant de la merde.

La boucle depuis Platon. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


Ton idée enlève toutes les femmes/hommes au foyers, les handicapés, les malades, les étudiants, les mi-temps etc...

Et pourquoi enlever les saisonniers ? Un mec qui travaille 4 mois dans les champs un 45h semaine est bien plus utile à la société que ton responsable marketing qui fait son 35h avec 2 jours de TT où il se touche la nouille.

Quelq'un qui lance une entreprise, travaille t'il ? Aucun moyen de savoir, qui compte les heures ?

Tout ça c'st du détails, je suis parti sur la base actuelle à Pole emploi pour que ça soit compréhensible. Mais ça reste à négocier.

BA

baelxx

il y a 9 mois

Non ils n'en ont pas, ils votent pour leur intérêt perso comme tout le monde et cet intérêt c'est pas celui du pays ou de son avenir.

comment ça non ?

G2

Goethemonstre2

il y a 9 mois

Pour mais du coup les RNistes ne pourront jamais être la majorité

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


Pour mais du coup les RNistes ne pourront jamais être la majorité

Dans tous les cas, on aura plus de propositions qui ne prennent pas en compte l'intérêt des travailleurs normalement

HH

HyounHyoun

il y a 9 mois


Cette mesure est équitable car elle n'exclut personne. Si quelqu'un veut continuer à contribuer aux orientations politiques, il lui suffit de travailler.

https://dares.travail-emploi.gouv.fr/donnees/les-emplois-vacants#:~:text=Au%20total%2C%20on%20compte%20546,par%20rapport%20au%20trimestre%20pr%C3%A9c%C3%A9dent.

Au total, on compte 546 600 emplois vacants au 1er trimestre 2024 dans les entreprises du secteur privé

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248#:~:text=Le%20taux%20de%20ch%C3%B4mage%20au,le%20plus%20bas%20depuis%201982.

Au premier trimestre 2024, le nombre de chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT) augmente de 6 000 par rapport au trimestre précédent, à 2,3 millions de personnes.

546 000 postes disponibles pour 2 300 000 chômeurs.

Il "SUFFIT" comme tu dis ...

SV

strad-vare

il y a 9 mois

Tout ça c'st du détails, je suis parti sur la base actuelle à Pole emploi pour que ça soit compréhensible. Mais ça reste à négocier.

Aucunement du détail.

Mettre une barrière comme ça c'est ouvrir la possibilité à chaque gouvernement de changer les règles en fonction de ce qui les avantages pour être élu : les étudiants votes à gauche, pour voter le nombre d'emploi étudiant à explosé ? On change la règle pour dire que seul les temps pleins comptes.

On veut pas eu vote des riches ? On enlève le droit de vote au patrons, trop compliqué de vérifier la charge de travail fournis, une grande partie n'ont pas de contrat de travail spécifiant les heures demandé.

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

https://dares.travail-emploi.gouv.fr/donnees/les-emplois-vacants#:~:text=Au%20total%2C%20on%20compte%20546,par%20rapport%20au%20trimestre%20pr%C3%A9c%C3%A9dent.

Au total, on compte 546 600 emplois vacants au 1er trimestre 2024 dans les entreprises du secteur privé

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248#:~:text=Le%20taux%20de%20ch%C3%B4mage%20au,le%20plus%20bas%20depuis%201982.

Au premier trimestre 2024, le nombre de chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT) augmente de 6 000 par rapport au trimestre précédent, à 2,3 millions de personnes.

546 000 postes disponibles pour 2 300 000 chômeurs.

Il "SUFFIT" comme tu dis ...

Bha oui il suffit, j'ai moi même longtemps galéré mais y a des possibilités qui existent. Le problème souvent c'est le manque de bonne volonté.

DA

DavidAaronson

il y a 9 mois

Je propose d'écarter les gens qui vivent de revenus du capital de cette mesure.
En gros t'es un putain de parasite qui vole le travail des salariés tu votes pas

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

Aucunement du détail.

Mettre une barrière comme ça c'est ouvrir la possibilité à chaque gouvernement de changer les règles en fonction de ce qui les avantages pour être élu : les étudiants votes à gauche, pour voter le nombre d'emploi étudiant à explosé ? On change la règle pour dire que seul les temps pleins comptes.

On veut pas eu vote des riches ? On enlève le droit de vote au patrons, trop compliqué de vérifier la charge de travail fournis, une grande partie n'ont pas de contrat de travail spécifiant les heures demandé.

Si c'est du détails. Toi tu voudrais détailler qui sont ces travailleurs, je te dis que c'est à négocier c'est tout. Je pars simplement de ce qui existe pour ma part.

DI

DucGuillaume_II

il y a 9 mois

Suffrage masculin censitaire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


Je propose d'écarter les gens qui vivent de revenus du capital de cette mesure.
En gros t'es un putain de parasite qui vole le travail des salariés tu votes pas

Bah c'est pas un salaire ni le revenu d'une activité professionnelle...

HH

HyounHyoun

il y a 9 mois

Bha oui il suffit, j'ai moi même longtemps galéré mais y a des possibilités qui existent. Le problème souvent c'est le manque de bonne volonté.

546000 offres non pourvus pour 2 300 000 de chômeurs , tu as du mal avec les chiffres ?

Même avec si les 546000 offres étaient pourvu, il y aurait structurellement 1 700 000 sans emploi en France, allez j'en retire 200 000 pour pas pinailler.

Cela veut dire que notre économie actuelle ne peut pas employer 1 MILLION 500 milles personnes, qu'elles le veillent ou non

Tu fais quoi pour elles ? Ce sont de sous humain ?

DA

DavidAaronson

il y a 9 mois

Valevo a écrit :

Bah c'est pas un salaire ni le revenu d'une activité professionnelle...

Non mais c'est un revenu. Il faut donc bien préciser à ces sangsues qu'elles peuvent aller s'asseoir sur un cône de chantier

Et bien sûr interdiction d'utiliser son pognon pour se créer un emploi fictif genre directeur de je ne sais quoi

S4

Sapo46kan

il y a 9 mois

J'ai voté pour le droit de vote des travailleurs "BLANC"

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

546000 offres non pourvus pour 2 300 000 de chômeurs , tu as du mal avec les chiffres ?

Même avec si les 546000 offres étaient pourvu, il y aurait structurellement 1 700 000 sans emploi en France, allez j'en retire 200 000 pour pas pinailler.

Cela veut dire que notre économie actuelle ne peut pas employer 1 MILLION 500 milles personnes, qu'elles le veillent ou non

Tu fais quoi pour elles ? Ce sont de sous humain ?

Déjà faudrait savoir pourquoi y a un demi million de chômeurs qui n'occupent pas ces emplois disponibles.

Et faudrait aussi savoir qui sont ces chômeurs pour comprendre leur situation. Mais c'est un autre débat.

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

Non mais c'est un revenu. Il faut donc bien préciser à ces sangsues qu'elles peuvent aller s'asseoir sur un cône de chantier

Et bien sûr interdiction d'utiliser son pognon pour se créer un emploi fictif genre directeur de je ne sais quoi

Tu peux pas les empêcher de créer une entreprise pour justifier leurs revenus. De toute façon les gens qui vivent principalement du capital doit pas y en avoir des masses. Par contre ce sont eux qui doivent influencer les orientations proposées au peuple

GY

Gyropetard

il y a 9 mois

Déjà faudrait savoir pourquoi y a un demi million de chômeurs qui n'occupent pas ces emplois disponibles.

Et faudrait aussi savoir qui sont ces chômeurs pour comprendre leur situation. Mais c'est un autre débat.

Emplois de merde dégradants où tu détruis santé physique et mentale pour des clopinettes.

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

Emplois de merde dégradants où tu détruis santé physique et mentale pour des clopinettes.

Ou emplois ne trouvant pas de personnes suffisamment qualifiées pour les occuper

HH

HyounHyoun

il y a 9 mois

Déjà faudrait savoir pourquoi y a un demi million de chômeurs qui n'occupent pas ces emplois disponibles.

Et faudrait aussi savoir qui sont ces chômeurs pour comprendre leur situation. Mais c'est un autre débat.

Tu ne réponds pas à la question que je t'ai posé, tu fais quoi des 1 millions 500 chômeurs qui n'ont pas de choix que de l'être car il n'y a pas assez d'emploi en France ?

DA

DavidAaronson

il y a 9 mois

Valevo a écrit :

Tu peux pas les empêcher de créer une entreprise pour justifier leurs revenus. De toute façon les gens qui vivent principalement du capital doit pas y en avoir des masses. Par contre ce sont eux qui doivent influencer les orientations proposées au peuple

Exactement, ils sont 0,001% du monde et pourtant ils "possèdent" (illégitimement bien sûr) 80% des richesses mondiales. Et ce qont évidemment eux qui décident de tout

P3

Pascalinho3

il y a 9 mois

Pour si ça permet d'exclure les RSAiste/Chômeur qui sont la base de l'électorat RN

GY

Gyropetard

il y a 9 mois

Ou emplois ne trouvant pas de personnes suffisamment qualifiées pour les occuper

Ces emplois forment

AA

AligotAubrac

il y a 9 mois

Autant aller jusqu'au bout et appliquer un prorata en fonction du revenu, où les riches auront le plus de voix disponibles

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

Tu ne réponds pas à la question que je t'ai posé, tu fais quoi des 1 millions 500 chômeurs qui n'ont pas de choix que de l'être car il n'y a pas assez d'emploi en France ?

Et toi tu réponds pas à pourquoi un demi millions de chômeurs n'occupent pas les emplois disponibles.

La première étape c'est ça : qu'ils occupent ces emplois, s'ils le font pas c'est qu'il y a un problème quelque part.

La suite on verra.

SJ

SAHara-je

il y a 9 mois

100% pour par contre vous êtes pas prêt pourble retour en force du communisme dans ce cas

L'échiquier politique va soudainement pencher très à gauche , c'est pas pour rien que l'electrorat de macron est de lepen sont en grande partie des + de 65 ans

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois

Exactement, ils sont 0,001% du monde et pourtant ils "possèdent" (illégitimement bien sûr) 80% des richesses mondiales. Et ce qont évidemment eux qui décident de tout

Et si bien sûr on pourrait lutter contre les emplois fictifs, tout comme on pourrait lutter contre la fraude fiscale. Mais on le fait pas c'est beaucoup plus facile de s'en prendre aux rsaistes qui sont une minorité et ne coutent quasi rien à la société contrairement aux ultra riches

Va falloir prendre en compte ça, je suis d'accord

D2

Darkvadose2

il y a 9 mois

SAHara-je

il y a 9 mois


100% pour par contre vous êtes pas prêt pourble retour en force du communisme dans ce cas

L'échiquier politique va soudainement pencher très à gauche , c'est pas pour rien que l'electrorat de macron est de lepen sont en grande partie des + de 65 ans

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Merci clé en cas de déprime on peut compter sur toi ça fait plaisir

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


Autant aller jusqu'au bout et appliquer un prorata en fonction du revenu, où les riches auront le plus de voix disponibles

Bah non. ça n'a rien à voir, le but c'est pas de limiter le vote à combien tu gagnes

SJ

SAHara-je

il y a 9 mois


Je propose d'écarter les gens qui vivent de revenus du capital de cette mesure.
En gros t'es un putain de parasite qui vole le travail des salariés tu votes pas

Je plussoie
De toute manière ils n'ont pas de contrat de travail, il ne sont donc pas des travailleurs

1M

1M95MAISPUCEAU

il y a 9 mois

Mdr et puis quoi encore 🤣🤣🤣

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


100% pour par contre vous êtes pas prêt pourble retour en force du communisme dans ce cas

L'échiquier politique va soudainement pencher très à gauche , c'est pas pour rien que l'electrorat de macron est de lepen sont en grande partie des + de 65 ans

Je sais pas si le communisme va remonter, ça fait longtemps qu'ils ont abandonné les travailleurs au profit de l'ED.

TA

tatagertrude

il y a 9 mois


Qu'en pense le forum ?

Pour déterminer les travailleurs, on pourrait se baser sur l'avis d'imposition. Ceux qui ne touchent aucun salaire ne votent pas.

Et pour éviter ceux qui se contentent de bosser qu'une saison par ci par là, on met comme valeur plancher au moins 6 mois d'activités continus. Comme à Pole emploi pour justifier le chômage.

Comme ça, ce sont ceux qui font tourner la société qui en désignent les orientations politiques.

Ta vie vend du reve.

SJ

SAHara-je

il y a 9 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Merci clé en cas de déprime on peut compter sur toi ça fait plaisir

Not ready
Suffit de regarder la sociologie de la France du début du 20 ème pour le comprendre nonobstant

LO

lockwater

il y a 9 mois

On a abandonné le suffrage censitaire ya un siècle et demi c'est pas pour y revenir jean réac.

La vie politique est séparée de la vie professionnelle. Et depolitiser les universités parce que les étudiants ne voteraient pas je vois pas ce que ça changerait justement vu que les étudiants votent déjà pas beaucoup de base et encore moins aux élections étudiantes.

Encore une mesure ridicule. Le parti qui perdrait beaucoup de votes c'est surtout le RN ce parti de chomeurs au RSA

SJ

SAHara-je

il y a 9 mois

Je sais pas si le communisme va remonter, ça fait longtemps qu'ils ont abandonné les travailleurs au profit de l'ED.

Justement ça va recadrer le débat à gauche sur le travail, et là dessus c'est le parti communisme qui s'en tirera probablement le mieux

AL

alorsbon

il y a 9 mois

lockwater

il y a 9 mois


On a abandonné le suffrage censitaire ya un siècle et demi c'est pas pour y revenir jean réac.

La vie politique est séparée de la vie professionnelle. Et depolitiser les universités parce que les étudiants ne voteraient pas je vois pas ce que ça changerait justement vu que les étudiants votent déjà pas beaucoup de base et encore moins aux élections étudiantes.

Encore une mesure ridicule. Le parti qui perdrait beaucoup de votes c'est surtout le RN ce parti de chomeurs au RSA

le suffrage censitaire limitait le vote aux riches, la on parle des travailleurs c'est pas la meme chose, un smicard aura tjrs le droit de vote, par contre les chomeurs et SIURTOUT, SURTOUT les retraités ne pourront pas votés et ca ca va changer les choses

LB

LaBaseMec

il y a 9 mois

Mec je sais que tu rêve que le RN fasse se genre de truc, sauf que le RN est plus proche de macron que de zemmour, pas pour rien qu'ils sont à plus de 30 %

Je suis au RSA et je vais voter RN dans 3 heures, je suis dans une ile des antilles, pour te dire que tu te trompe, en fait ils ne vont rien faire pour les fachos, relisez leur programme.

Vive le RN https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

AL

alorsbon

il y a 9 mois

LaBaseMec

il y a 9 mois


Mec je sais que tu rêve que le RN fasse se genre de truc, sauf que le RN est plus proche de macron que de zemmour, pas pour rien qu'ils sont à plus de 30 %

Je suis au RSA et je vais voter RN dans 3 heures, je suis dans une ile des antilles, pour te dire que tu te trompe, en fait ils ne vont rien faire pour les fachos, relisez leur programme.

Vive le RN https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

le poulet qui vote KFC https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
VA

Valevo

il y a 9 mois


On a abandonné le suffrage censitaire ya un siècle et demi c'est pas pour y revenir jean réac.

La vie politique est séparée de la vie professionnelle. Et depolitiser les universités parce que les étudiants ne voteraient pas je vois pas ce que ça changerait justement vu que les étudiants votent déjà pas beaucoup de base et encore moins aux élections étudiantes.

Encore une mesure ridicule. Le parti qui perdrait beaucoup de votes c'est surtout le RN ce parti de chomeurs au RSA

C'est pas un suffrage censitaire, on demande pas combien tu gagnes mais seulement que tu prouves que tu gagnes honnêtement ta vie.

SJ

SAHara-je

il y a 9 mois

le poulet qui vote KFC https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

AYAAAA

D2

Darkvadose2

il y a 9 mois

SAHara-je

il y a 9 mois

Not ready
Suffit de regarder la sociologie de la France du début du 20 ème pour le comprendre nonobstant

Bon plus sérieusement

Ils peuvent profiter de l'éclatement de la FI et de l'exercice du pouvoir du RN

Mais je pense pas qu'on retournera à la grande époque, le PCF est délaissé depuis 90

D'ailleurs il y a quand même une chiée de retraités qui militent au PCF, c'est con ils pourront plus voter

UN

Unbonfilmsvp

il y a 9 mois

Le RN à 50%

R_

rasgghril_

il y a 9 mois

Les travailleurs, on parle bien de ceux qui triment à l'usine ?

LO

lockwater

il y a 9 mois

le suffrage censitaire limitait le vote aux riches, la on parle des travailleurs c'est pas la meme chose, un smicard aura tjrs le droit de vote, par contre les chomeurs et SIURTOUT, SURTOUT les retraités ne pourront pas votés et ca ca va changer les choses

Ça reste un suffrage censitaire justement. Limité aux employés.

La France reconnaît tous ses citoyens comme égaux en droits. Voilà fin de partie maintenant va falloir trouver un autre stratagème pour être anti pauvres les RNistes