Limiter le salaire à 5 000€ par mois

OP
A0

Abeboublacar0

il y a 8 mois

Et le smic à 5k aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

Comme ça tout le monde vit bien en France sans pauvreté https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

KN

Knapsack

il y a 8 mois

Et le RSA à 5000 aussi sans la contrepartie motocrotte, c'est le plus important khey https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

OP
A0

Abeboublacar0

il y a 8 mois


Et le RSA à 5000 aussi sans la contrepartie motocrotte, c'est le plus important khey https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Non on enleve le RSA https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

HI

HoldIt1

il y a 8 mois

J'irai pas travailler dans un métier difficile ou risqué si je peux gagner pareil avec un bullshitjob

M0

M0nsieurG

il y a 8 mois

La semaine prochaine l'auteur découvre les dividendes...

C7

Chiottede7sur10

il y a 8 mois

C'est une bonne idée, mais le concept d'un salaire unique est malheureusement à mon avis un peu trop élaboré pour que nos escronomistes du gouvernement y pensent

LL

LL-LuckyLuke

il y a 8 mois


J'irai pas travailler dans un métier difficile ou risqué si je peux gagner pareil avec un bullshitjob

Elle est à chier ta façon de penser.
Le bullshit job en question : beaucoup de responsabilité, stress, la moitié des 5k qui dépend de tes performances, 60h/semaine

Le métier difficile ou risqué en question : 35h 0 pression, ton salaire garanti même si tu fais de la merde t'es payé à l'heure etc etc

CG

ColossalGuitare

il y a 8 mois

EN FAIT

IL FAUT DONNER 3K À TOUT LE MONDE

CEUX QUI TRAVAILLENT ET CEUX QUI NE TRAVAILLENT PAS

COMME ÇA PAS DE JALOUX

OP
A0

Abeboublacar0

il y a 8 mois


J'irai pas travailler dans un métier difficile ou risqué si je peux gagner pareil avec un bullshitjob

Honnêtement osef, les métiers dans la restauration sont aussi importants que chirurgiens, du coup c'est dommage si il en manque mais y'aura toujours pas mal de monde dedans puisqu'on peut se faire beaucoup plus d'argent avec moins d'effort que chirurgien/ingénieur ou autre. Les gens exercent ces métiers par pur passion https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

CA

Chomeur_avie

il y a 8 mois

C'est peu encore 5000 pour un neurochirurgien je dirais 15000 max

A3

Aftrois3

il y a 8 mois

Je suis médecin. Je vois tous les jours des choses horribles, le soir je repense aux patients que j'ai vu, je réfléchis encore aux dossiers... J'aime mon boulot, mais si je gagne autant qu'un serveur, je ferais clairement autre chose.

KN

Knapsack

il y a 8 mois

Non on enleve le RSA https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

Alors c'est mort https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

NO

noelcoins

il y a 8 mois

Si on restait dans l'Union européenne , dans l'euro , et que les autres pays continuaient leur vie, ça pourrait marcher

Ptete pas pour un pays de la taille de la France mais genre la Belgique , Irlande ou Croatie easy

X1

xyfej100

il y a 8 mois


C'est peu encore 5000 pour un neurochirurgien je dirais 15000 max

Voilà tu pointes le problème sans t'en rendre compte, il est trop difficile de "justement" fixer un salaire, une limite.

Heureusement on a un truc génial pour ça, ça s'appelle le marché. Laissons les salaires se réguler tout seul, si tout le monde sait laver le sol, ça ne va pas bien payer. Réparer un cerveau par contre, ça c'est rare, c'est dangereux, ça va bien payer.

Aller on peut intervenir un peu en fixant un salaire minimum... ah mais.... on fait déjà tout ça non ?

W1

Woodstock17

il y a 8 mois

Pourquoi il est riche et pas moi

Prenez lui de l'argent, empêcher le d'être riche parce que je suis pauvre !!!!!

Bordel, cette mentalité à la con

P2

pipicaca2331

il y a 8 mois

sinon on pourrait ne plus faire d'enfants, tous être payés 10k par mois, et financer ça par la dette

OP
A0

Abeboublacar0

il y a 8 mois


Pourquoi il est riche et pas moi

Prenez lui de l'argent, empêcher le d'être riche parce que je suis pauvre !!!!!

Bordel, cette mentalité à la con

Mon raisonnement ne se base pas sur ça mais si tu avais un minimum dans le cerveau tu n'aurais pas écrit ce post à la con https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

W1

Woodstock17

il y a 8 mois

Mon raisonnement ne se base pas sur ça mais si tu avais un minimum dans le cerveau tu n'aurais pas écrit ce post à la con https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

Si si j'ai très bien compris le raisonnement et tu as très bien compris mon message

CD

CoreeDuCentre

il y a 8 mois

Dans ce cas j'arrête de suite de me défoncer au taf et je prends un boulot tranquille

Je gagné largement plus actuellement
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721717964-img-2083.jpg
(c'est des dollars australiens)

OP
A0

Abeboublacar0

il y a 8 mois

Si si j'ai très bien compris le raisonnement et tu as très bien compris mon message

Alors explique mon raisonnement https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

OP
A0

Abeboublacar0

il y a 8 mois


Dans ce cas j'arrête de suite de me défoncer au taf et je prends un boulot tranquille

Je gagné largement plus actuellement
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721717964-img-2083.jpg
(c'est des dollars australiens)

Soyons honnête, il y'a toujours eu depuis la nuit des temps des moyens pour avoir de bons revenus sans rien foutre https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

C'est juste que c'était "déguisé" alors que maintenant ce sera "ouvert" à tous https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

BL

BorkLazer

il y a 8 mois

perso je serais pour l'ancienne proposition de LFI qui était d'établir un rapport de 1 à 20 maximum entre le plus haut et le plus bas salaire dans une entreprise

en gros si dans une boîte quelqu'un est payé au SMIC à 1400€, le salaire maximal pour les dirigeants serait de 28 000€

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Une mesure qui fera plaisire au déchet de gauche a n'en point douter

X1

xyfej100

il y a 8 mois


perso je serais pour l'ancienne proposition de LFI qui était d'établir un rapport de 1 à 20 maximum entre le plus haut et le plus bas salaire dans une entreprise

en gros si dans une boîte quelqu'un est payé au SMIC à 1400€, le salaire maximal pour les dirigeants serait de 28 000€

Sauf qu'en faisant ça, tu retires tout l'intérêt de se donner à fond.

KN

Knapsack

il y a 8 mois

Voilà tu pointes le problème sans t'en rendre compte, il est trop difficile de "justement" fixer un salaire, une limite.

Heureusement on a un truc génial pour ça, ça s'appelle le marché. Laissons les salaires se réguler tout seul, si tout le monde sait laver le sol, ça ne va pas bien payer. Réparer un cerveau par contre, ça c'est rare, c'est dangereux, ça va bien payer.

Aller on peut intervenir un peu en fixant un salaire minimum... ah mais.... on fait déjà tout ça non ?

Sauf que concrètement ce sont les très riches qui fixent les règles de ce marché, il n'a rien de naturel et encore moins de vertueux. Faut ouvrir les yeux, le marché c'est pas une force ordonnatrice mystique, c'est le produit d'un rapport de force bien concret où les patrons sont très largement dominants mon pote https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Sauf qu'en faisant ça, tu retires tout l'intérêt de se donner à fond.

La Chine a remis en place la propriété privée, car les gens notamment les fermiers en faisait le moins possible

C'est comment interdire l'héritage -> Retire tout interet de ce donner a fond

CA

ClubANAL

il y a 8 mois

l'AAH a 5K ?

TC

TheCryOfLove

il y a 8 mois

Voilà tu pointes le problème sans t'en rendre compte, il est trop difficile de "justement" fixer un salaire, une limite.

Heureusement on a un truc génial pour ça, ça s'appelle le marché. Laissons les salaires se réguler tout seul, si tout le monde sait laver le sol, ça ne va pas bien payer. Réparer un cerveau par contre, ça c'est rare, c'est dangereux, ça va bien payer.

Aller on peut intervenir un peu en fixant un salaire minimum... ah mais.... on fait déjà tout ça non ?

Si on fixe un salaire minimum, pourquoi ne pas fixer un salaire maximum (sans non plus qu'il y ait un salaire unique) ?

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Sauf que concrètement ce sont les très riches qui fixent les règles de ce marché, il n'a rien de naturel et encore moins de vertueux. Faut ouvrir les yeux, le marché c'est pas une force ordonnatrice mystique, c'est le produit d'un rapport de force bien concret où les patrons sont très largement dominants mon pote https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Et es gauchiste car le marché de l'emplois est soumis a l'offre et la demande si y'a plus d'emplois que de demandeur d'emplois les salaires augmente.

Mais actuellement les entreprise on un truc super pratique qui s'apelle l'immigre qui accepte de travailler autant qu'un francais pour l'équivalent d'un RSA

La gauche voit en l'immigre une source d'éléctorat infini la macronie un moyen de maintenir les salaires bas et l'extreme droite une concurrence déloyale sur le marché de l'emplois en plus des problémes économique sociale et sécuritaire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Si on fixe un salaire minimum, pourquoi ne pas fixer un salaire maximum (sans non plus qu'il y ait un salaire unique) ?

Car les gens aurait plus aucun interet a ce donner a fond ?
Car c'est injuste ?
Car c'est totalement débile ?

TC

TheCryOfLove

il y a 8 mois

Car les gens aurait plus aucun interet a ce donner a fond ?
Car c'est injuste ?
Car c'est totalement débile ?

Tu vas plus te donner à fond si tu gagnes disons 20 000e quand d'autres gagnent 1 500 ? T'es de mauvaise foi là mon khey

UM

UnMillion

il y a 8 mois


sinon on pourrait ne plus faire d'enfants, tous être payés 10k par mois, et financer ça par la dette

Il y a de l'idee
C'est un peu comme saborder son navire en faisant la fete

G1

gangeprofond19

il y a 8 mois

Il faut privilégier l'équité. L'égalité ne mène qu'au désastre économique et à la radicalisation du régime (autoritarisme, népotisme, corruption, violence politique, répression féroce...). C'est inéluctable, mécanique, et ça s'est vérifié dans 100% des pays ayant adopté durablement une gouvernance d'extrême gauche. 100%. Mais selon les gauchistes, la prochaine sera la bonne https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Tu vas plus te donner à fond si tu gagnes disons 20 000e quand d'autres gagnent 1 500 ? T'es de mauvaise foi là mon khey

C'est quoi l'interet de te faire chier a crée une entreprise si au final tu peut pas te des couilles en or ?

C'est quoi l'interet de limité les salaires maximum ? Qu'un gars ce face 20 000 ou 200 000 euros par mois cela change quoi a la vie d'un smicard ? RIEN

CA

cametek

il y a 8 mois

Je propose qu'on donne 1 million d'euros à chaque citoyen

On a déjà des milliards de dettes ça changera pas grand chose

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

C'est quoi l'interet de te faire chier a crée une entreprise si au final tu peut pas te des couilles en or ?

C'est quoi l'interet de limité les salaires maximum ? Qu'un gars ce face 20 000 ou 200 000 euros par mois cela change quoi a la vie d'un smicard ? RIEN

Surtout que l'argent ne dort jamais qu'un mec gagne 20 000 ou 200 000 euros par mois c'est de l'argent qui part dans l'économie réel impots immobilier bourse achats

Dire " Faut limité les salaires maximum " https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589758570-nagui-en-colere.png

Pour moi c'est comme dire je suis con frapper moi svp https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602252108-rachid-pointe-doigt.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Bon je crois que c'est le moment de post mon pavé anti LFI https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

1 -> Déjà le revenu universel et le SMIC pour tous les étudiants va faire augmenter l'inflation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488901950-k.png

2 -> Ensuite l'augmentation de la pression fiscale des entreprises va conduire à une augmentation des prix ( oui oui en plus de l'inflation ) des licenciement et faillite chez les petites et moyennes entreprises et des délocalisations chez les grandes entreprises https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/2/1519741699-paresseux2.png

Le SMIC a 1600 euros et indexe sur l'inflation va accentuer ceci ( surtout pour les petites et moyennes entreprises) et rendre le travailleur francais trop cher https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612868592-melan-removebg-preview-1.png

3 -> A ceci on rajoute une augmentation de la pression fiscale des riches des investisseurs des entrepreneurs et des industrielles ce qui conduira à des expatriations et une fuites des capitaux apocalyptiques dans le deuxième pays d'Europe ( ou du monde ? ) ou y a le plus de pression fiscale https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/6/1644077134-backgrounderaser-20220205-165447821.png

Fin ->

Mélenchon a reconnu que son programme coutera 200 Milliards d'euros donc 350 Milliards avec le déficit budgétaire français -> https://www.google.com/search?client=opera-gx&sca_esv=4a42ef09a1334cc3&sxsrf=ADLYWIJfj5hYmEjJ_YmAr9JBFsCxCpw-RA:1721412561252&q=programme+mélenchon+coûte+200+milliards&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjuoObB2bOHAxVBSKQEHYErCJcQBSgAegQIDhAB&biw=1879&bih=931&dpr=1

Sauf que c'est le cout minimum du revenu universel qui est estimer entre 200 et 700 Milliards d'euros https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485007829-cantstenchon-02.png -> https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-et-societe/inegalites/revenu-universel/

En plus de ceci faut rajouter 50 Milliards pour démanteler le nucléaire et rendre l'énergie moins propre moins abondante mais surtout plus cher 1 milliard pour les féministes et j'en passe https://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/6/1654902554-oid2.png

Pour moi la France insoumise au pouvoir, ce sera au choix un gouvernement qui nous fait une hollande/sarko bis et ce contente de suivre les directives de l'ue en s'engraissant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Soit une future dictature communiste et la France deviendra le vénézuella sans le pétrole pour rappelle Mélenchon considère le fondateur de la dictature vénézuélienne comme un héros il a même pleure de joie à sa prise de pouvoir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le partie de mélenchon fonctionne en lui même comme une dictature et quand on regarde la palmarès des politiciens de la LFI ce n'est pas glorieux entre Louis le dealer l'ahurie féministe mais qui tape sur sa femme le fou fiché S expert en propagande et violence politique et les ahuries qui volé des logement sociale au prolo pour les sous-louer alors qu'ils tournent a 7 000 euros par mois. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

TC

TheCryOfLove

il y a 8 mois

C'est quoi l'interet de te faire chier a crée une entreprise si au final tu peut pas te des couilles en or ?

C'est quoi l'interet de limité les salaires maximum ? Qu'un gars ce face 20 000 ou 200 000 euros par mois cela change quoi a la vie d'un smicard ? RIEN

T'en connais beaucoup toi des gens qui arrivent à dégager un salaire de 20k avec leur entreprise ? Ça dout être 0,01% des gens

L'énorme majorité des gens se contenterait de 20k toi compris y a de grandes chances

Et si ça change que le prolo pourrait avoir une meilleure retraite, et des meilleurs services publics

G1

gangeprofond19

il y a 8 mois

Prenons un exemple concret: imaginons 2 luthiers du quatuor ayant le même talent et vendant tous les 2 leurs violons au même prix, disons 10 000 euros. L'un travaille d'arrache-pied et en produit 20 par an. L'autre est moins acharné et en produit 5 par an. L'un gagne donc 200k par an tandis que l'autre gagne 50k (oui je sais c'est le chiffre d'affaire sans les charges mais je simplifie pour l'exemple). Là-dessus arrive le bolchévique de base qui leur déclare que désormais, il est interdit de gagner plus de 50k par an. Que va faire celui qui construisait 20 violons par an? Il va juste arrêter de se faire chier et baisser sa production. Sur le plan national, c'est donc la catastrophe économique. Réaction de l'Etat bolchévique fanatique? --> obliger cet homme à travailler quand même, par des moyens de plus en plus répressifs. De plus, le pays s'étant enfoncer dans la misère entre-temps, népotisme et corruption apparaissent de partout. Le pays devient de plus en plus invivable, les gens cherchent à s'enfuir, aggravant encore la situation. Réaction des bolchéviques? Toujours plus de répression. Etc, etc, etc... Cela s'est toujours vérifié, partout dans le monde. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

T'en connais beaucoup toi des gens qui arrivent à dégager un salaire de 20k avec leur entreprise ? Ça dout être 0,01% des gens

L'énorme majorité des gens se contenterait de 20k toi compris y a de grandes chances

Et si ça change que le prolo pourrait avoir une meilleure retraite, et des meilleurs services publics

C'est sur que le gars qui a une petite ou moyenne entreprise ne va pas dégager 20k de salaire mais c'est pas pour autant qu'il n'a pas envie de faire 20k de salaire en faite y'a aucune logique dérriere la limitation du salaire maximum car qu'un gars gagne 20k ou 200k cela ne change rien a la vie du gars qui gagne 1700k https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

G1

gangeprofond19

il y a 8 mois

Evidemment, j'ai oublié que dans le cas du bolchévisme pur, une fois arrivés au pouvoir ils interdisent tout simplement à l'artisan de continuer à exploiter son petit atelier. C'est la collectivisation. Et c'est encore pire: payés une bouchée de pain chacun à travailler dans une immense fabrique de violons sans aucune âme ni personnalité, les 2 luthiers abandonnent toute idée d'excellence et de travail bien fait, finissent par juste en faire le minimum pour ne pas être envoyés au goulag, la qualité ainsi que la productivité chutent, et c'est la descente aux enfers pour le pays https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois


Prenons un exemple concret: imaginons 2 luthiers du quatuor ayant le même talent et vendant tous les 2 leurs violons au même prix, disons 10 000 euros. L'un travaille d'arrache-pied et en produit 20 par an. L'autre est moins acharné et en produit 5 par an. L'un gagne donc 200k par an tandis que l'autre gagne 50k (oui je sais c'est le chiffre d'affaire sans les charges mais je simplifie pour l'exemple). Là-dessus arrive le bolchévique de base qui leur déclare que désormais, il est interdit de gagner plus de 50k par an. Que va faire celui qui construisait 20 violons par an? Il va juste arrêter de se faire chier et baisser sa production. Sur le plan national, c'est donc la catastrophe économique. Réaction de l'Etat bolchévique fanatique? --> obliger cet homme à travailler quand même, par des moyens de plus en plus répressifs. De plus, le pays s'étant enfoncer dans la misère entre-temps, népotisme et corruption apparaissent de partout. Le pays devient de plus en plus invivable, les gens cherchent à s'enfuir, aggravant encore la situation. Réaction des bolchéviques? Toujours plus de répression. Etc, etc, etc... Cela s'est toujours vérifié, partout dans le monde. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/3/1531332033-ceci.png

PM

PauulMarius

il y a 8 mois


Evidemment, j'ai oublier que dans le cas du bolchévisme pur, une fois arrivés au pouvoir ils interdisent tout simplement à l'artisan de continuer à exploiter son petit atelier. C'est la collectivisation. Et c'est encore pire: payés une bouchée de pain chacun à travailler dans une immense fabrique de violon sans aucune âme ni personnalité, les 2 luthiers abandonnent toute idée d'excellence et de travail bien fait, finissent par juste en faire le minimum pour ne pas être envoyés au goulag, la qualité ainsi que la productivité chutent, et c'est la descente aux enfers pour le pays https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je conchie le collectivisme par principe, mais faut reconnaitre que le seul exemple de collectivisme que l'on connaisse s'est fait dans le cas particulier de l'URSS qui devait rattraper un retard technologique de facile un demi siècle.

Le but était de faire de l'URSS une nation industrielle alors qu'elle était tout au mieux shithole tier spé agriculture.

Qu'est ce que donnerait la collectivisation dans un pays déjà fortement industrialisé par exemple ?

Je ne pense pas que ça fonctionnerait, mais ce serait intéressant à voir https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589393553-photogrid-1589393330433-01.jpg

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois


Evidemment, j'ai oublier que dans le cas du bolchévisme pur, une fois arrivés au pouvoir ils interdisent tout simplement à l'artisan de continuer à exploiter son petit atelier. C'est la collectivisation. Et c'est encore pire: payés une bouchée de pain chacun à travailler dans une immense fabrique de violon sans aucune âme ni personnalité, les 2 luthiers abandonnent toute idée d'excellence et de travail bien fait, finissent par juste en faire le minimum pour ne pas être envoyés au goulag, la qualité ainsi que la productivité chutent, et c'est la descente aux enfers pour le pays https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Pour l'anecdote, l'URSS a mis en place le revenu universel grâce a ses nouveaux revenus du pétrole résultat le travailleur soviétique n'avais plus aucune raison de travailler et des chaîne de production entière se sont arrêté, ils ont du retiré le revenu universel en catastrophe pour pas que leur économie, à chier s'écroule.

La niaiserie gauchiste est un fléau pour l'humanité.

G1

gangeprofond19

il y a 8 mois

PauulMarius

il y a 8 mois

Je conchie le collectivisme par principe, mais faut reconnaitre que le seul exemple de collectivisme que l'on connaisse s'est fait dans le cas particulier de l'URSS qui devait rattraper un retard technologique de facile un demi siècle.

Le but était de faire de l'URSS une nation industrielle alors qu'elle était tout au mieux shithole tier spé agriculture.

Qu'est ce que donnerait la collectivisation dans un pays déjà fortement industrialisé par exemple ?

Je ne pense pas que ça fonctionnerait, mais ce serait intéressant à voir https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589393553-photogrid-1589393330433-01.jpg

Ca ne fonctionnerait évidemment pas, mais les multiples exemples de pays s'étant industrialisés rapidement sans avoir aucunement eu besoin de la collectivisation, et ayant bien mieux réussi que l'URSS, sont là pour prouver que la collectivisation ne fait que freiner un pays, elle ne contribue en rien à améliorer les choses. De plus, mon post précédant prouve que même sans collectivisation, l'égalitarisme entraîne la déchéance du pays https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Edit: l'URSS n'est pas du tout le seul exemple d'Etat ayant expérimenté la collectivisation catastrophique, mais c'est le plus connu

PM

PauulMarius

il y a 8 mois

Ca ne fonctionnerait évidemment pas, mais les multiples exemples de pays s'étant industrialisés rapidement sans avoir aucunement eu besoin de la collectivisation, et ayant bien mieux réussi que l'URSS, sont là pour prouver que la collectivisation ne fait que freiner un pays, elle ne contribue en rien à améliorer les choses. De plus, mon post précédant prouve que même sans collectivisation, l'égalitarisme entraîne la déchéance du pays https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Edit: l'URSS n'est pas du tout le seul exemple d'Etat ayant expérimenté la collectivisation catastrophique, mais c'est le plus connu

Si tu as des exemples je suis preneur https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589393553-photogrid-1589393330433-01.jpg

G1

gangeprofond19

il y a 8 mois

ConDePorc01

il y a 8 mois

Pour l'anecdote, l'URSS a mis en place le revenu universel grâce a ses nouveaux revenus du pétrole résultat le travailleur soviétique n'avais plus aucune raison de travailler et des chaîne de production entière se sont arrêté, ils ont du retiré le revenu universel en catastrophe pour pas que leur économie, à chier s'écroule.

La niaiserie gauchiste est un fléau pour l'humanité.

L'extrême-gauche vit dans l'utopie, leur vision de l'Economie est celle de gamins de moins de 5 ans. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

CD

ConDePorc01

il y a 8 mois

Je conchie le collectivisme par principe, mais faut reconnaitre que le seul exemple de collectivisme que l'on connaisse s'est fait dans le cas particulier de l'URSS qui devait rattraper un retard technologique de facile un demi siècle.

Le but était de faire de l'URSS une nation industrielle alors qu'elle était tout au mieux shithole tier spé agriculture.

Qu'est ce que donnerait la collectivisation dans un pays déjà fortement industrialisé par exemple ?

Je ne pense pas que ça fonctionnerait, mais ce serait intéressant à voir https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589393553-photogrid-1589393330433-01.jpg

N'importe qu'elle idéologie aurait réussi a industrialisé l'urss faut pas oublier que la russie c'était une monarchie absolue ou y'avais encore des serfs

Puis on sais qu'entre autre la colléctivation est un frein a l'innovation c'est de la merde que ce soit dans un pays industrielle ou non la russie en paye toujours les frais l'urss avait un retard technologique de malade

Quand les premier dirigeant sovietique on visité les usa il pensait que l'abondance qu'ils voyait c'était de la mise en scene pour rapelle ils ont fini par échanger leur flotte contre du pepsi

Qui voudrait vivre dans un pays ou on remplace ton patron un particulier par un fonctionnaire commissaire politique et ou on t'interdit d'avoir de l'ambition ?

G1

gangeprofond19

il y a 8 mois

PauulMarius

il y a 8 mois

Si tu as des exemples je suis preneur https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/3/1589393553-photogrid-1589393330433-01.jpg

Il y en a énormément. Evidemment, à chaque fois ce fut une catastrophe et les Etats concernés revinrent plus ou moins vite en arrière: Chine, Vietnam, Laos, Cambodge, Mongolie, Albanie, Bulgarie, Roumanie, Tchécoslovaquie, Pologne, Hongrie, Ethiopie, Tanzanie, Sri Lanka, Guinée, etc, etc, etc, etc, etc, etc... 100% de catastrophes économiques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png