Boucling

L'INEGIBILITE de MARINE LE PEN : choix JURIDIQUE ou POLITIQUE ?

Politique
Marine Le Pen

92 messages

Mise à jour: il y a 4 jours

1
OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

si choix politique : officiellement la fin de la démocratie en France
OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

vous en pensez whatent ?
KA

Kangdani

il y a 4 jours

Tu penses que pour avoir détourné 4M d'euros elle aurait dû prendre quelle peine ? Une tape sur les doigts ?
R5

riotinto5555

il y a 4 jours

Si c était juridique elle serait en prison.

Toi si tu détourne 3 millions demain tu finis en cellule

R3

Research32768

il y a 4 jours

Ecoutons le procureur lui meme : https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/1/1743438901-image.png

Je crois qu'on a la réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours


Tu penses que pour avoir détourné 4M d'euros elle aurait dû prendre quelle peine ? Une tape sur les doigts ?

alors vote

WC

WebediaCenseur3

il y a 4 jours

Research32768 a écrit :
Ecoutons le procureur lui meme : https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/1/1743438901-image.png

Je crois qu'on a la réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

IK

Ikonik

il y a 4 jours

Fallait pas détourner 4M d'euros.
Cheh
OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours


Ecoutons le procureur lui meme : https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/1/1743438901-image.png

Je crois qu'on a la réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

aie aie aie

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours


Si c était juridique elle serait en prison.

Toi si tu détourne 3 millions demain tu finis en cellule

elle va écoper de 4 ans de prison

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

le forum semble unanime
EU

Eugenepripri

il y a 4 jours

les assistants parlementaires tout le monde le fait, c'est politique
OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours


Ecoutons le procureur lui meme : https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/1/1743438901-image.png

Je crois qu'on a la réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

il se passe quelque chose de très grave

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

up
R3

Research32768

il y a 4 jours

Kangdani a écrit :
Tu penses que pour avoir détourné 4M d'euros elle aurait dû prendre quelle peine ? Une tape sur les doigts ?

Quelle horreur, prendre de l'argent du parlement pour payer ses employés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

0S

0Shohip

il y a 4 jours

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045071328
Article 131-26-2
Version en vigueur depuis le 26 janvier 2022
Modifié par LOI n°2022-52 du 24 janvier 2022 - art. 10
I. Le prononcé de la peine complémentaire d'inéligibilité mentionnée au 2° de l'article 131-26 et à l'article 131-26-1 est obligatoire à l'encontre de toute personne coupable d'un délit mentionné au II du présent article ou d'un crime.

Cilipoulitik

MA

MAGMAPILL4

il y a 4 jours

La ripouxblique bannière de Fronce et ses juges rouges
JG

JohnyGate

il y a 4 jours

93% de politique mais quel forum de suces boules sérieux

La justice trop laxiste sauf quand ça nous arrange hein

Et encore je trouve que la peine est bien trop faible

MA

MAGMAPILL4

il y a 4 jours

Bananière
R3
MM

MadreMia

il y a 4 jours

Politique, après est ce que le pouvoir a une main dedans ou est ce que c'est juste la décision qui est politiquement motivée par ceux qui l'ont instruit et jugé j'en sais rien.

Pour 2 raisons :
- tout les partis utilisent les attachés parlementaires et les font travailler pour le parti, pratique courante partout
- la nature des sanctions, inéligibilité immédiate sans possibilité de recours + 2 ans de prison ferme donc assignation à résidence, ce sont clairement des peines volontaires pour l'empêcher de se présenter et de faire campagne en 2027

SK

sasaKING

il y a 4 jours

Si c'était juridique, les 5 années de prison elle l'aurait fait en taule
OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours


93% de politique mais quel forum de suces boules sérieux

La justice trop laxiste sauf quand ça nous arrange hein

Et encore je trouve que la peine est bien trop faible

cantat qui se prend 4 ans pour avoir massacré sa femme

le pen 4 ans + inégibilité

circulez https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/4/1717069704-luna.png

R3

Research32768

il y a 4 jours

0Shohip a écrit :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045071328
Article 131-26-2
Version en vigueur depuis le 26 janvier 2022
Modifié par LOI n°2022-52 du 24 janvier 2022 - art. 10
I. Le prononcé de la peine complémentaire d'inéligibilité mentionnée au 2° de l'article 131-26 et à l'article 131-26-1 est obligatoire à l'encontre de toute personne coupable d'un délit mentionné au II du présent article ou d'un crime.

Cilipoulitik

En dessous :

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

En dessous :

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

aie aie aie https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/4/1717069704-luna.png

MM

MadreMia

il y a 4 jours

En dessous :

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

pulvérisé

0S

0Shohip

il y a 4 jours

En dessous :

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Et ca aurait été quoi la decision spéciale ?
"bon ok tu connaissais ce systeme depuis 14 ans mais aller on te condamne pas" ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

BR

BrunoRetaillau

il y a 4 jours

Comment croire en la neutralité des juges 🚨?

Marine Le Pen, favorite de la présidentielle : inéligible avec exécution provisoire

Rima Hassan, 14 plaintes pour menaces de mort, apologie du terrorisme, intelligence avec des assos terroristes depuis 2023 : 0 instruction à date !

GB

GibersonBB

il y a 4 jours

politique et je ne suis même pas opposé à la peine de marine le pen. simplement, le deux poids deux mesures est trop flagrant pour ne pas comprendre que la justice est instrumentalisée pour se débarrasser de ceux qui gênent.

le jour ou le camp macroniste sera logé à la même enseigne, on en reparlera mais ça n'arrivera pas.

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours


Comment croire en la neutralité des juges 🚨?

Marine Le Pen, favorite de la présidentielle : inéligible avec exécution provisoire

Rima Hassan, 14 plaintes pour menaces de mort, apologie du terrorisme, intelligence avec des assos terroristes depuis 2023 : 0 instruction à date !

chaud https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/4/1717069704-luna.png

BR

BrunoRetaillau

il y a 4 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/14/1/1743439644-20250331-183751.jpg
JA

Jackmasterfunk

il y a 4 jours

Je suis persuadé que le Parquet (et peut-être même le gouvernement) a volontairement attendu la fin des législatives pour ne pas voir affluer les remarques de low-IQ du style " on fait taire la seule candidate antisystème!!"

Mais quoi qu'il arrive, il fallait qu'il y en ait pour l'ériger en martyre

SN

Shoko-Nishimiya

il y a 4 jours

Politique, on attend encore les condamnations de LFI pour antisémitisme et de Mélenchon pour avoir occulté la nature de la shoah en disant je cite : "Puis il y a eu la Shoah, c'est à dire un massacre d'une population désignée pour sa religion"

La réalité c'est qu'ils se sont payé le père et la fille

GB

GibersonBB

il y a 4 jours

exa

BR

BrunoRetaillau

il y a 4 jours

Pour exactement les mêmes faits, pourquoi Bayrou n'a pas pris le même tarif ?

Et pour la même affaire Melanchon ça fait 8 ans qu'il y a enquête

BK

BobKelso12

il y a 4 jours

La loi est la même pour tous. Interrogez vous plutôt sur le fait que lfi s'insurge contre cette éviction : tous pourris.

La seule erreur de justice c'est que le modem ait ete condamné pour le même délit mais pas Bayrou.

BP

BanPourRienWesh

il y a 4 jours


si choix politique : officiellement la fin de la démocratie en France

Ils ne font que appliquer des textes de lois qui ont étés votés par les députés y compris par Marine Le Pen elle même il me semble

Si les gens ne sont pas contents avec ce genre de sanctions, bah faut modifié démocratiquement les textes de lois concernés.
Mais en attendant c'est stupide de reprocher aux juges d'appliquer les sanctions prévus pour tel oou telle infractions. La seule question qui vaille: est-ce que les faits sont suffisament prouvés OUI ou NON?

HM

HairyMonkey

il y a 4 jours

En soit, le problème n'est pas qu'elle soit condamnée, ils ont piqué du pognon ils assument, c'est la différence avec d'autres personnalités politiques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Dans le même genre on a Sarkozy qu'on menace d'une peine annexe de retirer ses droits parentaux sur sa fille alors que c'est pas prévu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Genre, Sarkozy est une raclure qui doit être condamné, ça on le nie pas, mais à quel moment un juge peut so'ctroyer le droit de te retirer tes droits sur tes gosses pour une histoire de financement de campagne avec de l'argent étranger https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

Ils ne font que appliquer des textes de lois qui ont étés votés par les députés y compris par Marine Le Pen elle même il me semble

Si les gens ne sont pas contents avec ce genre de sanctions, bah faut modifié démocratiquement les textes de lois concernés.
Mais en attendant c'est stupide de reprocher aux juges d'appliquer les sanctions prévus pour tel oou telle infractions. La seule question qui vaille: est-ce que les faits sont suffisament prouvés OUI ou NON?

Pour exactement les mêmes faits, pourquoi Bayrou n'a pas pris le même tarif ?

Et pour la même affaire MelEnchon ça fait 8 ans qu'il y a enquête

MM

MadreMia

il y a 4 jours

Ils ne font que appliquer des textes de lois qui ont étés votés par les députés y compris par Marine Le Pen elle même il me semble

Si les gens ne sont pas contents avec ce genre de sanctions, bah faut modifié démocratiquement les textes de lois concernés.
Mais en attendant c'est stupide de reprocher aux juges d'appliquer les sanctions prévus pour tel oou telle infractions. La seule question qui vaille: est-ce que les faits sont suffisament prouvés OUI ou NON?

Arrêtez de répéter cette affirmation de golem (c'est pas contre toi hein je parle en général), "ils ont appliqué la loi". Les juges du fond ou même la Cour de cassation peuvent tout à fait interpréter de manière malicieuse les lois. Pour autant les lois n'ont pas vocation à être un inventaire ultra précis qui laisse 0 part à l'interprétation, c'est absurde. Y'aura toujours un rôle prépondérant de la jurisprudence, en l'occurrence ils avaient le choix de prononcer ou non une peine d'inégibilité.

On est pas contre les juges par principe mais tout le système est subverti par des gens sans foi ni loi.

SR

SpectacleRock-

il y a 4 jours

Et pour la même affaire Melanchon ça fait 8 ans qu'il y a enquête

L'instruction a duré 9 ans avec MLP hein, ça ne tombe pas du ciel

TA

TheorieAbsolue

il y a 4 jours

Research32768

il y a 4 jours

En dessous :

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Personnalité de l'auteur durant le procès -> reconnaît et assume avec fierté son détournement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/44/7/1699147784-rire-ayaa-risitas-deforme-ayaaa-aya-deratiseur-zoom.png

HM

HairyMonkey

il y a 4 jours

Il y a aussi le problème de la Pricureur qui s'est exprimé en disant "qu'il y ait ou non quelque chose, je vais la condmaner parceque c'est une facho" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Va-t-en expliquer que le jugement est impartial et jusitifé après une phrase aussi débile https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quelle bonne idée ce fût de recruter 70% de femmes à l'ENM https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
DY

Deesse_Yona

il y a 4 jours

UP
SN

Shoko-Nishimiya

il y a 4 jours

HairyMonkey a écrit :
Il y a aussi le problème de la Pricureur qui s'est exprimé en disant "qu'il y ait ou non quelque chose, je vais la condmaner parceque c'est une facho" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Va-t-en expliquer que le jugement est impartial et jusitifé après une phrase aussi débile https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quelle bonne idée ce fût de recruter 70% de femmes à l'ENM https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Cette phrase est la preuve que c'est politique mais bon

"Je ne peux pas demander une relaxe, ça me ferait trop mal"

BP

BanPourRienWesh

il y a 4 jours

Pour exactement les mêmes faits, pourquoi Bayrou n'a pas pris le même tarif ?

Et pour la même affaire MelEnchon ça fait 8 ans qu'il y a enquête

Voilà ce que je lis sur Wikipédia :

Donc en fait il a été relaxé car il y'aurait apparemment pas assez de preuves.
C'est différent de " il lui ont pas donné la même sanction". D'ailleurs dans son cas le parquet avait requis aussi un peine d'inégilibilité de 3 ans

S2

Salade2couilles

il y a 4 jours

Si la grosse a vraiment détourné 4 millions , c'est amplement mérité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
H-

Heroic-_-Pizza

il y a 4 jours

Tous autant qu'ils sont détournent du pognon. La peine est là y'a rien a redire, mais y'a clairement une décision politique derrière.

Comme a chaque approche de présidentielle il faut éliminer le candidat qui inquiète.

El famoso pays des droits de l'homme, qui voit sa démocratie voler en éclat de jour en jour. Tout va bien

HM

HairyMonkey

il y a 4 jours

Cette phrase est la preuve que c'est politique mais bon

"Je ne peux pas demander une relaxe, ça me ferait trop mal"

Mais ça se trouve ça n'est même pas politique, le procureur ne prononce pas la peine, il la demande et le juge peut aller au-dessus ou en-dessous https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Sauf que maintenant en tant que juge, que ça soit justifié ou non, on va te dire que la peine est politique à cause d'une conne qui pouvait pas fermer sa gueule devant une caméra https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

S9

Sacamerde95

il y a 4 jours

Depuis Macron, la France est en dictature des temps modernes...
Le premier opposant a avoir morflé était François Fillon, gros favori.