L'intro de TERMINATOR 2 me HANTE

157 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

410

_-Carl

il y a 3 mois

Ouais
ARGENT FACILE

gravé dans ma mémoire cette réplique j'y repense toujours quand je reçois de la thune ou autre

_-Carl

il y a 3 mois

Ok, je l'ai lu avec la VF de Sarah Connor
C'était mon préféré de la saga, faut que j'le remate

la VF contribue énormément au succès du film en France je trouve elle est iconique

Guzzardo88

il y a 3 mois

FicelPikrd11
il y a 3 mois
Jamais vu le 3, tous ceux qui l'ont vu m'ont de fuir

et à raison , il est vraiment trés mauvais

pareil pour les merdes qui sont sortis ensuite, l'apothéose du navet etant le 5 Genisys.

Vallerand

il y a 3 mois

La scène de la bombe nucléaire avec Sarah qui devient un squelette, elle est terrifiante

Je la passe à chaque fois que je regarde ce film Mais par contre c'est rien par rapport à Threads qui est un téléfilm anglais et où la panique dûe à l'attaque nucléaire est bien plus dérangeante que T2

_-Carl

il y a 3 mois

C'est le T-1000 non ?
d'ailleurs pour l'anecdote, c'est amusant comment ils le surnomment en français
tapez " T-1000 " sur google

AYAAAAAAAAAAAA j'avais jamais fait gaffe je hulule

16Caca-AKB48

il y a 3 mois

Par contre le truc du voyage dans le temps et du retour dans le passé c'est quand meme un peu con et vraiment peu crédible meme si quand tu regardes le film tu ne penses pas forcemment à ça

Letalon_Italien

il y a 3 mois

Oui c'est encore une histoire sur le theme gnostique, comme 99% de ce que produit le cinéma Hollywoodien.
Mais le premier est largement meilleur, T2 est une genre de bégaiement de T1. L'histoire est sensiblement la même, c'est juste pour cashback sur le premier et étendre le lore.
Terminator se suffisait à lui-même, comme presque tout les films à suite, il n'en avait pas besoin.

La majorité a pourtant un avis contraire.
Heureusement que le deux a existait, le meilleur films de science-fiction de l'histoire, il est juste différent du premier dans le thème, le 1 c'est du thriller/horreur le deux c'est de la SF pur, le T800 reprogrammer pour protéger John c'était cool.
Et de plus le 1 ne se suffisait pas vu que Sarah n'a pas empêché le jugement dernier, à la fin du 1 il est toujours en cours et elle doit mettre au monde John qui va l'empêcher, "la grande tempête arrive" - "i know"...

La fin est ouverte car le jugement dernier est toujours en cours pour 1997 dans la timeline du premier Terminator, donc un deuxième s'imposer, deuxième volet qui lui aurait dû être le dernier car le jugement dernier a été empêcher, de plus dans une scène couper on voit Sarah vieille avec John et ses enfants coulé des jours heureux.

Cela devait être la fin.

_-Carl

il y a 3 mois

D'un point de vue horreur il est meilleur que le 2. Le 2 c'est + Action

ok mais c'est assumé en plus ça ne veut pas dire qu'il est meilleur
Si t'aimais le côté horreur le 1 est mieux
Si t'aimes la continuité action post apo guerre contre les machines le 2 est mieux

Même si en vrai au niveau de la réalisation le 2 est une maître course

OrdoTerceiro

il y a 3 mois

Je la passe à chaque fois que je regarde ce film Mais par contre c'est rien par rapport à Threads qui est un téléfilm anglais et où la panique dûe à l'attaque nucléaire est bien plus dérangeante que T2

Ahi, trauma.

_-Carl

il y a 3 mois

oui bah il a qu'à prendre d'assaut un silo
facile pour un terminator quand même

quand même pas, du gros calibre le fait tomber tu vois bien qu'une unité simple est pas durable à l'infini
par contre le T-1000 je dis pas, les hommes du passés auraient beaucoup de mal à le faire tomber

Mais pourquoi se faire iech quand dans la tête de Skynet c'était simple : hommes du passés = faibles = envoyer un infiltré le fumer. Il pensait jamais que la résistance ferait pareil sauf dans le 2 et encore moins que 2 humains flingués arriveraient à le contrer

Letalon_Italien

il y a 3 mois

ok mais c'est assumé en plus ça ne veut pas dire qu'il est meilleur
Si t'aimais le côté horreur le 1 est mieux
Si t'aimes la continuité action post apo guerre contre les machines le 2 est mieux
Même si en vrai au niveau de la réalisation le 2 est une maître course

La grande majorité des fans préfèrent le 2 mais les deux films sont master race.
Ceux qui préfèrent le thème horreur tension ont un faible pour le premier, les autres pour le 2, c'est à l'appréciation de chacun mais les deux films sont des chefs d'oeuvres , et avant-gardiste en plus.

fromagali2miami

il y a 3 mois

Un des seuls film à voir

_-Carl

il y a 3 mois

Jamais vu le 3, tous ceux qui l'ont vu m'ont de fuir

franchement les gens abusent sur le 3 il se regarde largement, Salvation (le 4) est très bien aussi c'est un de mes préférés. Enfin un qui ose le faire dans le futur

Maintenant les gens font moins les puristes quand ils ont vu ce qu'étaient VRAIMENT des bouses Terminator (aka Genisys et dark fate )

La série Terminator Zero est géniale aussi pour peu que vous aimez les animés de base. Très belle et superbe second souffle à la série

Guzzardo88

il y a 3 mois

16Caca-AKB48
il y a 3 mois

Par contre le truc du voyage dans le temps et du retour dans le passé c'est quand meme un peu con et vraiment peu crédible meme si quand tu regardes le film tu ne penses pas forcemment à ça

c'est surtout stupide puisque à quoi ca sert d'envoyer kkun dans la passé changé le futur puisque on est dans le futur et donc on sait qu'il a echoué

la machine sensé etre immensement intelligente aurait du voir ce paradoxe

fromagali2miami

il y a 3 mois

Le film développe des archétypes millénaires dans le contexte de la sf dystopique du 21e siècle

OrdoTerceiro

il y a 3 mois

La majorité a pourtant un avis contraire.
Heureusement que le deux a existait, le meilleur films de science-fiction de l'histoire, il est juste différent du premier dans le thème, le 1 c'est du thriller/horreur le deux c'est de la SF pur, le T800 reprogrammer pour protéger John c'était cool.
Et de plus le 1 ne se suffisait pas vu que Sarah n'a pas empêché le jugement dernier, à la fin du 1 il est toujours en cours et elle doit mettre au monde John qui va l'empêcher, "la grande tempête arrive" - "i know"...
La fin est ouverte car le jugement dernier est toujours en cours pour 1997 dans la timeline du premier Terminator, donc un deuxième s'imposer, deuxième volet qui lui aurait dû être le dernier car le jugement dernier a été empêcher, de plus dans une scène couper on voit Sarah vieille avec John et ses enfants coulé des jours heureux.
Cela devait être la fin.

C'est loin d'etre le meilleur film de SF sachant le nombre incalculable de plot holes à cause du voyage temporel.

C'est un film de SF populaire, qui est un bon divertissement mais qui est assez médiocre dans son exécution. Je bougerais pas de ma colline, T1 est meilleur sur presque tout les points.

La fin ouverte c'était pour faire une suite, donx motivé financièrement pas foncièrement artistiquement sinon le scénar aurait été meilleur que "on refait tout pareil sauf que Schwarzy est gentil et maintenant faut tier JC".

John Connor est le leader de la résistance et il est censé gagné dans le futur, c'est pour ça que les machines veulent empêcher sa naissance, l'apocalypse nucléaire est inévitable puisqu'elle a eu lieu. Mais de la même manière les machines ne peuvent gagner puisque JC est né et il ne peut en être autrement, donc ils ont perdus quoi qu'ils fassent.

C'est un film qui traite du déterminisme.

_-Carl

il y a 3 mois

Oui c'est encore une histoire sur le theme gnostique, comme 99% de ce que produit le cinéma Hollywoodien.
Mais le premier est largement meilleur, T2 est une genre de bégaiement de T1. L'histoire est sensiblement la même, c'est juste pour cashback sur le premier et étendre le lore.
Terminator se suffisait à lui-même, comme presque tout les films à suite, il n'en avait pas besoin.

Jsuis d'accord et pas d'accord
Oui ça a son charme d'évoquer le futur avec la guerre contre les machines comme motivation de sauver x
Mais c'est aussi génial qu'ils développent ça parce que oui bordel on veut voir la suite et comment la résistance se débrouille quoi, comment skynet contre attaque etc. Si tout ça n'existait pas jamais un premier infiltré serait revenu dans le passé pour faire le 1, c'est pas juste random robot qui se réveille et décide de fumer une meuf

mods97

il y a 3 mois

Le premier est meilleur que le deuxième, point final.

Ceci. Rien à voir avec terminator qui fait du baby sitting et qui devient tout gentil. La scène où il rentre dans le commissariat et où il bute tout le monde est mythique.

Guzzardo88

il y a 3 mois

_-Carl
il y a 3 mois
franchement les gens abusent sur le 3 il se regarde largement, Salvation (le 4) est très bien aussi c'est un de mes préférés. Enfin un qui ose le faire dans le futur
Maintenant les gens font moins les puristes quand ils ont vu ce qu'étaient VRAIMENT des bouses Terminator (aka Genisys et dark fate )
La série Terminator Zero est géniale aussi pour peu que vous aimez les animés de base. Très belle et superbe second souffle à la série

tu me fais penser que j'ai toujours pas vu dark fate.

je l'avais completement zappé de ma mémoire

_-Carl

il y a 3 mois

La grande majorité des fans préfèrent le 2 mais les deux films sont master race.
Ceux qui préfèrent le thème horreur tension ont un faible pour le premier, les autres pour le 2, c'est à l'appréciation de chacun mais les deux films sont des chefs d'oeuvres , et avant-gardiste en plus.

Exactement

--GypsyFab--

il y a 3 mois

Reste cool sac à merde !

_-Carl

il y a 3 mois

c'est surtout stupide puisque à quoi ca sert d'envoyer kkun dans la passé changé le futur puisque on est dans le futur et donc on sait qu'il a echoué
la machine sensé etre immensement intelligente aurait du voir ce paradoxe

Faut pas chercher en vrai quand tu inclus du voyage dans le temps tu peux être sûr que ça va créer des contradictions et des paradoxes mais c'est cool quand même
Même dans Zero ils expliquent qu'ils croyaient à tort modifier le futur mais ils créent juste une nouvelle boucle que les personnes ayant envoyé qqun dans le temps ne verront jamais les modifs

Letalon_Italien

il y a 3 mois

quand même pas, du gros calibre le fait tomber tu vois bien qu'une unité simple est pas durable à l'infini
par contre le T-1000 je dis pas, les hommes du passés auraient beaucoup de mal à le faire tomber
Mais pourquoi se faire iech quand dans la tête de Skynet c'était simple : hommes du passés = faibles = envoyer un infiltré le fumer. Il pensait jamais que la résistance ferait pareil sauf dans le 2 et encore moins que 2 humains flingués arriveraient à le contrer

Après faut savoir que Skynet envoi toujours sa dernière version qui vient de sortir dans le passé, la résistance en 2029 naffronte pas des armées de T-1000, c'était littéralement le premier modèle qui fut envoyé en 97, comme celui de 84 qui était le premier T-800.

Cependant les Terminator, quel qu'il soit, sont détecté par les chiens.

Pingouin_M6U001

il y a 3 mois

[09:40:25] <Magicorange>
Terminator 2 est indétrônable et introllable. On ne fera jamais mieux.

TINTIN TINTIN
TINTIN TINTIN
DOOOOUHOOOOUFOOOUHOOU
TINTIN TINTIN
TINTIN TINTIN

_-Carl

il y a 3 mois

tu me fais penser que j'ai toujours pas vu dark fate.
je l'avais completement zappé de ma mémoire

là pour le coup je l'ai vraiment regardé parce que je suis fan de la série, les effets spéciaux sont sympa mais l'histoire mon dieu quoi c'est un légume qui se bave dessus qui a fait le scénario
par contre l'idée du fonctionnement de l'antagoniste est pas mal mais il joue mal le robot + faut stop Arnold quoi faites evoluer la série, la seule fois où c'était vraiment cool de le revoir c'est dans Salvation qui fait un gros clin d'oeil au 1

Letalon_Italien

il y a 3 mois

TINTIN TINTIN
TINTIN TINTIN
DOOOOUHOOOOUFOOOUHOOU
TINTIN TINTIN
TINTIN TINTIN

"Si une machine, le Terminator, est capable de comprendre la valeur d'une vie humaine, alors peut-être qu'on le peut aussi"

_-Carl

il y a 3 mois

C'est loin d'etre le meilleur film de SF sachant le nombre incalculable de plot holes à cause du voyage temporel.
C'est un film de SF populaire, qui est un bon divertissement mais qui est assez médiocre dans son exécution. Je bougerais pas de ma colline, T1 est meilleur sur presque tout les points.
La fin ouverte c'était pour faire une suite, donc motivé financièrement, pas foncièrement artistiquement, sinon le scénar aurait été meilleur que "on refait tout pareil sauf que Schwarzy est gentil et maintenant faut tuer JC".
John Connor est le leader de la résistance et il est censé gagné dans le futur, c'est pour ça que les machines veulent empêcher sa naissance, l'apocalypse nucléaire est inévitable puisqu'elle a eu lieu. Mais de la même manière les machines ne peuvent gagner puisque JC est né, et il ne peut en être autrement, donc ils ont perdus quoi qu'ils fassent.
C'est un film qui traite du déterminisme.

Objectivement t'as raison, subjectivement jsuis un golem fanboy

OrdoTerceiro

il y a 3 mois

Jsuis d'accord et pas d'accord
Oui ça a son charme d'évoquer le futur avec la guerre contre les machines comme motivation de sauver x
Mais c'est aussi génial qu'ils développent ça parce que oui bordel on veut voir la suite et comment la résistance se débrouille quoi, comment skynet contre attaque etc. Si tout ça n'existait pas jamais un premier infiltré serait revenu dans le passé pour faire le 1, c'est pas juste random robot qui se réveille et décide de fumer une meuf

Le film parle de déterminisme et de religion, Skynet en envoyant le t-800 dans le passé pousse John Connor a envoyer Kyle Reese dans le passé.
Kyle Reese est le père de JC, donc JC est incré, ou plutôt créé ex-nihilo, il est son propre créateur, sa mère Sarah est la figure de Marie. En somme, si Skynet n'avait PAS voulu tuer JC il n'existerait pas.

La seule existence de JC dans la première version est un paradoxe.

Trustt75

il y a 3 mois

bientôt IRL

tout ce réalise ..... matrix ... Terminator ...

ayaoo

fromagali2miami

il y a 3 mois

La scène de l'holocauste nucléaire dans le centre de LA reste un des trucs les impressionnant dans le cinéma

OrdoTerceiro

il y a 3 mois

La scène de l'holocauste nucléaire dans le centre de LA reste un des trucs les impressionnant dans le cinéma

Faut étendre ta culture cinématographique.

fromagali2miami

il y a 3 mois

Je voulais voir T1 à la cinémathèque en avril en présence de James Cameron mais c'était complet en 3 sec après la vente

mbpgh

il y a 3 mois

Comment va woolfie ?
woolfie va bien, woolfie va très bien.
Tes parents adoptifs sont morts.

Incolore_

il y a 3 mois

Je fais encore des cauchemars de la scène de la bombe atomique parce que je l'ai vu trop jeune

le film est un chef d'oeuvre.

_-Carl

il y a 3 mois

Après faut savoir que Skynet envoi toujours sa dernière version qui vient de sortir dans le passé, la résistance en 2029 naffronte pas des armées de T-1000, c'était littéralement le premier modèle qui fut envoyé en 97, comme celui de 84 qui était le premier T-800.
Cependant les Terminator, quel qu'il soit, sont détecté par les chiens.

Oui exactement, après mon point c'était surtout que Skynet se dit jamais que son dernier modèle se fera fumer par des forces encore plus primitives que les soldats de la résistance qui ont accès à l'armement au plasma

C'état pour répondre au khey qui disait "pourquoi un terminator aurait pas comme objectif de faire péter une nuke en s'attaquant à un silo ou autre"

1m65MaisGentil

il y a 3 mois

Je veux tes vêtements, tes bottes et ta moto

_-Carl

il y a 3 mois

Comment va woolfie ?
woolfie va bien, woolfie va très bien.
Tes parents adoptifs sont morts.

cette scène bordel

fromagali2miami

il y a 3 mois

J'ai vu des miliers de films
Surtout du cinéma de « divertissement » et exploitation US des années 60/70/80/90/2000
Donc je sais un minimum de quoi je parle

_-Carl

il y a 3 mois

Le film parle de déterminisme et de religion, Skynet en envoyant le t-800 dans le passé pousse John Connor a envoyer Kyle Reese dans le passé.
Kyle Reese est le père de JC, donc JC est incré, ou plutôt créé ex-nihilo, il est son propre créateur, sa mère Sarah est la figure de Marie. En somme, si Skynet n'avait PAS voulu tuer JC il n'existerait pas.
La seule existence de JC dans la première version est un paradoxe.

Oui d'ailleurs c'est très vrai c'est dit je ne sais plus trop quand d'ailleurs dans la série globale. C'est d'ailleurs ce que j'aime beaucoup ce concept de créer sa propre chute en persévérant pour tuer la chose qui doit te détruire.
Un khey à la fine analyse

Dingossin

il y a 3 mois

Par contre, je voudrais réhabiliter Terminator: Renaissance, il est pas si mauvais que ce qu'on dit et au moins ça se passe in the Future

fromagali2miami

il y a 3 mois

Les films qui sont à ce carrefour des 80 et 90 qui prenaient le mieux du cinéma US des décennies précédentes et qui commençaient à explorer le numérique et les influences asiatiques du film d'action et SF c'était une sorte d'âge d'or

GlandDePraud

il y a 3 mois

"We are not gonna make it, are we? People i mean"

"Its in your nature to destroy yourselves."

OrdoTerceiro

il y a 3 mois

J'ai vu des miliers de films
Surtout du cinéma de « divertissement » et exploitation US des années 60/70/80/90/2000
Donc je sais un minimum de quoi je parle

Oui c'est ce que je dis, étend un peu tes horizons parce que cette scène si elle est marquante n'est pas la meilleure. Après c'est subjectif évidemment. Mais comme l'a dir un khey plus haut, si tu veux un build up anxiogène vers une apocalypse nucléaire Threads est bien meilleur, car plus réaliste.

-_COUSINED_-

il y a 3 mois

Tes parents adoptifs sont morts

aya culte

_-Carl

il y a 3 mois

Par contre, je voudrais réhabiliter Terminator: Renaissance, il est pas si mauvais que ce qu'on dit et au moins ça se passe in the Future

Moi perso j'aime beaucoup Salvation. Tu y vois le début de l'expérimentation des machines humanoides, les premiers concepts de terminator, les camps, les usines de Skynet (j'adore les décors). Tout ça à la base tu le voyais que dans les jeux

_-Carl

il y a 3 mois

Faut étendre ta culture cinématographique.

tu conseillerais quoi d'autres à part Threads avec le même genre de scène ?

OrdoTerceiro

il y a 3 mois

Oui d'ailleurs c'est très vrai c'est dit je ne sais plus trop quand d'ailleurs dans la série globale. C'est d'ailleurs ce que j'aime beaucoup ce concept de créer sa propre chute en persévérant pour tuer la chose qui doit te détruire.
Un khey à la fine analyse

Tu ne peux pas aller contre le destin, même si tu es Skynet.

Letalon_Italien

il y a 3 mois

"We are not gonna make it, are we? People i mean"
"Its in your nature to destroy yourselves."

L'humanité est la race la plus puissante de l'univers, et ce n'est même pas de l'orgueil, ça fait des millénaires qu'on essaient de sauto détruire sans y arriver.

fromagali2miami

il y a 3 mois

Cette scène de l'explosion atomique pour moi elle est réminiscente d'Akira
Mais replacée dans le contexte hard sf et complètement incarnée de Cameron ça crée un effet un incroyable

Creepourlokaz

il y a 3 mois

La scène de l'holocauste nucléaire dans le centre de LA reste un des trucs les impressionnant dans le cinéma

Je l'ai vue lorsque j'avais 10 ans, je m'en souviens bien. Je kiffais bien le visionnage, les délires où on voit le t-1000 transformer ses membres en couteau et tuer des gens, ok...tu te dis c'est un film.
Puis cette scène arrive, j'étais pas prêt, d'autant qu'elle est bien amenée
Là tu prends conscience que ça peut vraiment être comme ça irl
Je pense que cette scène a fait son taf, je suis pour une résolution pacifiste des conflits

À voir aussi

Terminator 2

il y a 7 mois

Une pire intro de film que Terminator Dark Fate ?

il y a 6 mois

TERMINATOR 2 BOOOORDELLL

il y a 8 mois

TERMINATOR 2 sur C8

il y a 6 mois

[FILM] Le légendaire Terminator 2

il y a 8 mois