Boucling

L'Iran ça vaut quoi militairement ?

29 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
AG

AcquaGioia

il y a 9 mois

Ils ont les moyens de prendre Israel en 1v1 ?

Ils sont alliés de la Russie et de la Chine non ?

OM

ObjectifMazda

il y a 9 mois

Ça vaut rien du tout. Ces imbéciles pensent être comparables à la perse antique.

A4
G1

Greve19

il y a 9 mois

Le 1v1 n'existe pas avec eux.
Sans les US ils n'existeraient pas.

DE

Dezre

il y a 9 mois

On va dire qu'ils ont un enorme potentiel mais sont gouvernés par des low QI.

Du materiel militaire parmi les meilleurs au monde mais une stratégie militaire proche du néant abissale.

En 1v1 Israel les raye de la carte.

[]

[]_Y_[]

il y a 9 mois

Ça vaut la Belgique

SC

SireConference

il y a 9 mois


Ça vaut rien du tout. Ces imbéciles pensent être comparables à la perse antique.

La perse avait la meilleure religion en plus (manichéisme/gnosticisme) et ils l'ont perdue au profit de l'Islam

Y0

yoyoyo0065

il y a 9 mois


On va dire qu'ils ont un enorme potentiel mais sont gouvernés par des low QI.

Du materiel militaire parmi les meilleurs au monde mais une stratégie militaire proche du néant abissale.

En 1v1 Israel les raye de la carte.

Tu éxagères pas ?
C'est pas difficile d'emmener des troupes chez eux ? tu les rases avec des jets et des drones ?

OM

ObjectifMazda

il y a 9 mois

La perse avait la meilleure religion en plus (manichéisme/gnosticisme) et ils l'ont perdue au profit de l'Islam

Le chiisme n'est pas l'Islam. C'est une escroquerie.

SC

SireConference

il y a 9 mois

Le chiisme n'est pas l'Islam. C'est une escroquerie.

Ils auraient dû intégrer Mahomet en prophète du manichéisme comme ils avaient fait avec Zarathoustra, Moïse, Jésus et Bouddha.

Ça aurait donné la religion ultime

KB

KoalaBan182

il y a 9 mois

rien

GM

GlandMauve

il y a 9 mois

4B

4BaconStrips

il y a 9 mois

T'as tout bien expliqué ici :

https://x.com/Saul_Sadka/dka/status/1820073041553948873

Résumé : ils sont éclatax

OM

ObjectifMazda

il y a 9 mois

Ils auraient dû intégrer Mahomet en prophète du manichéisme comme ils avaient fait avec Zarathoustra, Moïse, Jésus et Bouddha.

Ça aurait donné la religion ultime

Non ils auraient dû adopter le sunnisme. Aujourd'hui ils seraient probablement potes avec les saoudiens et tout le blabla du golfe en plus SpoilAfficherMasquerfin j'en sais rien, y'a quand même beaucoup de racisme anti arabe en Iran même hors religion... .

A9

alexhunter94

il y a 9 mois

Impossible qu'il les envahisse même sans l'occident mais ils sont pas à prendre à la légère ça reste quand même puissant militairement même si Israël a une meilleur armée

L2

Lagavu2

il y a 9 mois

Toute façon Israel à l'arme atomique donc ils devraient pas faire les malins
Et puis Israel est bien équipé et à l'aide des US, ils vont faire prout.

SC

SireConference

il y a 9 mois

Non ils auraient dû adopter le sunnisme. Aujourd'hui ils seraient probablement potes avec les saoudiens et tout le blabla du golfe en plus SpoilAfficherMasquerfin j'en sais rien, y'a quand même beaucoup de racisme anti arabe en Iran même hors religion... .

Le manichéisme c'était la fusion du paganisme, judaïsme, christianisme, zoroastrisme et de l'indouisme. Il y aurait suffit de rajouter l'islam et ça serait devenu la religion universelle

ME

MarlouEpanoui5

il y a 9 mois

en attaque ? des brèles https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

en défense? imprenable https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

UK

Umd_kmc_707

il y a 9 mois

(désolé si je m'exprime mal, je suis bourré)
Globalement pas ouf, déjà ils ont pas une marine moderne à cause de l'embargo occidental donc ils n'ont pas accès à la plupart des systèmes électroniques modernes, au sol du coté des forces armées iraniennes c'est pas ouf non plus le matériel est vieux pour la même raison, le corps des gardiens de la révolution est une organisation paramilitaire un peu mieux équipée en revanche.
Dans les airs pas ouf non plus ils utilisent encore des F4 fantom par contre ils ont de bonnes capacités ballistiques avec une grande variété de missiles longue distance, parmis lesquels des missiles hypersoniques en fait ils ont all in sur ça apparemment

SH

Shilohhh

il y a 9 mois

Ils produisent leurs propres armes et missiles, ils sont très respectable en terme de vecteurs balistiques, ils ont des missiles intercontinentaux de fabrication 100% local avec une très grande précision, ils ont énormement développés les drones que ce soit les drones lanceur d'engins ou les drones suicides en essaim.

Ils ont développés des petits sous-marins mais très moyen, le plus gros point faible de l'Iran c'est vraiment l'armée de l'air qui est au moyen-age. Le pays bénéficie de proxy dans toute la région, ils ont des milices qui compte plusieurs milliers d'hommes en Syrie, Irak, Liban + soutien des Houtis au Yemen

En bref en 1v1 ils peuvent saturer les systèmes de défense d'Israël et renvoyer le pays à l'age de pierre en bombardant des points stratégique et en envoyant les milices + IRGC au sol mais avec les occidentaux (surtout américain) qui interceptent tout ils peuvent rien faire

Les alliés de l'Iran se mouilleront jamais dans une guerre totale

S1

Sapo17kan

il y a 9 mois

AcquaGioia a écrit :
Ils ont les moyens de prendre Israel en 1v1 ?

Depuis 40 ans ils l'ont toujours pas fait, je pense que tu connais la réponse

SU

SansUnBruit

il y a 9 mois

Israël et cazi intouchable

Dôme de fer

Etat unis dans la poche côté

Bombe atomique

Et bientôt un système encore plus perfectionné que le dôme de fer

l'Iran il son encore à l'âge de pierre

SH

Shilohhh

il y a 9 mois


Israël et cazi intouchable

Dôme de fer

Etat unis dans la poche côté

Bombe atomique

Et bientôt un système encore plus perfectionné que le dôme de fer

l'Iran il son encore à l'âge de pierre

  • Dôme de fer peut être saturé très très facilement pour une puissance étatique
  • Les états-unis jouent les chiens de garde car ils savent que l'Iran ne veut pas d'une guerre totale, si les iraniens voulaient une guerre totale les américains ne pourraient pas tenir dans la région car l'Iran a des proxys de partout: Irak, Liban, Syrie + soutien Houtis. Les américains ont galéré a tenir l'Irak et ses 28 millions d'habitants alors même que Saddam a forcé son armé a déposer les armes pour ne pas que la bataille de Bagdad ait lieu car il voulait pas voir sa capitale détruire, malgré ça les américains ont galéré contre des groupes de civils armés + islamistes. Imagine face à l'Iran ses 88 millions d'habitants et proxys
  • Israel a certe l'arme atomique mais l'Iran est en capacité de fabriquer des bombes sales avec les déchets nucléaires qu'ils ont, ça rendrait la région inhabitable pour 100 000 ans et les israéliens le savent
  • l'Iran est pas à l'age de pierre comme tu le penses ils ont des scientifiques de renommés mondiale, leur point faible c'est l'armée de l'air
D3

Douglas3155

il y a 9 mois

Il n'y aura pas de guerre Iran Israël car c'est géographiquement impossible(l'irak et la syrie entre les 2 pays). A partir de là la question est inutile.

SH

Shilohhh

il y a 9 mois


Il n'y aura pas de guerre Iran Israël car c'est géographiquement impossible(l'irak et la syrie entre les 2 pays). A partir de là la question est inutile.

La moitié de l'armée irakienne est issu du Hachd al Chaabi qui est un groupe islamiste chiite proxys de l'Iran. Ils reconnaissent le clergé iranien comme étant leurs chefs

La Syrie n'a plus de souveraineté ça fait longtemps que l'Iran et la Russie gère le pays, l'Iran a envoyer des dizaines de milliers d'hommes se battre là-bas contre les rebelles et l'IRGC a des agences et des bases dans toutes les grandes villes

AF

asnieresFOU

il y a 9 mois

Ils sont au niveau de la russie c'est à dire top 30 monde environ

HS

Han-SoIo

il y a 9 mois

Si les fanatiques mollah islamistes avaient pas pris le pouvoir par un coup d'état en 1979, l'iran serait surement aujourd'hui un état moderne, laic, du genre israel ou maroc (islam light), allié des USA, avec un niveau de vie assez élevé de la population

HS

Han-SoIo

il y a 9 mois


Il n'y aura pas de guerre Iran Israël car c'est géographiquement impossible(l'irak et la syrie entre les 2 pays). A partir de là la question est inutile.

la syrie peut laisser passer des troupes, et soutenir l'un ou l'autre...et rien, empêche les avions de bombarder et de lancer des gros missiles de part et d'autre

HS

Han-SoIo

il y a 9 mois

  • Dôme de fer peut être saturé très très facilement pour une puissance étatique
  • Les états-unis jouent les chiens de garde car ils savent que l'Iran ne veut pas d'une guerre totale, si les iraniens voulaient une guerre totale les américains ne pourraient pas tenir dans la région car l'Iran a des proxys de partout: Irak, Liban, Syrie + soutien Houtis. Les américains ont galéré a tenir l'Irak et ses 28 millions d'habitants alors même que Saddam a forcé son armé a déposer les armes pour ne pas que la bataille de Bagdad ait lieu car il voulait pas voir sa capitale détruire, malgré ça les américains ont galéré contre des groupes de civils armés + islamistes. Imagine face à l'Iran ses 88 millions d'habitants et proxys
  • Israel a certe l'arme atomique mais l'Iran est en capacité de fabriquer des bombes sales avec les déchets nucléaires qu'ils ont, ça rendrait la région inhabitable pour 100 000 ans et les israéliens le savent
  • l'Iran est pas à l'age de pierre comme tu le penses ils ont des scientifiques de renommés mondiale, leur point faible c'est l'armée de l'air

Confond pas tout...les américains ont galéré en irak contre des milices islamistes (celles mêmes combattus par Saddam avant), et non pas contre l'armée irakienne anéantie en 2 jours, puis dissoute e téparpillée..pas mal de soldats de cette armée se sont fait embrigadés par les milices islamistes et ont continué la lutte armée contre les américains ...ou ont été de braves "résistants" héroïques (martyrs)

question de point de vue, tout dépend de quel coté on se place https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png