"L'orientation sexuelle est une construction sociale"

HB

HistorienBrisao

il y a 4 jours

je vais me répéter

même sous la grece antique il devait y avoir des hommes qui n'aimaient pas enculer d'autres hommes

tout comme dans la société française des années 50 y avaient des mecs qui n'aimaient pas baiser des femmes

je pense surtout qu'il y a des gens qui sont fondamentalement hétéros, d'autres homos, et d'autres entre les deux

Continue à avoir ta petite vision unidirectionnelle du monde, c'est sûrement un mécanisme de défense

HE

Helmannghorst

il y a 4 jours

Je suis d'accord avec toi sur le fond mais ton argument est éclaté par contre tu dessers notre camp là
SC

scuseme

il y a 4 jours

Continue à avoir ta petite vision unidirectionnelle du monde, c'est sûrement un mécanisme de défense

j'explique qu'il y a un spectre qui va de homo à hétéro, avec bi au milieu

mais le mec est persuadé que j'ai une vision binaire

encore une fois petit malin

explique nous pourquoi toutes les sociétés hétéros normées produisent des hommes et des femmes qui ne sont pas du tout attirés par le sexe opposé ?

HB

HistorienBrisao

il y a 4 jours

Pas nécessairement, tu peux tout à fait continuer à procréer en l'absence de couples hétéronormés, ça demande juste une organisation sociale différente. D'ailleurs dans les sociétés primitives il me semble que la norme était que les enfants appartenaient à tout le monde et pas seulement aux parents. Donc bon, on peut dire que ce genre de trucs n'est pas gravé dans le marbre

Et ça, tu l'as lu sur les peintures rupestres de Lascaux ?
Les anthropologues ont pu "plaquer" le comportement des sociétés pré-industrielles à celles du Paléolithique par un exercice de pensée, mais ça s'arrête à ça : un exercice de pensée.

H1

hischier133

il y a 4 jours

Pas nécessairement, tu peux tout à fait continuer à procréer en l'absence de couples hétéronormés, ça demande juste une organisation sociale différente. D'ailleurs dans les sociétés primitives il me semble que la norme était que les enfants appartenaient à tout le monde et pas seulement aux parents. Donc bon, on peut dire que ce genre de trucs n'est pas gravé dans le marbre

Le mec vends sa vision du progrès en prenant pour exemple une société primitive

Venant d'obscurantiste qui chie sur la biologie rien ne m'étonne

"les enfants appartenaient à tout le monde" le mec qui parle des enfants comme si c'était des jouets, mon dieu

HB

HistorienBrisao

il y a 4 jours

j'explique qu'il y a un spectre qui va de homo à hétéro, avec bi au milieu

mais le mec est persuadé que j'ai une vision binaire

encore une fois petit malin

explique nous pourquoi toutes les sociétés hétéros normées produisent des hommes et des femmes qui ne sont pas du tout attirés par le sexe opposé ?

Je t'ai écris trois fois déjà que c'était un mélange entre l'inné et l'acquis.

Ce n'est pas parce que tu imagines la sexualité comme un spectre que tu pas une vision unidirectionnelle du monde le génie. La preuve, tu refuses de voir l'importance de l'acquis.

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours


L'argument que les enfants sont déjà sexuelles dès la petite enfance est aussi la vieille excuse préféré des pédos

Alors la chapeau pour ce HS, je vois pas le rapport

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 jours

Et ça, tu l'as lu sur les peintures rupestres de Lascaux ?
Les anthropologues ont pu "plaquer" le comportement des sociétés pré-industrielles à celles du Paléolithique par un exercice de pensée, mais ça s'arrête à ça : un exercice de pensée.

Bah dans le règne animal, il y a pas d'animaux qui se "se marièrent et eurent beaucoup d'enfants", la famille nucléaire c'est un truc très récent dans l'histoire de l'humanité, même dans l'histoire récente

SC

scuseme

il y a 4 jours

Je t'ai écris trois fois déjà que c'était un mélange entre l'inné et l'acquis.

Ce n'est pas parce que tu imagines la sexualité comme un spectre que tu pas une vision unidirectionnelle du monde le génie. La preuve, tu refuses de voir l'importance de l'acquis.

toi tu dis que c'est un mélange d'inné et d'acquis chez tout les individus

moi je te dis que c'est faux, sinon les société hétéros normées ne produiraient pas d'individus qui sont exclusivement homo sexuels

et ça veut rien dire vision unidirectionnelle

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

par contre quand on parle de construction sociale, on parle de normes sociales et morales

on parle pas d'environnement au sens biologique du terme, merci de pas faire de hors sujet

Je suis l'op si jamais, et j'affirme ( pour ce que ça vaut ) que la sexualité n'a rien d'une construction sociale. Mais peut être influencée par des évenements qui arrivent dans la petite enfance, c'est tout

HB

HistorienBrisao

il y a 4 jours

Bah dans le règne animal, il y a pas d'animaux qui se "se marièrent et eurent beaucoup d'enfants", la famille nucléaire c'est un truc très récent dans l'histoire de l'humanité, même dans l'histoire récente

Différence énorme entre l'animal et l'enfant ; l'animal est autonome plus tôt, beaucoup de ses connaissances sont innées et ne passent pas nécessairement par l'éducation.

Le chaton chasse plus tôt et est plus vite sevré.
Ce n'est pas pour rien qu'une majorité du globe s'est tournée vers le modèle du couplé "heterosexuel" et familial. C'est le moyen le plus efficace d'élever un enfant.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 jours

Le mec vends sa vision du progrès en prenant pour exemple une société primitive

Venant d'obscurantiste qui chie sur la biologie rien ne m'étonne

"les enfants appartenaient à tout le monde" le mec qui parle des enfants comme si c'était des jouets, mon dieu

Nan, je prends juste cet exemple pour dire que notre vision de la famille est très culturel et a pas grand-chose à voir avec la biologie

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

D'ailleurs l'ethologie nous permet aussi de renforcer l'idée que la sexualité chez l'Homme est probablement encore plus innée qu'on ne peut le penser, puisque tous les mammifères sont naturellement attirés par le sexe opposé. Et eux, c'est pas une construction sociale
H1

hischier133

il y a 4 jours

Nan, je prends juste cet exemple pour dire que notre vision de la famille est très culturel et a pas grand-chose à voir avec la biologie

La vision de la famille est peut-être culturelle mais le fait que la société soit hétéronormée c'est bel et bien une conséquence biologique que tu le veuilles ou non et c'est de ça dont je parlais, la relation à la famille n'a pas grand chose avoir là dedans du coup

RB

Rbinocle

il y a 4 jours

Différence énorme entre l'animal et l'enfant ; l'animal est autonome plus tôt, beaucoup de ses connaissances sont innées et ne passent pas nécessairement par l'éducation.

Le chaton chasse plus tôt et est plus vite sevré.
Ce n'est pas pour rien qu'une majorité du globe s'est tournée vers le modèle du couplé "heterosexuel" et familial. C'est le moyen le plus efficace d'élever un enfant.

Merci pour la petite leçon animalier

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 jours

Différence énorme entre l'animal et l'enfant ; l'animal est autonome plus tôt, beaucoup de ses connaissances sont innées et ne passent pas nécessairement par l'éducation.

Le chaton chasse plus tôt et est plus vite sevré.
Ce n'est pas pour rien qu'une majorité du globe s'est tournée vers le modèle du couplé "heterosexuel" et familial. C'est le moyen le plus efficace d'élever un enfant.

Chez les primates il y a plein de types d'organisations sociales et pourtant le développement de "l'enfant" n'est pas très différent de nous en termes de temporalité

SC

scuseme

il y a 4 jours

La vision de la famille est peut-être culturelle mais le fait que la société soit hétéronormée c'est bel et bien une conséquence biologique que tu le veuilles ou non et c'est de ça dont je parlais, la relation à la famille n'a pas grand chose avoir là dedans du coup

nan par définition une norme c'est sociale, donc l'hétéronormativité c'est sociale

après la question c'est est ce qu'il a été légitime à un moment donné pour des sociétés d'imposer l'hétéronormativité , pour répondre à certains problèmes ?

le soucis c'est qu'on a tendance aujourd'hui à juger des normes de façon anachronique, en oubliant les problèmes auxquelles elles servaient de solution, car ces problèmes ne se posent plus pour nous

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 jours

La vision de la famille est peut-être culturelle mais le fait que la société soit hétéronormée c'est bel et bien une conséquence biologique que tu le veuilles ou non et c'est de ça dont je parlais, la relation à la famille n'a pas grand chose avoir là dedans du coup

Je te rappelle le début de notre conversation, tu disais qu'on disparaîtrait si plus personne n'était hétéro, moi je te disais que non. C'est juste une question d'organisation sociale. Les couples homosexuels féminins peuvent quand même procréer, ça demande simplement une organisation différente

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

nan par définition une norme c'est sociale, donc l'hétéronormativité c'est sociale

après la question c'est est ce qu'il a été légitime à un moment donné pour des sociétés d'imposer l'hétéronormativité , pour répondre à certains problèmes ?

le soucis c'est qu'on a tendance aujourd'hui à juger des normes de façon anachronique, en oubliant les problèmes auxquelles étaient la solution, car ces problèmes ne se posent plus pour nous

Ce qu'il veut dire c'est que bien qu'une norme soit créée via des facteurs sociaux, cette norme existe en réponse à des facteurs biologiques.

HI

Hihihiha

il y a 4 jours

Un enfant homo ça se voit dès le berceau
Les soits disants signes de virilité propre à chaque société cest du flan
Un enfant avec peu de pilosité, une faible ossature et une forte émotivité voudra se faire soumettre par des hommes
OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

Je te rappelle le début de notre conversation, tu disais qu'on disparaîtrait si plus personne n'était hétéro, moi je te disais que non. C'est juste une question d'organisation sociale. Les couples homosexuels féminins peuvent quand même procréer, ça demande simplement une organisation différente

Il y a des couples homosexuels chez certains animaux d'ailleurs, comme les couples gay males Albatros ou les couples de femelles chez une espèce de babouins, je ne sais plus laquelle.

Ils ont évolué de cette manière la car ça leur permets de survivre, je suppose.

IM

imenseregret

il y a 4 jours


Un enfant homo ça se voit dès le berceau
Les soits disants signes de virilité propre à chaque société cest du flan
Un enfant avec peu de pilosité, une faible ossature et une forte émotivité voudra se faire soumettre par des hommes

^les fameux enfants avec de la barbe et du poil au torse/dos

c'est fou comme ce sujet attire les plus gros débiles

H1

hischier133

il y a 4 jours

Je te rappelle le début de notre conversation, tu disais qu'on disparaîtrait si plus personne n'était hétéro, moi je te disais que non. C'est juste une question d'organisation sociale. Les couples homosexuels féminins peuvent quand même procréer, ça demande simplement une organisation différente

Sauf que tu décides pas du taux d'homo et d'hétéro en tant que société mais tu t'y adaptes en répondant avec un type d'organisation, en l'occurrence il y a une raison biologique au fait que statistiquement il y ait bien plus d'hétéro que d'homo, tu peux nier la réalité biologique autant que tu veux mais elle nous détermine à un certain niveau

MV

ManuelValls2027

il y a 4 jours

Ils nous disent que c'est une construction sociale pour ensuite venir nous dire que les gays naissent gays
OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours


Ils nous disent que c'est une construction sociale pour ensuite venir nous dire que les gays naissent gays

pas faux

SC

scuseme

il y a 4 jours


Ils nous disent que c'est une construction sociale pour ensuite venir nous dire que les gays naissent gays

bah ouais c'est un peu leur gros paradoxe

si la sexualité était purement social, les homo auraient pu facilement échapper aux persécutions qui les visaient en se conformant au modèle hétéro

mais si ils y arrivent pas, c'est bien que la part de non social est prépondérante

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 jours

Sauf que tu décides pas du taux d'homo et d'hétéro en tant que société mais tu t'y adaptes en répondant avec un type d'organisation, en l'occurrence il y a une raison biologique au fait que statistiquement il y ait bien plus d'hétéro que d'homo, tu peux nier la réalité biologique autant que tu veux mais elle nous détermine à un certain niveau

Bah j'ai pas qu'on pouvait décider du taux d'homos et d'hétéros. Je ne faisais que répondre à ton affirmation comme quoi une telle société ne serait pas possible

SC

scuseme

il y a 4 jours

Ce qu'il veut dire c'est que bien qu'une norme soit créée via des facteurs sociaux, cette norme existe en réponse à des facteurs biologiques.

et tu veux en venir où là ?

H1

hischier133

il y a 4 jours

Bah j'ai pas qu'on pouvait décider du taux d'homos et d'hétéros. Je ne faisais que répondre à ton affirmation comme quoi une telle société ne serait pas possible

Le fait d'imaginer la possibilité =/= ça peut exister, il y a des facteurs qui nous dépassent et les facteurs biologiques en font parti

EK

El_Kheyou

il y a 4 jours

C'est purement environnementale avec des prédispositions génétiques pour certains type de personne, c'est comme dire qu'il y a un gène du BDSM ça n'a pas de sens
OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

bah ouais c'est un peu leur gros paradoxe

si la sexualité était purement social, les homo auraient pu facilement échapper aux persécutions qui les visaient en se conformant au modèle hétéro

mais si ils y arrivent pas, c'est bien que la part de non social est prépondérante

Il y a aussi les grosses déviances sexuelles. On pense souvent à tort que les fétichistes des feet le sont devenus car ils sont butés au porno sauf qu'en réalité une bonne proportion de ceux ci le sont depuis enfants.= alors qu'on leur a toujours appris que les pieds, ça pue et c'est sale.

Anecdote sur moi, depuis très jeune, avant ma puberté j'ai toujours été attiré par le fait d'être attaché, immobilisé de force. Depuis ma puberté, j'ai jamais pu éviter de kiffer le bondage. C'est comme ça

SC

scuseme

il y a 4 jours


C'est purement environnementale avec des prédispositions génétiques pour certains type de personne, c'est comme dire qu'il y a un gène du BDSM ça n'a pas de sens

donc on va te poser la question à toi aussi

pourquoi les sociétés héréro normées produisent des homos sexuels ?

P4

Paro44

il y a 4 jours


Les enfants sont bisexuels
Leur orientation sexuelle à la puberté ne change pas pour des raisons 100 % génétiques, elle est aussi circonstancielle
L'orientation sexuelle est un spectre, il n'y a pas de "gène gay"

Topic resolu

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours


C'est purement environnementale avec des prédispositions génétiques pour certains type de personne, c'est comme dire qu'il y a un gène du BDSM ça n'a pas de sens

Il y a une base génétique qui se façonne avec notre découverte du monde. C'est comme un logiciel que t'installe mais dont tu dois finir l'installation plus tard avec des bugs possibles.

La preuve, cf mon post plus haut le bondage c'est même pas orienté envers des individus à la base, c'est de la sexualité individuelle.

HI

Hihihiha

il y a 4 jours

^les fameux enfants avec de la barbe et du poil au torse/dos

c'est fou comme ce sujet attire les plus gros débiles

Premier gay refoulé

MC

MagnaCarta181

il y a 4 jours

"On ne naît pas femme, on le devient"

Toutes ces absurdités vont très mal vieillirs

SC

scuseme

il y a 4 jours

Il y a aussi les grosses déviances sexuelles. On pense souvent à tort que les fétichistes des feet le sont devenus car ils sont butés au porno sauf qu'en réalité une bonne proportion de ceux ci le sont depuis enfants.= alors qu'on leur a toujours appris que les pieds, ça pue et c'est sale.

Anecdote sur moi, depuis très jeune, avant ma puberté j'ai toujours été attiré par le fait d'être attaché, immobilisé de force. Depuis ma puberté, j'ai jamais pu éviter de kiffer le bondage. C'est comme ça

mais le problème c'est que vous faites une confusion entre environnement et construction sociale

je t'ai déjà rectifié parce que je voyais que vous étiez plusieurs à confondre les deux, mais tu continues

les lgbt ils parlent pas d'environnement, ils parlent de normes sociales et morales

ils parlent pas du truc que t'as vécu quand t'avais 6 ans, qui a déclenché une attirance pour le fait d'être attaché

ça c'est de la psychologie

les lgbt ils parlent de sociologie

[A

[Damon_Albarn]

il y a 4 jours

Le fait d'imaginer la possibilité =/= ça peut exister, il y a des facteurs qui nous dépassent et les facteurs biologiques en font parti

Et c'est pour ça que j'ai parlé d'autres types d'organisations sociales qui ont existé dans les sociétés humaines et y compris dans les sociétés animales. C'est pas une question de possibilité, on sait que la famille nucléaire est un truc très récent dans l'histoire de l'humanité.

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

mais le problème c'est que vous faites une confusion entre environnement et construction sociale

je t'ai déjà rectifié parce que je voyais que vous étiez plusieurs à confondre les deux, mais tu continues

les lgbt ils parlent pas d'environnement, ils parlent de normes sociales et morales

ils parlent pas du truc que t'as vécu quand t'avais 6 ans, qui a déclenché une attirance pour le fait d'être attaché

ça c'est de la psychologie

les lgbt ils parlent de sociologie

???

Je comprends même pas pourquoi tu m'as répondu ça ça n'a aucun sens

Je vais justement dans ton sens en fait

SC

scuseme

il y a 4 jours

???

Je comprends même pas pourquoi tu m'as répondu ça ça n'a aucun sens

Je vais justement dans ton sens en fait

nan tu vas pas dans mon sens

moi je reste sur le domaine qui concerne la citation de ton topic "L'orientation sexuelle est une construction sociale", qui est le domaine de la sociologie

toi tu passes ton temps à dévier sur la psychologie

P4

Paro44

il y a 4 jours

L'explication génétique de l'homosexualité a beaucoup été mise en avant pas les premiers mouvements lgbt au milieu du XXe pour justifier l'existence des gays et éviter les thérapies de conversion
Maintenant il est clair qu'il y a toujours un facteur environnemental, et même le fait d'etre eduqué dans une vision hyper hétéro peut créer un tabou donc du désir et à terme une orientation...
Je suis à peu près sûr que si on prenait 10 000 personnes sur une île et qu'on disait aux enfants que les garçons aiment les garçons et les filles les filles ont aurait une majorité d'homosexuels
EK

El_Kheyou

il y a 4 jours

donc on va te poser la question à toi aussi

pourquoi les sociétés héréro normées produisent des homos sexuels ?

Société hetero normé ça ne veut rien dire déjà car avec une société non "hetero normé" tu crée pas de sociétés, une société est de facto hetero normé si non elle n'existe tout simplement pas

Ensuite tu me demandes d'où vient l'homosexualité et ça j'en sais rien exactement je me suis pas posé la question puisque ça ne me concerne pas directement
mais y a N théorie la dessus, perso j'imagine que de brider la liberté la sexualité indirectement à partir d'un modèle uniforme et restreint créé des comportement totalement opposé par compensation, mais honnêtement j'en sais rien

Ce que j'affirme juste c'est qu'un gêne de l'homosexualité n'a pas de sens, c'est pas différents d'un fetichisme ou autre perversion ou orientation

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

nan tu vas pas dans mon sens

moi je reste sur le domaine qui concerne la citation de ton topic "L'orientation sexuelle est une construction sociale", qui est le domaine de la sociologie

toi tu passes ton temps à dévier sur la psychologie

Ah parce que la sociologie ne peut pas avoir d'impact sur la psychologie ? Je comprends même pas pourquoi tu te fatigue à partir sur ce sujet honnêtement

Une norme sociale qu'on martèle dans la tête des gens ça finira par impacter leur "psychologie"

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours


L'explication génétique de l'homosexualité a beaucoup été mise en avant pas les premiers mouvements lgbt au milieu du XXe pour justifier l'existence des gays et éviter les thérapies de conversion
Maintenant il est clair qu'il y a toujours un facteur environnemental, et même le fait d'etre eduqué dans une vision hyper hétéro peut créer un tabou donc du désir et à terme une orientation...
Je suis à peu près sûr que si on prenait 10 000 personnes sur une île et qu'on disait aux enfants que les garçons aiment les garçons et les filles les filles ont aurait une majorité d'homosexuels

On ne dit rien à nos enfants de 5 ans, on leur inculque pas ces valeurs et pourtant ils sont déjà attirés par leur camarades de sexe opposé à cet âge la souvent. Quelle est ton explication ? C'est à cause des conte de fées ?

H1

hischier133

il y a 4 jours

Société hetero normé ça ne veut rien dire déjà car avec une société non "hetero normé" tu crée pas de sociétés, une société est de facto hetero normé si non elle n'existe tout simplement pas

Ensuite tu me demandes d'où vient l'homosexualité et ça j'en sais rien exactement je me suis pas posé la question puisque ça ne me concerne pas directement
mais y a N théorie la dessus, perso j'imagine que de brider la liberté la sexualité indirectement à partir d'un modèle uniforme et restreint créé des comportement totalement opposé par compensation, mais honnêtement j'en sais rien

Ce que j'affirme juste c'est qu'un gêne de l'homosexualité n'a pas de sens, c'est pas différents d'un fetichisme ou autre perversion ou orientation

C'est clair qu'il ne peut pas y avoir de gène complètement déterminant (influençant, pourquoi pas) sans quoi il aurait disparu au cours de l'évolution en l'absence de propagation par reproduction

Sauf que je sais pas pourquoi tu continues à parler du modèle de la famille alors que le point que je soulève s'applique indépendamment du modèle

EK

El_Kheyou

il y a 4 jours

Il y a une base génétique qui se façonne avec notre découverte du monde. C'est comme un logiciel que t'installe mais dont tu dois finir l'installation plus tard avec des bugs possibles.

La preuve, cf mon post plus haut le bondage c'est même pas orienté envers des individus à la base, c'est de la sexualité individuelle.

Ta base génétique elle t'ouvre aux chance de développer de manière générale ( créativité ? ) pas à quel fetichisme exactement tu vas avoir

OP
OK

OKLMPosayyy

il y a 4 jours

Ta base génétique elle t'ouvre aux chance de développer de manière générale ( créativité ? ) pas à quel fetichisme exactement tu vas avoir

Bah oui

J'ai jamais dit le contraire

C'est une base, et c'est ce rapport que tu vas avoir avec cette base qui va façonner ta sexualité, j'imagine

Mais peut être que par rapport au sexe opposé, il y a bien une base Male/femelle. Au final, c'est le cas chez les animaux et scoop, nous sommes également des animaux

EK

El_Kheyou

il y a 4 jours

Bah oui

J'ai jamais dit le contraire

Ouais j'avoue j'ai relu mb

SU

superoksuper

il y a 4 jours

Je vais faire plus simple : il n'y a aucun moyen pour que les jeunes enfants de 5 ans et leur faible interpretation de la sexualité puissent avoir leur orientation sexuelle formée à partir de constructions sociales. L'impact génétique doit être d'au moins 80-90%

je vois pas en quoi tu peux prouver que c'est génétique
en tout cas, ça vient souvent de très loin, on sait déjà souvent à la petite enfance
et parfois non

SC

scuseme

il y a 4 jours

Société hetero normé ça ne veut rien dire déjà car avec une société non "hetero normé" tu crée pas de sociétés, une société est de facto hetero normé si non elle n'existe tout simplement pas

Ensuite tu me demandes d'où vient l'homosexualité et ça j'en sais rien exactement je me suis pas posé la question puisque ça ne me concerne pas directement
mais y a N théorie la dessus, perso j'imagine que de brider la liberté la sexualité indirectement à partir d'un modèle uniforme et restreint créé des comportement totalement opposé par compensation, mais honnêtement j'en sais rien

Ce que j'affirme juste c'est qu'un gêne de l'homosexualité n'a pas de sens, c'est pas différents d'un fetichisme ou autre perversion ou orientation

ah ok société hétéro normée ça veut rien dire

bah vas dire ça aux gens qui vivent dans des sociétés où l'homosexualité est interdite par la loi et peut mener en prison