L'UE interdit la SNCF d'utiliser Monsieur/Madame pour réserver les billets de train

Actualités

SNCF

115 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

Pipi_Vaporeux

il y a 2 mois

WTF on dirait une secte pedophile avec leur dessin de nounours

Oui, on dirait bien

AlchimiePEM

il y a 2 mois

La SNCF qui te fout une amende car tu n'a pas pu renseigner ton nom car leur appli avait buggé mais interdit maintenant les genres sur les billets. Incroyable quand même.

tmaxaumax

il y a 2 mois

Les USA : "On arrête les délires wokes, on va envoyer des hommes sur Mars, développer nos tech et consolider notre superpuissance"
L'UE "il est interdit d'employer Monsieur et Madame et nous allons bosser sur la technologie des bouchons accrochées aux bouteilles d'eau"
Putain mais comment on peut soutenir cet affreux machin ? Les Français qui manifestent pour toutes les conneries possibles mais jamais contre l'UE ou pour un frexit

Bha y'a eu un referundum en 2006 sur la question.
La réponse majoritaire était NON. Et pourtant on est encore dans l'UE.
S'il vous fallait une preuve que la démocratie et les votes ne servent à rien, là voilà.

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

Ahi les gens qui pensent sincèrement que le genre n a aucune utilité.
Bientôt les alertes enlèvements : "IEL a enlevé un enfant, habillé d un jean bleu et d un manteau noir"
On va pas être dans la merde.

Alors explique moi concrètement l'utilité je t'en prie.

Dans ton cas, on ne connait pas l'identité de l'auteur donc si il a une apparence d'homme on dira toujours "un homme" hein.

C'est juste que imagine, on connait son utilité, et il a changé son genre en FEMME officiellement, tout en gardant son apparence masculine. On dira quoi alors ? "Madame X a kidnappé un enfant"?

SaitoBishop

il y a 2 mois

Y'a moyen de frauder avec ça ?

bey il me semble. du coup un mari et sa femme (qui portent le même nom) peuvent voyager avec un seul billet. si ils se font contrôlés séparément.

Chael_Sonnen

il y a 2 mois

Évidemment AntoineGolem le twink défend ces conneries

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

La SNCF qui te fout une amende car tu n'a pas pu renseigner ton nom car leur appli avait buggé mais interdit maintenant les genres sur les billets. Incroyable quand même.

Je ne vois pas où c'est illogique. Si tu ne mets pas ton nom, tu peux refiler ton billet à n'importe qui (qui ne bénéficie pas spécialement des mêmes avantages que toi). Si tu ne mets pas ton genre ben... ça change rien en fait !

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

bey il me semble. du coup un mari et sa femme (qui portent le même nom) peuvent voyager avec un seul billet. si ils se font contrôlés séparément.

Si ils ont le même prénom également, et que le contrôler oublier "poinçonner" leur billet, oui.

Cela dit, on peut dire pareil des couples gays, dans ce cas, où le genre ne résout pas la question. Ou de deux frères. Ou d'un père et son fils.

ClodoSolide171

il y a 2 mois

Ya vraiment des gens qui galaire a la question Monsieur ou Madame ?
C'est lvl moyenne section

tmaxaumax

il y a 2 mois

Je ne vois pas où c'est illogique. Si tu ne mets pas ton nom, tu peux refiler ton billet à n'importe qui (qui ne bénéficie pas spécialement des mêmes avantages que toi). Si tu ne mets pas ton genre ben... ça change rien en fait !

Sauf que si le billet n'a aucun avantage financier tu prends quand même la prune.

Ante-mortem

il y a 2 mois

La chine templacer nous svp

AlchimiePEM

il y a 2 mois

Je ne vois pas où c'est illogique. Si tu ne mets pas ton nom, tu peux refiler ton billet à n'importe qui (qui ne bénéficie pas spécialement des mêmes avantages que toi). Si tu ne mets pas ton genre ben... ça change rien en fait !

Bien sûr que c'est illogique, comment on peut justifier ça?
Le genre fait partie intégrante de ton identité, l'interdire c'est envoyer un signe quand même.

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

Sauf que si le billet n'a aucun avantage financier tu prends quand même la prune.

Ben oui, on ne va pas faire du cas par cas. Le nom a une raison logique d'être demandé, donc le règlement prévoir qu'on le demande. Tu ne le mets pas, tu ne respectes pas le règlement, tu paies.

Le genre n'a aucun intérêt, la justice le dit aussi, donc il ne sera plus demandé. Tu ne le mets pas, tu respectes le règlement, tu ne paies pas d'amende.

edreMaLeuPcvJ-4

il y a 2 mois

Ya vraiment des gens qui galaire a la question Monsieur ou Madame ?
C'est lvl moyenne section

galèrent*

Le_MachinistFOU

il y a 2 mois

Et certains disent que le wokisme n'existe pas.

Ok le niveau 73

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

Bien sûr que c'est illogique, comment on peut justifier ça?
Le genre fait partie intégrante de ton identité, l'interdire c'est envoyer un signe quand même.

Mais alors donne moi une bonne raison de demander le genre pour te vendre un billet de train. Je veux bien l'entendre.

Ta couleur de peau, ta taille, c'est aussi ton identité. Est-ce qu'on te les demande?

Jean-Patry

il y a 2 mois

on voit les priorités de l'UE

tmaxaumax

il y a 2 mois

50000ans qu'on s'apelle M / Mme, mais des dégénérés veulent faire évolué ça, pour des personnes qui bien souvent sont plus dans un mal être général qu'autre chose.

Un peu comme le mec à la muscu qui n'en a jamais assez, il veut être toujours plus massif, et deviens dépressif ou se pique car nest jamais rassasié...
Là c'est pareil. Les personnes faible mentalement au point de craquer sur M / Mme, ne se sontiront pas mieux après, il y aura encore un problème, et ils en trouveront TOUOURS un autre si le précédent est réglé.

Losnikaia006

il y a 2 mois

Je prends pas le train !! 👍🏻

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

on voit les priorités de l'UE

L'UE pond environ 100 directives par mois et autant de décisions de justice. Si elle ne devait travailler que sur les priorités absolues, ça n'avancerait pas des masses hein.

tmaxaumax

il y a 2 mois

Ben oui, on ne va pas faire du cas par cas. Le nom a une raison logique d'être demandé, donc le règlement prévoir qu'on le demande. Tu ne le mets pas, tu ne respectes pas le règlement, tu paies.
Le genre n'a aucun intérêt, la justice le dit aussi, donc il ne sera plus demandé. Tu ne le mets pas, tu respectes le règlement, tu ne paies pas d'amende.

le cas par cas c'est littéralement ce que font les controleurs SNCF hein....
Suffit d'allez les voir au début du trajet; ils font même une annonce pour ça.

Commandant_entj

il y a 2 mois

Je suis nuancé :
D'un côté, je trouve ça fou que l'UE intervienne sur ce genre de sujet.
De l'autre, je trouve en effet que ça n'a aucune utilité de dire M ou Mme et que si certains se sentent exclus par cela, pourquoi ne pas le supprimer.
Globalement, je m'en fous totalement et y a pas à polémiquer sur un truc aussi anecdotique.

100% d'accord, d'ailleurs, le nom et prénom aussi ça n'a aucune utilité, on pourrait les supprimer, on peut se reconnaitre visuellement, pas besoin d'un patronyme a chaque fois c'est ringard et pas moderne.

Cadian122nd

il y a 2 mois

C'est pas plus mal, j'en ai marre de me faire appeler "MONSIEUR", bien que mon sexe soit masculin, "monsieur" est un terme de merde qui ne m'a jamais plu, ça fait trop formel, beaucoup trop, et donne même un coup de vieux, peu importe les situations
C'est n'importe quoi, et ça se voit
Ils n'ont qu'à marquer "masculin", "féminin", et une case "autre" pour les cas spéciaux, problème résolu ; autre solution, ne pas le demander, vu que c'est inutile et stupide en l'espèce

T'es ravagé

ClodoSolide171

il y a 2 mois

L'UE qui se soumet a une asso pédo

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

T'es ravagé

Ils pourraient ne le demander que pour les cas où c'est utile.

Exemple : un abonnement à une salle de sport, là oui c'est utile pour savoir combien de clients sont susceptibles d'utiliser quel vestiaire.

Pour un ticket de train, ça râle beaucoup ici, mais personne n'a encore donné un seul argument pour garder cette question du genre.

Emeute58h54

il y a 2 mois

Je bosse à la SNCF et c'est infesté de gauchos et c'est de pire en pire
Le pire ce sont les vieux boomers 68art syndiqué à la CGT qui se prennent pour des cow boys et en branlent pas une (pa exemple au poste d'aiguillage de melun ils se metten dans la "cabane" le vendredi et y reste pour boire du pinard et rigoler no fake

tmaxaumax

il y a 2 mois

Ils pourraient ne le demander que pour les cas où c'est utile.
Exemple : un abonnement à une salle de sport, là oui c'est utile pour savoir combien de clients sont susceptibles d'utiliser quel vestiaire.
Pour un ticket de train, ça râle beaucoup ici, mais personne n'a encore donné un seul argument pour garder cette question du genre.

bha ça permet de faire des stats aussi en soit.
Faut t'il amérillorer la largeur des siéges pour le menspreading (comme disent les féministes) ou pas, etc etc

KermitDepressif

il y a 2 mois

Ouf, bien content de payer des impôts pour ça

... Ah non je suis à l'AAH

remcoetvenepoel

il y a 2 mois

bha ça permet de faire des stats aussi en soit.
Faut t'il amérillorer la largeur des siéges pour le menspreading (comme disent les féministes) ou pas, etc etc

Dans ce cas il faut le faire sur l'ensemble des usagers, pas juste ceux qui achètent cet abonnement en ligne, sinon ce n'est pas représentatif.

ClodoSolide171

il y a 2 mois

Je bosse à la SNCF et c'est infesté de gauchos et c'est de pire en pire
Le pire ce sont les vieux boomers 68art syndiqué à la CGT qui se prennent pour des cow boys et en branlent pas une (pa exemple au poste d'aiguillage de melun ils se metten dans la "cabane" le vendredi et y reste pour boire du pinard et rigoler no fake

La surprise est total

RSAsolident

il y a 2 mois

Les européens sont tjrs à la traîne sur leurs maîtres ils défendent un truc dont tout le monde se fout désormais

glug123

il y a 2 mois

decision nauseabonde et certains defendent ça

AntoineForum206

il y a 2 mois

AntoineForum206

il y a 2 mois

Incel0tout

il y a 2 mois

Mais quel blague ce pays
Donald au secours

yumekua3

il y a 2 mois

Ils ont vraiment que ça a foutre ?

Il y a pas plus important a régler plutot que ça ?

AntoineResumax

il y a 2 mois

L'UE et ses priorités

AntoineResumax

il y a 2 mois

Incel0tout
il y a 2 mois

Mais quel blague ce pays
Donald au secours

Donald Tusk est déjà là khey

Barbella

il y a 2 mois

Sinon le proces de VDL ca avance ?

GymnasticChat

il y a 2 mois

100% d'accord, d'ailleurs, le nom et prénom aussi ça n'a aucune utilité, on pourrait les supprimer, on peut se reconnaitre visuellement, pas besoin d'un patronyme a chaque fois c'est ringard et pas moderne.

Bah allons-y, défendons la simplification des moeurs et du langage, le français populaire moderne n'est pas encore assez laid.

AntoineForum206

il y a 2 mois

CyberKebab

il y a 2 mois

Y a pas des problemes plus urgents en Europe c'est sur.

FEETSPLEASEFEET

il y a 2 mois

Oui, on dirait bien

"épanouissement de la sexualité de chacun"

SemaphoreDeBAL

il y a 2 mois

Je bosse à la SNCF et c'est infesté de gauchos et c'est de pire en pire
Le pire ce sont les vieux boomers 68art syndiqué à la CGT qui se prennent pour des cow boys et en branlent pas une (pa exemple au poste d'aiguillage de melun ils se metten dans la "cabane" le vendredi et y reste pour boire du pinard et rigoler no fake

Tu bosses où pour avoir des gauchos ?

CORONACOVID19

il y a 2 mois

_ooooooooo_ a écrit :
Strictement rien à foutre
C'est vous qui en faites un sujet

Toujours comme ca avec les types comme vous.
Un truc vous plait pas donc vous le faite changer, et quand on remarque le changement vous nous annoncez que c'est qu'un petit detail de rien du tout, et qu'on est le probleme pour l'avoir remarqué.
Sauf que si c'etait un detail, pourquoi vous l'avez fait changer ?

FEETSPLEASEFEET

il y a 2 mois

L'UE qui se soumet a une asso pédo

"vivent librement leur sexualité"
chaud

Cas-Her

il y a 2 mois

La géniale UE

Toujours pas de lanceur en vue, mais ça contraint des membres et des sociétés privées à ces changements

Rudolf_diesel

il y a 2 mois

C'est pour cela que l'état français verse 20 milliards par an de nos impôts à l'Europe.

Pour faire ce genre de loi.

Melon-Me_Leche2

il y a 2 mois

C'est pas plus mal, j'en ai marre de me faire appeler "MONSIEUR", bien que mon sexe soit masculin, "monsieur" est un terme de merde qui ne m'a jamais plu, ça fait trop formel, beaucoup trop, et donne même un coup de vieux, peu importe les situations
C'est n'importe quoi, et ça se voit
Ils n'ont qu'à marquer "masculin", "féminin", et une case "autre" pour les cas spéciaux, problème résolu ; autre solution, ne pas le demander, vu que c'est inutile et stupide en l'espèce

cher khey

AntoineForum206

il y a 2 mois

100% d'accord, d'ailleurs, le nom et prénom aussi ça n'a aucune utilité, on pourrait les supprimer, on peut se reconnaitre visuellement, pas besoin d'un patronyme a chaque fois c'est ringard et pas moderne.

Le nom / prénom est personnel, ça n'a rien à foutre sur une CNI

Seulement
ID
Informations biométriques (photo, empreinte digitale, empreinte génétique...)
Date de naissance
Lieu de naissance (et encore, pas sûr que ce soit pertinent)

À voir aussi

SNCF : FIN du "MONSIEUR", "MADAME"

120

il y a 2 mois