L'Une des plus belles photos de la planète Saturne
-volgograd-
il y a 9 mois
Le son de Saturne : https://youtu.be/Sh2-P8hG8hG5-E?si=gLaZGYTDkUaJFrdR&t=5
patrioterebeu4
il y a 9 mois
Mercyfulfate8
il y a 9 mois
oui on a toujours vécu dans des maisons, avec l'eau courante et l'électricité
BlackArch1
il y a 9 mois
Pr_Farnsworth5 a écrit :
oui on a toujours vécu dans des maisons, avec l'eau courante et l'électricité
l'humanité entière partage des histoires qui ont un socle commun
pour la sédentarisation par exemple pas mal de récits dans le monde qui parlent de 7 avatars/dieux/esprits/entités/créatures qui auraient enseignés le savoir et les techniques aux hommes
EIBougnador
il y a 9 mois
Ce topax m'aura fait découvrir l'hexagone de Saturne
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hexagone_de_Saturne
NicolasTsarkozy
il y a 9 mois
silence, saturne.
EIBougnador
il y a 9 mois
silence, saturne.
J'ai un peu soufflay du nez
AmiDunPote
il y a 9 mois
Alors les complotistes, quelle merveilleuse histoire allez vous nous inventer pour expliquer que cette photo est fausse ? J'ai hâte de vous lire, c'est bientôt le coucher
bah fake, la photo est retouchée
ArnaudLeDeuc
il y a 9 mois
A quel point la photo est retouchée clé ?
Parce que j'ai du mal à me dire que si j'étais à la pace de la sonde, je verrai exactement ce que je vois en photo, ce serait trop beau
orhila
il y a 9 mois
A quel point la photo est retouchée clé ?
Parce que j'ai du mal à me dire que si j'étais à la pace de la sonde, je verrai exactement ce que je vois en photo, ce serait trop beau
Oui et non, IRL tu verrais jamais comme la photo puisque les capteurs utilisent des filtres pour capturer des longueurs d'onde dans l'ultraviolet et l'infrarouge qu'on ne perçoit pas. Surtout qu'il faut aussi un bon temps de pose pour ça
Et oui toutes les images publiés par la NASA ont un traitement/retouche pour améliorer les contrastes et la suppression du bruit mais en restant fidèle aux données originales capturées par la sonde
orhila
il y a 9 mois
A quel point la photo est retouchée clé ?
Parce que j'ai du mal à me dire que si j'étais à la pace de la sonde, je verrai exactement ce que je vois en photo, ce serait trop beau
Oui et non, IRL tu verrais jamais comme la photo puisque les capteurs utilisent des filtres pour capturer des longueurs d'onde dans l'ultraviolet et l'infrarouge qu'on ne perçoit pas. Surtout qu'il faut aussi un bon temps de pose pour ça
Et oui toutes les images publiés par la NASA ont un traitement/retouche pour améliorer les contrastes et la suppression du bruit mais en restant fidèle aux données originales capturées par la sonde
ArnaudLeDeuc
il y a 9 mois
Oui et non, IRL tu verrais jamais comme la photo puisque les capteurs utilisent des filtres pour capturer des longueurs d'onde dans l'ultraviolet et l'infrarouge qu'on ne perçoit pas. Surtout qu'il faut aussi un bon temps de pose pour ça
Et oui toutes les images publiés par la NASA ont un traitement/retouche pour améliorer les contrastes et la suppression du bruit mais en restant fidèle aux données originales capturées par la sonde
Il est possible d'avoir l'original de cette photo ou pas ? Quitte à ne rien voir de compréhensible, j'aimerai savoir ce que je verrai à l'oeil nu si j'étais à la place de la sonde
The-Seven
il y a 9 mois
Il est possible d'avoir l'original de cette photo ou pas ? Quitte à ne rien voir de compréhensible, j'aimerai savoir ce que je verrai à l'oeil nu si j'étais à la place de la sonde
cherche pas igo ils ont juste utilisé DALL-E pour généré l'image + retouche photoshop
je te fais la même si tu veux
orhila
il y a 9 mois
Il est possible d'avoir l'original de cette photo ou pas ? Quitte à ne rien voir de compréhensible, j'aimerai savoir ce que je verrai à l'oeil nu si j'étais à la place de la sonde
la photo originale est ici
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08329
C'est plus réaliste mais même celle là a aussi un traitement
pour avoir l'image brute de la caméra faudrait trouver le fichier raw , la NASA publie beaucoup d'images images RAW de Cassini ici
https://solarsystem.nasa.gov/cassini-raw-images/
je sais pas si celle de l'auteur est dedans il y a 6500 pages de photos faut creuser
NicolasTsarkozy
il y a 9 mois
J'ai un peu soufflay du nez
Tant que c'est du nez et pas de l'uranus, ça passe.
...
orhila
il y a 9 mois
même les fichiers raw ne sont pas fidèles a ce qu'on peut voir, la photographie spatiale est différente de la photographie terrestre. Ils ne peuvent pas juste prendre une photo et la mettre sur internet. Pour obtenir des images de haute qualité ils assemblent plusieurs petites images. Ils modifient aussi souvent les couleurs, car les caméras dans l'espace ne voient pas comme nous. La sonde Cassini
par exemple prend des photos en noir et blanc, donc ils ont ajouté les couleurs en post prod. Le télescope James Webb capture des données en infrarouge, et ils doivent créer les couleurs à partir de ça. Ils font aussi d'autres ajustements pour enlever les défauts
Roi_Grand-Pas
il y a 9 mois
Etant donné que c'est une planète gazeuse, y'a un sol ou pas ?
EtrangeVie
il y a 9 mois
C'est fait sur Paint 2005.
NanMaisCSuur
il y a 9 mois
Tant que c'est du nez et pas de l'uranus, ça passe.
...
t'es dans la Lune, les meilleures blagues sont Terre à Terre
orhila
il y a 9 mois
Etant donné que c'est une planète gazeuse, y'a un sol ou pas ?
En fait c'est même pas une planete gazeuse mais plutôt liquide avec une atmosphère gigantesque
en descendant à travers l'atmosphère, la pression et la température augmentent rapidement et à des profondeurs suffisantes le gaz devient liquide à cause de la pression intense
Rhazz
il y a 9 mois
Ya jamais de photo depuis les lunes de Mars? j'aurai kiffé
Nemesis97-
il y a 9 mois
C'est fait sur Paint 2005.
Hug0ld
il y a 9 mois
Bah cassini s'est écrasé dans l'atmosphère de Saturne en 2017, elle a pris des photos pendant genre 20 ans
Merci pour l'info je n'ai pas la culture spatiale . Si tu as les photos de Cassini je t'invite à les poster ici pour alimenter le topic de l'OP ça peut etre intéressant
Crash_Woah
il y a 9 mois