La Russie n'étant pas un pays développé il est difficile de tenir la comparaison avec la France.

Pour le Japon c'est vrai, en tant qu'étudiant les aides de type APL n'existent pas mais il est cependant possible d'obtenir des bourses pour la durée des études selon les universités et préfectures.
Par contre il est possible d'obtenir des allocations chômages entre deux travails au Japon et même en tant qu'étranger.

Mais toute cette problématique revient à la question du modèle social que l'on souhaite.
Libéralisme total ? Entre deux ? Sociale démocratie (plutôt la situation historique depuis les années 75 de la France) ?

Alors, je me suis peut-être mal exprimé mais je pense que dans le cas d'étudiants cela peut être pertinent en terme de paris social.
Dans le sens, imaginons qu'on accueille un étudiant en Master, (c'est un exemple) et bah la France n'a pas déboursé 1 euros pour toute l'éducation précédente (de 3 ans à la fin de licence).
Ensuite la France paye pour les 2 ans du Master avec le pari que l'étudiant en question après ses études reste en France et participe aux travailleurs actifs.

Coût de l'opération : 2 ans de formation + des APL pour obtenir un travailleur formé.

Évidemment c'est un pari.
J ne dis pas que c'est le meilleur, c'est à débattre.
Parfois ça échoue, parfois ça fonctionne.
Cependant pour ce qui concerne des étudiants chinois j'en vois beaucoup autour de mois qui restent pour travailler en France et s'installent à Paris.
Dans ce cas là le paris est gagnant.
Dans le cas de travailleurs étrangers qui n'ont jamais travaillé en France là en effet je suis moins d'accord.

Par contre, je pense qu'un paramètre de ce Paris qui est rarement débattu c'est la qualité de l'enseignement supérieur en France dans l'attraction d'étudiants internationaux qui est faible et notamment à cause de la faiblesse de certaines filières universitaires et le peu de cours donnés en anglais.