Ma PHILOSOPHIE de SOCIOPATHE
33 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
SocioPathieSV
il y a 7 mois
UP
Bravo-Le-genie
il y a 7 mois
T'es trop dark, t'as trop raison.
🤓
Unileverse03
il y a 7 mois
J'en pense que t'as la philosophie d'un gamin de 13ans un peu dépressif qui a passé ses journées d'été à jouer à des jeux de survie.
SocioPathieSV
il y a 7 mois
t'as trop raison.
Merci, c'est comme ça que tous les gens qui réussissent réussissent
Unileverse03
il y a 7 mois
J'en pense aussi que si tu t'ennuies en cette fin d'été, tu pourrais ouvrir des bouquins de philosophie, ne fut'ce qu'une introduction à ce vaste sujet.
Alors peut-être ça t'enlèvera l'envie d'étaler tes pensées d'adulescent sur le forum.
Ebullition
il y a 7 mois
Dans beaucoup de situations, il vaut mieux être intégré à un groupe réuni par la loyauté pour survivre au mieux.
La stratégie du loup solitaire est efficace mais pas partout.
poiio
il y a 7 mois
j'ai bandée
SocioPathieSV
il y a 7 mois
Dans beaucoup de situations, il vaut mieux être intégré à un groupe réuni par la loyauté pour survivre au mieux.La stratégie du loup solitaire est efficace mais pas partout.
Je suis d'accord, le but c'est d'avoir un cercle social en se faisant passer pour mec sympa
LiteratureClub
il y a 7 mois
C'est vrai qu'en société quand on entend dire de quelqu'un qu'il est "bon" ou "mauvais" on dirait plutôt que c'est ça subrepticement, en fait
xarkrauspodolo
il y a 7 mois
Tu vas faire tes courses à Leclerc et dire bonjour à ta voisine comme tout le monde arrête de faire le Hannibal sur un forum sale pyj 
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
J'en pense que c'est une philosophie de parasite qui ne peut fonctionner que si une majorité ne fonctionne pas ainsi et coopère pour produire des richesses que tu pourras voler, construire une morale que tu pourras tordre, établir une confiance que tu pourras briser.
SocioPathieSV
il y a 7 mois
j'ai bandée
Apprend à écrire
SocioPathieSV
il y a 7 mois
J'en pense que c'est une philosophie de parasite qui ne peut fonctionner que si une majorité ne fonctionne pas ainsi et coopère pour produire des richesses que tu pourras voler, construire une morale que tu pourras tordre, établir une confiance que tu pourras briser.
C'est pour ça que ceux qui réussissent sont toujours une minorité
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
C'est pour ça que ceux qui réussissent sont toujours une minorité
Non loin de la, la plupart des gens réussissent à se faire une place dans le monde, si tu parle des gens qui ont du pouvoir, les psychopathes avec du pouvoir détruisent en général les sociétés qu'ils infiltrent car ils ont besoin d'être entourés d'incompétence pour pouvoir subsister.
Seto-Kheyba
il y a 7 mois
Il y a du vrai, mais comme l'a dit un VDD la stratégie du loup solitaire individualiste marche rarement, tu vas plutôt te rendre détestable et t'isoler. Par contre, cette stratégie peut fonctionner si c'est un groupe soudé et intelligent qui la met en place pour dominer une société où il est minoritaire.
futurpseudoban6
il y a 7 mois
Survivre à quoi
Shrazz
il y a 7 mois
tu viens de résumé 2001 l'odyssee de l'espace
Shrazz
il y a 7 mois
Il y a du vrai, mais comme l'a dit un VDD la stratégie du loup solitaire individualiste marche rarement, tu vas plutôt te rendre détestable et t'isoler. Par contre, cette stratégie peut fonctionner si c'est un groupe soudé et intelligent qui la met en place subtilement pour dominer une société où il est minoritaire.
tu le sens le ddb
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
Il y a du vrai, mais comme l'a dit un VDD la stratégie du loup solitaire individualiste marche rarement, tu vas plutôt te rendre détestable et t'isoler. Par contre, cette stratégie peut fonctionner si c'est un groupe soudé et intelligent qui la met en place subtilement pour dominer une société où il est minoritaire.
Bah un groupe soudé et intelligent a tout intérêt à utiliser des psychopathes car ils sont hautement prévisibles. Mais tu n'en voudrais pas dans le noyaux dur.
AMEGAPINT
il y a 7 mois
Que Jésus te sauve l'op
LiteratureClub
il y a 7 mois
Jpense que l'auteur est intrinsèquement quelqu'un de plus lucide qu'un progressiste qui fantasme sur la misère, par exemple
SocioPathieSV
il y a 7 mois
Non loin de la, la plupart des gens réussissent à se faire une place dans le monde, si tu parle des gens qui ont du pouvoir, les psychopathes avec du pouvoir détruisent en général les sociétés qu'ils infiltrent car ils ont besoin d'être entourés d'incompétence pour pouvoir subsister.
La majorité est esclave d'une minorité. Si on veut être libre il faut se servir des autres
Ce qui fait tourner le monde c'est le mensonge
Tous les gens qui réussissent dans la société, ils réussissent au détriment des autres, souvent sans même en avoir conscience. C'est le prix de la réussite
SocioPathieSV
il y a 7 mois
Que Jésus te sauve l'op
Si ça te plait de prendre pour dieu un mec qui a fini crucifié. Pour moi c'est pas un exemple, ça montre juste que sa philosophie était mauvaise.
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
La majorité est esclave d'une minorité. Si on veut être libre il faut se servir des autres
La majorité prend des bénéfices à construire une hiérarchie. Cette hiérarchie n'est pas forcément la dans un but d'exploitation, elle permet à la majorité de prospérer. C'est du donnant donnant. Le psychopathe lui ne fait que prendre et ne peux que se faire passer pour une personne comme je cite ci dessus. Un bon exemple de ce que produit un psychopathe c'est par exemple ce qu'un Macron fait à la France, il la vide de ce que des non psychopathes ont lis beaucoup de temps à construire mais il ne peu pas créer.
On pourrait tout aussi bien dire que ce qui fait tourner le monde ce sont les bouts de vérités et pas les mensonges. Les sociétés du mensonge (comme les totalitarisme) sont généralement des sociétés stagnantes.
Absolument pas, il y a un paquet d'exemples qui prouveraient le contraire. Tu cherche juste des arguments moraux pour justifier ta morale.
Classique.
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
Si ça te plait de prendre pour dieu un mec qui a fini crucifié. Pour moi c'est pas un exemple, ça montre juste que sa philosophie était mauvaise.
Et pourtant on parle encore de lui 2000 ans plus tard et il a impacté des milliards de personnes.
lemondecomme
il y a 7 mois
On a lu darwin et shopanhauer et on se sent intelligent
SocioPathieSV
il y a 7 mois
Et pourtant on parle encore de lui 2000 ans plus tard et il a impacté des milliards de personnes.
C'est sûre que ça sert beaucoup qu'on parle encore de toi quand t'es mort.
Ce qui compte ultimement c'est de survivre.
SocioPathieSV
il y a 7 mois
On a lu darwin et shopanhauer et on se sent intelligent
Non je me base sur mes propres observations
CarlSagan2
il y a 7 mois
Low iq.
Courage.
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
C'est sûre que ça sert beaucoup qu'on parle encore de toi quand t'es mort.
Ce qui compte ultimement c'est de survivre.
Il a plus réussi à exécuter sa vision que toi pourtant, son objectif n'était pas l'enrichissement personnel et cela a posé les base d'une civilisation. C'est ca être immortel. En revanche qui se souviendra d'un énième parasite qui ne pensait qu'à lui même ? Personne.
SocioPathieSV
il y a 7 mois
Il a plus réussi à exécuter sa vision que toi pourtant, son objectif n'était pas l'enrichissement personnel et cela a posé les base d'une civilisation. C'est ca être immortel. En revanche qui se souviendra d'un énième parasite qui ne pensait qu'à lui même ? Personne.
A quoi ça sert qu'on se souvienne de toi pendant 2000 ans ? Dans 2000 ans il est probable que plus personne ne se souvienne qu'il y a eu un jour un mec qui a fini sur une croix.
Par contre entre mourir à 33 ans sur une croix et mourir à 80 ans dans son sommeil, tout ça parce que t'essaye d'être plus malin que le malin et que tu rejette le monde et son fonctionnement, j'y vois une différence très concrète.
Très mauvaise philosophie le christianisme, la fin de l'histoire le prouve. Dès qu'on sort des délires de "vie éternelle" il n'y a qu'un mec mort à 33 ans sur une croix, c'est tout. Mec qui a fait se sacrifier des millions de fanatiques en son nom dans les siècles qui ont suivis.
Il aurait mieux fait de penser à sa gueule et qu'on l'oublie vite.
ANTI-BOT-55
il y a 7 mois
A quoi ça sert qu'on se souvienne de toi pendant 2000 ans ? Dans 2000 ans il est probable que plus personne ne se souvienne qu'il y a eu un jour un mec qui a fini sur une croix.
Par contre entre mourir à 33 ans sur une croix et mourir à 80 ans dans son sommeil, tout ça parce que t'essaye d'être plus malin que le malin et que tu rejette le monde et son fonctionnement, j'y vois une différence très concrète.
Très mauvaise philosophie le christianisme, la fin de l'histoire le prouve. Dès qu'on sort des délires de "vie éternelle" il n'y a qu'un mec mort à 33 ans sur une croix, c'est tout. Mec qui a fait se sacrifier des millions de fanatiques en son nom dans les siècles qui ont suivis.
Il aurait mieux fait de penser à sa gueule et qu'on l'oublie vite.
Dans 4000 ans on en parlera toujours, à moins que certains fassent péter la planète.
La différence entre vivre selon ses principes et vivre selon des besoins primaires c'est que l'un fait bouger l'histoire l'autre stagne. La vérité c'est que sans psychopathe le monde ne s'en porterait que mieux, ou au pire serait identique mais que sans personne de l'acabit de Jesus on serait encore à casser des cailloux et dormir dans des grottes.
C'est ca qui me fait dire qu'objectivement non psychopathe>psychopathe. L'un a une dépendance objective envers l'autre. On ne peut donc pas dire que le psychopathe soit libre.
Et bien il se trouve que des millions de personnes ont fait cela mais lui non. L'un a changé l'histoire les autres ont fait quoi ? Rien de bien spécial, j'appel pas ca réussir. Réussir c'est faire la différence.
SocioPathieSV
il y a 7 mois