Macron veut doubler le budget de la défense et les golems de reddit aprouvent

347 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Le mec confirme que rien à changer, qu'on est au temps du rapport de force comme depuis toujours. Ce sont les golems comme lui qui disait que ça avait changé, qu'on devait baissé la garde.

Voilà ce que ça donne et depuis il revient sur ses déclarations en prétendant avoir quand même une autorité.

La double pensée, dire tout et son contraire et exiger le même crédit

happericube_3

il y a 2 mois

Toujours aucun bot Ukrainien pour réfuter le fait que Poutine n'attaquera JAMAIS L'OTAN ou L'UE parce ce que c'est juste illogique et c'est absolument pas dans l'intérêt des oligarques Russes
Ceux qui gesticulent et qui crient de manière hystérique sur le danger du shith*le Russe qui galère dans un autre shith*le slave essaient juste de se trouver des combats et des causes dans leur vie de merde où tout le monde en a rien à foutre de leur existence. Les mecs ne connaissent même pas Clauswitz, Kennan ou Brzezinski. Fermez là, vraiment

C'est bien de balancer des grands noms de l'histoire, et qui n'ont pas forcément de lien entre eux, mais c'est encore mieux de les lires. Pour Brzezinski la reconstitution de la sphère russe en Europe de l'est est essentielle à ses intérêts. Trump a justement bousculé cette logique.
Pour Brzezinski l'Ukraine est la clé pour garder la Russie sous contrôle, Trump a abandonné cette ligne, quelle serait la garantie pour l'Europe de l'est dans ce cas ?

Komandir

il y a 2 mois

Qu'on aime ou pas Macron, il a 100% raison.

C'est en ayant des défenses solides qu'on peut éviter d'avoir une autre horrible guerre demain.

bloblomv57

il y a 2 mois

Voilà pourquoi je suis fier d'être zu rsa. Car Jr veut pas financer cette guerre

Ca t'exemptera pas de combattre

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Qu'on aime ou pas Macron, il a 100% raison.
C'est en ayant des défenses solides qu'on peut éviter d'avoir une autre horrible guerre demain.

Pourquoi Macron a saboté nos capacités alors ?

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

Bah c'est full boomers retraités + macronistes
Pas le genre de gens qui seront envoyés en 1ere ligne

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Bref nos géniaux dirigeants se sont mit en posture d'être surpris par poutine, ils devraient démissionner et se faire harakiri s'ils avaient un peu de décence

55Helau

il y a 2 mois

Pourquoi Macron a saboté nos capacités alors ?

Il a pas saboté nos capacités en défense, ses deux LPM ont été respectées pour le moment.

hapbitemmxxi

il y a 2 mois

Toujours aucun bot Ukrainien pour réfuter le fait que Poutine n'attaquera JAMAIS L'OTAN ou L'UE parce ce que c'est juste illogique et c'est absolument pas dans l'intérêt des oligarques Russes
Ceux qui gesticulent et qui crient de manière hystérique sur le danger du shith*le Russe qui galère dans un autre shith*le slave essaient juste de se trouver des combats et des causes dans leur vie de merde où tout le monde en a rien à foutre de leur existence. Les mecs ne connaissent même pas Clauswitz, Kennan ou Brzezinski. Fermez là, vraiment

qui est-ce instruit nous

mrklamm

il y a 2 mois

C'est vrai que la menace actuel en France c'est la Russie et Poutine, il y en a aucune autre.

hiverbranlotin

il y a 2 mois

C'est bien de balancer des grands noms de l'histoire, et qui n'ont pas forcément de lien entre eux, mais c'est encore mieux de les lires. Pour Brzezinski la reconstitution de la sphère russe en Europe de l'est est essentielle à ses intérêts. Trump a justement bousculé cette logique.
Pour Brzezinski l'Ukraine est la clé pour garder la Russie sous contrôle, Trump a abandonné cette ligne, quelle serait la garantie pour l'Europe de l'est dans ce cas ?

On est plus à l'époque de la guerre froide. La Russie n'est absolument plus une hyperpuissance, ils n'ont même pas réussi à prendre Kiev au début alors qu'il n'y avait pas du tout de soutien occidental. Lui prêter des capacités à la hauteur de ses ambitions impériales et en avoir peur c'est déjà lui faire honneur et la conforter dans sa volonté de puissance

La Chine c'est autre chose, elle en a les capacités.

mrklamm

il y a 2 mois

Ce pays devient le tier monde mais le problème c'est poutine le dictateur. Bande de cinglés.

Entremets

il y a 2 mois

J'approuve aussi et je suis pas de Reddit après Macron dois dégager il faut des vraies patriotes à la tête de la France voir un militaire

barbarussss

il y a 2 mois

Guerre contre qui ? Les russes ?

Vous foutez du monde les argileux ou quoi ?

Everbrock4

il y a 2 mois

Pas d'argent magique qu'il disait.

L'éducation nationale et l'hôpital qui doivent se serrer la ceinture et faire avec rien.

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

La russie ne sera jamais le problème de la France
c'est Macron qui a décidé de dilapider l'argent des français dans cette cause inutile

À part sous Napoléon, pendant la WWI où elle a planté un couteau dans le dos de la France en signant une paix séparée avec l'Allemagne. Pendant la WWII où elle a fourni le pétrole nécessaire à H pour nous attaquer. Pendant la guerre d'Indochine où elle a entraîné et armé les rebelles qui ont massacre des milliers de soldats français. Et aujourd'hui où elle nous chasse d'Afrique.
Mé LeS RuSsEs OnT ToUjOuRs ÉtÉ NoS AlLiéS

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

Les mêmes qui seront bien sûr volontaires pour aller se battre en Ukraine bien sûr
Et qui voudront que leurs enfants se fassent mobiliser également

Billythebifle44

il y a 2 mois

Cette guerre est voulue par les messianique, Macron vient d'une banque un peut particulière je vous rappelle, au même moment ça parle de la reconstruction du 3 eme temple en Israël qui annonce la fin des temps dans leurs prophétie et de la guerre de gog et Magog, regardez la cérémonie des Jo et la clôture la symbolique FM satanique était partout , rappeler vous les phrases de Macron « la bête de l'avènement est là et elle arrive » « je crois à une sorte de transcendance » avec le regard complètement illuminé. Macron élu à 66,6 % , les drone/ovni qui apparaissent partout autour du monde, je suis plutôt cartésien mais là y a trop de choses étrange .

55Helau

il y a 2 mois

Les mêmes qui seront bien sûr volontaires pour aller se battre en Ukraine bien sûr
Et qui voudront que leurs enfants se fassent mobiliser également

Persone va te mobiliser Corentin

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

Persone va te mobiliser Corentin

L'histoire montre que si le Low
Que ça soit la guerre du Vietnam, ou même aujourd'hui entre l'Ukraine et la Russie, à chaque guerre compliquée, il y a toujours eu une mobilisation des deux côtés

hiverbranlotin

il y a 2 mois

Persone va te mobiliser Corentin

La Russie n'attaquera jamais L'UE ou L'OTAN. De quoi t'as peur masturbin ?

epickhey3

il y a 2 mois

À quoi ça sert de mettre nos impôts dans l'armée ?

Y'a 200 pays dans le monde, y'en a maximum 10 qui ont une armée qui tient la route, et pourtant personne n'attaque personne

Pourquoi Macron surréagit comme ça ?

happericube_3

il y a 2 mois

On est plus à l'époque de la guerre froide. La Russie n'est absolument plus une hyperpuissance, ils n'ont même pas réussi à prendre Kiev au début alors qu'il n'y avait pas du tout de soutien occidental. Lui prêter des capacités à la hauteur de ses ambitions impériales et en avoir peur c'est déjà lui faire honneur et la conforter dans sa volonté de puissance
La Chine c'est autre chose, elle en a les capacités.

Tu n'as jamais parlé de capacité, mais d'intérêt. Les intérêts elle les a totalement, encore une fois tu cites Brzezinski mais ton post s'oppose totalement à ce qu'il dit dans Le Grand Echiquier. L'incapacité de vaincre l'Ukraine est accessoire, et n'était pas nécessairement porté à la connaissance du gouvernement russe avant la guerre, c'est un autre sujet.

55Helau

il y a 2 mois

L'histoire montre que si le Low
Que ça soit la guerre du Vietnam, ou même aujourd'hui entre l'Ukraine et la Russie, à chaque guerre compliquée, il y a toujours eu une mobilisation des deux côtés

Absolument pas. Même pendant la WWI l'armée Britannique était entièrement composée de volontaires.

La France de 2025 ni même en 2030 n'a pas les infrastructures ni le personnel pour une mobilisation générale.

epickhey3

il y a 2 mois

La finance internationale qui veut détruire les pays de l'Ouest européens pour accélérer un phénomène d'immigration d'une certaine partie de la population vers un certain état

Quel rapport avec l'armée le golem complotiste ?

happericube_3

il y a 2 mois

À part sous Napoléon, pendant la WWI où elle a planté un couteau dans le dos de la France en signant une paix séparée avec l'Allemagne. Pendant la WWII où elle a fourni le pétrole nécessaire à H pour nous attaquer. Pendant la guerre d'Indochine où elle a entraîné et armé les rebelles qui ont massacre des milliers de soldats français. Et aujourd'hui où elle nous chasse d'Afrique.
Mé LeS RuSsEs OnT ToUjOuRs ÉtÉ NoS AlLiéS

Pour Napoléon il s'agissait aussi d'un couteau dans le dos porté par Alexandre Ier. On peut aussi citer le volte face de la guerre de Sept Ans lorsque l'Empire Russe se retira alors que la Prusse était sur le point d'être vaincue, effondrant la position stratégique de la France.

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

Absolument pas. Même pendant la WWI l'armée Britannique était entièrement composée de volontaires.
La France de 2025 ni même en 2030 n'a pas les infrastructures ni le personnel pour une mobilisation générale.

Non, c'est faux
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_britannique_dans_la_Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale
Au début, c'est vrai que c'était des volontaires MAIS, en janvier 1916, ils ont mobilisés massivement (devant les énormes pertes des volontaires j'imagine) via la conscription

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

Quel rapport avec l'armée le golem complotiste ?

Bah provoquer une guerre le lemgo wtf

happericube_3

il y a 2 mois

À quoi ça sert de mettre nos impôts dans l'armée ?
Y'a 200 pays dans le monde, y'en a maximum 10 qui ont une armée qui tient la route, et pourtant personne n'attaque personne
Pourquoi Macron surréagit comme ça ?

Parce que du point de vue de la 98ème armée du monde, attaquer la 97ème armée du monde reviendrait à la Chine de déclarer la guerre aux Etats-Unis.
C'est aussi une manière de projeter sa puissance et ses intérêts. Bonne chance pour défendre la plus grande ZEE au monde sans marine et armée de l'air, ou si on a besoin des C-130 américains pour envoyer trois jeeps de l'autre côté du Lac Méditerranée

MagnaCarta181

il y a 2 mois

Ces types sont des citoyens du monde, non ? On se demande bien ce qu'ils comptent défendre

RachelKheyKhey2

il y a 2 mois

pour nous défendre face à qui

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

Le mec fout la merde a l'international pour un champs de patate et un marché agricole qui nuit au agriculteurs et éleveurs français. Mais ce serait encore aux français de payer la note de sa connerie? On ne fait que payer de ses erreurs et les gens applaudissent

Tu as raison à 100%
Mais c'est ça quand tes potes milliardaires détiennent tous les médias privés

hiverbranlotin

il y a 2 mois

Tu n'as jamais parlé de capacité, mais d'intérêt. Les intérêts elle les a totalement, encore une fois tu cites Brzezinski mais ton post s'oppose totalement à ce qu'il dit dans Le Grand Echiquier. L'incapacité de vaincre l'Ukraine est accessoire, et n'était pas nécessairement porté à la connaissance du gouvernement russe avant la guerre, c'est un autre sujet.

Dans mon post original je parlais de l'intérêt de la Russie a attaquer L'UE et L'OTAN, pas l'Ukraine. Qui n'en a absolument pas. Et j'ai raison. Et toi tu m'as parlé directement de L'Ukraine ? Donc t'as pas compris que je parlais pas de L'Ukraine à la base et que je ne nie absolument pas que L'Ukraine est dans l'intérêt Russe.

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Ils se servent surtout de ça comme prétexte pour leur agenda europeiste
Y a aucune raison ou menace existentielle mais ils ont besoin de le faire croire pour continuer leur projet, c'est pour ça qu'ils ragent de Trump qui les prive d'un prétexte

Filsdethesee

il y a 2 mois

pour nous défendre face à qui

C est moins pour nous défendre que pour être dissuasif

happericube_3

il y a 2 mois

Dans mon post original je parlais de l'intérêt de la Russie a attaquer L'UE et L'OTAN, pas l'Ukraine. Qui n'en a absolument pas. Et j'ai raison. Et toi tu m'as parlé directement de L'Ukraine ? Donc t'as pas compris que je parlais pas de L'Ukraine à la base et que je ne nie absolument pas que L'Ukraine est dans l'intérêt Russe.

"Pour Brzezinski la reconstitution de la sphère russe en Europe de l'est est essentielle à ses intérêts."
Europe de l'Est faisant non seulement partie de l'UE mais aussi de l'OTAN.
Bref tu le cites mais tu n'as jamais lu le moindre de ses livres et visiblement mon post non plus...

ASML-Westbrook

il y a 2 mois

C est moins pour nous défendre que pour être dissuasif

C'est pas le rôle de la nuke ?
Les jeunes arrivent plus à se loger mais allons dépenser des centaines de milliards en armes

hiverbranlotin

il y a 2 mois

"Pour Brzezinski la reconstitution de la sphère russe en Europe de l'est est essentielle à ses intérêts."
Europe de l'Est faisant non seulement partie de l'UE mais aussi de l'OTAN.
Bref tu le cites mais tu n'as jamais lu le moindre de ses livres et visiblement mon post non plus...

L'Ukraine fait partie de L'UE et de L'OTAN maintenant ? On en apprend des choses avec les fins géostratèges de ce forum

happericube_3

il y a 2 mois

L'Ukraine fait partie de L'UE et de L'OTAN maintenant ? On en apprend des choses avec les fins géostratèges de ce forum

L'Ukraine permet à la Russie à reprendre son statut d'empire eurasiatique, sans elle elle n'est qu'une puissance asiatique. Après l'Ukraine, pour récupérer sa sphère européenne, le pivot passe sur la Pologne (les Pays Baltes et la Biélorussie sont transients, ils font eux partie de la sphère mais ne sont qu'une étape).

Ce n'était pas la peine de poster avant tant de condescendance, d'insultes et de grands noms, tu ne lis les posts qu'à moitié et il serait préférable que tu lises ces auteurs avant de répondre.

taquinmalin

il y a 2 mois

Il y a quasiment 3000km qui sépare la France de la Russie, et trois pays qui se situent entre nous dont l'Allemagne, la Pologne et l'Ukraine si on prend le chemin le plus court (sans compter les pays de l'alliance européenne qui s'interposeraient comme les pays nordiques/baltiques, les Balkans etc.)

Qu'est-ce qu'on craint exactement ? Pour rappel durant la WWI on a fait la guerre contre le voisin allemands et à part la guerre de position qui a duré quelques semaines tout au plus, le reste du conflit s'est transformé en guerre de position dans les tranchées pendant plusieurs années jusqu'à la fin du conflit

Donc même si les Allemands, pourtant à nos frontières, n'ont que très peu envahit le territoire français à l'époque, que risque-t-on d'un pays situé à l'autre bout de l'Europe, avec toutes les contraintes que la Russie doive relever par le franchissement obligatoire de plusieurs pays qui lui sont déjà hostile historiquement ?

babaorix

il y a 2 mois

C'est pas le rôle de la nuke ?
Les jeunes arrivent plus à se loger mais allons dépenser des centaines de milliards en armes

Réflechis 5 mm au projet,

On arme les jeunes et on les envoies faire la guerre, une fois qu'ils sont mort , on arrete la guerre et on a résolu la pression de la demande sur les logements en prime, tout ça en faisant du fric pour nos amis déja milliardaire

Faut suivre un peu, quand on te dis En Marche tu marches , c'est tout

The-Pilou

il y a 2 mois

Il y a quasiment 3000km qui sépare la France de la Russie, et trois pays qui se situent entre nous dont l'Allemagne, la Pologne et l'Ukraine si on prend le chemin le plus court (sans compter les pays de l'alliance européenne qui s'interposeraient comme les pays nordiques/baltiques, les Balkans etc.)
Qu'est-ce qu'on craint exactement ? Pour rappel durant la WWI on a fait la guerre contre le voisin allemands et à part la guerre de position qui a duré quelques semaines tout au plus, le reste du conflit s'est transformé en guerre de position dans les tranchées pendant plusieurs années jusqu'à la fin du conflit
Donc même si les Allemands, pourtant à nos frontières, n'ont que très peu envahit le territoire français à l'époque, que risque-t-on d'un pays situé à l'autre bout de l'Europe, avec toutes les contraintes que la Russie doive relever par le franchissement obligatoire de plusieurs pays qui lui sont déjà hostile historiquement ?

Tu trouves ça vraiment pertinent de comparer un éventuel conflit moderne à un conflit il y a plus d'un siècle, où ça communiquait par télégraphe, où y'avait encore des chevaux et quasiment pas d'aviation ? bordel

binks112

il y a 2 mois

Tu trouves ça vraiment pertinent de comparer un éventuel conflit moderne à un conflit il y a plus d'un siècle, où ça communiquait par télégraphe, où y'avait encore des chevaux et quasiment pas d'aviation ? bordel

Et puis bon, en réalité la stratégie de Macron (et de l'Europe) n'est pas nécessairement CONTRE la Russie.

C'est juste que ce conflit a mis une lumière que :

L'avenir du monde est de plus en plus incertain, et ce qui semblait hier être dans le champ de l'impossible, le devient aujourd'hui.

Les crises sont de plus en plus rapprochées et de plus en plus grave.

Quand le Danemark avais sous-traite sa défense à l'Otan plutôt qu'à l'Europe, et que maintenant t'as les USA qui menace de prendre le Groenland, et avec les armes s'il le faut, oui c'est un bouleversement.

On a aucune idée de qui sera l'ennemie de demain, en revanche on prend conscience que le risque 0 n'est plus.

tattuo72

il y a 2 mois

3% du PIB la défense

Évidemment qu'il faut monter ça

Losnikaia006

il y a 2 mois

Sors un peu de ton milieu de prolos gilets jaunes et tu verras que les français ne soutiennent pas la Russie le campagnard.

Je vie a Saint Jean Cap Ferrât abr*tis !!
Rah le milieu de prolo ta raison !
Et tout le monde soutien les Russe dans mon entourage !
toi reste bien dans ton trou a m.... de bobo

barbarussss

il y a 2 mois

Tu trouves ça vraiment pertinent de comparer un éventuel conflit moderne à un conflit il y a plus d'un siècle, où ça communiquait par télégraphe, où y'avait encore des chevaux et quasiment pas d'aviation ? bordel

C'est vrai que maintenant les chars d'assaut sont livré par amazon sur place

The-Pilou

il y a 2 mois

C'est vrai que maintenant les chars d'assaut sont livré par amazon sur place

Bah paris moscou c'est quelques heures en avion de chasse, et les deux sont à portées de missiles mutuellement fin si on s'engage dans un conflit avec la russie, la France sera très probablement bombardée (pas par des missiles nucléaires dans un premier temps)

Elvis-chancla

il y a 2 mois

Macron va supprimer le RSA, les chômeurs seront mobiliser de front pour la sécurité de l'Ukraine Not ready

À voir aussi

Macron veut augmenter le budget de la défense à 5% du PIB

il y a 2 mois

Macron: "Budget des armées doublé d'ici 2030"

il y a 10 mois

Les golems européens de reddit adorent Macron

il y a un mois

Reddit France est d'accord avec Macron et veut aller faire la guerre

il y a 2 mois