Alors les cocos, on parle de l'affaire des 6,8 millions d'euros que Marine et sa bande auraient piqués dans les caisses de l'Union Européenne ? Oui, 6 800 000 €, pas un kopeck de moins, pour payer des "assistants" qui bossaient à Nanterre pendant que Bruxelles pleurait ses billets. Catherine Griset, la copine de Marine, censée être H24 au Parlement européen, était en fait à faire des photocopies au QG du RN. Et Thierry Légier, le gorille de Jean-Marie, inscrit comme assistant alors qu'il savait même pas où était Strasbourg. La classe, non ?

Et la défense, un sketch digne de Groland : "Bah ouais, nos assistants avaient le droit de faire de la politique nationale, c'est lié à l'Europe, juré craché !" Sérieux, Marine, t'as cru qu'on allait gober que tes sbires étaient des génies multitâches ? Même Wallerand de Saint-Just, le trésorier, a dû sortir un dictionnaire pour expliquer que "fictif" ça veut pas dire "faux". Quant à Jean-François Jalkh, il a dû googler "Parlement européen" en pleine audience pour savoir de quoi on parlait
.
5 ans de taule (dont 2 ferme sous bracelet), 5 ans d'inéligibilité et 300 000 € d'amende pour Marine, 4,3 millions pour le RN… Franchement, les pro-Le Pen, vous allez encore crier au complot maçonnique ou juste avouer que votre reine s'est servie dans la tirelire de l'UE qu'elle déteste ?

Le problème vient du système des "assistants parlementaire"
tout les partis faisaient plus ou moins ça, Fillon et Mélenchon compris

Mais quand c'est pour taper sur le RN ils y vont à fond, par contre Darmanin pas poursuivi pour viol, Dupont Moretti reconnu coupable mais pas condamné, Mélenchon qui détourne l'argent des comptes de campagnes pas condamné

Hypocrisie maximal du système judiciaire

https://fr.wikipedia.org/wiki/Whataboutism ''Le whataboutism, également trouvé sous la forme whataboutery[1] et parfois francisé en whataboutisme voire qu'en-est-ilisme, est un sophisme visant à dévier une critique par des références à d'autres griefs réels ou présumés. L'Oxford English Dictionary définit ce terme comme une « technique ou pratique consistant à répondre à une accusation ou question difficile en faisant une contre-accusation ou en évoquant un problème différent[1] ».

Le whataboutisme est un argument rhétorique « ad hominem » de type « tu quoque », qui vise à attaquer l'orateur sans répondre à son argument[2].''

Répond sur le fond fais un efffort et concentre toi stp (sachant que Mélanchon, Fillon et toutes les cliqueso nt utilisé exactement les mêmes argument de "gneu gneu on est persécutés dictature!"

Le pire ça reste ça déclaration de patrimoine
500 000€

C'est toi qui ouvre ton topic en fanfaronnant et en te croyant très malin. Tu nous demandes de nous offusquer parce qu'un parti politique est pris la main dans le sac. Mon Dieu cela chamboule totalement l'image que je me faisais du monde politique, que vais-je devenir à présent. Le RN va continuer à exister tranquillement parce que c'est la caution, la chantage moral de la République, l'épouvantail qui permet toujours aux mêmes de conserver le pouvoir. Il n'y a rien d'autre à analyser.

Qui orchestre cette machination d'après toi ? Qui sont les leaders de ce mouvement qui manigancent tout ça dans l'ombre ? Je suis très curieux éclaire moi

Ben non abrutis c'est pas du whataboutisme c'est juste que TOUT les partis politique de LFI, en passant par le PS et le Modem ont des affaires au cul d'assistants parlementaire
Mais évidemment seul le RN est condamné. Si ils sont tous condamné d'accord on pourra dire que la justice fait son travail mais si la justice ne condamne que le RN on est clairement dans une justice politique
c'est dur à comprendre ?